20.08.2012
Często komentowane 67 Komentarze

Fallout 4: Po Waszyngtonie i New Vegas czas na… Boston?

Fallout 4: Po Waszyngtonie i New Vegas czas na… Boston?
Fallout 4 umieszczony w Bostonie? Tak wynika z plotki, która pojawiła się w sieci. Ponoć przedstawiele Bethesdy krążą po Bostoniei okolicach, przygotowując dokumentację potrzebna do przeniesienia tej amerykańskiej metropolii do wirtualnego, postapokaliptycznego świata.

Jeden z użytkowników forum Reddit twierdzi, że akcja Fallouta 4 osadzona będzie właśnie w tym mieście. Jak pisze:

Plotki są prawdziwe, Fallout 4 osadzony zostanie w Bostonie. Jeśli jeszcze nie słyszeliście, Bethesda od niedawna analizuje i bada Boston. Mają też silne powiązania z MIT-em [tamtejszą uczelnią technologiczną]. Mogę ale nie muszę być jego pracownikiem. Tylko tyle mogę powiedzieć w obawie przed utratą pracy.

Jak dodał w kolejnym poście:

Przepraszam za ogólnikowość poprzedniego wpisu. Boję się nie tylko o pracę, ale także o to, że mogę zostać pozwany. […] Jeśliby odkryli kim jestem lub raczej od kogo otrzymałem te informacje, to kilka osób, w tym ja, mogłoby popaść w poważne kłopoty.

Powyższe rewelacje zdaje się potwierdzać jeszcze jeden z użytkowników Reddit, który pisze:

Słyszałem doniesienia od ludzi z okolic Bostonu, gdzie mieszka mój dobry przyjaciel mający obsesję na punkcie Fallouta, że Bethesda udała się w tamten rejon, by przygotować wstępne materiały na potrzeby Fallouta 4.

Oczywiście są to na razie tylko plotki, do tego mocno naciągane – niewykluczone, że ktoś chciał zabłysnąć w sieci, podając fałszywą informację. Poza tym Boston, jako miejsce akcji Fallouta 4, nie wydaje być do końca dobrym pomysłem. A co o tym sądzicie?

67 odpowiedzi do “Fallout 4: Po Waszyngtonie i New Vegas czas na… Boston?”

  1. Fallout 4 w Bostonie? Tak wynika z plotki, która pojawiła się w sieci. Ponoć Bethesda krąży po Bostonie przygotowując dokumentację potrzebna do przeniesienia miasta do wirtualnego środowiska.

  2. Boston nawet bez postapokaliptycznej otoczki jest bardzo klimatycznym miastem.

  3. Jedyne co mi się kojarzy z podanych informacji to MIT, na którym był Gordon Freeman. Już lepiej jakby dali (moim zdaniem) Kalifornię. Albo niech przeniosą się do Europy i wtedy Londyn, albo inną stolicę. Mogłoby być naprawdę ciekawie.

  4. Powinni dać Detroit. Najbardziej niebezpieczne miasto USA + postapokalipsa 🙂

  5. hmmm.. BoS i MIT, ciekawie może być.

  6. „Prace nad Half-Life 3 trwają, akcja będzie miała miejsce na Madagaskarze, ekipa valve jest na miejscu i już bada teren. Mogę powiedzieć tylko tyle bo boję się o swoją pracę. Przepraszam ale taka poprawka, nie boję się tylko o pracę ale i o własne życie.” Im bardziej znane forum, tym więcej ludzi którzy dadzą się nabrać, więc lecimy teraz z moją plotką na reddita.

  7. Nie jest tak bardzo ważne gdzie – ważne KTO. Jeśli zrobi to Bethesda, to można przypuszczać, że będzie to taka sama kaszanka, jak Fallout 3. Jeśli zajmie się tym Obsydian, to można mieć nadzieję, że coś fajnego z tego wyjdzie. Fallout był chyba zbyt skomplikowaną fabularnie grą dla pracowników samej Bethesdy, gra była wypaczona i nudna :/ Obsydian dał nadzieję.

  8. Czy mi się wydaje, czy ktoś próbuje się usprawiedliwić tymi „newsami” z reddita swoje przebywanie na tejże stronie zamiast zbierania informacji z wiarygodnych źródeł?

  9. @JerichoHorn Zgadzam się. W trójkę na początku grało się fajnie, ciekawe miejscówki (przynajmniej kilka), fajne postacie. Ale póżniej zabrakło ewidentnie pomysłów na świat. Kolejne takie same metro, kolejne ruiny itd. W F:NV już było inaczej, może mniej ciekawych miejscówek, ale za to masa łączących się ze sobą zadań i postaci.

  10. Ja tam uwielbiam zarówno 3-jkę i new vegas Jestem pewien, że bethesda ponownie nie zawiedzie i 4-ka będzie jeszcze lepsza.

  11. „Jeden z użytkowników forum Reddit”

  12. Jeśli nauczą się czegoś o Fallotach na podstawie NV i opiniach graczy to będzie super 😀 a co do Bostonu to średnio …

  13. Boston kojarzy mi się z dr Quinn, tylko i wyłącznie.

  14. Racja, wielka powtarzalność, kiepska selekcja materiału i mało wymagająca intelektualnie fabuła to podstawowe wady F3 (nie chcę, by to zabrzmiało pretensjonalnie, ale poprzednie Fallouty były skarbnicą popkultury ze świetnymi dialogami, świetnie napisanymi mini questami). Może i się czegoś nauczyli, miejmy nadzieję, bo gry Bethesdy nigdy nie miały nadzwyczajnej fabuły, więc potencjału nie mieli. Ratował ich ROZMACH i złożoność świata, co przyciągało do ich gier, ale fabuła była zazwyczaj mocno średnia.

  15. Wybornie! Kolejny Fallout 😀 Już zacieram ręce na myśl, że będę eksplorował postapokaliptyczne, amerykańskie zgliszcza miasta. Żeby tylko wyglądem gry (kontrast cień – światło) zbliżyli sie choć trochę do „Metro 2033” byłoby wprost cudownie..!

  16. A co Im w Nevadzie nie pasuje? Ja to bym chciał zobaczyć czy San Fran przeszło do RNK, albo jak wygląda Nowe Reno… Poza tym jakoś Fallout 3 mnie nie przekonał do tego, że Beth umie robić Fallouty. Za to NV kupione na promocji (i czemu się zarzekałem że nie kupię już żadnego Fallouta w 3D…) jest Obłędne. Przez duże O. Zobaczymy co z tego wyjdzie, z F3 wiało nudą, może w F4 się to zmieni.

  17. Zamiast Bostonu bardziej pasowało by LA lub Chicago. Niestety wstrzymuje się od radości do czasu gdy Fallout nie zostanie oficjalnie ogłoszony.|Zastanawia mnie jeszcze czy to będzie od dawna oczekiwany Fallout: Online. 🙂 ) Jężeli nie to fajnie gdyby wprowadzili chociaż tryb współpracy na 3-5 osób.|Poczekamy jeszcze z pół roku i może nadejdzie jakaś konkretna informacja.

  18. Bethesda proszę, dajcie to Obsidianowi, wy to sknocicie…

  19. Mi się F3 podobał i nie narzekam. Że metra były powtarzalne..?! Przecież to jest jedna ciągnąca się przez miasto sieć więc wiadomo, że mają podobny wygląd. Jak będą takie narzekania, to dostaniemy coś w stylu Mass Effect 2 – lokacji pobocznych tyle, że można policzyć na palcach jednej ręki, małe, ciasne i misje 5 minutowe (bo gracze narzekali na powtarzalność lokacji w jedynce). Swoją drogą ciekawe, bo Ubisoft akcję Assassin’s Creed 3 też zdecydował się umieścić w Bostonie. Dobra reklama dla samego miasta :

  20. Wolałbym Nowy Jork, albo San Francisco.

  21. Mi się tam Fallout 3 podobał. Rób swoje Bethesda.

  22. A miałem cichą nadzieję, że czwórka przyniesie powiew świeżości i miejscem akcji będzie inny kraj niż znowu Stany. No cóż, oby tylko Obsidian nie było zbyt zajęte South Parkiem, żeby móc tworzyć F4, bo powtórki z trójki bym nie chciał. Chyba nawet był kiedyś na cdaction.pl news o tym, że imć Tim Cain ma maczać palce w nowym Falloucie. Być może i reszta „ojców” się przyłączy

  23. @Sonne: Głównym problemem F3 nawet nie było to, że był powtarzalny, ale że nie miał nic wspólnego z poprzednikami. Był osobną, nijaką historią wysmażoną przez studio przyzwyczajone do robienia uberepickich, sandboxowych fantasy cRPG

  24. Napromieniowany 20 sierpnia 2012 o 12:36

    Mniejsza z tym gdzie się będzie rozgrywał F4 (choć wolałbym zachodnie wybrzeże), byleby nie robiła go Bethesda.

  25. F4 od Bethesdy? Dziękuję, postoję.

  26. Seattle, please.

  27. Miami byłoby ciekawe.

  28. zróbcie Londyn. epicko by było london eye, big ben itd

  29. Na Alasce byłoby nieźle, zimowe mutanty itp….

  30. Epickim miejscem na takiegoż Fallouta mogłoby być zalane miasto pełne drapaczy chmur, gdzie resztka cywilizacji tli się na najwyższych piętrach, a porusza się między budynkami za pomocą mostów albo tratw. Do tego mogłyby być fale albo przypływy i odpływy i różne wodne szkarady. A burmistrz miałby łódź motorową albo helikopter. Co o tym myślicie? Na pomysł wpadliśmy z kumplem na wyjeździe.

  31. @Amigos|Co wcale nie odebrało mu klimatu i przyjemności z gry. F3 jest dobrą grą i dobrym Falloutem, wcale nie odbiega od starych poziomem.

  32. Oba najnowsze Fallouty są bardzo dobre.|Fallout 3 ma lepszy klimat, a New Vegas jest bardziej dopracowany.

  33. Dokładnie tak, Fallouty 3 i New Vegas są dobrymi tytułami. Co prawda szczątkowo są podobne do 2 czy 1. Ale myślę że i tak były dobrze zrobione ( jedna z lepszych kontynuacji serii )

  34. mam nadzieje że nowy fallout nabierze takiego rozmachu jak skyrim nadał the elder scrolls. Nie mogę się już doczekać!

  35. @Syskol Dobrą grą może i jest po paru(dziesięciu) modach, ale dobrym Falloutem na pewno nie. W porównaniu z F2 jest prymitywną strzelanką bez polotu, z mdłą historią, prostackimi dialogami i nudnymi NPC. Zresztą, wystarczy porównać taką Enklawę z dwójki („Welcome to camp Navarro! So you’re the replacement. YOU’RE OUT OF YOUR UNIFORM, MAGGOT! WHERE IS YOUR POWER ARMOR!?”) z bandą beztwarzowych, bezosobowych i bezmózgich „mooków”, grzejących do wszystkiego co się rusza, jakimi stali się w trójce. Ech.

  36. @HelRaider to było by lepsze na jakąś inna grę, to nie klimat fallouta. Ale pomysł całkiem niezły.

  37. Amigos – całkowicie popieram, F3 był płytki niczym morze Azowskie. Do pierwszych dwóch nie ma nawet startu, a Bethesda jest konsekwentna w niszczeniu legendy. Mam zero szacunku dla tak beznadziejnej firmy która odziera RPG z tego, co naprawdę ważne, a skupia się na pierdołach typu wielki świat etc. A gdzie miejsce na ciekawe postacie, interesujące dialogi i intrygujące questy? W grach Bethesdy takowych nigdy nie ma i nie było.

  38. Oby dodali strzelanie z obu dłoni oraz pojazdy.

  39. „Ponoć przedstawiele Bethesdy krążą po Bostoniei okolicach, przygotowując dokumentację potrzebna do przeniesienia tej amerykańskiej metropolii do wirtualnego, postapokaliptycznego świata.”Dwa błędy w jednym z zdaniu: „Bostionie i” ma być oddzielnie i „potrzebną” zamiast „potrzebna”.

  40. @Syskol odbiega, odbiega|Fallouta 1 & 2 przechodziłem z wypiekami na twarzy, do tego można było przechodzić piąty raz gre i widzieć dialogi po raz pierwszy. F3 znudził mnie po jakiś 30h gry, pamiętam że w F2 grałem 4 miesiące.

  41. @ Amigos|Ja miałem takie same obiekcje do 3 jak ty do 2|@ Boobr|F1 i F2 były fajnymi grami jak wyszły, teraz są przestarzałymi i śmiesznymi reliktami przeszłości. Jak ktoś nie grał w nie w momencie premiery to się od nich odbije. Ja się niesamowicie z nimi męczyłem, bo od fabuły do mechaniki było biednie. Tak F 1 i F2 mają tak samo słabą fabułę jak F3|@r4plez|F3 zaliczone 5 razy i aktualnie jest 6. No i F3 ma piosenki, które po juz znam na pamięć.

  42. @Syskol |No właśnie starałem się z rok temu zagrać w F1 oraz F2 ale nie dało rady, niestety to już nie to samo co kiedyś.|F3 ma niesamowity klimat Waszyngtonu który jest dla mnie dużo lepszy od New Vegas, i właśnie ta muzyka z 3 niesamowita.

  43. Ja znalazłem że to nie będzie Boston tylko San Francisco http:www.youtube.com/watch?v=JGg6m7CEluE

  44. PS: Znalazłem gdzieś info że ma być na jesień 2012

  45. TAK! Akurat sobie ostatnio zacząłem grać w F3 (przechodziłem jedynie z cheatami, niedawno zauważyłem, ile wtedy traciłem zabawy), i miałem wieeeeelką nadzieję na to, że niedługo coś powiedzą o części czwartej ^^

  46. @Mapet97 BF 4 to będzie odgrzewany kotlet|@Syskol też licze że bedzie ten silnik a może Bethesda wzmocni go

  47. Nawet jak to będzie odgrzewany kotlet to z z chęcią zagram choćby z powodu nowych misji 🙂

  48. A co z San Francisco i Reno panie redaktorze? 😛 Niech robi Obsidian na silniku Skyrima, jeśli zrobi BGS to wiem, że będzie źle.

  49. HalnyDrinkers 20 sierpnia 2012 o 20:46

    Wietrzę podstęp. Fallout 4 i Assassin’s Creed III mają mieć akcje w Bostonie. Czyżby to jakiś mroczny crossover?

  50. Boston, to bardzo dobry pomysł.

Skomentuj Slashear Anuluj pisanie odpowiedzi