03.03.2016
Często komentowane 61 Komentarze

Far Cry Primal to… zrzyna z Far Cry´a 4?

Far Cry Primal to… zrzyna z Far Cry´a 4?
Ubi potraktowało mapę tak, jak studenci filozofii traktują wikipedyjne artykuły o Heglu.

Ubisoftowym protojęzykiem porozumiewają się już i konsolowcy, i posiadacze pecetów, gra zdążyła zresztą zebrać całkiem przyzwoite oceny. Sęk w tym, że choć Primal oferuje zupełnie świeżą konwencję, jego topografia jest… dziwnie znajoma. Mapa nowego tytułu to w zasadzie kalka tego, co widzieliśmy w „czwórce”.

Informację o zaadaptowaniu znajomej geografii potwierdziło (nieoficjalnie) źródło zbliżone do Ubisoftu, według którego „część czwarta posłużyła grze za bazę”. Trudno zaprzeczyć. Spójrzcie zresztą sami.

Świat Far Cry: Primal


Świat Far Cry’a 4:

Pytanie do tych, którzy już (jeszcze?) grają: zauważyliscie w Primalu recykling? A może dawka nowości jest tak duża, że przykryła podobieństwo świata do Kyratu?

61 odpowiedzi do “Far Cry Primal to… zrzyna z Far Cry´a 4?”

  1. Ubi potraktowało mapę tak, jak studenci filozofii traktują wikipedyjne artykuły o Heglu.

  2. FarCry 3/4/Primal to klony.|Mechanika rozgrywki, drzewka rozwoju, crafting – wszystko to samo, z małymi usprawnieniami.|Dziwię się, czemu się jaracie tą serią. Co śmieszniejsze – czy nikt nie zauważył jak ta gra jest podobna do Tomb Raidera? Dziwię się takim 'zaskoczonym’ newsom – że kolejne części są podobne do siebie. Podobne? Poważnie? 😀

  3. Woho, CD-Action odkryło eurekę (a w sumie papkin) |szkoda że tak późno i tylko z jedną grą, i nie piszecie jak to realnie wygląda, czyżby wam nie zapłacili?|do klonów należą również inne gry z seriCoD MW2++++ poprawianie świateł i innych drobnych rzeczy i nagle „WOA TEN NEXT GEN” – stek bzdur, klon klona z świeczką obok. FAR CRY 4 to to samo co 3 tylko inna mapaAssasin Creed ciągnie się cały czas prawie taki sami wiele innych gier.zawsze jest było i będzie łatwiej wcisnąć CTRL+C, CTRL+V i poprawić

  4. Niby jak tak pomyśleć to mapa jest ta sama z różnicą czasową 😛 Zabieg ten może / mógłby być ciekawy o ile podczas gry nie będzie podobnych jak nie takich samych lokacji pod względem rozmieszczenia drzew czy kamieni (itp.) |Lecz cena jest jak za całkiem świeży projekt budowany od 0 😛 .

  5. Jak zauważa grynieznane.pl, a nie gamepressure.com. Dziennikarze a do źródła nie potrafią dotrzeć.http:www.grynieznane.pl/2016/03/ubisoft-stworzy-mape-w-grze-far-cry.html

  6. @Tomukura|Odnoszę wrażenie, że nie masz pojęcia o czym piszesz 😀

  7. No wiecie co? Po Ubisofcie bym się nie spodziewał…

  8. Primal miał być po prostu dodatkiem do FC4 ale mądre głowy z Ubi umyśliły plan aby zrobić z tego pełnoprawną grę za full cenę. To samo jeżeli pamiętam było z AC2 gdzie z ostatnich 2 banków pamięci zrobili pełnoprawną grę Chodzi o tą część z Rzymem.

  9. Mogli chociaż ją obrócić dla niepoznaki 😛

  10. @magic10rm|Jak FC3 może być klonem, skoro to właśnie na tej części opiera się mechanika kolejnych? Ponadto, to jeden z najlepszych FPS-ów w otwartym świecie, więc w sumie jak najbardziej jest się czym „jarać”. Teorię o rzekomym podobieństwie do Tomb Raidera skwituję śmiechem, bo to zbyt głupie, żeby o tym dyskutować.|Powtórzę, że jeśli ktoś zetknął się z serią Far Cry po raz pierwszy, Primal powinien go zachwycić. Reszta nie ma tam czego szukać, bo to, niestety, kalka rozwiązań z „czwórki”.

  11. @magic10rm – nie jest napisane że są „podobne”. Jest napisane, że bezczelnie zrzyna.

  12. @Tomukura|Dlaczego siegasz tylko do tytulow najnowszych? Przeciez DOOM 2 roznil sie od DOOM praktycznie tylko dwururka, kazda Cywilizacja to dokladnie to samo, kazdy nowy Total War rozni sie od poprzedniego tylko wieksza iloscia bugow, tak samo jak kazdy Mortal Kombat jest tym samym co wczesniej tylko dodadza/usuna jakies postacie. W sumie to Fallout 2 powinien byc tylko dodatkiem do jedynki, tak samo jak Mass Effect 2 i 3 powinny byc od razu w jedynce, a nie udawac osobne czesci, nie? 😉

  13. ShaddonNie ma podobieństw? Drzewko umiejętności, crafting, FABUŁA (rozbitkowie), czarny charakter, łuk.|Kwituj dalej. Komor też się uśmiechał jak nie rozumiał 🙂 |FC3 to 2012 rok – mamy 2016, a Ubi ciągle wypuszcze gry na tamtej bazie – jak na takiego giganta jest to po prostu żenujące.

  14. @magic10rm|Czyżby ktoś zmuszał cię do kupowania ich gier, że traktujesz to tak osobiście? Poza tym, nie do końca wiesz, o czym piszesz. Bohaterowie FC3 nie byli rozbitkami, a cała fabuła nijak się ma do tej z Tomb Raidera (któregokolwiek). To, że gra posiada drzewko umiejętności (niesamowite!), crafting (no co ty gadasz?!), łuk (jakie to świeże i niespotykane!), czy głównego adwersarza (czemu nikt wcześniej o tym nie pomyślał?) czyni ją równie „podobną” do Tomb Raidera, co i choćby Skyrima. 🙂

  15. Marcellomar 3 marca 2016 o 11:02

    Ha, ha, pytanie postawione na końcu to taki żart prawda? Poza mapą, hak do wspinaczki, zbieractwo, rola liści, menu kołowe do wyboru broni, bardzo podobny interfejs, aktywności poboczne typu polowanie, ochrona, eskorta, szczerze powiedziawszy graficznie nawet to przypomina Kyrat. Do końca fabuły nie doszedłem, ale też jest podobna.

  16. Dlatego kupiłem FC3 a 4 oglądałem tylko i wyłącznie na youtube 🙂 po co mam kupować te same gry tylko z innym tytułem i cyferką?

  17. I co z tego? Każda fiofa jest podobna. każde simsy są podobbne. ehh…

  18. nieznajomy43 3 marca 2016 o 11:11

    według tej teorii to było zamierzone. 🙂 https:www.youtube.com/watch?v=JZB9ZcEJamE Game Theory: Is Far Cry Primal Ubisoft’s MISSING Link? ale lepiej obejrzeć wcześniej tą teorię https:www.youtube.com/watch?v=xWSWjN6n_UQ Game Theory: The Assassin’s Creed Shared Universe Conspiracy 🙂

  19. wielki0fan0gier 3 marca 2016 o 11:12

    Studiuję filozofię we… Wrocławiu i nie zrzynam z Wikipedii. Są ciekawsze źródła. Fakt – mogę być wyjątkiem. Trzeba to lubić. Natomiast Ubi klonuje wszystko tak, jak przedszkolaki ćwiczą pisanie. Może w następnej grze z serii dojdą do następnej litery…

  20. Naprawdę! Kto by się spodziewał?!|xD

  21. Szok i niedowierzanie – Ubisoft robi swoje gry na zasadzie kopiuj-wklej! Kto by pomyślał?

  22. Po prostu gra dzieje się w tym samym miejscu tylko Primal jest kilka tysięcy lat wcześniej, możemy zobaczyć jak się zmienił świat. Dla mnie bomba, ale i tak nie zagram.

  23. @kichacz wszystko spoko, ale o ile się nie mylę Kyrat był w Azji, a Oros jest w Europie Środkowej.

  24. Po co zmieniać coś, co jest dobre 🙂

  25. Ubisoft jest jak Benedyktyni. Kopiują i kopiować będą.

  26. PytaniaDoSmugglera 3 marca 2016 o 12:07

    @Lunys migracja kontynentów xD

  27. Przynajmniej latwiej będzie się nauczyć nawigacji

  28. joeblack1989 3 marca 2016 o 12:25

    Ludzie jakby to był nowy far cry to by się nazywał logicznie „far cry 5” mamy pierwszy raz w serii doczyniania z nazwą nie numeryczna, co świadczy że gra jest takim zabiegiem pobocznym, coś jak assassin’s creed chronicle.

  29. XDDD Czyli świat gry mniej więcej tak samo duży i tak samo zachwycający. Dla mnie super. 🙂

  30. Czyli DLC jak zawsze – Ubisoft

  31. A może świat FC:Primal to Kyrat 10000 lat wcześniej? Szach-mat

  32. Jak dla mnie Vithar ma rację i po krzyku.

  33. @joeblack1989 Tylko wiesz jaka jest różnica? Ani AC Chronicles, ani taki FC: Blood Dragon nie kosztowały tyle co pełnoprawna nowa gra, dlatego mogły przejść jako zabieg poboczny. Podstawowym grzechem Primala nie jest to, że jest nieodkrywczy – tylko dlatego, że próbuje być. To jest idea Blood Dragon, rozciągnięta pięciokrotnie i rozbudowana i koszmarną ilość grindu, a udająca że jest pełnowartościowym, świeżym i nowym tytułem wartym pełnej ceny.

  34. Vithar i Chapka wg tytułu artykułu „Far Cry Primal rozgrywa się w Karpatach” z innej strony o tematyce growej wynika że gra rozgrywa się w Karpatach 😛

  35. @Vithar|W takim razie niech Ubisoft zrobi jeszcze Kyrat 10 000 lat później, Kyrat w czasie II WŚ, Kyrat w klimacie steampunku, Kyrat podczas apokalipsy zombie…|Żałosne. Far Cry stał się nowym Assassin’s Creed. Nadciągający upadek Ubisoftu jest w pełni zasłużony.

  36. @Lunys Było przebiegunowanie i nic nie jest na swoim miejscu 😀 . Nie no, żartuję oczywiście.

  37. NarcissusBaz 3 marca 2016 o 13:23

    Dziś kończę robić platynę, ale przyznam, że podobieństwa wcale nie zauważyłem. Dobry recykling nie jest zły. Ja podchodzę do Primal bardziej jak do Blood Dragon, niż do pełnowartościowego Far Cry. Taki eksperyment i odskocznia od głównej serii.

  38. Już mówiąc tak całkiem serio to szczerze podziwiam ludzi, którzy ślepo wierzą w politykę Ubisoftu. Pół roku temu wydałem stówę na Far Cry 4 i powinienem się palić w piekle za to co zrobiłem. 30 zł to jest absolutne maksimum. Wg mnie Far Cry ze świetnej marki stał się idealnym coverem do gazety. Przykro mi.

  39. A fanboje Ubi i tak będą ich bronić jak bogów.

  40. NarcissusBaz 3 marca 2016 o 14:19

    @eindhoven Bo takie gry, to nie są gry na półkę. Ja Asasyny, Far Kraje i inne tym podobne gry kupuję w dniu premiery na PS4 i tydzień (dwa maks) później odsprzedaję ze stratą maks 10-15E. Dwie godziny w pracy za 20h (bo tyle mam w Primal nabite) rozrywki to według mnie dobry interes… o ile nie pała się jakąś chorobliwą nienawiścią do Ubisoft, a zauważyłem, że to bardzo popularne ostatnio.

  41. a może to tak sama miejscówka z różnicą czasowa kilku tysiecy lat? 😛 |Ubi właściwie padło ofiara jednego z najwiekszych wrogów przemysłu growego, czyli postepu technologicznego, stworzenie czegoś nowego pochłania juz sporo czasu i pieniędzu, więc mamy recykling do n-tej potegi by utrzymać stare tempo wydawnicze czy nawet je pobić by koszty wyrównać.|Asasyny na ps3 ostatnio cos pokompletowałem za grosze, tylko za Black Flaga wyszło cos więcej, znośne rzemiosło jak sie wie czego chce

  42. KebabRanger 3 marca 2016 o 14:54

    Zachowanie mocno bezczelne, głównie dlatego, że wrzucili to po cichu i liczyli, że „głupi gracze” się nie zorientują. Już czwórka była mocno zerżnięta z poprzednika, ale tu już trochę przesadzają. Nie dość, że stworzyli mniej rozbudowaną grę pod pretekstem, że „będzie fajny klimat”, to jeszcze od strony technicznej poszli po bandzie. Dziwi mnie trochę, że sporo recenzentów dalej się tą serią zachwyca. Niby racja, gra się fajnie. Jednak dobrze by było, gdybyśmy nie płacili ceny całej gry za prosty dodatek…

  43. Narciss dobrze czynisz.

  44. Bo nie zmienia się zwycięskiego składu xD

  45. Oj, będzie szpila. Szpila nad szpile, albo wręcz dzida xD

  46. @ NarcissusBaz|Może wyjdę na zazdrosnego cebulaka ale średnia cena (240 zł PS4) wtórnego produktu dla przeciętnego Polaka to nie jest mało, bo nie każdy zarabia tak jak Ty (zgaduje, że za granicą) ponad 19 tys. miesięcznie netto, licząc wedle podanej przez Ciebie stawki przy 40h/tyg 🙂

  47. Mogli by to zareklamować jako Kyrat 10000 lat p.n.e. I był by git. Właśnie tak on w tedy wyglądał. Mi tam obojętne ważne aby gra się różniła rozrywką.

  48. Przecież to ten sam świat co w FC4 tylko >10 000 lat wcześniej, porośnięty egzotycznymi kwiatkami 😛

  49. @stressor|Z ciekawosci zapytam, skad Ci wyszlo to 19 tys zl miesiecznie, skoro 10-15 euro to 2h pracy?

  50. @Tesu|240 zł w 2h = 120 zł na godzine x 160h w miesiącu, to na warunki w Polsce oczywiście kosmos. Oczywiście jeżeli kolega pracuje dajmy na to w Niemczech, gdzie gra kosztuje 60€, zarabia zatem 30€/h co daje miesięcznie 4800€ netto, co jest całkiem przyzwoitym wynagrodzeniem jak na ich warunki. A skąd Tobie wyszło 15 €? Gra kosztuje średnio 60€.

Skomentuj joeblack1989 Anuluj pisanie odpowiedzi