19.02.2013
Często komentowane 82 Komentarze

GeForce GTX Titan: Nvidia prezentuje nową kartę na architekturze Kepler. Bardzo drogą…

GeForce GTX Titan: Nvidia prezentuje nową kartę na architekturze Kepler. Bardzo drogą…
Firma Nvidia zaprezentowała światu pierwszą kartę graficzną z nowej linii. GeForce GTX Titan został oparty na architekturze Kepler i zagwarantuje znacznie większą wydajność w porównaniu do GeForce’a GTX 680. Nie będzie to jednak tania zabawa...

GeForce GTX Titan bazuje na architekturze Kepler i układzie GK110. Karta jest póki co najpotężniejszą z obecnych — ma 7,1 miliarda tranzystorów zajmujących powierzchnię 520 milimetrów kwadratowych (dla porównania w GTX 680690 jest ich po 3,5 miliarda upakowanych na 294 milimetrach kwadratowych). Posiada 2688 rdzeni CUDA, 6 GB pamięci RAM GDDR5 i taktowana jest zegarem 836 MHz. Tę ostatnią wartość można zwiększyć do 876, a nawet i 900 MHz, korzystając z trybu Boost.

To wszystko przekłada się na wydajność, która — jak donoszą wstępne testy — jest o 25% większa niż w GTX 680. GeForce GTX Titan jest też znacznie potężniejszy od karty AMD, Radeona HD 7970 GHz Edition.

Niestety za taką moc trzeba zapłacić — i to słono. Nowy GeForce ma kosztować aż 4349 zł. Karta powinna trafić do sprzedaży już 25 lutego.

82 odpowiedzi do “GeForce GTX Titan: Nvidia prezentuje nową kartę na architekturze Kepler. Bardzo drogą…”

  1. I dobrze! Niech kosztuje, przynajmniej topowe karty ostatniej generacji stanieją.

  2. aMermanIshouldTurnToBE 19 lutego 2013 o 18:13

    No i niech sobie będzie potężniejsza od Radeona, ja i tak go kupię bo jest tańszy 😛

  3. I teraz proszę mi powiedzieć czy nie lepiej kupić konsole za o koło 2 tys (mowie tu oczywiście o next-genach) , naprawdę to już tylko fanboye zbierania kolejnych klatek na sekundę mogą wydać tyle pieniędzy na samą grafikę .

  4. Nvidia jest dużo lepsza od ATI/AMD – miałem kartę ATI i po 2 miesiącach się zepsuła, a od dwóch lat mam Nvidia i Crysis 3 mi będzie śmigał na najwyższych

  5. @Somi88 – tylko ta karta graficzna jest mocy 10 takich do next-genów, a karta mocy next-genów kosztuje 800 zł

  6. aMermanIshouldTurnToBE 19 lutego 2013 o 18:17

    @1CDA1|To ma być argument? Mi się zepsuła Nvidia w 2004 i 2009 roku, i co? Mam GTX’a w jednym kompie a w drugim Radka, na oba nie narzekam.

  7. Nigdy tyle nie wydam na kartę grafiki. Maks. dla mnie to 900zł.

  8. @aMermanIshouldTurnToBE ale to jest tylko moje zdanie a każdy ma inne ja się po prostu przekonałem że mi się zepsuł ATI i wole Nvidie bo sie nie zepsuła. A komuś innemu może się Nvidia zepsuć.

  9. @Somi8Tylko taka konsola będzie kaszlec po roku i twórcy znowu będą musieli wypuszczać gry na konsole w niskich teksturach itp.

  10. Gaśnica gratis.

  11. @Somi88 – nie, nie lepiej kupić konsole za około 2 tysiące + gry na nią po 200+ zł (przypomnijmy sobie sytuację gdy na rynku pojawiło się PS2/XBOX oraz PS3/XBOX360 – gry kosztowały 230-280zł). Zdecydowanie lepiej kupić komputer, w którym nie będzie takiej karty graficznej (bo 3/4 użytkowników jej do niczego nie potrzebuje, bo na modelach za 1/4 jej ceny i tak we wszystko pograją na max) i do tego gierki po 100-130zł. A konsola rok/dwa po premierze, po obniżkach cen jako druga platforma w domu? czemu nie.

  12. Za tyle można mieć świetny komputer, super meble albo sprawny samochodzik 😉 Szkoda, że nie mieszkam w Stanach…

  13. @ 1CDA1 no i co z tego skoro i tak większość gier jest robiona pod konsole to więc ta dziesięciokrotna moc nie jest wykorzystywana. Ja po 13 latach przygody z pecetowym graniem już mam dość tych upgrade-ów, mogę śmiało stwierdzić że nie zamierzam już inwestować w blaszaka.

  14. Chciałbym taką grafę(oczywiście jako prezent) 🙂 Ja odkąd pamiętam w kompie zawsze miałem karty nVidii i ani razu mnie nie zawiodły(no nie mówię tutaj o przypadkach, że gra mi nie chciała dobrze działać, bo za słaba). W życiu raz miałem Radeona(przez chwilę), bo jakimś dziwnym trafem nie chciał działać, mimo że na tamtym kompie powinien.

  15. Rozwój technologii zawsze cieszy, ale dumam, dumam i wydumać nie mogę do czego miałbym, ja przeciętny gracz, taki sprzęt wykorzystać 😛

  16. @Somi88 Ale chodzi o to że jak kartę w kompie kupię taką za 1000-1500 to przez 5 lat będzie dobrze działać i na PC gry są z coraz lepszą grafiką a na konsolach ciągle taka sama jest bo już ich karty nie dają rady

  17. @Prometheus – Nikt nie zapłaci 280 złotych za Ascension. Nie dlatego, że nikt tyle nie da, ale dlatego że nikt tyle nie przylepi. Muve ma za 199. No chyba, że chcesz Lindę. Just super saiyan.

  18. @Brian lol co to za argument nie jestem jakimś „nolifem ” który kupuje po parę tytułów miesięcznie, nikt mi nie zabroni zakupić używki ale gry po jakiejś obniżce cenowej. Argumenty w stylu „gry na konsole są drogie” to tak naprawdę czepianie się na siłę , wykupiłem sobie „Plusa ” za te 200 zł zyskałem dostęp do gier za które musiał bym wyłoży już 1k (więc jakoś gry na konsole nie są takie drogie 😛 )

  19. aMermanIshouldTurnToBE 19 lutego 2013 o 18:34

    @Prometheus|No bez jaj- po jakimś czasie gry na konsole (szczególnie używane) są bardzo tanie, ciekawe czy teraz Micro$oft tego nie zablokuje razem z $ony ale póki co nie dramatyzuj. Nie mam konsoli ale też jakimś fanbojem grania 1day po premierze nie jestem, wytrzymałbym.

  20. @Somi88 Tylko że z upływem PS+ gry znikają chyba że je kupujesz po obniżce ,,plusowej”

  21. @lubro ma racje skoro ktoś ma problem z angielki w w rąbance jakim jest GoW to proszę bardzo dopłacajcie , niech Sony polska robi was w „banana „.

  22. DoomMarine95 19 lutego 2013 o 18:41

    No co wy, drogo? Przecież mistrz świata p. Yerli powiedział, że ludzikowie mają teraz po 4 karty graficzne, więc przecież każdy z nas kupi sobie takich z 10 (słownie: dziesięć), przecież co to za problem, w końcu najniższa krajowa to niecałe 1200 zł netto, cena rewela! Serdecznie polecam. Czekam na hejty 🙂

  23. Do tego mocny procek, ze trzy monitory i comiesięczny zawrót głowy po otrzymaniu rachunku za energię elektryczną gwarantowany 🙂

  24. Najlepszy zestaw – Intel Core i7 trzeciej generacji (4500zł) i do tego 4 takie karty (18000zł) a najlepiej jeszcze 3 monitory po 700zł każdy = 1500 zł za prąd miesięcznie

  25. Za 4349 zł można kupić naprawdę mocarny komputer

  26. DoomMarine95 19 lutego 2013 o 18:47

    @1CDA1 – e tam, 3 monitory za nędzne 700 stówek każdy, nie lepiej 56 calowe plazmy 3d? 😉

  27. DoomMarine95 19 lutego 2013 o 18:49

    Ogólnie rzecz biorąc – karta fajna, ale egzotyczna. To taki pokaz siły, z resztą część z was wie o co chodzi przecież.

  28. Widzę, że szykują się już na GTA V ;D

  29. Co z tego jak gra na PC exclusive nie wykorzystują potencjału takiego sprzętu nawet w 50%. Akurat na Wieśka 3 i BF4 będzie jak znalazł.

  30. Mi tam mój geforce mx 440 nadal wystarcza 🙂 , może za kilka lat wymienię komputerek 🙂

  31. @Prometheus Pewnie masz rację, chociaż strach pomyśleć czy komputer kupiony rok temu przez zwykłego zjadacza chleba podoła wysokim detalom w wysokiej rozdziałce grom po wyjściu następnej generacji konsol?

  32. @ deBug- i to jaki

  33. Taka karta graficzna z pewnością nie jest przeznaczona dla graczy, bo graczom jest ona niepotrzebna.

  34. @Marmic – Nastepna generacja konsol nie zrobi rewolucji. Dostaniemy to, co na PCtach jest dostepne od dawna.

  35. Ta zabawka nie jest dla zwykłych ludzi… Ta zabawka jest dla NASA : D

  36. no i po kiego beep taka karta nam potrzebna, prędzej dla developerów czy coś, a na dzień dzisiejszy różnicy praktycznie nie zobaczymy -,-

  37. By gry mogły wykorzystać taką kartę graficzną trzeba było by mieć bardzo dobrą rozdzielczość ekranu jak i gra musiała by być do niej przystosowana a że ludzie nie będą grać przez mikroskop to taka karta graficzna wystarczy do końca życia o ile się nie zepsuję 😉

  38. Emm… ja to 5000zł miałem przeznaczyć na złożenie na całego kompa…

  39. 5k to ja wydałem na mojego ostatniego kompa i nie chwaląc się jest naprawdę dobry i ciągnie wszystko. Ale wiem co mieć na celowniku przy kolejnym ;p

  40. @kumpel33333 Był kiedyś taki jeden, co powiedział, że nigdy nie będzie potrzeba więcej niż 640kB ramu…

  41. To kup sobie ta kartę 512 ramu i intela atoma ;D

  42. A jaki przyjdzie rachunek za prąd z taką kartą na pokładzie? A i czy trzeba budować reaktor atomowy żeby to zasilić?

  43. Ja rozumiem pokaz mocy itd ale przeciez za ta cene mozna miec 2 gtx680 i na 100% beda bardziej wydajne niz to coś…

  44. Za pół roku będzie za 1800zł. Dalej drogo. 🙂

  45. Mój komputer sprzed 4 lat był składany za mniejszą kwotę.

  46. ja pier^ole…

  47. Podejrzewam że jak wyjdzie na rynek to cena szybko spadnie o 1000 a za pół roku jak kolega niżej powiada będzie za około 200, a więc zbieramy kasę 🙂

  48. Za ta kwote masz 3 PS4.

  49. SyntheticAvenger 19 lutego 2013 o 21:09

    Cena zabójcza 😀 Póki co chyba tylko dla maniaków, którzy mają za dużo kasy, bo za ponad 4 tysiączki to potężnego peceta można zbudować.. Ale jako ciekawostka – fajnie wiedzieć 😀

  50. Ale dziwi mnie ze zadna ze stron internetowych o grach nie wspomina nawet troche o jutrzejszym wystepie Sony.Wkoncu jutro bedzie wielka zapowiedz nowej konsoli PS4 wiec What the hell is going on ?.A tak propo wie ktos o ktorej naszego czasu sie rozpocznie ta wielce wyczekiwana impreza.I czemu wszystkie zagraniczne strony o grach komputerowych o tym spiewaja a w polskich stronach totalna cisza.Ehhh.Zenada.Takie wydarzenie tak olewane.Ehh

Skomentuj blade81 Anuluj pisanie odpowiedzi