78
Grand Theft Auto V: Rockstar rusza z kampanią reklamową i śmieje się ze scjentologów
Epsilon Program to największy religijny kult w San Andreas – fikcyjnym stanie, który będzie miejscem akcji GTA V.
Na uruchomionej stronie internetowej grupy możemy znaleźć kilka zwariowanych faktów na temat tej organizacji i o historii Ziemi. Ponadto Rockstar utworzył też specjalne konto Epsilon Program na Twitterze. Sama sekta to oczywista parodią scjentologów – ciekawe, czy postać wzorowana na Tomie Cruisie też pojawi się w grze.
Oczywiście uruchomienie strony internetowej fikcyjnej grupy nie jest faktem równie ważnym, co np. data premiery GTA V, ale oznacza, że Rockstar powoli rusza z kampanią reklamową gry. A to może oznaczać, że już wkrótce poznamy konkretne informacje o Grand Theft Auto V. Może jeszcze przed gamescomem?
Stronę oraz profil na Twitterze znajdziecie odpowiednio TUTAJ i TUTAJ.
Czytaj dalej
-
World of Tanks: Heat w pełnej okazałości. Nowy trailer i szczegóły rozgrywki najnowszego dzieła Wargamingu
-
3
Remedy dołącza do obrońców kontrowersyjnej strzelanki twórców Apex Legends. Developerzy z zarzutami wobec dziennikarzy
-
„Powrót do Silent Hill” ma dłuższą wersję. Reżyser liczy na jej premierę w przyszłości
-
2
Vampire: The Masquerade – Bloodlines 2 to potworna klapa finansowa. Raport Paradoksu nie pozostawia wątpliwości
Data premiery Grand Theft Auto V wciąż nie jest znana, ale nie przeszkadza to Rockstarowi w powolnym uruchamiania kampanii reklamowej gry. Firma udostępniła stronę internetową fikcyjnej organizacji Epsilon Program, która funkcjonuje na terenie San Andreas.
Coś się zaczyna dziać ! <3
Dwa słowa: Game Informer. Nowy numer już jutro. Believe.
@Kreek – nie sądzę. Prenumeratorzy numer powinni dostać wcześniej, a to oznacza, że pojawiłyby się pierwsze informacje. A tych nie ma. 🙂
nie, pisząc „już jutro” miałem na myśli jutro pokażą okładkę, a numer trafi na salony za parę dni.
Tylko, że ta strona została stworzona już na potrzeby GTA San Andreas, o czym można przeczytać chociażby na gta.wikia.com
Ta strona była już długo dosyć jest. Tak mi się bynajmniej wydaje, bo kiedyś sporo czytałem na temat „mitów z SA”.
Znowu news za przeproszeniem z d**y wyjęty. Ta strona jest od czasów San Andreas, więc poziom tego newsa = 0.
@JacQ13|Uwielbiam gdy ludzie uzywaja slowa „bynajmniej” zamiast „przynajmniej”, a nie wiedza o tym, ze choc fonetycznie brzmia one podobnie, to maja calkowicie inne znaczenie i stosowanie ich jako zamiennikow pozbawia wypowiedz sensu… 😉
Strona istnieje od 2004r., ale kilka dni temu została zaktualizowana. Zmieniono kilka rzeczy i dodano linki do tweetera.
CDA – tracicie grono odbiorcow przez takie glupoty a newsy zamieniaja sie w Pudelkowe hity..
@Tesu – Wybacz mu. Ma 14 lat. @JeffreJ89 – Powtórzę jeszcze raz, cieszmy się, Piotrek wrócił.
San Andreas? Wracamy do CJa? 😀
@Tesu przepraszam, właśnie z „przynajmniej” mi się pomyliło. :/
czyli ten news to [beeep] ?
Muzyka na tej stronie ryje mózg
@GGrzebyk – a używanie przez Ciebie pleonazmu „powtórzę jeszcze raz” też spowodowane jest wiekiem?
@ Quetz|Co to do cholery jest pleonazm. Jak sie nie ma o czym gadac to widze kazdy powod dobry zeby pochwalic sie czykolwiek, bo jacq naprawde ma 14 lat XD
@Quetz – To już jest zwykłe czepialstwo, bo rażący błąd to nie jest.
@slocik – google polecam.|@Quetz – Kali kraść owce to dobrze, Kalemu ukraść to źle? 🙂
Świetny pomysł na zwiększenie ilości kliknięć! Dać stronę z 2004 zrobioną do San Andreas, podpisać „GTA V” i gotowe! |Naprawdę, z tą stroną jest coraz gorzej.
@Quetz|Do czego, zeby dowiedziec sie jaki z ciebie pretensjonaly blazen ? Moze przestaniecie robic z tego wp i onet, choc patrzac na poziom newsow ostanio to zaczynam watpic na ktorej stronie jestem ;/
Zgadzam się ze slocikiem, Quetz chyba nie widzisz różnicy pomiędzy moim błędem, a po prostu złym użyciem słowa. Cóż, dla niektórych używanie mózgu to trudna umiejętność.
@slocik – ja jestem tylko jeden, skup się.|@GGrzebyk – „zle użycie słowa” =/= „błąd” 😀 . Doprawdy, zgadzam się z Twoim wnioskiem w zupełności 🙂 .
@Quetz – grasz mądrego ale Ci nie wychodzi. Przykro mi.
@GGrzebyk – mnie również, ale nie martw się – może czytanie ze zrozumieniem jest jeszcze w zasięgu Twoich możliwości 🙂 .
@GGrzebyk odczep się od niego. On wpadł do kociołka jak był mały i mu tak zostało.
Świetny pomysł z tą parodią, ja bym jednak pojechał po bandzie i sparodiował każdą inną religię – każdy odłam chrześcijańska, islam, buddyzm, judaizm bo każda religia jest tak samo głupia i abstrakcyjna pełna fikcji jak scjentologia – chociaż nie powiem, że ci to mają wybitnie nas….ne w głowach.
@luczador Trzymaj swoje poglądy w tej małej główce, ale nie wypisuj takich rzeczy publicznie.
No tak racja bo jakiś fanatyk wleci mi samolotem w dom albo znajdą się jacyś inni obrońcy krzyża i będę miał las antenek z moherowych beretów za oknem 😛
@luczador: Tak, bo islam wyznają tylko fanatycy-samobójcy, a chrześcijaństwo moherowi obrońcy krzyża. Strzeż się, religia wszędzie na Ciebie czyha i czeka, żeby zaatakować!
@luczador nie martw się już jedziemy z krucjatą do Ciebie 🙂 )
a i nawet drewno na stos już zebrane.
Kazda religia zasluguje na wysmianie ale scientology zasluguje na to bardzej. Jaka trawe trzeba palic zeby cos takiego wymyslic?
Każdy ignorant zasługuje na wyśmianie, ale osoby nieszanujące przekonań religijnych innych ludzi zasługują na to najbardziej.
@Eternith a to niby dlaczego? Szacunek dla religii powinien się skończyć już dawno temu, bez nich na pewno żyłoby się lepiej.|Tak apropo: “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge”. – Stephen Hawking.|@Born2Steal każda religia zasługuje na wyśmianie, bez wyjątku.|@luczador dobrze ujęte, wszystkie religie i jej odłamy są po prostu głupie, żerują na niewiedzy ludzi, najgorsze, że od najmłodszych lat 🙁 |@M4niek a niby dlaczego ma nie wypisywać?
Ważne żeby mieć szacunek do drugiego człowieka – a nie do bajek, w które wierzy. I tak samo jak ludzie piszą w necie że np. dany gatunek muzyczny to sh!t, albo że daną marką samochodów jeżdżą ped…ły tak ja mogę napisać, że mnie religie i inne tego typu wierzenia śmieszą, ale nie mam nic do ludzi, którzy dali się temu otumanić. I tak jak ja szanuje zdanie innych nawet jeśli godzą moje aspekty życia tak wy uszanujcie zdanie innych. W końcu na tym polega wolność słowa i wolny Internet o który walczyliśmy.
A tak na marginesie – niektóre zachowania najlepiej świadczą jak religie odbierają myślenie.Nie ważne do jakiej byście nie należeli religii – niech ktoś napisze, powie, że ta religia jest głupia albo, że mu się nie podoba pod jakimś względem – to wy się oburzacie i i wyzywacie innych – bo jak ktoś mógł obrazić waszą, jedyną słuszną i prawdziwą religie tego świata. Bo przecież oczywiste jest, że to wasza religia głosi tę najprawdziwszą prawdę. Litości… dajcie żyć.
Więc Ty sam porównujesz swoje „religia jest głupia” do „rap/metal/itd. to [beeep]”? Świetnie, oszczędziłeś mi udowadniania, że pisanie że coś jest do [beeep] i trzeba to potępiać, wierzą w to/lubią to idioci to nie jest wyrażanie własnego zdania. Gdybyś powiedział „mnie wszystkie religie śmieszą, ale nie mam nic do ludzi, którzy wierzą”, to co innego, a nie „wszystkie religie to zło i trzeba się z nich śmiać, bo religia = fanatycy i mohery!”. No ludzie, od tej wolności słowa w głowach się Wam poprzewracało…
Zresztą, gdzie tu masz bronienie „jedynej słusznej religii”? Odwołuję się zarówno do islamu, jak i chrześcijaństwa, a odwołałbym się do innych gdyby miejsca starczyło. Czy ja Cię próbuję nawrócić? Ba, wiesz w ogóle, czy JA SAM wierzę? Nigdzie tego nie powiedziałem, denerwuje mnie tylko jak ktoś otwarcie obraża albo demonizuje wartości ważne dla bardzo wielu ludzi mówiąc, że tylko „wyraża poglądy”…
@NataliaMaczko: Dlatego, że wbrew Twoim najszczerszym marzeniom nie skończył się dawno temu dla bardzo wielu ludzi, więc należy uszanować ich przekonania i to, jak ważna w ich życiu jest religia, a nie równe jechanie po niej w tak prymitywny sposób jak np. wyzywanie od obrońców krzyża i moherowych beretów.
@luczador – „Szanuję was, ale jesteście zaślepioną i otumanioną bandą wierzącą w bajki. I spróbujcie mi powiedzieć, że was nie szanuję, bo mówię wam prawdę o tym, że wasza religia jest głupia. Wy nieszanujące innych bałwany!” – Zaiste, szacunek dla innych poglądów wylewa się z Ciebie, brachu 🙂 .
@ Eternith – Czy jeżeli wyrażam jakieś swoje zdanie -to przed każdą wypowiedzią mam stawiać: „UWAGA TO TYLKO MOJE ZDANIE MASZ PRAWO SIĘ Z NIM NIE ZGADZAĆ”. Dla mnie zdanie: „uważam, że coś jest złe” a zdanie „to jest złe” – jest równoznaczne bo oba zdania ja wyrażam oba są opiniami – moimi opiniami. to chyba oczywiste, że jeśli to napisałem to ja tak uważam. I mam do tego prawo. A szacunek do kogoś nie przeszkadza w tym żeby myśleć o nim, że to w co wierzy jest dla mnie śmieszne…
Mogę mieć najlepszego kumpla, którego będę szanować i nic mi do tego czy będzie katolikiem, muzułmaninem, żydem, świadkiem jehowy czy scjentologiem to jego osobiste sprawy. A to nie znaczy, że on np. nie będzie chciał mi usiłować coś przekazać ze swojej wiary, a ja powiem mu sorry ale to głupie. Normalni ludzie to rozumieją. I nie robią wokół tego kwasu.
Gadanie o religii jest takim samym gadaniem jak o wszystkim innym. Jak czytam na forach: „Metal i hardrock jest do bani. Dub step to jest muza!” albo „Queen a co to za peda…y, G&R ocb? Michael Jacson zgapił kroki od najlepszego piosenkarza na świecie – Justina Biebera” (To chociarz mnie krew zalewa jak czytam takie bzdury) to co rzesza fanów takiej muzyki ma teraz na forach „krzyczeć” jak to ci ludzie godzą ich gusta muzyczne, no proszę troche powagi i godności.
Więc według Twojej logiki wolno Ci mówić tak samo o religii, bo inni mówią tak o muzyce? Świetny pomysł! Zniż się do ich poziomu, skoro im wolno to Tobie też! A teraz wybacz, ale idę zabić 90 osób z mojej okolicy, bo jak Brejvik mógł, to czemu ja nie?
@Quetz – nie rozumiesz pojęcia szacunek w odniesieniu do własnego zdania. Weźmy przykład papieża – wiadomo że jako głowa kościoła katolickiego uznawał tylko to co ów kościół głosi, i przedstawiał to jako jedyny prawowity wzór do naśladowania i prawidłową ścieżkę życia. Ale miał szacunek do przedstawicieli innych wyznań. Nawet jak oni głosili że katolicyzm jest zły. Po prostu miał szacunek do drugiego człowieka a nie czepiał się tego w co wierzy co myśli i co robi ktoś inny.
I chyba masz krótką pamięć, pozwolę sobie zacytować Twoją błyskotliwą wypowiedź: „ja bym jednak pojechał po bandzie i sparodiował każdą inną religię – każdy odłam chrześcijańska, islam, buddyzm, judaizm bo każda religia jest tak samo głupia i abstrakcyjna pełna fikcji jak scjentologia”. |Pewnie, powyższy cytat wyraża mniej więcej to samo co niewinne „sorry, ale to głupie”, którym poczęstowałbyś religijnego kolegę…
@Eternith – Dla mnie nie ma tematu tabu. Dla mnie temat religii to jak temat choćby czyjegoś hobby. Jeżeli nie potrafisz rozmawiać o religii jak na każdy inny temat tzn, że jej nie rozumiesz. No bo po to są te różne religie, żeby min innymi poruszać pewne kwestie z nimi związane, żeby o nich opowiadać i je przekazywać dalej, szerzyć. A porównanie do Brejvika jest nie na miejscu. Mówimy tu o wyrażaniu sowich poglądów poprzez słowa a nie zabijanie czy robienie komuś krzywdy.
@Eternith – nie znasz mnie, ale już ci tłumacze to: „sorry, ale to głupie” w moim wydaniu pewnie by wyglądało na zasadzie, że wyperswadowałbym mu, że równie dobrze mógłbym wierzyć z jednorożce chodzące po wodzie, które stąpiły 65 mln lat temu na Ziemie, nażarły sie trawy po czym zrobiły twór kończący proces trawienia i ulepiły z nich pierwszego człowieka. I teraz raz na tydzień człowiek ten musi oczyszczać swoje wnętrze ze złych kosmicznych toksyn i najlepiej niech chodzi od drzwi do drzwi i to głosi”