17.10.2014
Często komentowane 323 Komentarze

Hatred: Gra, w której wcielicie się w masowego mordercę… [WIDEO] [UPDATE – Epic Games odcina się od gry]

Hatred: Gra, w której wcielicie się w masowego mordercę… [WIDEO] [UPDATE – Epic Games odcina się od gry]
W ilu to grach przyszło wam ratować świat i/lub galaktykę przed Wielkimi i Mrocznymi Złymi? W zapowiedzianym właśnie Hatred będzie zupełnie inaczej – w tej niezależnej produkcji gracze pokierują maniakiem, który ma jeden cel: wybić wszystko, co się rusza.

Hatred to nowa – oparta na silniku Unreal Egine 4 – gra od niezależnego, gliwickiego studia Destructive Creations (złozonego z byłych pracowników The Farm 51), w której akcja prezentowana będzie w rzucie izometrycznym. Gracze wcielą się w szaleńca – przynajmniej tak wynika z opisu produkcji. Główny (anty)bohater to człowiek, który nienawidzi otaczającego go świata i marzy o jednym – by zginąć w brutalny sposób.

Swój cel chce zrealizować rozpętując małą apokalipsę na bliżej nieokreślonych przedmieściach Nowego Jorku. Nim jednak opuści ten padół łez, wyśle w zaświaty wielu ludzi, w tym starających się go powstrzymać stróżów prawa. Swoją krucjatę przeprowadzi na siedmiu, obszernych lokacjach. Sami twórcy określają swoją produkcję, jako „horror, w którym to ty jesteś złoczyńcą”.

Developerzy tłumaczą, że Hatred do próba oparcia się panującym trendom, zgodnie z którymi dzisiejsze gry próbują być „grzeczne, kolorowe, poprawne politycznie i aspirują do miana sztuki wyższej zamiast być rozrywką”. Pytanie tylko czy ostatecznie nie okaże się, że ekipa z Destructive Creations stara się osiągnąć sukces celowo wzbudzając kontrowersje.

Hatred ukaże się w drugim kwartale przyszłego roku na PC. Poniżej znajdziecie pierwszy zwiastun gry:

[UPDATE]:

Nie trzeba było długo czekać na pierwsze kontrowersje. Epic Games nie chce być kojarzone z grą i zażądało od gliwickiego studia usunięcia logo Unreal Engine 4 z materiałów promocyjnych Hatred. Jak można przeczytać w opublikowanym oświadczeniu:

Epic Games nie jest zaangażowane w ten projekt. Unreal Engine 4 jest dostępne publicznie i nie mamy żadnej kontroli nad grami powstającymi na tym silniku. W opublikowanym zwiastunie wykorzystano jednak logo Unreal Engine 4 bez pozwolenia ze strony Epic i poprosiliśmy o usunięcie naszych wizerunków ze wszystkich materiałów promocyjnych związanych z tym produktem.

Na łamach Polygonu odpowiedział mu Jarosław Zielinski, dyrektor kreatywny w Destructive Creations. Jak mówi:

Epic Games ma pełne prawo do wystosowania takiej prośby. Skontaktowali się ze mną w przyjaznym tonie i poprosili o usunięcie logo. Zrobiłem to już w trailerze na YouTubie, a wkrótce usunę je z wersji dostępnej na serwerze prasowym, więc wszyscy będą szczęśliwi. Było to moje przeoczenie. Pracowałem wcześniej nad tytułami i zwiastunami opartymi na silniku Unreal Engine, tamta umowa licencyjna różniła się jednak od obecnej. Umieszczenie logo Unreala na początku naszego trailera było dla mnie oczywistą decyzją, jako że technologia jest niesamowitym narzędziem i uważałem to po prostu za obowiązek. Najwyraźniej się myliłem.

Developerzy osiągnęli chyba jednak zadanie – o ich grze jest już głośno jeszcze przed premierą…

323 odpowiedzi do “Hatred: Gra, w której wcielicie się w masowego mordercę… [WIDEO] [UPDATE – Epic Games odcina się od gry]”

  1. @Tesu Ach w meczu. No to co innego, to jest dobrowolna rywalizacja i po obu stronach są świadomi swoich czynów zawodnicy. W singlu jednak to taki sam mord, nawet bohaterem jest taka sama zdehumanizowana maszyna do zabijania.

  2. Dla tych co nie widzą różnicy między strzelaniem w CS, BF czy CoD: tam strzelasz do uzbrojonego przeciwnika, który ma na celu wyeliminowanie Ciebie. Tu strzelamy do bezbronnych ludzi, a śmierć jest ukazana w brutalniejszy sposób niż w ww grach. I to, póki co, jedyny sens tej gry.

  3. Gra mnie nie interesuje, ale już nie mogę się doczekać gównoburzy, jaka zapanuje w Internecie w dniu premiery 😀

  4. Wow, ale te efekty powalają. To sciany budynków odpadające po strzałach, te cząsteczki szyb… Piękne. Klimat wylewa się po prostu z ekranu, mrok, a oprawa graficzna tylko nadaje charakteru. Do tego te finishery, manhunt przychodzi na mysl. Tylko gamepleyu niech nie zwalą.

  5. @Defqon-One „Jeśli ktoś odczuwa niesmak przy strzelaniu w piksele, to może jest to znak, że powinien się zbadać?” W domu wszystko w porządku? To, że nie lubię dokonywać wirtualnych masowych mordów oznacza, że coś jest ze mną nie tak? Słyszałeś o czymś takim jak imersja? Wczuwka? Nie wiem, widać za bardzo zawsze podchodzę w ten sposób do gier. I po prostu nie dałbym rady zagrać w to 2 minuty. I gniecie mnie ta gra i to czy kogoś to kręci – jeżeli symulatory rozpie*dalania cywilów kogoś podniecają w ten czy..

  6. @Tesu – a nie jest tak? Kwestia tylko jest taka, że grę ogląda tylko ten kto chce a w muzeum możesz być narażony na oglądanie kupy mimo woli (właśnie z tego względu tam jest potrzebny kompromis). W filmach można dostrzec ogromną wolność pod tym względem i nie dziwi mnie że to się też dzieje w grach… Nie ma bata żebym w tą grę zagrał (no chyba że okaże się, że naprawdę jest jakaś inna lepsza jej strona), ale też nie ma bata żebym wyzywał od psycholi tych którzy chcą w to zagrać

  7. … inny sposób to jego sprawa, ok to tylko gra. Pozostawię taki fantazje bez komentarza, ale wciąż to tylko gra. Jednak to o czym ty mówisz, że z ludźmi takimi jak ja coś jest nie tak, to puknij się w łeb – bejzbolem najlepiej. Gra natomiast – jak już powiedziałem – totalny szajs jak dla mnie, ale oczywiście dzięki tym panom będzie podtrzymywany stereotyp gier jako wychowawców morderców, tylko podziekować… Nie dziwię się, że Epic Games nie chce tykać tego nawet przez grubą szmatę.

  8. @zadymek|A to w singu COD-a (poza pamietnym etapem No Russian w MW2), BF-a czy takiego Crysisa przeciwnicy biegna na gracza z kwiatami, herbatka i ciasteczkami? 😉 To gramy w zupelnie inne gry, bo kiedy ja gram, to w moja strone leci calkiem sporo wystrzeliwanego przez nich olowiu i stoje wtedy przed wyborem, czy pozbede sie przeciwnikow i przezyje, czy tez moze pozwole im pozbyc sie mnie…

  9. @Tesu|Zabijasz niewinnych ludzi: to czy są uzbrojeni czy nie to już zupełnie osobna sprawa (i materiał na obszerny temat na forum;).|IOW Problem nie jest w tym, że szokują cię/was gry pokroju Hatred tylko w tym, że nie szokują cię/was produkcje pokroju CoD – i stawiasz/cie je „wyżej”.PS Jeśli osoby gotowe zagrać z przyjemnością w Hatred są „porąbane” to na „obrońców CoD” zwyczajnie brak słów.

  10. @zadymek|Nie wiem czy ty czytasz co piszesz. Bo jeżeli piszesz o grasz pokroju BF, COD i w kontekście singla (tak wynika z komenta) To ja typa który zamierza zaraz wzbogacić twój organizm w dużą dawkę ołowiu nie nazwałbym niewinnym… Zabijanie bo jest się przypartym do muru a rozwalenie cywila to trochę inna sprawa… słyszałeś może o konwencji genewskiej…?

  11. Ta gra jest jak nasi łysi patrioci czytaj „pożyteczni idioci” dla naszych wrogów. Media nie związane z branżą gier będą miały niezłą ucztę.

  12. Czy jestem tym przypadkiem człowieka którego żadna z 2 walczących stron by nie zidentyfikowała? |Czy jestem jedyny który potrafi się cieszyć swoim 3DS’em z Mario i Linkiem na czele, i jednocześnie być zatwardziałym fanem Unreal’a w którym rozwalamy wrogów na kawałki rakietnicą? Ludzie, trochę otwartości umysłu, wszystko może bawić niezależnie czy gra jest brutalna czy nie. Cod’a czy Bf’a na przykład nie trawię, a chętnie bym pograł w Hatred, bo przypomina mi to cudo: https:www.youtube.com/watch?v=AbMeh0tD

  13. Sorry, link nie działa tu macie nowy:https:www.youtube.com/watch?v=AbMeh0tDfiE (ten soundtrack!)

  14. Ciekawe czy ludzie od UE4 pokażą to na swoim kanale tak jak inne gry xD

  15. Za to nienawidzę wszelkich obrońców moralności itp. Ich jedne zajęcie to niszczenie wolności słowa i wizji artystycznej, bo jak widzę taki Polygon który odjął 20 pkt. z oceny Bayonnecie 2 to aż nuż się w kieszeni otwiera…

  16. @Qaktus|1. Przyparcie do ściany, zagrożenie, wiele wielkich słów pada, a jednego konkretu brak- co ty właściwie robisz na tej wojnie? BTW Przyparty do ściany to może być równie dobrze niebezpieczny psychol z Kałachem. Ja wiem, że nawet najgłupsza wymówka pozwala ludziom robić straszne rzeczy, a potem jednak móc spojrzeć w lustro, ale to niczego nie usprawiedliwia (zabitym życia też nie przywraca 😉 |2. Konwencja genewska? To to co Amerykanie (główni bohaterowie większości gier akcji) nagminnie łamią?

  17. Nie mówiąc o pewnym fragmencie recenzji Polygonu który mówi nam że gracz może czuć się nie komfortowo grając główną bohaterką. Bullshit! To napisali ludzie którzy dali Gone Home ocenę 100/100! W grze gdzie steruję się homoseksualistami, jest niby nie możliwe że ktoś może poczuć się niekomfortowo? Podwójne standardy!

  18. @zadymek|Jesli mialbym stosowac Twoja logike, to musialbym przyjac, ze kazdy zolnierz strzelajacy z broni do przeciwnika tak naprawde jest niewinny i nie wolno podniesc na niego reki. Tylko ze ja w takim sposobie myslenia nie znajduje logiki. Moze wygugluj sobie znaczenie pojecia cywil i porownaj to z zolnierzem? Bo poki co chyba cos Ci sie poprzestawialo i stawiasz znak rownosci miedzy tymi dwoma pojeciami…

  19. Tutaj macie parodię trailera Hatred wersja dla dzieci xD:|https:www.youtube.com/watch?v=y2MRjsYCOhc

  20. Ta gra jest ohydna, zrobiona tylko dla „fejmu” i kasy. Przynajmniej jest to moje zdanie z którym prawdopodobnie się nie zgodzicie.

  21. @blazkowic6 No co ty gry są robione z pasji.Twórcy robią dlc nie dla kasy ale z pasji dla graczy.

  22. @zadymek Nie wiem co ty próbujesz udowodnić na siłę i czemu nagle wyjechałeś z Amerykanami totalnie z [beeep] :DDDD TO nie ma nic do rzeczy a mi chodzi o to, że idąc twoim tokiem myślenia wojna w obronie to mordowanie. W takim razie wszyscy Polacy walczący podczas 2giej wojny światowej byli psycholami i pojebami? No przecież zabijali tych „niewinnych Niemców” z pełną świadomością! Co za potwory!

  23. Może jestem walnięty, ale to mi się podoba XD

  24. Nie istnieje coś takiego jak niewinny, każdy jest czegoś winny. Gra będzie super, czekam:)

  25. @Tesu|Pojęcia cywil i żołnierz to pojęcia umowne -zresztą dość subiektywne, po przykłady odsyłam na Ukrainę. Ale my tu nie rozmawiamy o tym czy ktoś jest żołnierzem czy cywilem tylko czy moralne jest go zabić. Można oczywiście sprawę uprościć wg twojego podejścia i uznać broń=do odstrzału, ale wtedy …no sam się domyśl do czego to prowadzi. Dla ułatwienia sytuacja z CoD4: wpadasz zbrojnie do obcego kraju, a tam ludzie ośmielają się go bronić -zasługują na śmierć?

  26. @Tesu Ja proponuję po prostu wstrzymać się od:|1. generalizacji; 2. moralizatorstwa; i nazwać rzeczy po imieniu.|BTW Polskie podziemie to byli czystej wody terroryści -po wojnie było to widać lepiej. Czy w IIWW walczyły też walnięci Polacy, pewnie tak -normalni ludzie nie rozpętują powstania z 200K cywilnych ofiar w perspektywie i bez szans na powodzenie.

  27. Boję się, że będzie to gra typu „Hej, walnijmy 545646 hektolitrów krwi i masę flaków! Gameplay? Walić gameplay, będzie super!”

  28. @TheRenos Nie walnięty a normalny który wie ze gra to gra.

  29. gra ma oznaczenie 18+ więc odwalić się. Są książki o psychopatach, filmy fabularne, dlaczego nie może być gry? … strasznie czekam! wygląda jak pierwszy postal 😀 … rewelacja!!

  30. To samo było z GTA i jakoś nic się nie stało. -.-’

  31. Zwykła strzelanka z rzutem izometrycznym tyle że strzelasz do ludzi a nie do kosmitów, zombie czy innego plugastwa.

  32. @zadymek Widac, ze ewidentnie nie wiesz co powiedzieć. Gdzie ja wspomniałem o Poslkim podziemiu? W którym miejscu wypowiedziałem się o powstańcach warszawskich??? Mówiłem o kampanii wrześniowej do cholery… Ok widzę, ze masz problemy z trzymaniem się tematu więc napisze tak – Czy uważasz, że Polacy walczący w KAMPANII WRZEŚNIOWEJ to mordercy??? Prościej się chyba nie da.

  33. @zadymek|Widzisz, dla mnie cywil to cywil. Cywil z bronia to nie dostawca pizzy czy matka z dzieckiem na reku, ale partyzant, bojownik, zolnierz – osoba gotowa zabic przeciwnika i zdajaca sobie sprawe, ze sama tez moze zginac w walce. Jesli twierdzisz, ze z moralnego punktu widzenia nie ma roznicy miedzy wysadzeniem w powietrze restauracji pelnej nieuzbrojonych ludzi a zniszczeniem wrogiego czolgu, to nie wydaje mi sie, zebym mogl z Toba rozmawiac…

  34. To samo było z Carmaggedonem…

  35. @Qaktus|”Gdzie ja wspomniałem o Poslkim podziemiu? W którym miejscu wypowiedziałem się o powstańcach warszawskich??? Mówiłem o kampanii wrześniowej do cholery…”|Hmm” W takim razie wszyscy Polacy walczący podczas 2giej wojny światowej byli psycholami i pojebami? No przecież zabijali tych „niewinnych Niemców” z pełną świadomością! Co za potwory!” Wszyscy to wszyscy. Albo u ciebie krucho z j.polskim albo z wiedzą o historii: powstańcy też walczyli z Niemcami. BTW Niewinnych też zabijali.

  36. Chora gra, równie dobrze mogliby zrobić symulator Breivika. Nie ma absolutnie porównania do Carmageddona, Carmageddon był robiony z przymrużeniem oka i oferował dużo więcej niż tylko przejeżdżanie ludzi. To…coś…to jest po prostu gra dla świrów lubujących się w cierpieniu innych. Aż mi wstyd, że stoi za nim polskie studio.

  37. @Tesu|”Cywil z bronia to nie dostawca pizzy czy matka z dzieckiem na reku, ale partyzant, bojownik, zolnierz” …policjant? I dlaczego posiadanie broni czyni kogoś od razu celem? Ja bym np patrzył na to kto tu jest agresorem- podpowiedź, TY.|Co do „czołgu”: nie, twierdzę, że nie ma różnicy pomiędzy dziesiątkowaniem wojsk kraju, który napadasz a mordowaniem jego cywili. Jesteś napastnikiem i kogo byś nie rozwalił i tak jesteś tym złym.

  38. @Amigos To tylko gra.A mi nie jest wstyd za Polskie studio a wręcz przeciwnie jestem z ich dumny.Ze nie robią kolejną bajkę tylko prawdziwą brutalną grę.

  39. @Tesu jeżeli ta gra rusza w twoje uczucia moralne to nie powinieneś po nią sięgać i nie powinieneś jej komentować, 18+ ostrzega o jakim charakterze jest to produkcja, mnie rażą gry typu Pokemon które mają PG13 i są przepełnione dziecięcą przemocą, ale nie krytykuje ich, po prostu nie interesuje się tematyką która obraża moje uczucia. To tak samo jak oglądnie pornografii niby jest grzechem a ludzie to robią, żyjemy w demokracji. Nie mniej jednak micha mi się cieszy na fakt że za niecały rok zrobię rzeź! 😀

  40. @Malakay|A czy ja napisalem gdzies, ze ta gra rusza moje uczucia? Nie sadze. Odnioslem sie jedynie do komentarzy typu „nie ma roznicy miedzy Hatred a COD”. jesli nie wiesz o czym piszesz, to moze albo najpierw poczytaj dokladnie komentarze, albo moze ich nie komentuj wcale. 😉

  41. @arturdzie – ale jeśli ta 'gra’ nie oferuje niczego poza brutalnym zabijaniem cywili, to jak ją nazwać? Nie jestem zwolennikiem bajek, ale ta gra przegina w drugą stronę. Zresztą obawiam się że jak to wyjdzie i osiągnie sukces, to niedługo wyskoczy ktoś z jeszcze bardziej po…rąbanym pomysłem i zrobi np. symulator gwałtu…

  42. @zadymek|jesli mam sie czepiac, to policjant z bronia nie jest cywilem, ale uzbrojonym urzednikiem panstwowym Co do reszty – mozna byc agresorem cywilizowanym lub agresorem bestialskim, tak samo jak mozna byc rebeliantem atakujacym tylko agresora lub bestialskim, ktory przy okazji dokonuje czystek etnicznych. Wojna to wojna, ale mozna tu mowic o wojnie typu konflikt o Falklandy lub o Jugoslawii, gdzie oprocz strzelajacych sie nawzajem zolnierzy bylo tez ludobojstwo.

  43. A ja jestem za. Może twórcami. Postala nikt już nie pamięta? |Wątpię, by ten potworek mu dorównywał, ale może być fajny. Coś dla ludzi którzy cały tydzień chodzą na wkurwie bo w biurze ich szef maltretował intelektualnie swoim debilizmem, albo klienci, albo współpracownicy.

  44. @Tesu problem jest w rozumowaniu, dla ciebie gdy grasz Amerykańskim komandosem i w każdym z kilkunastu etapów zabijasz kilkuset talibów, terrorystów, albo islamistów jest ok. A co jakby kolejny CoD był grą gdzie grasz Talibem który broni swojej rodziny, i ma zabijać Amerykańskich Terrorystów – Okupantów którzy napadli na jego ojczyznę? wtedy ta gra już jest niepoprawna politycznie? żyjemy w społeczeństwie które łyka propagadnę, teraz juz nikt nie mówi że ogólnie zabijanie jest złe, wystarczy mieć aprobatę.

  45. @zadymek Już mnie to nudzi, twoje manipulowanie „idąc twoim tokiem myślenia wojna w obronie to mordowanie. W takim razie wszyscy Polacy walczący podczas 2giej wojny światowej byli psycholami i pojebami?” Oczywiście musiałes wyrwać moje zdanie z kontekstu, więc proszę. Raczej można się domyśleć, że chodziło mi o kampanię wrześniową. Co do powst. warszawskiego to dużo mógłbym gadać ale starczy powiedzieć, że nie jestem jego zwolennikiem. Aczkolwiek o podziemiu pełnym terrorystów pierwsze słyszę, jakieś…

  46. @Tesu|1. Policjant wg konwencji genewskich to cywil – nie jest członkiem sił zbrojnych|2. Jak by nie była cywilizowana, wojna to nadal wojna, agresor to agresor a terrorysta to terrorysta, cała reszta „ozdobników” to owijanie w bawełnę w ramach walki propagandowej. Dlatego ponawiam propozycję odpuszczenia sobie wartościowania: tak gra o mordercy walącym do cywili różni się od gry o wyszkolonym zabójcy walącym do żołnierzy (poziomem trudności 😉

  47. Nom. Postal był mniej kotrowersyjny niż to. Na pewno….

  48. Nie no, nie mogę, takie rzeczy chyba tylko tutaj xD W newsie o grze przytaczać wątek II w.ś., która nie ma z nią nic wspólnego. Przecież gra jest tylko dla dorosłych, więc o co chodzi? A co do porównywania do GTA – w GTA przemoc nie była głównym celem, bardziej środkiem do osiągnięcia tego, o co chodziło w misjach, bądź ogólnie w wątku fabularnym. Tutaj to właśnie przemoc jest głównym celem. To po prostu taka gra w której kosisz zombiaków, tylko zamiast zombie są ludzie. Ludzie, myślcie czasem co piszecie..

  49. … przykłady może a nie tylko bezpodstawne obrazy? Swoją drogą znowu odbiełes od tematu i nie odp na pytanie więc zadam je ponownie – Czy uważasz, że Polacy którzy walczyli podczas K-A-M-P-A-N-I-I W-R-Z-E-Ś-N-I-O-W-E-J to mordercy…? Może w końcu Ci się uda :DDDD

Skomentuj anok98 Anuluj pisanie odpowiedzi