18.03.2014
Często komentowane 47 Komentarze

Koniec jest bliski. Nowy zwiastun Diablo III: Reaper of Souls [WIDEO]

Koniec jest bliski. Nowy zwiastun Diablo III: Reaper of Souls [WIDEO]
Jeżeli czekacie na Diablo III: Reaper of Souls, koniec oczekiwania nastąpi wkrótce. Tymczasem możecie obejrzeć nowy, efektowny trailer, jaki przygotowali dla was twórcy.

Nowy trailer Diablo III: Reaper of Souls:

47 odpowiedzi do “Koniec jest bliski. Nowy zwiastun Diablo III: Reaper of Souls [WIDEO]”

  1. Dawid „spikain” Bojarski 18 marca 2014 o 18:14

    Jeżeli czekacie na Diablo III: Reaper of Souls, koniec oczekiwania nastąpi wkrótce. Tymczasem możecie obejrzeć nowy, efektowny trailer, jaki przygotowali dla was twórcy.

  2. Gram w 3 na konsoli xbox, diablo nigdy się nie nudzi. Już nawet fifę rzuciłem.|Ta gra ma coś w sobie, jest porywająca, długa, różnorodna, wciągająca, czasami wymagająca.

  3. Dodatek będzie można kupić na nocnych sprzedażach. Będą dostępne obie wersje- kolekcjonerska oraz zwykła.|Zapraszam do:|Media Markt Czeladź od 22:00, Saturn Tychy od 22:00, Saturn Kraków Galeria Krakowska 22:00, Media Markt II Zakopiańska 105 22:00, Media Markt Rzeszów 00:00

  4. Preorder już zamówiony. Mam nadzieję, że nie będzie problemów z serwerami na początku jak było z diablo 3

  5. Miazga. JARAM SIĘ JESZCZE BARDZIEJ.

  6. Przestańcie mi to robić! Ja chcę ten dodatek! Chcę go JUŻ! Więc przestańcie mnie kusić badassowymi trailerami!

  7. Jeszcze tydzień, a chce już teraz! 😀

  8. Meh. Po wipe’ie bez wipe’a w postaci wprowadzenia OP przedmiotów ilvl61+ to to samo, co było przez ostatnie dwa lata w nowym pudełku. Żadnych nowych mechanik rozgrywki na kształt słów runicznych z LoD-a (Mistyczka? plz…), tylko Crus i nowy akt. Dziękuję, postoję.

  9. Ja też zamówiłem pre-orderek mam nadzieje że ta gra po zaaplikowaniu dodatku będzie grywalna tak jak powinna być już od początku xD Powiem tyle że po wprowadzeniu patcha 2.01 idzie wszystko w dobrą strone no zobaczymy jak to wszystko bedzie i mam nadzieje ze nie będe żałował wydanych pieniążków pozdrawiam

  10. Trzeba przyznać panom z blizza, że trailery i filmiki robią NAJLEPIEJ i nikt im w tej dziedzinie nie podskoczy!

  11. Diablo III największe rozczarowanie na które wszyscy czekali tyle lat … ehhh

  12. Meh postoję, poczekam i zobaczę co z tego wyjdzie.

  13. Szkoda że tak niewielu graczy zdaje sobie sprawę że wychwalane przez nich Diablo 2 przed Lord of Destruction też było „[beeep]” jak to barwnie nazywa się dziś część trzecią. Liczę na powtórkę z historii i narodziny nowej legendy wraz z dodatkiem

  14. Szkoda że tak niewielu graczy zdaje sobie sprawę że wychwalane przez nich Diablo 2 przed Lord of Destruction też było „[beeep]” jak to barwnie nazywa się dziś część trzecią. Liczę na powtórkę z historii i narodziny nowej legendy wraz z dodatkiem

  15. „Szkoda że tak niewielu graczy zdaje sobie sprawę że wychwalane przez nich Diablo 2 przed Lord of Destruction też było „[beeep]”W CDA to „[beeep] dostało 10/10. Gra była znakomita. Dodatek ją tylko polepszył.

  16. Samo w sobie D3 było dobre (śmieszy mnie narzekanie na słabość gry, ludzi którzy mają w nią przegrane po 100h+) tyle, że community oczekiwało Bóg wie czego…

  17. qweq3, Diablo 2 różnił się tak mocno od diablo 1, jak dzisaj diablo 3 różni się od diablo 2. Pierwszy diabeł mimo że był bardzo krótką grą, to miał niesamowicie mroczny klimat, którego strasznie brakowało mi w dwójce – ponieważ większość akcji części drugiej działa się na wolnym powietrzu, Jedynka posiadała genialną ścieżkę dzwiękową, idealnie dopasowaną do gry, muzyka w dwójce też była fajna ale nie wpadała tak szybko w ucho

  18. Grot00|To jest najgłupsze z możliwych podejść. Po pierwsze dwójka bez dodatku wcale nie była zła, a po drugie i ważniejsze, była po prostu ogrooomnym skokiem wprzód w stosunku do jedynki, która prócz klikania wrogów jednym skillem nie oferowała prawie nic. LOD jeszcze dwójkę poprawił, a potem wyszła trójka ze skopaną mechaniką i okrojoną w stosunku do dwójki z dodatkiem zawartością. A więc krok w tył. Co mnie obchodzi, że D2 miało dodatek? Mogli w trójce korzystać z doświadczeń, a oni dali surowe nic.

  19. NNo ale sytuacja się fajnie zmienia, dyrektor, który nie miał zielonego pojęcia o Diablo sobie poszedł i znów mozna być optymistą

  20. qweq3 to czy była znakomita czy nie, nie jest decyzją jaśnie redaktora a indywidualną sprawą gracza także 10/10 w CDA nie jest żadnym argumentem. Ja sam D3 dałbym 10/10 i też nie czyni jej to znakomitą.|Jak Simonr2 zauważył obecna sytuacja „Diablo 2 było lepsze” jest niemal dokładnym klonem sytuacji „Diablo 1 było lepsze” sprzed wielu lat tuż po premierze dwójki.

  21. RIP ale trójka też nie jest zła. Tylko trzeba na nią spojrzeć trzeźwym okiem a nie porównując ją do wszystkiego w koło. Używając metody porównań Diablo 2 też było słabo Bo Diablo 1 było trudniejsze/mroczniejsze/miało lepszą muzę/klimat.|To wszystko co widać po rozwoju serii diablo jest sztandarowym przykładem rozwoju rynku (w tę czy inną stronę, nie moja sprawa).

  22. Serio ta gra dostała 10/10? myślałem, ze 8… góra 9… a i tak nie dałbym im więcej niż 6… To co wtedy wypuścili to była niedopracowana gra za którą trzeba było wywalić niemałe pieniądze a okazało się na końcu by uzyskać jakiś sprzęt wyższej półki potrzeba było drugie tyle. Tyle crapu w legendach w życiu w żadnej grze nie zebrałem (już nie będe wspominał o tym genialnym trybie pvp który nam obiecano i bugach na samym starcie). Fakt faktem przegrałem trochę w tej grze ze znajomymi ale czy się zaraz (…)

  23. No no no Blizz potrafi robić trailery do gier szkoda tylko, że z samą grą wychodzi już nieco gorzej. Dodatek słabiutki, ze słabiutką zawartością nie wartą 120zł, a co najwyżej 80. Czekam na trzeci dodatek, może wtedy wrócę do tej pseudo mrocznej gry.

  24. tak mega świetnie bawiłem to powątpiewam. Jak kupiłem 2-3 itemy z AH to musielismy z miejsca wsadzić siłe potworów x10 bo inaczej byśmy wszystko na strzała zabijali a i tak nadał było za łatwo (co by było śmiesznie rzeczy leciały toporne, staty pomerdane gorzej niż w 2 a opcja z zwiększeniem siły potworów weszła dopiero jakiś czas po premierze, więc ciesze się, że nie zacząłem grać tak od razu a i wcale nie kupiłem na AH jakiś mega itmów bo przeciez z keszem na starcie krucho, to tak a priori)

  25. Każda część Diablo ma swój odmienny klimat, w każdą część przegrałem setki godzin i w każdą część grało się inaczej. W jedynce wystarczyło kilkadziesiąt razy rozpocząć grę i w sklepie można było zakupić najlepsze przedmioty dla postaci (ring of zodiac, king sword of heaven, itd. itp.) W dwójce postacie trzeba było rozwijać pod dany skill, bo jak się żle wydało punkty doświadczenia to się można było ostro przejechać na swojej postaci. na wyższych poziomach trudności. Trójka jest pod tym względem

  26. zbalansowana. i to mi się w niej podoba. Nie muszę czytać dziesiątek poradników z internetu jak wydawać punkty doświadczenia, żeby móc przeżyć jedną walkę z mobkami na hellu. Gra się przyjemnie i to jest najważniejsze

  27. Do osób, które narzekają na dodatek. Graliście w betę czy oceniacie według własnego widzi misie. Diablo 3 na początku zawiódł, ale teraz jest 100 razy lepiej. Dodatek ma świetny 5 akt i ciekawą mistyczkę, którą blizz rozwinie pewnie jeszcze bardziej. Blizz poszedł w dobrym kierunku i to wkrótce zobaczycie w pełni.|Co do Diablo 2 to była grsa, która miała ogromną grywalność a pełnię swej mocy ukazywała dopiero w multi, więc 10 na 10 zasłużone.|A i w każdej grze blizza jest super muza. Lubię ją słuchać z MP4

  28. Gram od premiery (najdłuższa przerwa to miesiąc). Obecnie gra wymiata. Miałem dostep do Bety i wiem co nas czeka. Będzie zabawa. Blizz słucha graczy, dzięki temu dostaniemy przyjazny produkt, pełny miodu, innowacji i klimatu. Jest dobrze!

  29. Grałem 2 miesiące po premierze. Potem sporadycznie bo gra mnie znudziła (bugi, boty na AH, słaby drop, lagi). Teraz wróciłem i powiem szczerze jest o wiele lepiej, a dodatek wprowadza prawie klona mojego ukochanego palladyna z D2! Zachęcam do gry i dołączania do klanów (razem weselej) 🙂

  30. @ scorpix D2 było super nawet w singlu i bez neta. Grałem tak kilka ładnych lat. Esencją serii Diablo jest loot, który w D3 był strasznie skopany. Teraz jak dropnie mi legenda (i to wcale nie rzadko) to zawsze jest to coś ciekawego i dzięki temu chce się grać, nie mówiąc już o poprawionych poziomach paragonu.

  31. @mystic|A czy ja powiedziałem, że w singlu było słabo? Ja głównie grałem w singla najpierw palkiem, a potem zabójczynią.|Teraz legendy są super, bo blizz wzorował się na legendarach z wow, gdzie poza potężnymi statami miały coś dodatkoweho. Do tej pory pamiętam kuszę, która wypadła dla mojej łowczyni w becie. Jej dodatkowym efektem, było strzelanie bonusowymi strzałami w kształcie kurczaków 🙂 . Angry chicken rulez.

  32. W Diablo III brakowało jednego najważniejszego elementu. Klimatu. W jedynce był niesamowity, w dwójce również świetny (choć do pierwszej części było mu daleko). Klimat rozpaczy, osamotnienia, beznadziejności. Teraz mam to całe szczęści w Dark Souls i Dark Souls 2. Dla mnie te dwie gry to Diablo nowej generacji, takie jak powinno wyglądać współcześnie. Dodatku nie kupię, ponieważ trójka była dla mnie większym zawodem niż Duke Nukem Forever.

  33. @wernetoo|Ja nie wiem, gdzie Ty w Diablo (którymkolwiek) miałeś taki klimat i jak w ogóle można porównywać dość trudne RPG do h’n’s, który to gatunek praktycznie z założenia jest łatwy, a do tego w przeciwieństwie do DS polega na noszonym sprzęcie a nie na umiejętnościach. Gdyby Blizz zrobił z Diablo Dark Souls, to tak, jakby z Heroesów zrobić Total Wara z armiami dziesiątek archaniołów i setek pomniejszych jednostek na polu bitwy. Nikt nie chce, by kontynuacja jakiejkolwiek gry zmieniała jej gatunek

  34. tylko jedno slowo, MIAZGA!!!!:)

  35. @RIP1988 zainstaluj sobie Diablo 1, pograj z godzinę. Włącz Diablo 3 pograj godzinę. Zrozumiesz o co chodzi. Klimat umierającego świata był w jedynce bardzo sugestywny, w dwójce również dawał radę. W trójce go nie ma. Co do Dark Souls to nie mieszaknie gatunków, dla mnie DS to właśnie współczesny H&S. Tak powinny one w większości dziś wyglądać, a inne iść drogą wyznaczoną przez Icewind Dale.|To moje zdanie, nie musisz się z nim zgadzać.

  36. Nie zgadzam się tylko dlatego, że chcesz zlikwidowania gatunku polegającego na sieczeniu tysięcy mobów dla losowego lootu na rzecz kolejnego RPGa, w którym w dodatku najlepiej walczyć z jedynie jednym przeciwnikiem, a system, który fani h’n’s tak uwielbiają, czyli cała mechanika obfitości legendarnego dropu, nie ma racji bytu. Dla mnie mieszasz gatunki, które nie mają ze sobą nic praktycznie wspólnego.

  37. Diablo 1 tak naprawdę obecnie trzyma tylko klimat, bo po kilku latach można spokojnie stwierdzić, że był niestety dość nudny. W swoim czasie miażdżył, bo to było coś nowego, mrocznego i ze świetną muzyką. Teraz ino klimat się ostał. Westerno nie grałeś w betę, której klimat miażdzy. Wszędzie zniszczenie pożoga, niebezpieczeństwo oraz na końcu samo niemal piekło.

  38. Klimat srimat i pierdzelenie, po ostatnim patchu Diablo wygląda tak jak miał wyglądać w dniu premiery i gra się świetnie. Dopiero teraz to kawał dobrego Hnsa i żadne zrzędzenie o srimacie nie odbiorą mu chwały, siecze się super, przyjemnie, daje to dużo radochy i w końcu lecą itemy które można założyć a nie odłożyć do skrzyni dla innej postaci albo od razu iść z tym trashem na przemiał do kowala.

  39. Walka z malthaelem zapowiada się epicko.

  40. @wernetto – ja jestem po stronie RIP – moim zdaniem grupa H&S jak D3, torchlight, PoE zasługuje na swoją grupę, Dark Soulsowy bliżej do Die by the Sword niż H&S – wg mnie to są zupełnie inne gatunki, ale jak kto uważa i woli szufladkować 😉 .Co do klimatu D2 – naprawdę nie rozumiem skąd zachwyty, o ile pierwszy akt był klimatyczny, MOŻE drugi, to 3 mnie strasznie bawił z mały ludkami i wydawanymi przez nich dźwiękami, a czwarty to pastelowa rzeź ^^. Ale jak kto co woli. Jedynka za to zabójcza była…

  41. Taaa klimat diablo 1 – pomieszczenie, setki plujek, chain lightning i kolejne pomieszczenie. Gdzie tam zagłada świata? To nawet zagłada wsi nie była 🙂 Już dwójce bliżej to apokalipsy a w trojce też są te wątki w 1 akcie. |I nie pamiętam ciężkiego klimatu, poza może 1 godzinką w diablo 1. Na pewno nie gotycki i mhrrroczny jak co niektórzy tutaj sugerują, chyba, że dosłownie. Ciemno było.

  42. Każdy stare wywyższa 🙂 , z perspektywy 17 lat a tyle minęło od premiery jedynki to naprawdę się mroczne wydaje, szczególnie jak się wtedy gołowąsem było 😀

  43. Czyli było mroczne dla dzieci?

  44. Czyli było mroczne dla dzieci? Jak np zamiana czarownicy w bajce disneya?

  45. @akk|Zgoda całkowita 🙂 Dlatego trzeba raczej popatrzeć z dzisiejszej perspektywy i powiedzieć, czy rzeczywiście. Dla mnie poprzednie Diablo mogły mieć w miarę surowy klimat – zwłaszcza jedynka, ale żadnego wybitnego mroku to tam nie było. Chodziło raczej o siekanie i już. W sumie jak na dostępną w konkretnym czasie mechanikę, wszystkie 3 części są wyborne. Trójka miała problemy z itemizacją, ale teraz wszystko wskazuje na to, że się one skończyły i znów można się zatracić 🙂

  46. @aliven Jeśli nie czułeś tego „czegoś” w jedynce to albo w nią nie grałeś, albo nie cenisz w grze dobrej atmosfery. (wiadomo, że Diablo 1 i 2 daleko do Planescape, ale klimat światów Soul Reaver’a czy Dark Souls to one mają). W Diablo III pozostają nam tylko dobre wstawki filmowe, choć postać diablo… alien w wersji ubogiej wrzucony do świata Sanktuarium, woła o pomstę do nieba.

  47. @scorpix Nie zaprzeczyłem tylko potwierdziłem twoje słowa 🙂

Skomentuj nymph Anuluj pisanie odpowiedzi