21.01.2014
Często komentowane 80 Komentarze

League of Legends pornografią? Brytyjski filtr nie pozwala pobrać nowej aktualizacji gry

League of Legends pornografią? Brytyjski filtr nie pozwala pobrać nowej aktualizacji gry
League of Legends stoi na równi z pornografią? Tak przynajmniej produkcję Riot Games traktuje wprowadzony niedawno w Wielkiej Brytanii nowy filtr blokujący treści dla dorosłych. Uniemożliwia on użytkownikom pobranie najnowszej aktualizacji gry.

W tym miesiącu na terenie Wielkiej Brytanii weszło w życie nowe prawo dotyczące filtrowania zawartości pornograficznej, a wraz z nim uruchomiono system mający blokować podobne treści. Okazuje się jednak, że jego „ofiarą” padają nie tylko materiały z ładnymi paniami dla pełnoletnich.

Na łamach forum Reddit niejaki LoLBoompje twierdzi, że system antypornograficzny uniemożliwia brytyjskim użytkownikom pobranie najnowszej aktualizacji do League of Legends. Po jej ściągnięciu okazuje się, że brakuje niektórych plików, które nie przeszły przez sito filtru. Co ma jednak wspólnego produkcja studia Riot Games z treściami dla dorosłych?

Nazwę. Niektóre nazwy plików składają się w słówko „sex” (np. VarusExpirationTimer.luaobj), na które reaguje nowy system. Blokuje on tego typu dane, w efekcie czego gracze nie mogą w całości pobrać patcha do League of Legends.

Sytuacja jest poważna – bez najnowszych łatek, rozgrywka w popularną MOBĘ jest niemożliwa. Rozwiązaniem może być pobranie aktualizacji na komputerze podłączonym do łącza innego dostawcy i udostępnienie go w formacie .rar lub .zip. To jednak dosyć czasochłonne rozwiązanie i nie zawsze dostępne. Brytyjczycy mogą też spróbować skontaktować się ze swoim operatorem.

Współczujemy naszym kolegom z Wysp.

80 odpowiedzi do “League of Legends pornografią? Brytyjski filtr nie pozwala pobrać nowej aktualizacji gry”

  1. League of Legends stoi na równi z pornografią? Na to wygląda – tak przynajmniej produkcję Riot Games traktuje wprowadzony niedawno w Wielkiej Brytanii nowy filtr blokujący treści dla dorosłych. Uniemożliwia on użytkownikom pobranie najnowszej aktualizacji gry.

  2. Właśnie z tego powodu jestem absolutnym wrogiem wszelkich prób cenzury internetu pod jakimkolwiek pretekstem.

  3. I bardzo dobrze, moze wyjdą z domu, albo pograją w dote 2 (która jest lepsza)

  4. I dobrze, niech się za lepsze gry wezmą.

  5. O co chodzi z tym filtrem? To teraz nikt w UK nie może oglądać pornografii/ściągać pornografii? Nawet dorośli? Jak dla mnie to takie uszczęśliwianie na siłę, które wychodzi zwykłym userom bokiem.

  6. Dota 2 jest do kitu tak samo jak ty matipro

  7. @matipro szymczakz Przynajmniej nie marnują czasu na hejtowanie co w moich oczach stawia ich nad wami. 😛

  8. @KERMI: Teraz by w Brytanii ogladac gole cycki musisz zapisac sie do „krajowego rejestru zboczencow” czy jak to tam ladnie nazwali – wtedy odblokowuja ci dostep do cyckow.

  9. @KERMI|bez kitu xd każdy czasem musi sobie odpalić pornola :Dbtw widze że fala polskiego gimbazjalnego hejtu już dotarła do news’a xd|pogratulować…

  10. @tomek5368|Dota jest dla wytrawnych i wykwintnych graczy a LoL dla dziecinady.

  11. @KERMI Domyślnie pornosy w UK i ogólnie golizna jest zablokowana, jeśli chcesz mieć dostęp do tych treści trzeba poinformować o tym swojego operatora. W UK jest najwyższa ilość nastolatek w ciąży w EUropie.

  12. Dzięki za wyjaśnienia. W takim razie współczuję dzieciakom grającym w LOL’a, będą musieli trochę kombinować, żeby pobrać łatkę.

  13. Nie wiedzą co tracą w tej WB. Zoey Kush to talent czystej wody.

  14. Co mnie obchodzi UK, i polaczkowi emigranci…

  15. W UK są silne ograniczenia na oglądanie pornografii. W USA chcą zdjąć net-neutrality. Panowie, jeśli ten trend cenzury dojdzie do polski, to ja bym radził solidarnie protestować, w przeciwieństwie do kolegów za granicą.

  16. A mnie ich nie żal. Chamy i tyle, ciesze się, że tak się stało.

  17. @ema|Nom. Oczywiście dzieje się tak przez takie ograniczenia. Poza tym, czy tylko mi się wydaje, że sex oznacza po angielsku także płeć?

  18. Najpierw pornografia – bo przecież zła, bo dzieci oglądają, bo zboczeńcy. Później może wprowadzą rejestr grających w „symulatory zabijania”. Następnie może jakiś cenzusik, jakieś kolejne filtry (wszystko w myśl opieki państwa nad obywatelem). Krok po kroczku i skończymy z jakimś karykaturalnym intranetem, na którym będzie sobie można wejść na stronę ministerstwa szczęścia, żeby dowiedzieć się co nowego na świecie 😉

  19. Teraz nastolatki zamiast ulżyć sobie w zaciszu domowego ogniska, będą spółkować na potęgę z rówieśnikami. Dzięki temu ma spaść odsetek nastolatek w ciąży? Logika konserwatystów.

  20. No niby „sex” powinno oznaczać płeć, choć teraz pewnie głównie do tego używają „gender”. A przy tej okazji wyszło jak nadopiekuńcze państwo ogranicza obywateli, zamierzenie lub nie. Już nawet nie chodzi, że nie można sobie spokojnie obejrzeć gołych cycków w UK, tylko o to, że państwo ingeruje w seksualność obywateli – jeden z najbardziej osobistych aspektów życia. A przy okazji obrywa się grom, choć znając życie znajdą się głosy, że LOL jest zły i dobrze, że nie mogą grać, bo któraś postać ma dekolt za dyży

  21. @Siarczyslaw|Wlasnie Twoj wpis jest przykladem polaczkowosci i egoizmu (oraz problemow z jezykiem ojczystym – przed „i” przecinka nie stawiamy). A teraz zastanow sie nad takim scenariuszem: wprowadzono cenzure w UK, nie protestujesz, nie obchodzi Cie to. Wprowadza cenzure w Niemczech, tez nie bedziesz protestowac. Cenzura bedzie we Francji, Holandii, Szwecji, na Litwie i na Slowacji – wciaz Cie to nie rusza. A gdy wprowadza cenzure w Polsce, nie zostanie nikt, kto bedzie mogl protestowac w Twoim imieniu…

  22. Hahahahahah… No coż pozdrowienia dla biurokratów z wysp 😛

  23. „Sex” określa zawartość spodni, a „gender” stan umysłu i rolę w społeczeństwie.

  24. A no i ode mnie Tesu dostaje plusika, bo mądrze polaczkowi napisał.

  25. Tommy, a co ze spódniczkami?

  26. TommyDe – gender akurat jest jednym z ostatnich czynników określających rolę w społeczeństwie. Neardentalczykami nie jesteśmy już od paru tysięcy lat, żeby kobiety służyły tylko do skrobania mięsa i płodzenia dzieci 😉 II @Goryl – jako mieszkaniec wysp powiem ci, że używają obydwu. II @ „Współczujemy naszym kolegom z Wysp”-niniejszy filtr funkcjonuje od dawna, tylko do tej pory ograniczano go do cenzurowania piratów. Teraz cenzurują strony o skrajnych poglądach politycznych (np. neonazistów) i wybrane porno

  27. Lubię spódniczki, choć sam noszę tylko od święta. 😉

  28. „W UK są silne ograniczenia na oglądanie pornografii. W USA chcą zdjąć net-neutrality.” – nie do końca. Oni cenzurują tylko część losowo wybranych stron. Np. Pornhub czy redtube działają bez problemu – nie wiedzieć czemu. Ktoś kiedyś próbował rozgryźć kryteria na podstawie jakich cenzurowano strony, ale się okazało, że nie do końca jest to jasne. Np. pliki z „sex” w nazwie często przechodzą bez problemu – czasem nie. Nie mam pojęcia dlaczego akurat tutaj nie przeszły. Glitch w systemie?

  29. jak w to [beeep] można grać? Ja bym się tam cieszył na ich miejscu, bo mi się słuchać nie chce jak przychlasty u nas w pl nawijają o tym gównie niczym 5 lat temu o tibii.

  30. Nie rozumiem po co ten hejt o cenzurę… Ja rozumiem, że źle działa i to jest coś, o co można się spierać – a że blokuje porno… No to ja już nie rozumiem reakcji. Tego typu materiały nie są niczym niezbędnym do życia.

  31. @SkywalkerPL – Zgadzam się całkowicie.

  32. HarryCallahan 21 stycznia 2014 o 11:50

    Pięknie. Jak u Orwella. I tak jak pisze Tesu to nie jest jedynie ich problem, bo takie „genialne” pomysły szybko znajdują uznanie wśród wszelkiej maści lewackich ciemiężców rządzących na całym świecie. A wszystko to „by żyło się lepiej”. Ciekawe jak obowiązek zgłaszania chęci korzystania ze stron porno dostawcom internetowym odnosi się do poszanowania godności i prywatności obywatela? Co na to np. Trybunał Praw Człowieka? Kpina.

  33. @rtx rzecz w tym, że tego rodzaju 'filtr’ (ładna nazwa dla cenzury) może w imię dalszej 'ochrony obywatela’ się rozrastać na kolejne działy internetu. Bo czemu nie? Nie chodzi o to, że pornografia jest konieczna do życia, ale w tym momencie państwo robi swoim obywatelom „dobrze na siłę”. A „dobrze na siłę” ma swoją nazwę – gwałt.

  34. @SkywalkerPL|Tyle tylko, ze neandertalczycy wygineli ok 25 000 lat temu, a kobiety dopiero od 100-150 lat zaczely miec jakies konkretne prawa i powoli zaczela zmieniac sie ich rola z osoby nadajacej sie tylko do rodzenia dzieci i gotowania. Polki uzyskaly prawa wyborcze ledwie 95 lat temu, a paradoksalnie do zmiany roli kobiet w spoleczenstwach najbardziej przysluzyla sie druga wojna swiatowa i deficyt mezczyzn w przemysle…

  35. Coś jak rachunki za Redtube w Niemczech.

  36. HarryCallahan 21 stycznia 2014 o 11:56

    @rtx: niezbędne do życia to jest mieć czym oddychać, co zjeść i gdzie się wysr**. Porno to tylko początek blokowania „niewłaściwych treści”. Nie chce mi się tego nawet tłumaczyć. Zresztą to nie pierwszy i nie ostatni krok, zwłaszcza w UK. Cała ta wyspa powinna pójść na dno…

  37. rtx – to może ocenzurujmy wszystko z wyjątkiem wody i chleba?

  38. HarryCallahan – początek? W UK, jak wspomniałem, już od dawna cenzuruje się „niewłaściwe” polityczne treści, czy „niewłaściwe” pliki (tudzież: odnośniki do tych plików jakie posiada choćby TPB). UK to pierwsze państwo policyjne w Europie (patrz: więcej kamer niż mieszkańców), ale na pewno nie ostatnie patrząc na to jak z prawie zerową reakcją spotykają się przecieki z NSA.

  39. Tesu – idź sobie pogadaj ze swoim księdzem. To jest portal o grach, a nie roli kobiet w społeczeństwie.

  40. @HarryCallahan|Nie tylko wsrod „lewackich ciemiężców”, ale tez wsrod konserwatywnych prawicowcow, czesto bedacych prawicowcami konserwatywno-katolickimi, ktorzy chetnie, nawet wbrew woli innych, beda forsowac swoja wersje poprawnosci obyczajowej, a takich w Polsce przeciez nie brakuje…

  41. @SkywalkerPL|Sam pierwszy wspomniales o kobietach, wiec czep sie doubledeckera. 😛

  42. HarryCallahan 21 stycznia 2014 o 12:09

    Tesu: z tym, że dla mnie to wtedy żadna prawica. Nie chce mi się pisać o sytuacji w Polsce bo aż mi się niedobrze robi na samą myśl, ale taki np. Kaczyński to człowiek o typowo socjalistycznych poglądach, populista którego od „jawnych” lewicowców odróżnia tylko bycie pro-kościelnym. I tak, jestem pewien, że sam też chętnie blokowałby różne treści.

  43. @HarryCallahan|Tylko ze na tych ludzi ktos jednak glosuje… A skoro taka byla i jest wola narodu, to macie takich politykow, jakich sobie wybieracie. Chociaz i tak zawsze mnie bawi wiara prostych ludzi w to, ze jak zamiast polityka X u wladzy bedzie polityk Y, to nagle w Polsce bedzie o wiele lepiej, sluzba zdrowia przestanie byc chora, z drog znikna dziury, ceny i podatki ulegna obnizeniu, pensje i emerytury znacznie wzrosna, a urzednicy zaczna po ludzku podchodzic do ludzi…

  44. HarryCallahan 21 stycznia 2014 o 12:33

    Bo w Polsce wszystko jest tak obwarowane, że jest tylko fikcyjny wybór między politykiem X i Y. Przecież od ponad 20 lat w sejmie są te same mordy, jak pojawiają się jakieś nowe to okazują się być bezpłciowymi klakierami (bo nikt o własnych poglądach się nie przebije). Jeżeli nawet pojawi się obok tego X oraz Y jakiś Z to nie przejdzie progu wyborczego. Ja w demokrację nie wierzę. Na wybory przestałem chodzić jak kiedyś w robocie koleżanka powiedziała mi, że po prostu MUSZĘ na kogoś zagłosować. Ja jej na to

  45. HarryCallahan 21 stycznia 2014 o 12:35

    że nie mam na kogo, bo nikt mnie do siebie nie przekonał. To ona wypaliła coś w stylu „jak nie wiesza na kogo to głosuj na tego co twoi znajomi, rodzina itp. ale MUSISZ głosować bo potem nie masz prawa krytykować” Ręce opadają…

  46. The internet is for porn!

  47. @HarryCallahan Bo jak wszyscy myślą że ten Z nawet nie przejdzie progu wyborczego, więc nie idą na wybory to on tym bardziej tego progu nie przejdzie. Chcesz zmian? Zacznij od siebie.

    1. Prawo w WB jest złe, bo jakakolwiek cenzura jest zła, a w tym wypadku niewykonalna, co nie znaczy, że gdyby była wykonalna to byłaby spoko. 2. W LoL’u rzeczywiście przesadzają z rozmiarem cycków, zmniejszając ich rozmiar, większyliby poziom gry ;] 3. W WB na pewno zmienią to prawo za następnej kadencji, bo jest śmieszne i ludzie zagłosują na wolność.
  48. @HarryCallahan|Kawalorn ma racje. Celowe opuszczanie wyborow nie sprawi, ze bedzie lepiej i tylko utrudni kandydatom z niskim poparciem przekroczenie progu wyborczego. Polacy czesto narzekaja, cokolwiek taka nasza cecha narodowa, ktora nawet cudzoziemcy zauwazaja. Jednak uwazam, ze chociaz czasem naprawde nie ma na kogo glosowac i wybor ogranicza sie tylko do mniejszego zla, to i tak warto isc i oddac ten glos, chocby zeby wiedziec, ze zrobilo sie wszystko, co bylo mozna, aby uzdrowic scene polityczna.

  49. What’s going on in this thre…OH CRAP!

Skomentuj SkywalkerPL Anuluj pisanie odpowiedzi