04.12.2013
Często komentowane 42 Komentarze

League of Legends: Zakaz streamowania gier konkurencji dla zawodników i nie tylko

League of Legends: Zakaz streamowania gier konkurencji dla zawodników i nie tylko
Czwarty sezon LCS - głównego turnieju w League of Legends - jeszcze się na dobre nie zaczął, a już pojawiły się pierwsze kontrowersje. Zawodnicy zmagający się o mistrzostwo muszą podpisać zobowiązanie, które zabrania im streamowania rozgrywki z całej gamy gier konkurencji - od Doty 2 i Smite przez World of Tanks aż po sieciowe rozgrywki pokera.

W kontrakcie podpisywanym przez zawodników drużyn biorących udział w rozgrywkach czwartego sezonu LCS znajduje się rozbudowany rozdział o treściach zakazanych podczas streamowania. Co ważne, dotyczy on nie tylko transmisji połączonych z turniejem – gracze profesjonalni podpisując kontrakt nie mogą streamować tej zawartości w ogóle.

O ile zapisy związane z pornografią, użyciem broni palnej czy wyrobów tytoniowych są zrozumiałe, tak reszta – zajmująca większość rozdziału – wzbudziła sprzeciw. Zawodnicy nie mogą transmitować nie tylko bezpośredniej (Dota 2, Infinite Crisis, Heroes of Newerth i inne MOBA) i pośredniej (serie Diablo, Warcraft Starcraft, World of Warcraft, a nawet Hearthstone czy stareńki już Demigod) konkurencji LoL-a, ale też produkcji praktycznie z grą Riot niezwiązanych (World of Tanks, World of Warplanes, Fat Princess). Zakazem objęte są też internetowe kasyna, w tym PokerStars czy Bet365.

Pełną listę znajdziecie TUTAJ.

Źródłem informacji jest redakcja serwisu onGamers, której prośby o komentarz skierowane do Riot Hi-Rez Studios spotkały się z odmową.

Co ciekawe, najwyraźniej polityka Riot Games może nie dotyczyć tylko zawodników. Na Reddicie niejaki GuardsmanBob twierdzi, że w związku ze streamowaniem Hearthstone został usunięty z listy wspieranych nadawców. Powód miano mu podać bezpośrednio, gdy o niego zapytał.

Przeciwnicy krytykują Riot twierdząc, że to absurdalne ograniczanie nadawców. Entuzjaści podkreślają, że twórcy LoL-a są firmą nastawioną na zysk i mają pełne prawo zdecydować, że w obrębie ich stron internetowych wysyłanie treści związanych z produktami konkurencji jest niedopuszczalne.

Wasze zdanie?

42 odpowiedzi do “League of Legends: Zakaz streamowania gier konkurencji dla zawodników i nie tylko”

  1. Czwarty sezon LCS – głównego turnieju w League of Legends – jeszcze się na dobre nie zaczął, a już pojawiły się pierwsze konkurencje. Zawodnicy zmagający się o mistrzostwo muszą podpisać zobowiązanie, które zabrania im streamowania rozgrywki z całej gamy gier konkurencji – od Doty 2 i Smite przez World of Tanks aż po sieciowe rozgrywki pokera.

  2. Zakaz obowiązuje tylko jeśli na twitchu stream jest oznaczony jako „(…) gra w League of Legends”, jeśli zmienią grę mogą streamować co tylko chcą.source: http:pl.reddit.com/r/leagueoflegends/comments/1s3dgp/a_proper_reading_of_the_lol_contract_says_that/

  3. @DOWN – jednak mój post nie jest już prawdziwy ;x

  4. „A proper reading of the LoL contract says that you aren’t allowed to stream other games WHILE providing LoL content, not altogether. That whole article by evoli and Slasher is misleading.” czytaj – grasz sobie w hearthstona to ustawiasz na twitchu że grasz właśnie w tą grę, usuwa to kontrowersje związane z pozyskiwaniem viewerów, ale z drugiej strony co jest złego z graniem w hearthstona podczas czekania na rankeda w LoLu ? Nie rozumiem.

  5. Problem w tym, że nie do końca – ogólne zapisy umowy w połączeniu ze szczegółowymi generują zakaz całkowity. Zakaz, który potwierdziło już kilku prosów na swoich streamach. Szczególnie Diamondprox z jednej z najlepszych europejskich drużyn – Gambitu, otwarcie zakaz olał stwierdzając „Zakazali mi streamować inne gry? Czas odpalić Heartstone?”… i dokładnie to zrobił.

  6. Jeśli to faktycznie całkowity zakaz to niefajne. To tak jakby komuś reklamującemu Coca-Colę zabronić pić Pepsi, Spite’a, 7-Up, Mountain Dew i przy okazji herbatę, kawę, sok malinowy i wodę gdziekolwiek gdzie ktoś go może zobaczyć.

  7. @Kawalorn Tu chodzi tylko o zakaz streamowania, co wg mnie jest zrozumiałe. Oni pośrednio reprezentują Riot Games i jeśli się nie mylę to dostają od nich za to pieniądze. Jakby zakazać reklamującemu Coca-Colę zakazać reklamować Pepsi i inne napoje nie byłoby raczej dużego echa.

  8. @xqallanx Tuż przed twoim postem dodałem lekki edit do swojego. 😛 A przy tym co kto streamuje to tak czy siak jego sprawa.

  9. IceColdKilla1 4 grudnia 2013 o 21:45

    onGamers to nie drużyna, a eSportowy portal dziennikarski, będący nowym wcieleniem działu eSportowego GameSpot

  10. Jeden zgrzyt Adzior, który mnie się nie podoba w newsie – Guardsman Bob to popularny streamer LoLa któr,y nie jest żadnym pro playerem, a streamuje dla funu, jak widać, do niedawna jeszcze był jednym z Supported Streamerów Riotu. Często sam odpalam jego stream mimo, że w LoLa nie gram od blisko roku.Co do samego newsa – Riot dziwne praktyki zaczyna stosować.

  11. Dla mnie to jest mniej więcej tak jakby zabronić piłkarzowi grać sobie publicznie w tenisa albo kręgle albo inny sport, bo nie jest piłką nożną (w końcu płacą mu za gre w piłke, nie?).|Totalny absurd i jak dla mnie Riot przegina. Jakoś wszystkie inne firmy z e-sportem nie mają z tym problemów i zarabiają, to Riot nie może?

  12. GuardsmanBob brał udział w funeventach, które miały wpływ na skiny i championów (Battle for Ionia, gdzie jako Udyr solował 5 championów).|Co do info – nie planowałem brać udziału w ligach oficjalnych, ale jeśli bym wziął to bym się do tego ustosunkował i usunął (a raczej przestał udostępniać) JEDYNY filmik z grą konkurencji – https:www.youtube.com/watch?v=vn1DsF4X_EE

  13. RIOT kontynuuje to, co zaczął rok-dwa temu. Możecie o tym przeczytać na reddicie: http:www.reddit.com/r/leagueoflegends/comments/1s38ea/lcs_2014_contract_stipulates_players_cannot/cdthiis

  14. Jeśli mają podpisaną jakąś tam umowę z Riotem i mają za streamy mają pieniądze, to nie rozumiem problemu. To tak jakby piłkarz Atletico paradował po Madrycie w koszulce Realu. To jest całkiem potężny biznes, w który wkładane są niemałe pieniądze. Z tej strony to rozumiem.

  15. Z drugiej to dalej tylko gra. I przed nałożeniem restrykcji powinni to wszystko jakoś uporządkować. Przede wszystkim na oficjalnej stronie LoLa. Żeby znaleźć informacje o turniejach, czy dobrych streamach trzeba samemu przegrzebać internet i forum. Ogólne informacje na tej stronie, statystyki na innej, świeże newsy na innej, turnieje jeszcze na innej.

  16. @2real4game Tylko RIOT najpierw mówi, że rozwija e-sport i jest dla graczy. A teraz wyszło szydło z worka (po raz kolejny), że nie jest taki wspaniały.

  17. Jak to w „obrębie”? No to chyba normalne, że na stronie Riotowskiej nie wolno nic poza grami Riota streamować, no nie?

  18. Chyba jakiś totalny kretyn to wymyślił, dla przykładu zakazali stremowania warhammera online : wrath of heros a gra przecież od prawie roku ma wyłączone serwery……

  19. @rozowyjelen – Riot [beeep] rozwija, to jest zwykła firma nastawiona czysto na zysk, ma totalnie w dupie swoje community, co daje znać niemal na każdym kroku. „Coś wam nie pasuje, to won do konkurencji. Chwila moment, nasza gra nie ma konkurencji, więc mordy w kubeł, i grać hehehe”. Pozytywną opinię Riotowi robi tylko E-sportowa społeczność i pro playerzy, ale skoro na tych drugich riot bezpośrednio wykłada lachę, to będą mogli powalczyć w przyszłym roku z EA i złotą kupę…

  20. Riot to [beeep] jakich mało, dobrze ze skillowe osoby grają w DOTA2 🙂

  21. @2real4game – z Madrytem to dobry przykład do udowodnienia, że coś tutaj śmierdzi. Dajmy na to np. Borussie i Lewandowskiego, nie wiem czy w umowie mają coś o tym, że nie mogą reklamować przeciwnych drużyn ale jakby mieli LoL-owe umowy, to nie mógłby pokazać nawet jak gra w krykieta albo warcaby, o grze w reprezentacji narodowej już nie mówię, a np. TVP chcąc pokazywać mecze Borussi nie mogłaby pokazywać na swoich kanałach żadnej innej drużyny ani żadnego innego sportu.

  22. I pomyśleć że jeszcze niedawno grałem w ten syf… Naszczęście koledzy przeciągneli mnie na jasną stronę mocy DOTY 2 😀

  23. A najlepsze jest to, że zawodnicy pewnie i tak podpiszą tą umowę, upychając tylko więcej kasy w kieszeniach Riotu.

  24. „że w obrębie ich stron internetowych” – od kiedy twitch należy do twórców LoLa? Śmiech na sali…imho to trochę jak w Chinach albo w Korei północnej.

  25. Twórcy tego artykuł€ na onGamers wprowadzili ludzi w błąd, wszystko rozniosło się po sieci i trafiło nawet tu. Proponuję przeczytanie kontraktu przed wyciąganiem mądrości. Gracze nie mogą streamować wymienionych gier, podczas gdy AKTYWNIE STREAMUJĄ League of Legends. Jeśli na ich streamie oznaczyli, że grają w LoL’a, a grają w gry konkurencji, wtedy łamią zakaz. Dzieje się to często gdy czekają w kolejkach na mecz. Mogą spokojnie wpisać w tytule, że grają w Hearthstone lub cokolwiek innego i nie ma problemu

  26. @Vistorwow|Nie dokładnie, z tej umowy można wywnioskować też że na jednym koncie na twitchu nie mogą streamować lola i tych gier! Przecież jak klikniesz na profil streamera to widzisz w jakie gry ma, to też może być uważane za reklamę tych gier.

  27. Śmierdzi mi ten news „kontrowersyjną propagandą”… Co prawda chyba nawet nie czepiłbym się Riotu, gdyby to była prawda (bo co mnie obchodzą umowy z topką, jak mnie to nie dotyczy), ale pewnie coś gdzieś jest przekręcone celowo, aby o LoL’u zrobiło się głośno i kontrowersyjnie, aby za jakiś czas oznajmić, ze to nieporozumienie… | |Heh…

  28. Ok, skoro mowa o stremach, gdzie w tytule jest o Lolu, a gra w co innego to w pewnym sensie mogę zrozumieć, ale i tak dość kontrowersyjnie jest. Załóżmy, że Riot pójdzie o krok dalej zacznie monitorować streamy na Twitchu innych graczy(żadnych pro-playerów), którzy czekając na mecz postanowili chwilkę zagrać w co innego. To czy też się będą ich czepiać, że grają w gry konkurencji? Wiem, wiem że to tylko takie głupie gdybanie.

  29. @Luzgan a dokładniej 29 Marca 2013. No trochę dziwne, że zakazują streamowania czegoś, co już oficjalnie nie funkcjonuje. |Mam nadzieje, że to wszystko nie przekształci się w jakiś olbrzymi absurd prawny. Kiedyś trochę grałem w LoLa, więc zbytnio mnie to nie obchodzi, ostatnio dorwałem się do Smite’a, jak na razie lamię tam strasznie xD.

  30. Nie ma Civilization5. Mogę więc spokojnie TheOddone oglądać 🙂

  31. dota leprza

  32. Czyli np. Heroes III na Hotseacie też nie można streamować, bo to konkurencja?|Wiem, że prawie wszystkim firmom, które nagle zaczynają zarabiać krocie prędzej czy późbiej coś strzela do głowy. Ale żeby od razu aż tak?

  33. Może i Riot jest do d**y, ale LoL sam w sobie jest grą zaje*bistą. B/

  34. @rtx RIOT zaczął się dziwnie zachowywać ponad 2 lata temu.| |@Vilgas Gra grą. Ale klient jest …. no właśnie, lepiej jakby go nie było 🙂

  35. Hahaha ale żenada.@kosiarz007|Dokładnie.

  36. Riot naprawdę staje się coraz… dziwniejszy.|@kosiarz007|LoL jest „leprzy” od doty 😀

  37. DOTĘ czy inne MOBA jeszcze mogę zrozumieć, StarCrafta od biedy też, ale WoT, Hearthstone czy poker? A Counter-Strike zalicza się do użycia broni palnej czy też nie można streamować? Riot chce chyba zrobić jeszcze bardziej dziwną społeczność LoLa, niż jest teraz.

  38. To „rz” to taki żarcik heh

  39. Nie lubię podbijać, ale jak widać dyskusja przyniosła rezultat: http:www.reddit.com/r/leagueoflegends/comments/1sa59j/update_on_the_lcs_streaming_policy/

  40. Szkoda że dzisiaj wysyłacie nie aktualne newsy, bo już kilka dni temu czytałem o tym, że Riot zmienił ten zapis.

Skomentuj Quiszar Anuluj pisanie odpowiedzi