28
Microsoft chce kupić AMD? Podobno tak
Jakie rezultaty przyniosły negocjacje? Jeszcze nie wiadomo, nie znamy też propozycji, jakie miałby według plotej wysunąć w stosunku do AMD Microsoft. Ponoć jednak gigant z Redmond zainteresowany jest przejęciem znanego producenta sprzętu dlatego, że ich własna dywizja zajmująca się projektowaniem chipów nie radzi sobie z wyznaczonymi zadaniami. Tymczasem wartość rynkowa AMD wynosi obecnie 1,81 miliarda dolarów, czyli trzy razy mniej, niż zapłacili oni za przejęcie ATI niemal dziesięć lat temu. Przy około 95 miliardach USD, które Microsoft ma odłożone na wydatki tego typu, taka transakcja nie byłaby problemem.
AMD i Microsoft nie komentują póki co całej sprawy. Analitycy oceniają, że choć Microsoft nie potrzebuje części firmy odpowiedzialnych za procesory czy karty graficzne, tak samo wytwarzanie chipów do Xboksa One mogłoby dać im około miliard dolarów oszczędności rocznie. A to suma, która nie wlicza potencjalnych oszczędności związanych z chipami do innych urządzeń – lub zysków związanych ze sprzedażą części AMD do Sony PlayStation 4.
Czytaj dalej
-
Super, że Disco Elysium ma swoich godnych następców. Szkoda, że jeden z nich jest tak cholernie problematyczny
-
Debiut polskiego „symulatora bobra” opóźniony na ostatnią chwilę. Powodem premiery 2 popularnych gier
-
Daniel Radcliffe nie będzie nowym Wolverinem? Aktor odniósł się do spekulacji fanów Marvela
-
1
Deadlock coraz większą konkurencją dla Overwatcha. Gra Valve dogania tytuł Blizzarda pod względem liczby graczy na Steamie
a kto wg plotek już nie chciał? to samo było przecież wcześniej o Samsungu i paru innych. Takie dyrdymały poza tym z tego co pamiętam to Microsoft „MOŻE CHCIEĆ” kupić.
„czyli trzy razy mniej, niż za zakup firmy zapłaciło ATI niemal dziesięć lat temu” hahahahah błąd. Bo to amd kupiło ati (z tond mamy gpu amd a nie cpu ati).
Najpierw Microsoft Lumia, a potem Microsoft Radeon. Co następne – Microsoft Photoshop?
bzdura za bzdurą: „czyli trzy razy mniej, niż za zakup firmy zapłaciło ATI niemal dziesięć lat temu” amd nie produkuje chipów oni je tylko projektują po czym procesem wytwarzania zajmuje się firma 3.(między innymi GlobalFoundries które zostało wydzielone z AMD, co też przyczyniło się to spadku wartości macierzystej firmy). Microsoft nie zbiera firm produkujących urządzenia/podzespoły. oni kupują firmy dla patentów. a na co im np. x64?
erbello oni nie kupili noki dla własnych telefonów. Po prostu skorzystali i upiekli dwie pieczenie na jednym ruszcie. W taki między innymi sposób Microsoft zarabia na androidzie.
To byloby zabawne – Sony kupujace Playstation od MS. |By sie odgryzli za BluRaya. |Bardziej serio – licze ze AMD zostanie AMD. Nvidia i Intel potrzebuja konkurencji, ktora AMD jest ledwo, ledwo, ale wciaz jest (AMD uzywa jakies 25% procent uzytkownikow Steam, zarowno jak idzie o procki, jak i karty graficzne). Obawiam sie, ze zmiana z AMD na AMSD by wyszla rynkowi PC tylko na gorsze, bo MS to duzo gada o tym, ze „my lubimy graczy PC”, ale jak przychodzi do dzialan to trzeci palec, bo wszystko dla XB1.
dobra teraz czytam co napisał w trakcie ataku „białej wściekłości” :bzdura za bzdurą: „czyli trzy razy mniej|oczywiście miałem namyśli: wytwarzanie chipów do Xboksa One mogłoby dać im około miliard… to jest bzdura:X
@bohater8|w przypadku procesorów owszem, amd jest dosyć słabą konkurencją dla intela. Ale w przypadku kart jest lepiej- karty amd wcale nie są gorsze ogólnie od nvidii, to czy dana karta jest lepsza czy gorsza zależy od konkretnego modelu. Co do tych procentów z steam- 28% ma amd, ale to nie znaczy że nvidię ma cała reszta- 52% to nvidia ale aż 20% to intel.(który specjalnie do gier się nie nadaje)
Zastanawiam czy Microsoft byłby w stanie technologie opracowane przez AMD dodać jako zawartość systemu Windows.
Sam nie wiem, czy się cieszyć czy nie. Z jednej strony jest szansa, że podniosą jakość ich crapowatych procesorów, z drugiej – to w końcu jest Microsoft…
Ciekawe co by z tego wynikło – może wyższy poziom ich g… ekhm cienkich procesorów które w laptopach nie nadają się do niczego? Właśnie piszę z jednego Lenovo i on nie jest w stanie odpalić przy użyciu Chrome filmów na YT w 720p bo się zacina!!!
Ten Microsoft ostatnio ciągle by coś kupował. Może to dobrze a może to droga do porażki…
Co ruszy Microsoft to zostaje już wiecznie takie samo, albo zaczyna się staczać. M$ kupił nokie – nokie dalej są słabe. M$ kupił skype – wstrzymał tym samym rozwój programu (google było już o krok od zakupu i stąd Microsoft musiał zapłacić te $8.5kkk). M$ kupił mojang – Od tej pory Minecraft stoi w miejscu + zyskał kilka bugów (np. Niedziałające skiny, częstsze crashe itp.). Jeśli kupią AMD to dla nas w najbliższym czasie nic się nie zmieni. Różnie natomiast może być w przypadku konsol kolejnej generacji.
No i niech kupują. Ciekawe jakie będą skutki.
Lepiej nie
Jeszcze trochę, to będziemy robić kawę w ekspresach od Microsoftu i odkurzać „inteligientnym” urządzeniem od nich.
Kolejna ofiara zakupoholizmu? Nie no, jak ja mam taką symboliczną stówę, to chętnie sobie kupię jakąś koszulkę czy płytę ulubionego zespołu. Ale czasem jest zrobić coś samemu niż kupić gotowce, o czym też się przekonałem robiąc sobie obiad. Własne lepiej smakuje. Niech Micro$soft w końcu zrobi coś swojego, a nie przylepia swoje logo na czyjś produkt, o którym zapomina jak już się nacieszy. Niedługo będziemy nosić bokserki z logiem M$, wbudowaną kamerką, procesorem i odprowadzaczem wilgoci.
Jest lepiej*, omyłka spowodowana pospiesznym pakowaniem bokserek starej generacji na przyszłość.
Polityki monopolistycznej ciąg dalszy. Microsoft i spółka po kolei przejmują kolejne firmy.|I tak skończy się na „wincej rdzeniuf” 😛
Microsoft przejmie AMD a SONY zacznie interesować się NVIDIA. I nie będą mieć z tego żadnych przychodów. Do tego jeszcze NVIDIA będzie miała jeszcze większy zarobek dodając do PlayStation swoje komponenty co może i wyjdzie na lepsze i spowoduje jeszcze większą walkę 2 rywali co jeszcze może zmniejszyć zacofanie konsol. Ciekawi mnie jaki będzie stosunek co do PC, czy przeniosą się na Mantle a DirectX porzucą, albo DirectX będzie dostępny na wszystkich kartach lub usuną wspomaganie kart dla NVIDII.
Wolał bym żeby wykupili nvidię.
Ale jeszcze jest INTEL i to dużo zmienia na rynku.
Jak powiedział kiedyś Damianero w poradniku jak odpalić GTA IV na PC… za co weźmie się Microsoft to zawsze spierd*li. Czy tak będzie i tym razem?
Mi się coś nie kalkuluje ten zakup AMD przez MS. |Skoro 1.8 miliarda kosztuje AMD a zarabia na samym Xbox one AMD zarabia conajmniej 1miliard, nie licząc pozostałych użądzeń. 1miliard to oszczędności jakie mógłby zrobić MS czyli śmiało można uznać że to odliczenie PROWIZJI mogło by być.|Więc wartość AMD musiała by być większa niż te oszacowane 1,8. Potraktuję więc to jako tylko plotkę ;p
Jeśli MS lub ktokollwiek inny wykupi AMD to AMD traci prawo do tworzenia procesorów x86.|Przynajmniej tak kiedyś na DP usyszałem. Więc nie ma sensu kupwoać AMD – większy jest zamawiać u niego procesory i współpracować przy ich tworzeniu.
@MrRadzio|Twój problem. Kupiłeś co popadnie to i masz jakiś shit.Pewnie masz coś z Serii E. Ja w lapku mam AMD A6-3420m i moge grać w wiele gier na najniżsych detalach, praca biurowa i filmy to pestka.
boss134 nie, jest inaczej. licencja jest tak skonstruowana że amd dalej będzie obowiązywała umowa patentowa z intelem(w zamian intel może robić x64). Bigshark26 amd nie posiada własnych fabryk, takie spekulacje wynikają z niczego innego tylko braku wiedzy analityków. Microsoft mógłby przejąć amd dla patentów i opłat licencyjnych(tylko po co, nie zwiększy to kontoli nad google jak w przypadku zakupu noki).
@Krax dzięki za info. Wiem że AMD sprzedało/wydzieliło fabryki GF. W każdym razie było by dobrze gdyby ktoś w jkiś sposób dał AMD jakiegokolwiek kopa i mogli by nawiązać walkę z Intelem.