06.11.2013
Często komentowane 58 Komentarze

Microsoft: „Zagubiliśmy się we wspieraniu pecetów”

Microsoft: „Zagubiliśmy się we wspieraniu pecetów”
W rozmowie z redakcją ShackNews wiceprezes Microsoft Studios - Phil Spencer - powiedział kilka słów o wizji pecetów w firmie. Choć przyznał, że wspieranie pecetów przez znanego wydawcę nie było idealne, użytkownicy mogą spodziewać się świetlanej przyszłości - także w kontekście gier.

Jak mówi Spencer:

Będzie sprawiedliwe, jeśli powiem, że nieco zagubiliśmy się w kwestii wspierania gier na Windows. Ale wracamy do gry. […] Zobaczycie więcej rzeczy zrobionych przez nas na ten system. Prawdopodobnie prowadzimy obecnie w związku z nim więcej projektów, niż w ciągu ostatniej dekady w Microsoft Studios. […] Podczas premiery Windows 8 mielismy około 30 gier w Windows Store, z czego większość jest uznawanych za lekkie lub casualowe… ale już się tym wszystkim zajęliśmy. Zaczynamy poważnie brać się za wielkie, bardziej hardkorowe tytuły.

Wierzymy?

58 odpowiedzi do “Microsoft: „Zagubiliśmy się we wspieraniu pecetów””

  1. Konradzinski jesteś naiwny jeżeli uważasz że na linuksie nie ma potrzeby cytuje:”brak koniecznosci instalowania antywirusow, firewali, etc”. nie wiem czy korzystasz z linuksa…. ale bezpieczeństwo jest na niższym poziomie niż na windowsie… już sam otwartość kodu… niema drugiej tak dobrze poznanej rodziny os. windowsie możesz spekulować na temat ilości kodu na linuksie możesz je sobie policzyć… strasznie bezpieczny system…

  2. „A do tego bedzie mozna nabyc dedykowany pod SteamOS komputer, co wyeliminuje problemy kompatybilnosci gier i pewnie jeszcze bardzie zwiekszy wydajność”…haha kupiłeś bajkę valv? o wydajności a że nie było czym poprzeć dorzuciłeś bajeczkę… cytat z strony :” Chcemy, aby wszyscy mieli możliwość wyboru sprzętu, który wydaje im się najlepszy”… oficjalnie już potwierdzono że box będą zbudowane na prockach i podzespołach intela, nV i amd….opytmalizacja? terefere. http:i.imgur.com/9CAsHmM.png| oba openGL

  3. linuks jest bezpieczny bo domyślnie musisz używać konta bez uprawnień adminstratora… na windowsie masz wybór…. częste ataki na systemy windows są spowodowane powszechnością systemu…ale ataki na systemy sieciowe… to już ataki na systemy linuks. bajki… bajki… bajki.

  4. Krax fajnie że testowano na intel i5… a teraz przeprowadź ten sam test na czymś wolniejszym, powiedzmy Phenom II x4 albo FX 6300 i sprawdź czy wyniki nadal będą takie same dla lżejszego Linuxa jak i dla cięższego Windowsa. Chodzi o zmniejszenie obciążenia CPU, więc testowanie tego na procesorze który i tak zjada cały kod na śniadanie nic nie ukaże. Benchmark software’u na jednej platformie to debilizm, co najmniej kilka platform w tym dwie z tej samej architektury na innych zegarach.

  5. A syntetyczny benchmark w Unigine jest kolejnym debilizmem… grasz w benchmarki które nie jedzą procka wcale, czy w gry multiplayer typu BF3, BF4 które zżerają procka podczas gry na śniadanie?

  6. do może zarzucisz testam… podałeś własną konfigurację… więc proponuje zrobić testy np. w dota2… która była pisana na linucha, przez nasze ukochane valv?.http:vrodic.blogspot.fi/2013/08/dota-2-performance-linuxnative-vs.html|sam możesz sprawdzić, może będzie inny wynik…. może będzie optymalizacja…ale jak dogonią natywnego windowsa to będzie all. ja swego czasu sprawdzałem wyniki na na starym dobrym et….wynik? taki sam(w granicach błędu)! miałem tylko więcej zabawy z driverami i czasem crash.

  7. http:vrodic.blogspot.fi/2013/08/dota-2-performance-linuxnative-vs.html|link się trochę sknocił:P jeśli chodzi o wynik jest na korzyść windy ale to wynika z kiepskich sterowników… i w praktyce wyniki nie odbiegają w różnicy od błędu pomiarowego…a przynajmniej w trakcie testów które ja robiłem sam dla siebie, nie wyszło nic takiego co by zachęciło mnie na stałą przesiadke na gameing na linuchu.

  8. Jaka świetlana przyszłość ?,chyba przyszłość sequeli,wydaje się praktycznie te same gry z coraz lepszą grafiką,firmy nie chcą ryzykować klapy wydając coś nowego

Skomentuj Krax Anuluj pisanie odpowiedzi