22
Moralność Kalego? Twórcy Candy Crush Saga oskarżeni o splagiatowanie gry
O Scamperghost słyszeli pewnie nieliczni, głównie osoby interesujące się grami we Flashu. To wydana w 2009 roku niewielka, będąca rozwinięciem idei Pac-Mana, produkcja, w której gracze kierują małym niebieskim ludzikiem, zbierają monety – pozwalające na przykład spowolnić czas – starając się przy tym unikać wrogich duchów. Im dłużej im się to udaje, tym osiągają lepszy wynik punktowy.
Niepozorna gra może jednak okazać się poważnym ciosem dla firmy King, która w ostatnim czasie znajduje się pod ogromną falą krytyki, tak ze strony graczy jak i branży – twórcy Candy Crush Saga zarejestrowali jakiś czas temu znak towarowy „candy” i złożyli pozew przeciwko ludziom ze studia Stoic, oskarżając ich o bezprawne wykorzystanie słówka „saga” w The Banner Saga.
Tyle tylko, że jak się okazuje, King nie jest bez winy – spółka miała kilka lat temu skopiować właśnie Scamperghost wydając grę pod tytułem Pac-Void. Rzut oka wystarczy, by przekonać się, że rzeczywiście mamy do czynienia z klonem zrobionym bezprawnie. O sprawie napisał na swoim blogu Matthew Cox, projektant w studiu Stolen Goose. Aby nie być gołosłownym, przedstawił kopie maili, jakie jego firma wymieniła kilka lat temu z szefostwem King.
W skrócie – twórcy Scamperghost prowadzili rozmowy z Larsem Jornowem, wiceprezesem King ds. gier mobilnych, w związku z możliwością wydania produkcji w serwisie RoyalGames należącym do autorów Candy Crush Saga. W międzyczasie Stolen Goose otrzymało lepszą propozycję od portalu MaxGames.com, z której skorzystało, wycofując się z wcześniejszych negocjacji. Cox zaznacza przy tym, że żadne umowy nie zostały wówczas jeszcze podpisane.
Znieważone takim traktowaniem władze King postanowiły nie dać za wygraną… i zapłacili 3 tysiące dolarów innemu niezależnemu studiu, Epic Shadow Entertainment, by ekipa sklonowała Scamperghost. Tak powstał Pac–Void.
Informację tę potwierdził mailowo Coxowi Matt Porter, jeden z autorów plagiatu. Zaznacza przy tym, że Lars Jornow wprowadził jego zespół w błąd – miał mu powiedzieć, że Stolen Goose wycofało się ze współpracy już po podpisaniu stosownych umów. A tak ponoć nie było, o czym przekonuje Cox. Jak pisze Porter:
Uważam, że Stolen Goose najprawdopodobniej zrobiło coś, co nie było do końca etyczne, ale nie usprawiedliwia to tego, o co poprosiło nas King – czyli sklonowania gry.
Cox podkreśla, że zdaje sobie sprawę, że Scamperghost nie jest odkrywczą produkcją – tyle tylko, że Pac-Void jest jej kompletnym klonem. Jak pisze:
Scamperghost nie jest najoryginalniejszą grą na świecie. Jest oczywiście inspirowana Pac-Manem, ale skierowaliśmy ją w oryginalną stronę […] King.com okazało jednak brak szacunku dla własności intelektualnej, kiedy stworzyli bezpośredniego klona Scamperghost. Teraz zarejestrowali słówko „candy” i używają swojej potężnej mocy prawnej przeciwko mniejszym developerom. Podwójne standardy?
Swoją drogą – gratuluję odwagi/głupoty (niepotrzebne skreślić) pracownikom King, którzy zdając sobie sprawę, że firma ma na swoim koncie wątpliwe etycznie działania, ściga innych oskarżając ich o złamanie praw autorskich…
Czytaj dalej
-
1
Inwestor oskarża twórcę Ashes of Creation o oszustwo na grube miliony dolarów. Cała akcja śmierdzi na kilometr
-
2
Kingdom Come: Deliverance wygląda przepięknie po nextgenowej aktualizacji. Teraz możemy spuszczać łomot Kumanom w 4K
-
Diablo 2: Resurrected, Age of Wonders 4 i inne. Darmowe gry i okazje w tym tygodniu
-
9
Czy na to czekali fani Gothica? Zagrałem w demo Cralon, nową grę Björna Pankratza
Na usta ciśnie mi się znane przysłowie – „kto mieczem wojuje, od miecza ginie”. W sieci pojawiły się informacje, jakoby kilka lat temu studio King – twórcy Candy Crush Saga, którzy zarejestrowali niedawno znak towarowy „candy” oraz pozwali autorów The Banner Saga za wykorzystanie słowa „saga” – skopiowało niezależną produkcję, wydając ją pod inną nazwą.
i BARDZO dobrze! oby zasypały ich teraz setki podobnych pozwów!
A mnie to wcale a wcale nie dziwi, przecież to jest absolutny standard, że belki w swoim oku nie widzi, a drzazgę w oku bliźniego zobaczy. Najciemniej pod latarnią, najgłośniej szczeka najmniejszy pies, etc etc. Dla mnie twórcy Candy Crush są całkowicie skreśleni (choć i tak nigdy nie grałem w żadną z ich gier, więc niewiele to zmienia).
Powinni zamknąć tą pożal się Boże firmę i skończyć raz na zawsze z tym cyrkiem
Kurczę, kiedyś lubiłem sobie pograć na King.com… Cóż.
jak zwykle błędy merytoryczne :S
Jeżeli ktoś uważa, że Candy Crush Saga i The Banner Saga mogą się komuś pomylić, to ma swoich potencjalnych klientów za całkowitych idiotów. Brawo, gratuluję podejścia do klienta.
Skomentuję to tylko tak: He… Hehe… Hehehe 😀
Kto to jest ten tytułowy Kal ? O czymś nie wiem czy Piotrek znowu coś pomylił ?
Imho jakiś spec od marketingu pomyślał, że złożenie takiego pozwu będzie doskonałym pomysłem na darmową reklamę, ale się przeliczył… Czytając wpisy na w sieci, facebookach i tu i ówdzie jeszcze, można się łatwo domyśleć, że w King.com posypią się głowy. Tak to jest, jak do tak specyficznego rynku zbliżają się ludzie, którzy nie mają o nim zielonego pojęcia…
@kumpel Kali, nie Kal. Moralność Kalego. Tego z „W pustyni i w puszczy”. O czymś nie wiesz, Piotrek jak raz się nie pomylił.
Głupota taka sam jak w przypadku Apple i jego zastrzeżeń co do kształtu produktów konkurencji…
A ja dalej nie rozumiem jak ktoś może pomylić „Candy Crush Saga” z „The Banner Saga”… To tak jakby pomylić FIFĘ z Call of Duty. Ktoś widzi w tym sens? Widać, że to reklama zrobiona w zły sposób.
Mam nadzieję, że dostaną za swoje i ostro zabulą. I że twórcy The Banner Saga na tym wszystkim jednak zyskają.
może jestem dziwny, ale z całego artykułu najbardziej rozśmieszyło mnie imię/nazwisko Matthew Cox – fani LOSTa dobrze znają Matthew Foxa 😉
Mały, wredny i zawistny ludzik, który we mnie mieszka uśmiecha się teraz od ucha do ucha.
Nie Pac Void tylko Pac AVoid >[
Można można pomylić, skoro twórcy TES przyczepili isę do gry Scrolls…
A może news o tym że prawnicy JayZ kazali zmienić bohemii nazwe dayz ?
Nie ma zmartwienia. Panowie z King już wyrzucili inkryminującą grę z oferty.
JA tam się dziwię, że Namco do tej pory z nimi nie porozmawiało o tym „Pac” w tytule xD
Czy ja śnię?. Czyżby była jednak jakaś szczątkowa sprawiedliwość na tym świecie?!.