Na cdaction.pl pojawił się dział Dyskusje

Na cdaction.pl pojawił się dział Dyskusje
Zapraszamy do testowania i... dyskutowania.

Od kilku dni można dostrzec, że na górnej belce naszej strony pojawił się nowy dział. Dyskusje (kliknij tutaj) to ni mniej, ni więcej, tylko moduł, który ma ułatwić wszystkim prowadzenie rozmów.

Działa on w następujący sposób: każdy nowy artykuł w głównych kategoriach cdaction.pl (czyli Newsy, Recenzje czy Technologie) otwiera nowy wpis w Dyskusjach. Od teraz możecie więc komentować zarówno z poziomu artykułu, jak i wejść w dział Dyskusje i tam rozmawiać na wzbudzające emocje tematy.

Oprócz tego znajdziecie też Działy społeczności, czyli miejsce, w którym już samodzielnie można zakładać tematy. Znajdzie się tu oczywiście kącik na rozmowy o grach, obowiązkowy temat sprzętowy, sekcja do rozmów poświęconych naszym wydawnictwom i nieodzowny Hyde Park.

Moduł Dyskusji w zamyśle nie ma czegokolwiek zastąpić, ale po prostu wydawał nam się naturalnym przedłużeniem tego, jak niektórzy z Was (i nas) lubią wchodzić w interakcje. Niektórzy preferują Discorda, inni komentują materiały wideo i uczestniczą w streamach na kanale CD-Action YouTube, naszą grupę Retro na Facebooku czy po prostu nasze social media, a jeszcze inni trzymają się komentarzy pod tekstami. A że wraz z odświeżeniem strony cdaction.pl widzimy spore zainteresowanie rozmowami pod naszymi treściami, postanowiliśmy odrobinę udoskonalić ten element i dodać coś jeszcze.

Na koniec dziękujemy serdecznie krisowi za realizację tego przedsięwzięcia.

21 odpowiedzi do “Na cdaction.pl pojawił się dział Dyskusje”

  1. Panie, tutaj to same stare dziadki w okolicy 40

  2. Jak wchodzę w tą sekcję „dyskusje” to z prawej strony są „moje dyskusje” – fajnie, ale jak kliknę w dyskusję która tam jest, to zamiast dyskusji otwiera się artykuł, w dodatku na samej górze tego newsa – zamiast w sekcji komentarzy.
    Niech kliknięcie pozycji z tej listy otwiera artykuł i od razu przewija do mojego komentarza lub co najmniej do ogólnej sekcji komentarzy.
    Dodatkowo przydałoby się, żeby licznik komentarzy na górze artykułu był klikalny i prowadził od razu do sekcji komentarzy.

    • Do ogarnięcia 🙂 Mielismy troche dylemat, czy jesli temat na forum jest jednoczesnie postem to powinnismy linkowac do posta czy do wersji forumowej. Jak bedzie wiecej tematow „poza-artykulowych” to problem pewnie zniknie.

  3. Dyskusje zastępują forum?

    • Tak, aczkolwiek tak jak ze strona – prezentujemy je Wam wczesniej i w minimalistycznej formie zebysmy mogli je ksztaltowac pod Wasze preferencje

  4. GraczeToIdioci 10 marca 2026 o 12:10

    Żeby dyskutować z debilami? xD
    Nie dzięki

  5. Avatar photo
    Barnaba "b-side" SiegelRedakcja 10 marca 2026 o 12:22

    To jest naprawdę niesamowite, że na hasło „dyskusja” w 2026 roku tylu osobom się odpala protokół: „nooo, to mam nowe miejsce, żeby po raz setny popisać sobie o spiskowych teoriach, łołku i moim strumieniu świadomości na tematy polityczno-społeczne”.

    To jasne, że jak się gada na stronie o grach, to tu i tam wychodzi się w rozmowie poza tematy gamingowe, ale serio, jak ktoś tu przyszedł tylko i wyłącznie po to, żeby narzekać na świat i gadać o swoich teoriach, to niech znajdzie zwyczajnie znajdzie od tego inne miejsce w sieci.

    • szczurwysyn 10 marca 2026 o 16:44

      Z jednej strony ci o których piszesz. Z drugiej wielcy moralizatorzy, dla których nie możesz mieć innego zdania niż oni, bo ich to obraża. Ty komentujesz grę lub branżę, a oni nie omieszkają ci napisać, jakim złym człowiekiem jesteś, a twoje poglądy straszne, wszystko na podstawie własnych projekcji.

      Pisałem już gdzieś wcześniej, że sztuka dyskusji umarła. Ściek byłby bardziej adekwatną nazwą dla nowego działu.

    • Imedżin w 2026 prześmiewczo pisać o „teoriach” spiskowych, których potwierdzenie NPC-ty mogą znaleźć już nawet na oficjalnej stronie departamentu sprawiedliwości

  6. Kaznodzieja Steama 10 marca 2026 o 12:48

    Dobrze że skupacie się na komentarzach ludzi. Przypominam o gry online i newsie o Harrym Potterze jako przestrodze żeby nie blokować dostępu do komentowania

  7. Świetnie.

  8. Inicjatywa dobra, fajnie, że można podejrzeć najnowsze tematy, w których akurat się komentuje. Szkoda, że nie można zobaczyć wszystkich swoich komentarzy, ale dobre i to. Zobaczymy w jakim kierunku się to rozwinie, ale faktycznie tej stronie przyda się więcej życia pod artykułami, więcej dyskusji. Mimo wszystko – wciąż jest tu lepiej pod względem merytorycznym, niż na innych polskich portalach growych pod tym względem. Grunt, żeby moderacja czuwała, bo chyba nikt tutaj nie ma ochoty taplać się w szambie.

  9. To nasze dwa platki z marszu musza dostac bana. Jesli ludzisz sie ze gdziekolwiek jest wolnosc slowa, to naiwny jestes kolego. Nigdzie nie ma. Na gryonline wrecz reaguja alergicznie jak sie przypomni ich babole recenzenckie i slynne A-life w stalkerze 2

  10. Powiedziałbym, że wystarczy zachowywać się przyzwoicie, a nie jak Czarnek spuszczony ze smyczy, ale wątpię, żeby to cię przekonało do zajrzenia wgłąb siebie, bo przecież samokrytyka wymaga wysokiego poziomu dojrzałości emocjonalnej. Nieskończenie łatwiej jest wejść w tryb oblężonej twierdzy i uznać, że wszyscy poza tobą są w błędzie.
    PS. „Puźniej”. 😀

  11. Określenie „moja prawda”, jest wspaniałym fikołkiem intelektualnym 😉

  12. Jeżeli przestaniesz wstawiać spacje przed przecinki i kropki to od razu zyskasz pozorne +20 do IQ. A na dysleksję radzę stosować autokorektę dostępną praktyczne w każdej przeglądarce internetowej i będzie to wówczas wyglądało jak dodatkowe +10 do IQ. Zabawne że ludzie, którzy alergicznie reagują na krytykę (np. usuwają konto) sami nie szczędzą krytyki innym.

  13. Jak już tak poprawiasz, to pisze się „w głąb siebie”.

Skomentuj GraczeToIdioci Anuluj pisanie odpowiedzi