03.01.2016
127
Na czym bardziej wam zależy w grach: na 60 fps czy 1080p?
Podczas tworzenia gier na współczesne sprzęty twórcy dużych tytułów trafiają w końcu na moment, w którym trzeba na czymś przyoszczędzić – tylko na czym?
Produkcja gry obecnie bardzo często kończy się obcięciem gry w którymś miejscu – gorsze oświetlenie, tekstury, mniej postaci na ekranie i tak dalej. O ile gorszą grafikę zazwyczaj ludzkość jest w stanie przecierpieć (chyba że zapowiadając grę dwa lata wcześniej pokazano coś, co wygląda zupełnie inaczej…), o tyle niezwykle często podnoszą się głosy narzekania na niestabilny albo zbyt niski framerate albo rozdzielczość niższą niż 1080p.
Stąd pytanie: na czym bardziej wam zależy? Wolicie obraz bardziej szczegółowy czy wyświetlany bardziej płynnie? A może w ogóle nie widzicie różnicy?
Czytaj dalej
-
2
„Zasługujecie na tysiąckrotną śmierć”. Legenda Resident Evil 2, Hideki Kamiya, ostro o leakerach
-
GTA 5 niczym Fallout czy Stalker. Nowy mod wprowadza strefy skażenia promieniowaniem
-
Bal Luster to wydarzenie, na którym nie może was zabraknąć. Szczególnie jeśli bliskie wam fantastyczne maskarady
-
9
Najbardziej wyczekiwane święto gier na Steamie rusza już dziś! W co zagramy na Steam Next Feście?
To aż tak ważne nie jest, byle nie oszczedzali na zawartości gry, czy próbowali ją potem dorzucic w płatnym DLC|Nie zna życia ten, kto nie przeszedł jakiejś gry na którą się napalił na kompie na nią za słabym z regularnymi ścinami. I był potem zadowolony 😛
Mój monitor ma 1440p. Rozdzielczość 1080p jest mocno poniżej nominalnej – czyli grafika nawet na maksymalnych detalach wygląda jak kupa. Zwłaszcza napisy. 60 FPS miło mieć, ale ma znaczenie tylko w ścigałkach i strzelankach, w które ostatnio mało grywam… Ale wiadomo – i więcej tym przyjemniej się gra… Słowem – poproszę 1440p i min 40FPs. Nie ma miejsca na badziewne kompromisy.
Zależy od gry ja osobiście preferuje RPGi i RTSy czy TBSy więc 30FPS jest w porzo ale w przypadku wszelakich ścigałek czy strzelanek lepsze jest 60 FPS. W skrócie to większa akcja – powinno być więcej FPSów ale jeżeli gra jest spokojna i powolna to 30 FPS starczy
Dla mnie najważniejsze, aby gra miała POWYŻEJ 30 klatek. |I nie rozumiem, dlaczego zmniejsza się akurat rozdzielczość. Większość współczesnych monitorów i TV korzysta z 1080p, więc dlaczego daje się mniej? Już lepiej wyłączyć jakiś wodotrysk czy dwa niż psuć tak ważny efekt…
Nie widzę różnicy między 30 i 60 FPS, więc zdecydowanie wybrałbym 1080p.
Może ja jakiś dziwny jestem, ale w grach zależy mi na świetnym gameplayu, dobrej fabule, ciekawych postaciach, fantastycznym klimacie i ogólnym dopracowaniu całości. Wiedźmina 3 ukończyłem w rozdzielczości 1360:768 w 18-30 fps i żadnego dyskomfortu nie czułem. No, ale jak już wspominałem ja jakiś dziwny jestem, bo teraz 60 fps i 1080p. to sprawia wielkiej wagi i bez tego nie da się grać.
Trudne pytanie o kwestie techniczne (sebogothic). Chyba wybiorę 60 FPS ale też nie zawsze i w tych konkretnych przypadkach najczęściej dlatego że gra nie jest w ogóle przystosowana do wyświetlania 60 FPS (AC III, WD, EW) wtedy maksuję wszystko byle utrzymać 30 klatek. Zejdę z wygładzania, cieni, detali, tekstur (w tej kolejności) żeby zbliżyć się do 60 FPS, ale też nie do przesady jak gra zacznie wyglądać jak z PS2 wrócę do 30. Na szczęście nigdy nie musiałem rezygnować z 1080p (biedni konsolowcy)
To dylemat konsolowców – dali się wkręcić w zakup sprzętu przestarzałego już w momencie wejścia na rynek, więc niech teraz idą na kompromisy. Jako pecetowy gracz mam ultrapanoramiczne full HD i 60 klatek na sekundę, oczywiście przy założeniu, że jakiś amator nie wyskoczy z czymś równie „zoptymalizowanym” co ostatni Batman, niemniej wówczas po prostu nie zobaczy moich pieniędzy i tyle.
zależy od gry: cs – spadku poniżej 144fps sobie nie wyobrazam, ja zostaje przy 60fps w reszcie gier, ewentualnie 40fps w 4k bo jest w miare płynnie a gry wyglądają bosko
@sebogothic – Nie tylko Tobie 😉 Poczytaj poprzednie komentarze. Jest nas wielu 😀 Do tego jak napisałem, ja mam nadal 1280×1024 monitor, Core 2 Duo E8500 i gram sobie po 20-40 fpsów 😉
A i jeszcze do ustalenia konkretnego progu używa adaptacyjnej synch. pionowej z panelu nividi (zwykłej 60 lub połowicznej 30) daje lepsze rezultaty niż zwykły V-sync z poziomu gry. Szczególnie gdy celujemy w 60 FPS, niektóre gry z włączonym v-syncem (np Batman:AC) robią cuda i dziwy z spadkami do 30 fps włącznie a z adaptacyjną wynch. elegancka trzyma poziom przez 95% czasu gry spadki do 50 Fpsów (nie mogę sobie domówić efektów physx) są niemal nie zauważalne. (pewnie przyzwyczajenie DF by mnie wyśmiało:) )
60fps
A tak na serio – 40-50 klatek już jest dla mnie wystarczająco płynne. Nigdy nie zdarzyło mi się zmniejszać rozdzielczości – mam monitor FHD, więc gram tylko w FHD (no dobra, jak jakieś bardzo stare gry nie obsługują, to nie). Jak miałem starą kartę graficzną to obniżałem detale, żeby było płynnie.|Na laptopie mam mniejszą rozdzielczość i też gram. Ale znowu to samo – nie wybiorę niższej niż ta obsługiwana przez wyświetlacz.
W sumie współczuję. 🙂 Ja lubię grać w gry ze świetnym gameplayem, dobrej fabule, ciekawych postaciach, fantastycznym klimacie i ogólnym dopracowaniu całości, a do tego lubię kiedy wszystko ładnie wygląda. Jakiś dziwny jestem. 🙂 Jakbym miał z Wiedźmina pokaz slajdów 18-30 FPSów, grałoby mi się gorzej. Specjalnie poczekałem parę miesięcy na wymianę karty graficznej.
To poniżej to do @sebogothic, sorka.
jeśli mowa o stabilnych fps, to fps, bo już pokazano jak stabilne INACZEJ są obecnie… choć z 2 strony np na ps3 śmieszyło mnie, że fifa jest w 720, a jakieś inne lepsze gry (niewiele ich, ale jednak) były w 1080
Moje komputery nie obsługują 1080p więc wybieram 60fps
W dupach wam się poprzewracało od tego dobrobytu.
Zależy, w strzelankach, czy slasherach to wiadomo że wolę 60fps. Ale są gry (na przykład RPG) gdzie wolę 30fps bo to daje bardziej filmowe uczucie podczas rozgrywki i wtedy na rozdziałce zależy mi też bardziej. Mówcie co chcecie, ale na przykład Wiedźmin, dla mnie, tylko w 30 klatkach, nawet jeśli mam możliwość ustawienia 60ciu. No i oczywiście istotne jest słowo STABILNE.
Boże co za głupie pytanie , wiadomo , że na tym i na tym , ponieważ 60 FPS jest zawszę leprze od 30 FPS a , po 2 to kto nie ma w dzisiejszych czasach rozdzielczości 1080p ??? wiadomo są takie osoby ale zbieranie jest talentem , na przykład ja zebrałem na monitor dla graczy warty prawię 1500 zł !?! dało się dało , a nie pracuję jeszcze 🙂 Wiec jeśli mi się udało to komuś też musi !!! Pozdrawiam…. !!!
Dark Soulsy na pc w 30fps są dla mnie nie grywalne. Przestałem też grać w Oddwords New n Tasty na ps4 ponieważ gra działa w 30 fpsach. Tam gdzie gra wymaga ode mnie precyzji, to musi działać w 60 klatkach.
Mi na jednym i drugim.
@KamilPl332 – Kwestia tego na co chce się przeznaczać kasę. Ja mam 24lata, a całą kasę jaką mam przeznaczam, na własne hobby. Nie znaczy to, że przeznaczanie na gry jest głupie, tylko każdy na co innego daje kase 😉 Dla mnie 720p i żyję 😀
No nie wiem za bardzo co to za dziwne porównanie. To chyba do konsolowców pytanie. 1080p i 60fps to połączenie idealne. Nie wyobrażam sobie grania w innych proporcjach. Owszem mam często wiecej fpsów. Ale 60 to stanowcze minimum. Lepiej obniżyć sobie jakieś detale niż rezygnować z FullHD i 60fpsów.
Wiadomo że na jakości grafiki, a framerate powinien być nieblokowany a nie jakieś badziewne 30-60fps, powinno być tyle na ile pozwala sprzęt, masz kompa na którym gra chodzi w 20 klatkach to masz 20, a jeśli gra może ci chodzić w 100 to niech chodzi w 100 proste, dawniej jakoś dało się tak robić gry
Płynność! Nie znoszę pokazu slajdów podczas eksploracji miasta w Fallout4…
Dziwne pytanie… Oczywiste jest, że rozdzielczość natywna monitora (nie tylko 1080p, może być większa lub mniejsza zależnie od ekranu) oraz 45-60 FPS.
I dlatego cieszę się że mam konsole a nie PC dlaczego? |Dlatego że posiadacze PC muszą na ogół wybierać i gdzieś ich na pewno to denerwuje że biorą np rozdzielczość zamiast 60fps i na odwrót, ciągle zmieniają i kombinują jakie będą najlepsze ustawienia a do tego mają niedosyt i zastanawiają się czy aby te ustawienia jakie wybrali są ok. |Konsolowiec nie ma wyboru i wie, że takich ustawień nie zmieni, nie przejmuje się i gra.. |Czego oczy nie widzą temu sercu nie żal.|Lepiej niekiedy jest być nieswiadomym:)
60 fps wezmę zawsze ponad rozdziałkę. Jak ktoś gra w 60fpsach to później wrócić do 30 jest trudno. Z drugiej strony mam dość wydajnego kompa żeby mieć i jedno i drugie kosztem jakichś detali, cieni czy innego NVidia workshopu.
@joeblack1989 Bardzo piękna wypowiedź i jest w niej trochę racji. Jestem wstanie zrozumieć że komuś może nie chcieć się bawić z paskami i opcjami w ustawieniach. Jednak w momencie kiedy ktoś inny ma za Ciebie podjąć wybór możesz być pewny że wybierze to co jest najlepsze dla Niego, nie Ciebie. Zwróć uwagę co wybrali za konsolowców producenci, brak 60FPS i brak 1080p. Rezygnując z wyboru rezygnujesz z wolności. Mam rozumieć twoją wypowiedź że wolność jest ciężarem który należy ludziom zabrać?
Tylko i wyłącznie za dobrą optymalizacją gra może używać 30 fps oraz 720p dla mnie to bez różnicy, nie ukończone produkcje nie powinny być wydawane i co najważniejsze gracze nie powinni dorabiać wydawców którzy mają ich gdzieś.
Dla mnie FPS dlaczego ?. Chyba zawsze ważniejszy jest komfort rozgrywki bo jakby nie patrzeć ( przynajmniej u mnie) grafikę to mogę sobie podziwiać tylko co z tego jeżeli gra będzie mi działać w tych 20 fpsach czy 25 ?. Zresztą jak gra jest do [beeep] to nawet najbardziej wywalona grafika wszechświata jej nie pomoże.
@joeblack1989 – Czekaj czekaj, Ty się cieszysz z braku wyboru i nieświadomości. Właśnie obróciłeś największą i niekwestionowaną zaletę PC w jego wadę, moje szczere gratulacje 🙁 .20 FPS w Unity a gdyby np. zmniejszyć tłum i cienie (bo rozdzielczośći z 900p już szkoda zmniejszać 🙂 ) z high a na medium i się robi 30, nie wolałbyś tak ?
Oczywiście zależy mi na 60 FPS i 1080p, ale mój 5-letni blaszak przyzwyczaił mnie do kompromisu. Dlatego wybieram rozdzielczość. Chociaż dzisiaj 25 FPSów to już lekki przeżytek, jednak tak jak mówiłem jestem przyzwyczajony to małej ilości FPSów, a rozdzielczość zawsze cieszy oko.
@bimberpl @kamil999666 źle mn8e zrozumieliscie. |Zapewne lepsze jest mieć wybór ale kiedy go nie masz, to nie myślisz o tym tylko skupiasz się na grze. |Kiedyś miałem tylko iphony i gry nie posiadały ustawień graficznych a kiedy przeszedłem na androida, zyskalem możliwość zmiany ustawień graficznych. |W gta san Andreas czy oddworld stranger wrath nie mogłem się zdecydować czy wolę rozdzielczość czy odbicia na autach czy fps |Rozumiem jakbym miał kompa co ruszy i 4k i 60fps
@bimberpl @kamil999666|Ale jeżeli posiadam jak większość kompa, przy którym muszę wybierać między tym a tamtym, to już lepiej być konsolowcem. |Tak jak na końcu napisałem, jeżeli czegoś nie masz, to n8e myślisz o tym co mógłbyś mieć… Porównać mogę, to do świadomości ludzi na temat tego złego świata, ciężkie jest życie człowieka który ogląda teorie spiskowe i widzi jaki świat jest okropny i żyje z tym oswieceniem, ale czasami zazdroszczę ludziom którzy tym się nie interesują, nie wiedzą i nie myślą
Poza tym jak przechodzi się z konsoli na konsolę, to jakość grafiki się poprawia i nie myślisz czy może być jeszcze lepiej. |Pctowiec jak i konsolowiec jest niewolnikiem, jeden ograniczeń a drugi tego, że ciągle musi wycisnąć maksimum z gry, zapewne Ci co mają karty graficzne z top 3 musi ich strasznie denerwować, że np wychodzi jakąś co chwile super karta graficzna, to jak mieć iphona, chcesz mieć najnowszego. |A przecież wymagania niektórych gier są szalone.
A tak poza tym odpaliłem star Wars battlefront na you tubie w 1080p i 60fps i szczerze różnice między ps 4 a PC wcale nie były jakieś duże, ciutke więcej efektów wybuchów i 60fps gdzie wcale się, to tak mocno o dziwo nie rzucało. Wiedźmin 3 wygląda także niemal identyczne poza może rozdzielczością która jest ciut wyższa. |W gta 5 to już są duże różnice w fallout 4 to i na ps4 jak i PC gra wygląda jakby była robiona pod ps3 i pcty z przed 7lat
Mnie zasadniczo mało interesuje liczba klatek do momentu ,gdy spadną do poniżej 30. Rozdzielczość też nie robi mi różnicy choć lepiej gra się z większą.
Osobiście wolę 4k z 60+FPS. A nie jakieś tam nędzne 30 fps i 720p jak to na konsolach bywa.
1080p i 60fps to powinien być już standard.
Osobiście wybieram 60fps. Co prawda o osiągnięciu ich, z uwagi na słaby sprzęt, w najnowszych grach mogę tylko pomarzyć (Wiedźmin 3 17-24 klatki przy najniższych ustawieniach), ale w starszych np. Fallout 3 jak najbardziej są już osiągalne i, co też ważne, stabilne. Nie odczuwam zmęczenia oczu, gdzie grając w Wiedźmina 3 muszę często robić przerwy od migoczącego obrazu.
60fps. Ja tam nie mam problemu z tym, że ustawiam rozdzielczość nawet i 1280×1024 ale na miłość Boską- niech ten obraz jest płynny, a nie tnie się, jak emo ogórkiem kiszonym w kącie…
Why not both? W singlu mogę zejść z FPS-ami na korzyść grafiki, ale w multi wolę więcej klatek na sekundę. No i w moim przypadku przy graniu online celuję w przynajmniej ~144 FPS-y z powodu monitora. 😉
Dzis jest taka grafika ze wole grac na low w 1050 – 1080p w 30 fps niz w 60 na nizszych rozdzielczosciach ,oczywiscie to moj sprzet dyktuje mi warunki:)
Pytanie brzmi… Co to za „współczesne” sprzęty (wynalazki), jak grafikę trzeba ciąć? Gdzie te czasy, gdy z roku na rok grafika i sprzęt były coraz mocniejsze i ładniejsze? To żadne współczesne sprzęty tylko złom w celu nabicia jak najwyższych zysków. A niektórzy, jak jelenie, dają się na to nabrać (o konsolach piszę – bo to wina SONY i ich PS4 oraz Microsoftu i ich XBO) przez które cierpi platforma PC (bo jak przykręcają, to wszędzie – w tym sztucznie na PC).
Zdecydowanie fps, ale kto dzisiaj ma problemy z płynnością? komputery tak staniały,że za troszkę ponad 2000zl grasz na full.
Na komputerze za niecałe 3k mam 1080p i 60fps nawet w takim Wiedzminie 3. Oczywiście po wyłączeniu takich pierdół jak super-realistyczne hiper falujące na wietrze włosy od Nvidii. Przy oscylowaniu wokół takich pieniędzy pytania tego typu nie powinny się nawet pojawiać. Powód przez który się jednak pojawiają, w 2016, jest dość oczywisty.
FPSy w sieciówkach, w strategiach rozdzielczość:)
Dla mnie 1080p to podstawa, nie mogę grać jak coś jest skalowane. Potem FPS – minimum 40, z reguły 60. Jak spada poniżej to ustawienia idą w dół (z reguły najpierw post-process, potem cienie, potem bajery typu AO czy efekty cząsteczkowe, potem AA). Ot, zaleta PC – można samemu wybrać kompromis, człowiek nie jest zmuszony do siedzenia na tym, na co zdecydował się producent.