05.05.2015
Często komentowane 29 Komentarze

Na płycie ze Star Wars: Battlefront znajdziemy 12 map*

Na płycie ze Star Wars: Battlefront znajdziemy 12 map*
I przynajmniej jedna z nich osadzona będzie na inspirowanej Islandią planecie Sullust. Najwierniejsi fani sagi mogą ją kojarzyć: jałowy glob wspomniał bowiem w Powrocie Jedi charczącym głosem sam Vader. W pełnej krasie planeta zadebiutuje jednak dopiero w planowanym na listopad Star Wars: Battlefront.

Wizja Sullust to efekt pracy dowodzonej przez niejakiego Antona Granderta frakcji wewnątrz DICE. Ten wymarzył sobie nieprzyjazną życiu planetę z czarnymi, ostrymi jak zęby Sarlacca skałami; lawą oraz turkusowymi jeziorami. Całość spowija oczywiście siarczana mgiełka. W poszukiwaniu materiałów poglądowych zespół wybrał się – gdzieżby indziej – na Islandię.

Informacją ową podzieliło się Electronic Arts przy okazji wczorajszej (bo wiecie, było święto Gwiezdnych wojen) zapowiedzi, że gra trafi do sklepów z 12 mapami na pokładzie. Dużo to czy mało?

*Chyba, że pogrzebiemy głębiej w poszukiwaniu ukrytego DLC. Skąd we mnie tyle jadu?

29 odpowiedzi do “Na płycie ze Star Wars: Battlefront znajdziemy 12 map*”

  1. I przynajmniej jedna z nich osadzona będzie na inspirowanej Islandią planecie Sullust. Najwierniejsi fani sagi mogą ją kojarzyć: jałowy glob wspomniał bowiem w Powrocie Jedi charczącym głosem sam Vader. W pełnej krasie planeta zadebiutuje jednak dopiero w planowanym na listopad Star Wars: Battlefront.

  2. Czy oni już nie ogłosili, że Battlefront Not-3 (rebootowanie shootera multi ma sens) będzie miał mniej contentu niż 2?

  3. wielki0fan0gier 5 maja 2015 o 12:40

    11:13 – https:www.youtube.com/watch?v=nFN7hhJH1qo

  4. W Empire at War i EaW: Forces of Corruption mogliśmy walczyć na Sullust… |I podobno pierwszy dodatek (bitwa o Jakku) będzie darmowy i to będą chyba 2 nowe mapy.

  5. @zoldator – i jakiej jakości ten content był w BF2? Niektórzy chyba zapominają jak nudne były walki w kosmosie, jak biedne, puste i proste były mapy. Włączcie sobie Gameranger i odpalcie multiplayer w Battlefront 2 – to już nie to samo. Można sobie pobiegać, ale po godzinie staje się to nudne i zwyczajnie stare. Świeże podejście DICE daje szanse na świetną zabawę, a 12 map to wystarczająco, szczególnie, że będą one zrobione pieczołowicie i z pomysłem – nie jak w wersji z 2005 roku.

  6. Zresztą, po premierze filmu będzie dodatkowa planeta, być może z trzema dodatkowymi mapami – za darmo.

  7. szymon1944 5 maja 2015 o 15:53

    @DarthKoza|Mapy w BF2 nie były nudne, miały odwzorować pola bitew z wojen klonów, grając w to czuło się rozmach, ATAT i dziesiątku ludzi biegających po Hoth a nad głowami snowspeeder-y. A teraz co 4 pojazdy na krzyż? 0 jednostek gdzie w bf2 grałeś kimś z wyznaczonej jednostki np 501. |A co do map w dlc, jest to najgorsza rzecz jaką można robić… nie kupisz nie grasz, kupisz gdy w grze zostanie mniej ludzi bo rok później zrobią bf2 a potem bf3 i tak dalej nie będziesz mieć z kim na tych mapach grać.

  8. Napisałem, że pierwszy DLC z mapą będzie za darmo – ale widzę, że nawet to nie jest w stanie ciebie przekonać. Może powinno dopłacać do tego, co? Battlefront 2 był nudny. Mapy były beznadziejne, poza tym era łapała również Rebelię, a nie tylko Wojny Klonów. Były to puste lub zamknięte przestrzenie bez polotu, z prostą geometrią, mało złożone. Ganianie bez ładu i składu, bez większego celu, bez konkretnych ról, bez team-play’a. Rozmach może i był – wtedy. Dzisiaj to po prostu mało grywalna popierdółka

  9. Battlefront II miał dwie wojny, jakieś 30-40 map, wszystkie lokacje z filmów, tryb HUNT, masę bohaterów i maszyn dostępnych w tylko jednym miejscu w grze, a reboot będzie mial ładną grafikę. HEJT na EA.

  10. szymon1944 5 maja 2015 o 18:14

    @DarthKoza|”O tak zróbmy kilka mapek i wytnijmy z 3 i dajmy jako darmowe dlc a głupi ludzie będą mówić jacy to my super i fajni za darmo dajemy hehe” EA to kpina, 3 mapy za 50zł + brak narzędzi moderskich by ludzie sami mogli je robić i za darmo udostępniać ale nie liczy się tylko $$$. |Przykład killing floor, każda mapa była darmowa + mody graczy a dlc to paczki broni które można a nie trzeba mieć, da się? Red Orchestra tak samo, wydali expansion dodający kilkanaście map, broni itp a nie jakiś ochłap 3 map

  11. szymon1944 5 maja 2015 o 18:19

    @DarthKoza|2005 rok.. co ty tam chciałeś? destrukcje otoczenia i super realistyczną grafikę? Mapy miały odwzorować pola bitew a nie być idiotycznie napchane beznadziejnymi detalami. |Nowy battlefront jest tak biedny względem poprzednich, że wygląda to jak demo jedyne co jest na plus to grafika, ale czego po EA się spodziewać? Może i fajnie będzie się grać na tych paru mapach z żenującą ilością pojazdów ale gra umrze, zabita przez EA który będzie co roku wydawał nową część.

  12. @szymon1944 – te mapy nie są wycięte, skoro nawet nie masz pojęcia o czym piszesz, to po co ja w ogóle odpowiadam? Ale niech będzie, czytaj uważnie – te mapy dodatkowe będą wydane w okolicach premiery filmu nie przez przypadek – BO TO PLANETA Z NOWEGO FILMU STAR WARS, więc to nie jest element wycięty. Nie miałem pojęcia, że widziałeś zamknięty pokaz i gameplay nowego Battlefronta. Jakbyśmy dostali coś, co w swojej strukturze przypominałoby SW:BF2 – nikt by w to nie grał. W 2005 wyszedł Battlefield 2!

  13. Widziałeś z jaką pasją wypowiadają się twórcy,? Widziałeś jak powstają te mapy? Widziałeś zapowiedzi? Wiesz o tym, że gra jest robiona od podstawach i od początku DICE miało swoją wizję? Na cholere mi masa contentu, który bezużyteczny był już przy okazji premiery poprzedniej części? Masa nudnych trybów, z których warte uwagi były głównie conquest i CTF (to drugie ewentualnie). Z powodu braku alternatywy Battlefront 2 może i bawił. Teraz to wypchany po brzegi produkt, który przy premierze kosztował 250zł!

  14. To ja może zrobię reality break i przypomnę, że mówimy o EA. Mniej contentu wcale nie znaczy, że gra będzie bardziej doszlifowana. Co więcej, jestem w stanie podjąć zakład o to, że na premierę będzie zabugowana jak cholera, bo twórcy ją zrobią na rok po premierze.

  15. Battelfront 2 to klasyka. Nie mówcie mi o beznadziejnych mapach. Hoth i Geonosis były epickie. Na jabba palace nigdy nie wiadomo było o co chodzi (wielopoziomowa mapa) O walce w korytarzach gwiazdy śmierci czy innych nie wspomnę. Słabo wypadało tylko Tathooine i Felucia. |Multi działało 5 lat przy konkurencji kolejnych BF-ów i call of duty….|Serio podzielenie tego na dlc to błąd.

  16. Jasne możecie mówić, że mapy nie są wycięte ale ja nie widzę różnicy.|Jakie ma znaczenie czy podczas robienia gry podzielisz mapy na te w wersji startowej i te, które wrzucisz do dlc? Albo czy dasz je od razu, czy potem wrzucisz je przy premierze filmu. Poza tym separatyści i klony pojawią się w płatnym dlc, więc o schyłku starej republiki mogę pomarzyć..

  17. MasterKondi 5 maja 2015 o 19:12

    @DarthKoza ahaha z tym o pasji to żeś dowalił ,ale na serio mówisz poważnie proszę cię ?

  18. EA nie robi tej gry. Poza tym ów Battlefront powstaje dość długo, wystarczy spojrzeć jak są tworzone ów mapy, gdzie takie planety jak Hoth są produkowane za pomocą fotogeometrii, dokładnie w tych samych miejscach gdzie kręcono pamiętne sceny Starej Trylogii, więc w tym przypadku mogę zaryzykować stwierdzenie, że twórcy się do tego przykładają.

  19. szymon1944 5 maja 2015 o 19:22

    http:ps4daily.com/wp-content/uploads/2015/04/battlefront-features-633×1000.jpg|Chcesz to kupuj i daj się robić w konia EA jeżeli ci to sprawia przyjemność. Bo im na pewno.|kiogu1 dobrze mówi ludzie dalej w to grali czy tobie się to podoba czy nie, zamknęli multi z powodu gamespy tak to by dalej grali.

  20. Grali? Czy ty w ogóle próbowałeś w to grać, np. 5 lat po premierze? Ludzi było tyle co kot napłakał. Servery zapchane botami, a te porównania? Są tyle samo warte, co te durne memy z ostatnich nadgodzin, dotyczące SW:BF. Czekam na gameplay, na to jak gra w rzeczywistości będzie wyglądać, bo widzę, że jako jedyny nie byłem na zamkniętym pokazie. Już napisałem – Battlefront 2 był napchany bezużytecznym kontentem, za który PŁACIŁEŚ 250ZŁ PRZY PREMIERZE!!!!!111!!

  21. Jak chcesz multiplayer, to zapraszam do Gameranger. Grałem w Battlefronta 2 kilka dni temu – w przeciwieństwie do ciebie najprawdopodobniej – ta gra jest zwyczajnie mało emocjonująca, no ale jest wypchana po brzegi masą pustych mapek, kupą rzekomych postaci, trybami, z których nikt nie korzysta, space battle’ami, które w teorii były rewolucyjne, a w praktyce mało ciekawe, wprowadzając przy tym ogromny chaos. Gra z racji braku czegokolwiek innego było fajna, dawała radochę – ale to nie znaczy, że nowy BF…

  22. …powinien być taki sam. Wolę 12 dopracowanych, ładnych i zróżnicowanych map, niż kilkadziesiąt, z których większość to marne „makiety”.

  23. szymon1944 5 maja 2015 o 20:41

    Grałem w premierę i rok po niej grałem do czasu zamknięcia serwerów. Widzę, że twoje ulubione tytuły to muszą być CoD-y, BF itp nawalone akcją aż niedobrze się robi. Może się zdziwisz ale nie każdy takie lubi i gra. Są ludzie którzy wolą przez pół godziny biec z punkty A do B w armie, są ludzie którzy lubią grać w gry gdzie grafika nie ma dla nich znaczenia, ale widzę że ty tego nie rozumiesz.

  24. Wielki oświecony widział nowego Battlefronta. Nie gram w Call of Duty – grałem jedynie w 1, 2 – dawno temu i w Black Ops. BF3 szybko mnie zanudził, a BF4 okazał się beznadziejny – niczym nie różnił się od poprzedniej części. Rozumiem, że SW:BF2 to nie jest gra nastawiona na akcję, wybuchy i rozmach, ok. Ów gra nawet nie pozwalała na bieganie w „armii” – bo nie było żadnego większego teamplay’u. To po prostu chaos pośród klonów. Nic nie napisałem o grafice, zastanów się o co ci w końcu chodzi, bo kręcisz…

  25. Wokół tematu bez większego celu. Ów bieganie od A do B masz pod dostatkiem w Battlefield 3 i 4 – więc twoje porównanie wyraźnie jest chyba nie takie jak być powinno. Wątpię, abyś spędził w tej produkcji więcej niż godzinę, może widziałeś jakieś gameplay’e? Nie wiem. Podziwiam ludzi, którzy wiedzą o produkcji wszystko przed ukazaniem jakiegokolwiek gameplay’a.

  26. Xsardas333 6 maja 2015 o 07:11

    WOW! Aż 12 map? Zapomnieli do DLC jeszcze paru wyciąć czy co?

  27. Chłopie, ja spędziłem przy battelfroncie 2 160h (tyle naliczył mi x-fire). Powiedziałem, że serwery dalej działały 5 lat po premierze i dało się grać, ciągle działały w pełni obsadzone servery dla 64 osób (bez botów). ( I to wszystko było 5 lat temu, przed wyłączeniem serverów)|A ty twierdzisz, że „nikt w to nie grał”.

  28. @kiogu1 – nigdy nic takiego nie napisałem kłamco.

  29. szymon1944 6 maja 2015 o 16:26

    Twoja logika jest taka, nie podobało mi się = syf, 0 pozytywów, nuda itp. Co z tego, że zanim zamknęli multi grało w to z kilka set osób każdego dnia, może w porównaniu z innymi grami to mało ale tyle lat po premierze gra miała wiernych fanów „w przeciwieństwie do ciebie najprawdopodobniej” spędziłem w niej 100x więcej godzin niż ty i był z tego większy fun niż w wszystkich grach EA razem wziętych jakie grałem.

Skomentuj Berlin Anuluj pisanie odpowiedzi