17.10.2016
Często komentowane 54 Komentarze

Plotka: Diablo 4 na BlizzConie 2016?

Plotka: Diablo 4 na BlizzConie 2016?
Plotki plotkami, ale COŚ na pewno jest na rzeczy.

Zaczęło się od ogłoszenia o pracę, kiedy to Blizzard poszukiwał „reżysera, który wprowadzi serię Diablo w przyszłość”. Niedługo później w rozdawanych nielicznym zestawach promocyjnych BlizzCon 2016 znalazły się „błędnie” oznaczone kości do gry (czterościenne, czyli zwane D4). Używam cudzysłowu, gdyż na kostkach znajduje się jedna czwórka i dwie jedynki, co jest zbieżne z datą tegorocznego BlizzConu – mowa oczywiście o czwartym listopada.

Rewelacji nie brakuje też na Twitterze – na oficjalnym koncie Diablo pojawiła się informacja, jakoby BlizzCon miał być w tym roku naprawdę świetny:

@Coleslaw1989 BlizzCon will be really cool this year 🙂 — Diablo (@Diablo) 19 sierpnia 2016

Atmosferę podgrzewa też David Brevik (współzałożyciel Blizzard North), który rzecze: „Przez 20 lat gry diablopodobne ewoluowały i zaskakiwały. Jestem dumny z bycia doradcą w pracach nad grą, która popycha gatunek na nowy poziom”.

For 20 years, Diablo-like games have evolved & surprised us. I’m proud to be the adviser for the game that pushes this genre to new heights. pic.twitter.com/LIT3i0UwJv — David Brevik (@davidbrevik) 16 października 2016

Jak myślicie – doczekamy się w najbliższym czasie nowego Diablo?

54 odpowiedzi do “Plotka: Diablo 4 na BlizzConie 2016?”

  1. Plotki plotkami, ale COŚ na pewno jest na rzeczy.

  2. World of Diablo.

  3. Po słabym grywalnie / fabularnie Diablo 3 raczej jakoś nie jestem zainteresowany Diablo 4, niech Blizzard w końcu oficjalnie zapowie Diablo 2 HD 🙂

  4. Raczej zapowiedzą nowy dodatek. Blizz jest mistrzem w utrzymywaniu swoich gier przy życiu.

  5. Diablo 3 jest genialne, ale dopiero z dodatkiem, tak jak to miało miejsce z Diablo 2, które bez rozszerzenia było słabiutkie.

  6. Lepiej dodatek do D3 niż D4…bo po prawdzie po co robić D4 skoro baza już jest i wystarczy wydać solidny dodatek ? D3 się absolutnie nie zestarzało a nie ma w nim nic takiego czego nie dałoby się poprawić/powiększyć nowym dodatkiem

  7. Wolalbym diablo 2 hd albo dodatek d3 ktory zawiera PVP i areny , te ktore pokazywali na blizzconie w 2011 bodajze roku i ktorych ciagle NIEMA. Jezeli bedzie to d4 to zagramy najwczesniej w 2019 roku, grywalne bedzie w 2020 😀

  8. Najlogiczniejszy bylby dodatek, tym bardziej ze podstawka z pierwszym dodatkiem jeszcze nie zdarzyly sie jakos specjalnie zestarzec. Zreszta od premiery podstawki minely ledwie 4 lata, od dodatku 2, gdyby pokazali D4, to by znaczylo niesamowicie szybkie jak na Blizzarda tempo prac nad nowym tytulem. No ale to Zamiec, wiec wszystkiego mozna sie po nich spodziewac…

  9. Ja to najchętniej bym chciał Warcafta 4… Tak wiem robię off-top

  10. cokolwiek tylko nie dodatek do D3, ta gra jest już żywym trupem. Ogromne błędy koncepcyjne u podwalin gry spowodowały że o ile gra sprzedała się świetnie tak po miesiącu, 2 ludzie ją olali. Oczywiście została garstka zaślepionych fanów plus dodatek lekko poprawił sytuację ale nie zmieni to sumarycznego stanu. Trójka jest najsłabszą grą serii. Czas na zmiany.

  11. @Dantes|Fabularnie to się zgodzę, ale grywalnie? Nie wiem, może grałeś na premierę ale jak ja ogrywałem sezony na najwyższych Tormentach to naprawdę niezła sieka była.

  12. @KafarPL W błędzie jesteś. Diablo 3 było stare i brzydkie już w dniu premiery. Najlepszym porównaniem jest obecna generacja konsol. Może konsole PS4 i XBone nadal spełniają swoje funkcje, ale PCty gniotą je jak komary. Zrozumiałym jest że Blizzard chciałby poprawić wizerunek marki, po słabej trzeciej części, tylko muszą zrobić Diablo, a nie „Diablo”.|@zales22 Diablo 2, i prawdopodobnie Warcraft III, na tym Blizzconie dostaną upgrade do Battle.Net 2.0. Przynajmniej tak Teasują bonusy Digitalowe z Biletów.

  13. @Nemesis753159|Na tej samej zasadzie brzydkie jest sa HotS, WoW i Overwatch. Blizzard od dluzszego juz czasu specjalnie celuje w stylizowana grafike, ktora starzeje sie wolniej. Co prawda od dluzszego czasu D3 juz nie tykam, ale z tego co pamietam, to graficznie ani stare, ani brzydkie na premiere nie bylo, tym bardziej ze stylizowanej grafiki ostatnich produkcji Blizza nie ma jak porownywac do quasi-realistycznej, to sa dwa odmienne style wizualne.

  14. „Please join us in celebrating these anniversaries on Friday, November 4 from 8 p.m. until 10 p.m. in the Grand Plaza outside the Anaheim Convention Center during BlizzCon 2016. This event is open to everyone, whether you’re attending the convention or just happen to be in the neighborhood, and admission is free. We’ll also have some great food, special anniversary-themed drinks, entertainment—and even a surprise or two.” – na blogu Blizzconu, szczególnie ostatnie zdanie „a surprise or two”

  15. No diablo 3 jakie jest takie jest. Smuci trochę brak nowości i częstych apdejtów.|Ja grę odpalam tylko na sezon, żeby zdobyć sobie dodatkowe miejsce w skrzyni… Ale tak w zasadzie sam nie wiem po co. Mam ok 860 paragon. Wieje nudą.. Znajomi przestali grać już dawno temu 🙂 Granie z randomami też nudzi. No bo w sumie ile można robić to samo przez ileśtam set h przegranych (swoją drogą ilość godzin też świadczy o tym, że gra jest/była dobra). |PS: Liczę na jakiś super dodatek 🙂

  16. osobiście uważam że dodatek do D3 już niewiele grze pomoże, możliwe D4, ale nie wykluczone Diablo 1+2 HD Remaster, zwłaszcza że ostatnio to popularny zabieg

  17. Tesu z tym, że do gier które wymieniles ta stylizowana grafika pasuje a do mrocznego diablo juz nie bardzo. Biorąc pod uwagę jak wyglądaly 2 poprzednie częsci to uważam, że to krok w tył. Zresztą dla niektórych d1 i d2 to nadal przystępne tytuły mimo, ze grafika się zestarzała.

  18. @Airoder|Tyle ze tu nie chodzi o to, czy taka konwencja graficzna pasuje do swiata Diablo, czy nie (wedlug mnie nie, bo gra z tej serii powinna byc mhroczna i najlepiej jeszcze gore, ale juz mniejsza o to). Zarzut byl inny – ze D3 juz w momencie premiery wygladalo na gre stara i brzydka, a to jednak rozmijanie sie z prawda, zwlaszcza jesli spojrzec na konkurencyjne tytuly (Torchlight 2, Van Helsing).

  19. @Tesu Co ty mówisz? Torchlight 2 był pod względem graficznym genialny, ale nie dlatego że miał najnowsze efekty i tekstury w 4k, tylko że gra wiedziała czym jest i jaka styl graficzny będzie na miejscu. Wszystko do siebie pasowało, i było super. Diablo 3 na starcie miał brzydsze tekstury, modele, efekty, a ogólna koncepcja graficzna była totalnie nietrafiona. Nie wspominając że pomysłu na gameplay D3 też nie miał, przy czym Torchlight przedstawiło swoją fabułę i już premierowo dało swoją wersje riftów.

  20. No i jeszcze postacie w Torchlight były świetnie zrobione, grało się miodnie, i rozwałkę czuło się w ich umiejętnościach, a nie ile potworów biega po ekranie.

  21. Tesu głownie chodzi mi o to, że ta grafika jest jednak trochę „brzydka”, to jest cena „nieśmiertelności” tej stylizacji (porównując do grafiki, która bardzo mocno chce być realistyczna ale zestarzeje się prędzej). D3 atakował dodatkowo zmianą konwencji z mrocznej na coś pomiędzy WoW’em a D2 co dodatkowo obrzydzało niektórym wygląd gry (choćby mi). Jak na kontynuacje gry kultowej, przez giganta za 200 zł to jednak można było się spodziewać czegoś więcej niż „ale lepsze to niż T2″….

  22. Zresztą grałem w obie części i D3 w dniu premiery byl niestety dużo gorszy niż konkurencja. To jest główny powód dla którego Zamieć ma u mnie czerwoną kartkę.

  23. @Nemesis753159|Wyczuwam u Ciebie butthurt zwiazany ze zbytnio komiksowa grafika w Diablo, bo to Diablo. Mnie tez sie ten styl nie podobal, ale nazywanie D3 gra stara i brzydka to taka sama przesada jak wlepianie na metacritic Wiedzminowi 3 oceny 0 czy 1 przez ludzi, ktorzy argumentuja „bo nie mozna sobie stworzyc wlasnej postaci, Skyrim lepszy”.

  24. @Nemesis753159 Bawi mnie jak ludzie narzekają na Diablo 3 mimo tego, że było świetną grą. Wiadomo, że nie powstanie drugi hiit, który zrewolucjonizował gatunek jak druga część, ale mimo to gra była zwyczajnie dobra. No i graficznie jak najbardziej okej bo po tylu latach nadal wygląda całkiem dobrze.

  25. @Airoder|Mniejsza szczegolowosc takiej grafiki jest oczywista, nie przecze temu. Jak juz dwukrotnie pisalem, tez mi nie przypadla do gustu. Nie neguje faktu, ze Blizz mogl sie bardziej postarac, mogl sie trzymac starej konwencji itd. Chodzi mi tylko i wulacznie o to, ze okreslenie „stare i brzydkie” to spora przesada, bo stara i brzydka to jest chinska podrobka Overwatcha. Nie mowie tez o mechanice gry – wiadomo, ze D3 stal sie grywalny tak naprawde dopiero razem z premiera RoSa.

  26. A o Warcraft 4 to zapomnieli. :/

  27. Pecetowiec jak Valve o H3 😛

  28. A to nie chodzi o to multi do Diablo 2 i może wersję HD?

  29. Ale tu nie chodzi o Komiksową grafike. Tekstury były brzydkie, a modele kanciaste. Path of Exile przy tym był jak Crisis przy Return to Castle Wolfenstein. Odpal sobie Diablo 3 i przyjrzyj się.

  30. @Nemesis753159 – ty tak na poważnie ? Grasz w Diablo dla graficznych fajerwerków ? Poza tym nie wiem, naucz się czytać może bo wyraźnie napisałem że nie ma tam nic czego nie dałoby się poprawić nowym dodatkiem/patchem/czymkolwiek a akurat grafika to jest coś co można poprawić bez potrzeby wydawania kolejnej części…już pominę że do wszystkich rzeczy które można sobie wymyślić to ty się dowaliłeś do grafiki i stwierdziłeś że moja „teoria” nie ma prawa bytu…dżizas..

  31. Według fusów w mojej herbatce, będzie to niestety inna gra niźli Diablo. Ale z uniwersum Diablo. Taki spin-off w świecie sanktuarium. Może być ciekawie, ale to i tak czeka nas ładne parę lat czekania…

  32. Coś mi się kojarzy, że chyba jeszcze przed premierą Diablo 3 Blizz mówił o dwóch dodatkach, więc stawiam na kolejny dodatek (ganialiśmy za demonami, potem za aniołami, a teraz pewnie zły nefalem :P). W każdym razie mam nadzieję, że będzie to coś ciekawego bo ostatnie sezony mnie trochę zawiodły.

  33. @Nemesis753159|LOL? Przeciez Path of Exile nie mial stylizowanej na komiksowa grafiki w stylu D3 czy T2, ale celowal bardziej w styl D2, wiec jak mozesz uzywac tego jako zarzutu? Co nastepne, zarzucisz Borderlandsom, ze maja mniej szczegolowa grafike niz Crysis?

  34. Patrząc jak dotychczasowa rewolucja postępowała – stare lokacje, wywalanie lub drastyczne upraszczanie elementów mechaniki, słaba fabuła – Diablo 4 będzie polegało na wyborze postaci i tluczeniu Diablo-Piniaty, ktora będzie sypać przedmiotami. Bo w sumie skille są zbędne, wszyscy i tak robią jeden build do gry sieciowej, statystyki zbędne, kampania do singla zbedna, bo liczy sie jendo-buildowe multi. Albo zrewolucjonizujmy jeszcze bardziej – niech sie gra sama.przechodzi.

  35. Warcraft 4. W każdej innej sytuacji mam w dupie co ogłoszą.

  36. Brevik – Flagship studio, Carbine studio. MMO w uniwersum diablo lub survival.

  37. obstawiam nowy dodatek gdzieś czytałem kiedyś ze miały być 3 dodatki do sc2 i do diablo 3 tak samo/

  38. Wystarczy być średnio rozgarniętym w temacie by pamiętać, że d3 zostało zapowiedziane z dwoma dodatkami jako OSTATNIA CZEŚĆ serii. Nie będzie Diablo 4 NIGDY. Za to jak sami powiedzieli. Nie wykluczają innych gier w świecie uniwersum Diablo. Już samo to ” „reżysera, który wprowadzi serię Diablo w przyszłość”” powinno pomóc wam domyślić się, że chodzi o rozwój serii, a nie jego kontynuacje. Tyle fanów, a nikt podstaw nie zna.. Nc dla was.

  39. @Jamajka98 – nigdy nie mów nigdy

  40. info z niezłym poślizgiem, na forach bizza (i na reddicie) była masa podobnych tematów z racji zobaczenia nowego loga mającego przedstawiać diablo.|Osobiście uważam, że to będzie zapowiedź drugiego dodatku.

  41. Nie za późno trochę na dodatek? Podstawka jest już ma tyle starawa, że wydaje mi się to mało prawdopodobne.

  42. @Jamajka98 |Albowiem żadne studio, nigdy nie sprzeniewoerzyło się własnym zapowiedziom.

  43. „Nowy poziom” gatunku obejrzeliśmy w Diablo 3 przez co do dzisiaj gram w Diablo 2…

  44. No ciekawe czy coś z tego wyjdzie. Dodatek może nie koniecznie pytanie czy mają pomysł na kolejną część.

  45. Hmm Starcrafta 2 skończyli, teraz kolej na innego RTS który jak to Blizzard zapowiedział ma być w nowym uniwersum lub obecnym, fajnie to się pokrywa z długim czasem bez większych nowości do Diablo. Gdyby wyszedł RTS w uniwersum Diablo? Warcraft zabrany przez WoWa, więc tylko Diablo zostało wolne. To mogłoby być coś :o.

  46. Diablo III mnie bardzo zawiodło. Było wyraźnie gorsze od Diablo II.

  47. RTS albo MMO. W zasadzie logiczną byłaby ewolucja przez zmianę gatunku, bo trójeczka to była bardziej atrofia. No chyba, że wszyscy chybimy i będzie jakiś rewolucyjny pomysł na Diabło 3. W końcu zostawiono pewną furtkę w postaci podopiecznej Deckarda Caina. Leah zginęła w okolicznościach na tyle niejasnych, że spokojnie można ją przywrócić do historii (poprzedni gospodarze Diablo zostawiali po sobie zwłoki). Chociaż to byłby moim zdaniem materiał na dodatek, nie na sequel.

  48. @Paladyn_Rage – tak samo uważam i mam nadzieję, że nie pominą jej wątku.

  49. Eh ta zabawa w leaki była fajna i tajemnicza na początku, ale widzę robi się z tego teraz głupie robienie hajpu przez samych twórców gier i jutuberów no i ostatnio was redakcjo i wogóle wszędzie, a to co idzie w mainstream przestaje być fajne dla mnie. Teraz wszędzie obsesyjne komentarze typu „spałem 4 godziny, teraz na pewno zapowiedzą Diablo 4 bo to nie przypadek”

  50. Przecież to oczywiste: Firestone: Heroes of Sanctuarium.

Skomentuj MrRadzio Anuluj pisanie odpowiedzi