69
Próba cenzury? Twórcy Day One Garry´s Incident usunęli filmik TotalBiscuita [WIDEO]
![Próba cenzury? Twórcy Day One Garry´s Incident usunęli filmik TotalBiscuita [WIDEO]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2021/11/19/19945baf-0994-4c80-9520-609791d034d0.jpeg)
Day One Garry’s Incident to wydany niedawno na Steamie w ramach usługi Greenlight indyk, w którym zadaniem gracza jest przetrwanie w nieprzyjaznym świecie. Swego czasu próbowano zebrać fundusze na projekt za pomocą Kickstartera, ale akcja zakończyła się fiaskiem.
Niedawno z grą miał okazję zapoznać się popularny w internecie vloger TotalBiscuit, który swoje pierwsze wrażenia w formie filmiku opublikował na YouTubie w ubiegłym miesiącu. Produkcja – delikatnie pisząc – nie przypadła mu do gustu i zmieszał ją z błotem, a samo nagranie cieszyło się ogromną popularnością wśród internautów.
Tutaj na scenę wkroczyli twórcy Day One Garry’s Incident ze studia Wild Games. W miniony piątek postanowili zablokować filmik, zgłaszając administratorom YouTube’a, że zawiera on nielegalne treści. Problem w tym, że jak twierdzi TotalBiscuit, to nieprawda, a zarzuty developerów są bezpodstawne. Na nowym nagraniu (dostępnym poniżej), vloger twierdzi bowiem, że sami dostarczyli mu kod do gry na Steamie, ponadto wykorzystanie materiałów z produkcji w celach recenzenckich jest zgodne z prawem. Zarzuca producentom, że w ten sposób chcieli go ocenzurować i pozbyć się nieprzychylnego dla nich filmiku.
Przedstawiciele studia Wild Games próbowali się jeszcze bronić – na forum Steama przedstawiciele firmy stwierdzili, że „bronią swoich treści ponieważ TotalBiscuit nie ma prawa zarabiać pieniędzy na reklamach wykorzystując ich licencję”. Nie powstrzymało to lawiny negatywnych komentarzy internautów, którzy stanęli po stronie vlogera.
Czytaj dalej
-
1
Castlevania wraca w nowej odsłonie! Twórcy Dead Cells wskrzeszą kultową serię jeszcze w tym roku
-
Marathon otwiera się na graczy. Otwarta beta gry wystartuje już niebawem
-
2
Stary Kratos powraca. God of War Trilogy Remake zapowiedziane
-
Sony zaskoczyło graczy! God of War: Sons of Sparta już dostępne w PlayStation Storze
Głupota i medialne seppuku? A może sposób, by zaistnieć w sieci? Trudno stwierdzić. Pewna niezależna ekipa zablokowała na YouTubie film znanego vlogera TotalBiscuita, który mocno skrytykował jej grę.
Gratulujemy, teraz nikt nie dowie się, że ich gra jest do pupy.
@Mimizu – dobry sarkazm ;]
To nie jest vloger : )
Wydali szajs który doczekał się 14 ŁATEK w planach mają kilka ,kilkadziesiąt.|Gra wygląda paskudnie,równie paskudnie działa(nie wiele ładniejsza od Mass Effect 1) ,paskudne animacje,walka (melee) to jakiś żart.|Do tego twórcy piszą changelogi co patch naprawi a tak na prawdę 1/10 jest naprawiona z tego co obiecali do patcha numer 14.|Mieszać tą grę z błotem,kupą,moczem i wymiotami
BTW, to nie są jakieś tam zarzuty czy wymysły, to jest prawda. Są inne zmonetyzowane materiały z tej gry na YT, są filmiki na stronach, np. Kotaku, a przecież strony też zarabiają, tylko nie bezpośrednio na filmiku, a na stronie z filmikiem 😛 Nie ogarniam takich głupich zachowań twórców, naprawdę się nie domyślali, jak TB zareaguje?
To studio jest skończone.
Niektórzy to naprawdę nie myślą. Chcieli się pozbyć złej reklamy i dostali jej 2 razy więcej. Co byłby w stanie przewidzieć KAŻDY tylko nie developerzy. Naprawdę zaczynam myśleć że aby zostać CEO czy innym menedżerem to wymagany jest test IQ z wynikiem <60.
Kim jest totalbiscuit i czemu powinna mnie ta cała sprawa obchodzić?
Ta. TB to „PC Elitist Motion Sick Fat Arrogant Video Game „Critic” who’s Bad at Games”. Blisko do vlogera, ale to jednak nie to samo.
@Skate Jeśli nie jesteś w stanie zrozumieć, że cenzura recenzji negatywnych jest zła i kiedyś możesz przez to nieświadomie kupić bubel… to żal mi ciebie. A Totalbiscuit ma wystarczająco dużo posłuchu żeby zrobić różnicę.
@Skate – Bo to pokazuje jakie chore zasady panują na YT, choćby dlatego.
Nie podoba mi się wasze stwierdzenie „zmieszał z błotem”. Po prostu gra była gorzej niż kiepska dlatego tak ją ocenił TB. Nie robił tego na złość komuś. Dla osób wątpiących przedstawiał wszystko na materiale video. Osoba która oglądnęła ten filmik nie pierdoliła by głupot.
@typek Wiesz, nie każdy musi się fascynować mało zabawnymi „celebrytami” z youtube. Z pewnością, w tym wypadku liczy się sam fakt, ze ktoś stara się usunąć niepochlebne recenzje, ale tak samo ja mógłbym wymagać od ciebie znajomości topowych graczy w SC2 czy czegoś w tym stylu.
http:www.youtube.com/watch?v=46D-lnXvb68 Tu macie reupload recenzji jeśli chcecie.
Tatar
LoL, a na metacritic niemal wszyscy którzy ocenili grę na 9-10, to osoby bez jakichkolwiek poprzednio wystawionych ocen. Wyczuwam fake konta 😀
Nie widzę tu żadnych „chorych zasad”. YT raczej nie będzie bawiło się w potencjalne sprawy w sądzie tylko od razu skasuje film, który narusza prawa jakiejś firmy. Bo firma ma prawo nie życzyć sobie, by ktoś wykorzystywał zapis video ich gry (niezależnie od jej jakości) i jeszcze na tym zarabiał. A jak ktoś chce kupić grę nie czytając wcześniej żadnej recenzji (tylko nie wyskakujcie nagle, że Wild Games usunęło wszystkie recki ich gry z całego internetu, proszę – to tylko jedno video) to jego strata.
chyba widziałem jak bigirpall w to gra, mocny gniot 😛
@Skate – to wyobraź sobie, że CDA musi zdjąć ze strony niepochlebną recenzję o jakiejś grze pod groźbą zamknięcia całego serwisu. Tak, powinno obchodzić. Zwłaszcza, że tutaj twórcy nie próbują cenzurować WSZYSTKICH materiałów o grze tylko jeden konkretny – „przypadkiem” ten z najwiekszą ilością odsłon.
Przypomina się sprawa z sokołowem, tylko że sokołów wygrał a tutaj wygrywa raczej ten gość niż te studio.
@Skate – no właśnie fakt, że domagali sie usunięcia tylko jednego konkretnego materiału działa na ich niekorzyść. Zwłaszcza, ze inne nie usunięte materiały już osiagnęły ilosć odsłon pozwalającą na nich zarabiać.
@Skate Za takie zasady równie dobrze może ich pozwać osoba produkująca filmiki bo to jest jawne naruszenie ich praw ale wiadomo że maluczcy kolosów nie ruszą. Problemem jest też to że Yourube nawet NIE CZYTA tych zarzutów tylko automatyczny system kasuje filmiki a odwołania najczęściej inorują. Heck każdy losowy kmiotek może nawet podpisać się jako firma i wtedy też zdejmą filmik. Naprawdę zastanów się nad czymś parę sekund następnym razem.
@lubro – a Ciebie zwłaszcza to „PC Elitist” boli, gdyby był „console elitist” to nawet byś nie pisnął.
@paladyn300 – nic nie słyszałem by Sądołów cokolwiek wygrał 🙂 A już na pewno będzie zapamiętany. Twórcy tej gry także.
„Zwłaszcza, że tutaj twórcy nie próbują cenzurować WSZYSTKICH materiałów o grze tylko jeden konkretny – „przypadkiem” ten z najwiekszą ilością odsłon.” To już jest problem firmy, która stworzyła tę grę, nie YT. ” Problemem jest też to że Yourube nawet NIE CZYTA tych zarzutów tylko automatyczny system kasuje filmiki a odwołania najczęściej inorują.” Gdyby mieli czytać wszystkie zarzuty to musieliby tam zatrudniać kilka tysięcy ludzi do tej roboty. Ponadto nikt nie każe nikomu publikować materiałów na tym…
…serwisie. Mi jak nie odpowiada polityka danej usługi/portalu to z niej nie korzystam – proste.|Jest masa alternatywnych miejsc gdzie można umieścić swoje video jak np. Vimeo albo Twitch.tv.
Jedyną różnicą między Ogińskim a TB jest to że pan kucharz nie miał racji, a porządny recenzent już tak.
@paladyn300 – nic nie słyszałem by Sądołów cokolwiek wygrał 🙂 A już na pewno będzie zapamiętany. Twórcy tej gry także.
@Skate|Jest coś takiego jak Fair use.
@Scouser Sokołów wygrał proces sądowy, na skutek którego paei100 musiał usunąć 2 filmiki, na których to podobno wielce tej firmie zaszkodził.
@Skate To niech ich zatrudniają bo są usługa a usługa ma DZIAŁAĆ. Naprawdę próbujesz usprawiedliwić firmę tym, że musieliby ruszyć zadki żeby to naprawić?
A moim zdaniem twórcy gry osiągnęli to co chcieli. Jakoś o grze wcześniej nie słyszałem, a teraz już na trzecim serwisie o niej czytam 😉
@richter5 – bzdury pleciesz 🙂 Sądołów nie wygrał żadnej sprawy. Strony się dogadały natomiast Sądołów złożył pozew lecz sprawa się nie odbyła. Oczywiście pomogła w tym odpowiednia krytyka internetowa (na co Sądołów zresztą zasłużył).
@xSuperSS|Myślę że takie małe studio, na takiej negatywnej reklamie może tylko zyskać. Osoby które chciały kupić grę, pewnie i tak ją już kupiły, a po tej aferce znajdą się ludzie którzy będą chcieli sprawdzić o co chodzi, i pewnie część z nich kupi tę produkcję. Inna sprawa, że nie jest to myślenie przyszłościowe bo pamięć o tym jak studio postępuje z krytyką na pewno długo pozostanie w pamięci graczy.
Kredos – w czym Pan O. nie miał racji ? W tym, że ocenił produkt SUBIEKTYWNIE ? Przecież to jest nasze prawo oceniać coś według naszego gustu i nie ma czegoś takiego jak obiektywna ocena. Obiektywne są tylko fakty, że zachodzi słońce, pada deszcz itd. Obiektywizm w recenzjach nie istnieje i tam w sprawie z Sądołowem (w której moralnie wygrał kucharz) tak jak i tu w sprawie z recenzentem (który miał prawo wyrazić SUBIEKTYWNE zdanie na temat gry) obie firmy, które próbują cenzurować takie opinie- stracą
@Demilisz – „Console elitistami” gardzę równie mocno. Get dunked.
@Sabi – TotalBiscut to jeden z popularniejszych i uznawanych recenzentów gier, który swą twórczość wykonuje poprzez YouTube. Twoje porównanie jest złe, bo to żaden celebryta. A CD Action to wiesz co to?
@xSuperSS: |”ale CEO firmy zezwolił wszystkim wrzucanie filmików na YT i napisał to na forum Steam.” |”TB miał wszelkie prawa do opublikowania tego filmu i firma nie miała żadnego prawa zabronić mu tego.” |Skoro firma dała prawa do publikacji to mogła też je cofnąć. 😀 |@Kawalorn: Nie usprawiedliwiam, po prostu dla YT jest łatwiej i taniej usuwać filmy niż zatrudniać sztab pracowników i ja to rozumiem. YT nie będzie nigdy idealną usługą dla użytkowników, bo takie rzeczy po prostu nie istnieją.
@Skate TotalBiscuit ma ogólne prawo do recenzji tej gry a to że dostał dodatkowe pozwolenie tylko pogłębia twórce bardziej. Twórca nie dał mu tego prawa i nie mógł go też zabrać. To co mu dał twórca to wcześniejszy kod do recenzji. Kiepsko ogarniasz tą sytuację. 😛 | Skoro „rozumiesz” Youtube to mam nadzieję, że sam działalności gospodarczej prowadzić nie będziesz. Tu nie ma co „rozumieć” to jest złe i trzeba to tępić, bo to jest łamanie praw uploaderów dla zwykłej wygody.
Jeszcze trochę i będzie pozew na Cd-Action za negatywne recenzje i oceny pokroju 2+
Ale mnie nie obchodzi, czy firma się tym ośmiesza, czy nie. Podobnie jak w przytoczonej tu w komentarzach sprawie z Sokołowem ktoś uznał, że nie podoba im się ta recenzja, bo np. według ich mniemaniu oczernia ona produkt podając nieprawdziwe informacje (tego też nie wiem – nie grałem w tę grę więc nie będę oceniał). Przez niedoskonałość usługi jaką jest YT recenzja została usunięta i tyle. YT może (ale nie musi) wyciągnąć z tego wnioski, ale nie sądzę by coś zmienili po takim jednym wydarzeniu.
@Scouser jest mała różnica między negatywną opinią i zwykłymi bzdurami i oszczerstwami. Porównywał mięso peklowane ze świeżym, jednocześnie mówiąc że po tym sklepowym będziemy świecić w nocy s powodu „samej chemii”. Nawet zwykła, domowo peklowana wołowina nie będzie się smażyć tak jak świeża. Robił wszystko bardzo nieprofesjonalnie, udając zarazem że wie co mówi. Manipulował dźwiękiem podczas „testu psa”. Podawał argumenty wzięte dosłownie z [beeep] (chemia jest taaka szkodliwa…). Tak, Sokołów miał rację.
@Kredos – Gdyby Sądołów miał rację nie wycofałby pozwu tylko walczyłby dalej. Wiedzieli, że się ośmieszyli panikując nad SUBIEKTYWNĄ recenzją ich „mięsa”. |Teraz każdy będzie pamiętał wpadkę i próbę cenzurowania subiektywnej opinii firmy.|Nie jesteś Kredos sądem by oceniać, że Sądołów miał rację – przekonalibyśmy się o tym poznając wyrok sądu. Ale nie przekonaliśmy się 🙂
@Scouser – mówisz o tej subiektywnej recenzji, w której gościu jako rzetelny test dał mięso swojemu psu, wyciszył w pewnym momencie film i kazał mu jeść z drugiej miski, tej bez tatara od Sokołowa XD? Aj ten biedny i niesłusznie oskarżany jutaber, a Sokołów taki zły chemię dodaje!!!
@Scouser| Przecież sam Ogiński przyznał się że popełnił błąd i przegiął w swoim filmie, przyznając rację koncernowi. „Żeby nie było że nie potrafię przyznać się do błędu, przepraszam grupę Sokołów, chyba rzeczywiście trochę przegiąłem. A jeśli jeszcze kogoś to uraziło to sorry.” Każdy woli dojść do porozumienia drogą rozmowy a nie przez sąd. GG
Nie twierdzę, że Pan O. jest alfą i omegą. Być może popełnił jakieś błędy, których nie powinien popełniać osobnik recenzujący (oceniający) dany produkt . Trzeba jednak pamiętać, że takie sprawy nie mogą być w taki sposób załatwiane. Sądołów mógł podejść do tego w taki sposób by zostać zwycięzcą ,a pozostał tylko niesmak „tatara”. Ganię podejście firmy, a nie ich produkty bo po to mamy wszyscy mózg i własne opinie by sami ocenić przydatność do spożycia danego produktu.
xSuperSS Sry stary ale jesteś śmieszny pisząc ż e youtuber pewnie w sposób kłamliwy oczerniał firmę i produkcje.Zapoznaj się z osobą o której mówisz i z jego pracą a potem rzucaj oskarżenia, które są po prostu śmieszne.Gra jest do [beeep] ma tyle błędów że jest niegrywalna i branie za nią kasy to skandal i jest to moja opinia po sprawdzeniu gry własnoręcznie.No ale ty pewnie napiszesz że byłem nierzetelny i kłamie.
Aha, czyli przed chwilą uważałeś że wszystko w recenzji było ok, a teraz jednak nie, ale coś tam innego ci się nie podoba? Nie ma co, to dopiero dyskusja.
I szczerze powiedziawszy. Nawet po recencji tego „tartara” gdybym sam chciał ocenić jego skład/przydatność do spożycia itd to bym to zrobił, a nie polegał tylko na opinii Pana O więc jak dla mnie nie zaszkodził firmie (choć znów wrócę do tego – być może powinien przedstawić negatywne cechy produktu w inny sposób) To samo tyczy się kwestii tej gry. Mógłbym oczywiście sugerować się oceną Youtubera/Cd-action ale znów – po to mamy własny mózg by ostateczną swoją ocenę wystawić po spróbowaniu „produktu”, gry itd