06.04.2014
Często komentowane 147 Komentarze

Rekomendowane wymagania komputerowego Watch_Dogs już znane

Rekomendowane wymagania komputerowego Watch_Dogs już znane
Niedawno przedstawiciele Ubisoftu ujawnili minimalne wymagania sprzętowe Watch_Dogs w wersji PC. Zaprezentowana konfiguracja pozwoli jednak uruchomić grę w najniższych możliwych ustawieniach graficznych. A jakiego potwora trzeba mieć, by móc się cieszyć oprawą wizualną na poziomie konsol nowej generacji? Już wiemy – na karcie produktu na Steamie pojawiły się wymagania rekomendowane.

Na karcie Watch_Dogs w platformie Valve pojawiły się wymagania sprzętowe – zarówno te minimalne, jak i rekomendowane. Choć te pierwsze są już znane od jakiegoś czasu, poniżej prezentujemy także je. Niestety w obu przypadkach przeszkodą może się okazać 64-bitowy system operacyjny oraz duża liczba potrzebnej pamięci RAM.

Minimalne:

  • System operacyjny: Windows Vista (SP2), Windows 7 (SP1) lub Windows 8 – tylko wersje 64-bitowe
  • Procesor: Intel Core 2 Quad Q8400 taktowany zegarem 2,66 GHz lub AMD Phenom II X4 940 taktowany zegarem 3 GHz
  • RAM: 6 GB
  • Karta graficzna: kompatybilna DirectX 11 i z 1 GB pamięci na pokładzie – Nvidia GeForce GTX 460 lub AMD Radeon HD 5770
  • Karta dźwiękowa: kompatybilna z DirectX 9.0c
  • DirectX: 11
  • HDD: 25 GB
  • Połączenie internetowe wymagane do trybów sieciowych
  • Rekomendowane:

  • System operacyjny: Windows Vista (SP2), Windows 7 (SP1) lub Windows 8 – tylko wersje 64-bitowe
  • Procesor: Ośmiordzeniowy – Intel Core i7-3770 taktowany zegarem 3,5 GHz lub AMD FX-8350 X8 taktowany zegarem 4 GHz
  • RAM: 8 GB
  • Karta graficzna: kompatybilna z DirectX 11 i z 2 GB pamięci na pokładzie – Nvidia GeForce GTX 560 TI lub AMD Radeon HD 7850
  • Karta dźwiękowa: kompatybilna z DirectX 9.0c
  • DirectX: 11
  • HDD: 25 GB
  • Połączenie internetowe wymagane do trybów sieciowych
  • 147 odpowiedzi do “Rekomendowane wymagania komputerowego Watch_Dogs już znane”

    1. Niedawno przedstawiciele Ubisoftu ujawnili minimalne wymagania sprzętowe Watch_Dogs w wersji PC. Zaprezentowana konfiguracja pozwoli jednak uruchomić grę w najniższych możliwych ustawieniach graficznych. A jakiego potwora trzeba mieć, by móc się cieszyć oprawą wizualną na poziomie konsol nowej generacji? Już wiemy – na karcie produktu na Steamie pojawiły się wymagania rekomendowane.

    2. Czyli jak mówiłem. Potrzeba min. 6 – 8 rdzeni fizycznych 😉

    3. Hmmm rekomendowane mam czyli działać powinno dobrze 🙂

    4. Ten ram to przesada ;/

    5. Nic strasznego, oprócz 8 rdzeniowca w rekomendowanych, bo wątpie że wiele osób go posiada.|4GB ramu standardem było kilka lat temu, przy dzisiejszych kosztach dołożenie kolejnych 4GB to 150-200zł

    6. Mój radeon w rekomendowanych 🙂

    7. GTX 560 Ti do rekomendowanych? Albo bardzo dobrze zoptymalizowali grę albo ja nie doceniam tej karty 😛

    8. Do rekomendowanych brakuje mi jedynie 8-rdzeniowego procesora, tak wszystko się zgadza, nawet kartę graficzną mam identyczną z zalecaną.

    9. Szkoda tylko że i7 3770 ma 4 rdzenie panowie „znafcy”.

    10. Luzik …pójdzie na maksymalnych… powinno pójść…

    11. Processor: Eight core – Intel Core i7-3770 @3.5 GHz or AMD FX-8350 X8 @ 4 GHz – podrąbane ze strony Steam Store. Ktoś tu się chyba pomylił z ośmioma WĄTKAMI 😀 Cóż, redakcja CDA nie ponosi odpowiedzialności za błąd na Steam Store.

    12. ten który jest podany przykładowo tj. I7 ma 4 rdzenie fizyczne i 8 wątków więc jeśli taki ma dać radę to wcale nie będzie to aż tak straszny wydatek bo i tak w maju wymieniam sprzęt na nowy, miałem założyć I5 4670k ale 300 stówki więcej i będzie I7 ;]

    13. No to na wysokich pójdzie. I przedmówcy mają rację. Intel Core i7 to procesor 4 rdzeniowy, a nie 8. Wystarczy sprawdzić specyfikacje. Jest 8 rdzeni widocznych, ale liczą się tylko te fizyczne, a ich jest właśnie 4.

    14. Prawie każda nowa gra ma w wymaganiach zalecanych Core i7, a w praniu się okazuje, że ledwo wykorzystuje 4 rdzenie, bardzo często góra 3. Po prostu mają umowy z producentami sprzętu podpisane, żeby lekko wymagania „zawyżyć”. I już kaska od Intela płynie. Proste. Zaskakujące natomiast wym. co do karty graficznej. Dosyć niskie. Spodziewałem się GTX780 albo TITAN, tudzież Radeon R9 290X.Zobaczycie, i5 + GTX660 + 4-6GB RAM i pogracie na full bez większych problemów, no chyba, że Ubi spaprze optymalizację.

    15. a XP to pies?

    16. Luzik 😉 będzie śmigał na max detalach.

    17. @hofi52 XP już dawno umarł 🙂 od 5 kwietnia? Microsoft nie ma pomocy technicznej dla XPka? czy jakoś tak. XP nie ma już takiej mocy żeby mogło na nim coś nowego działać. Niestety takie czasy, przenieś się na Win7.

    18. Gra wyglądająca jak GTA IV i wymagania z kosmosu

    19. I tak wymagania są niskie, w końcu next-genowe gry w teorii powinny mieć wymagania co najmniej na poziomie nowych konsol (np. 8GB Ramu). Jak widać, ta gra to jeszcze lekko ulepszona wersja z x360/ps3

    20. A Windows 95 to pies?

    21. @ hofi52 – Windows XP ma już 13 lat.

    22. Przecież te wymagania są już na CanYouRunIt od jakiegoś czasu… A jeśli mam procek i5 a karte gtx 760 to nie mam szans zagrać na Ultra ? bo np. w battlefield 4 gram na ultra bez problemu 60fps

    23. GTX 560 Ti z 2 GB ?

    24. Chyba pojebao z wymaganiami.

    25. Ciekawe czy rdzenie można nadrobić prędkością – czy i5-3570K jednak z zegarem 4,5 GHz zastąpi te brakujące rdzenie. 😉 Bo GTX 760 w takim razie powinien bez problemu na 1080p z full opcjami bez problemu pociągnąć.

    26. @Syskol |Nie przesadzaj, grafika w GTA IV wygląda strasznie niechlujnie, w Watch Dogs zaś oprawa wizualna jest naprawdę dobra (a ludzie narzekają zbyt wcześnie, bo nawet nie widzieli pecetowego gameplayu).

    27. Wymagania z….wiadomo, 8 rdzeniowy ? serio ? Co to jest na Frostbite 4?

    28. Co do tych 8 rdzeni – wydaje mi się, że to pomyłka. Ktoś po prostu pomylił rdzenie z wątkami.

    29. Taka „słaba” karta w rekomendowanych ? O.o

    30. Z tym i7 to chyba tylko chodzi o napychanie kiesy intelowi. W wszystkich testach (w grach oczywiście) między i5 i i7 różnica, w il0ści klatek, to maks DWIE. No ale prawei od zawsze było tak że rekomendowane to w większości wykaz najlepszych i najdroższych komponentów dla PC.

    31. No właśnie 4 rdzeniowy z 8 wątkami to tak, tym bardziej, że i7-3770 nie ma 8 rdzeni.

    32. Ludzie, czy wy durni, czy po prostu niedokształceni? Spójrzcie do cholery na wygląd tej gry! Ile tam jest POSTACI-przechodniów, sztucznej inteligencji, fizyki, pogoda, reakcja ludzi na zmianę – to są tysiące linijek algorytmów, które oblicza WYŁĄCZNIE procesor! Ja ani trochę się nie dziwię wymagań tej gry co do głównego procesora. W końcu do cholery ktoś próbuje to wykorzystać.

    33. Nie wiem, czy gra będzie jest zachodu, tzn. dokupienia przeze mnie RAMu 🙂 |Z tymi ośmioma rdzeniami to chyba jakaś pomyłka…

    34. @Aargh Ja tam np http:pclab.pl/art52713-3.html tu widzę niewielką różnicę (fakt procki po OC)

    35. Ech pierw ludzie narzekają ze konsole zatrzymują rozwój gier i PC to next gen.Ale jak już do chodzi do czegoś to narzekania 😛 Dodam ze konsolowcy nie mają problem z wymaganiami bo ich nie mają i nawet konsola WiiU udźwignie watch dogs 🙂

    36. Różnica pomiedzy np. i5 4570 (mój) a i7 4770 nie bedzie tak duża mam nadzieje. O kartę się nie martwie 😉

    37. Jak zwykle zadziała na max lub na wysokich 😀

    38. Czy ja mam jakieś zwidy, czy podają takie wymagania już 3. raz? A może mam wehikuł czasu?

    39. Windows Vista (SP2), Windows 7 (SP1) lub Windows 8 – tylko wersje 64-bitowe. 64bity ma być tylko w Win8 czy w Win7 tez?

    40. czy na geforce gtx570 pójdzie na średnich? bo gdyby nie karta uciągnęło by na maksymalnych

    41. @arturdzie|Nie chodzi o to… Narzekanie jest słuszne i bierze się z tego, że konsole wyznaczają standard graficzny, który jest dość niski. Pecety natomiast wykraczają poza ten standard, za co trzeba słono płacić. Gdyby to pecety wyznaczały standardy, taka świetna grafika byłaby normą, nie czymś, na co nie stać większości ludzi.

    42. @KB1 Ta i zamiast ludzie by narzekali na konsole to by narzekali ze wymagania za dużo itp 🙂 Bo od kąd pojawiły się next geny wiadomo było ze wymagania do gier wzrosną i widzę ze niektóre fanboyki PC nie były na to gotowe.Poza tym mnie interesuje jedno czy gra będzie stabilna bo nie raz miałem grę którą przewyższałem w wymaganiach a i tak fps spadały lub wywalało na pulpit i wcale nie miałem pirata tylko oryginał.

    43. @HarryM Skoro wymagane jest 6GB ramu, to odpowiedz jest chyba oczywista? |Na szczęście i tak na razie nie mam ochoty na Watch_Dogs. Z moim dwoma giga ramu nawet nie próbowałbym jej odpalić 🙂 Cóż, pora ulepszyć komputer.

    44. Kurde 2gb ramu mi brakuje 🙁

    45. Podskok wymagań może i zrozumiały ale miło by było gdyby jednak ta gra przy tym jakoś wyglądała. 😛 Bo na razie to nadal wygląda na grę z X360.

    46. i7-3770 to nie jest procesor 8-rdzeniowy tylko 4-rdzeniowy 8-wątkowy !

    47. Wymagania zawyżone. Odpalę na Pentium 120, 32MB RAM i karcie TNT2. Filmiki na YT już wkrótce, wraz z opisem „jak odpalić”!

    48. Kurde ludzie, jakim cudem wydawca mialby zawyżać wymagania sprzętowe? Żeby co, mniej ludzi kupiło i mniej zarobić? Absurd.

    49. GeForce GTX 560 TI lub AMD Radeon HD 7850 w rekomendowanych, ktoś jeszcze wierzy, że gra będzie wyglądać chociaż w połowie tak dobrze, jak na pokazie z 2012 roku… albo tego z 2013? :/ Skoro CDA jeszcze nie złapało tego newsa: http:www.dualshockers.com/2014/04/03/the-witcher-3-two-of-the-areas-are-over-52-square-miles-by-themselves-3-5-times-larger-than-skyrim/ – nawet jeśli spora część tych map będzie służyć jedynie jako tło, to i tak ich wielkość robi wrażenie.

    50. Nie macie się co bać jeśli nie macie i7 tylko i5 – w większości gier i5 są wydajniejsze od znacznie droższych i7, a w pozostałych grach różnica wydajności jest minimalna (bo różnica w cenie jest olbrzymia).|Myślę, ze dobre i5 w zupełności wystarczy by odpalić tą grę na full.

    Skomentuj TheRoom Anuluj pisanie odpowiedzi