18.06.2014
53
Risen 3: Władcy Tytanów – Ujawniono wymagania sprzętowe wersji PC. Niskie
Risen 3: Władcy Tytanów – nowy odsłona cyklu od twórców Gothica – pojawi się już w sierpniu. Nim jednak zaczniecie po raz kolejny eksplorować fantastyczny świat, warto sprawdzić czy będziecie mogli uruchomić grę na waszych komputerach. Do sieci trafiły wymagania sprzętowe gry w wersji PC. Dosyć niskie.
Na karcie produktu Risen 3: Władcy Tytanów na Steamie pojawiły się wymagania sprzętowe gry – zarówno minimalne, jak i rekomendowane. Są one zaskakująco niskie – z produkcją poradzą sobie nawet kilkuletnie komputery, uruchomią ją nawet posiadacze wiekowego już Windowsa XP.
Sprawdźcie sami – pełny zestaw wymagań sprzętowych Risen 3: Władcy Tytanów znajdziecie poniżej:
Minimalne:
Rekomendowane:
Czytaj dalej
-
Ekskluzywny wersja kolekcjonerska Cyberpunka 2077 już w przedsprzedaży. Cena też jest ekskluzywna
-
4
Politycy Lewicy interweniują w sprawie Steama zawyżającego nasze ceny. Do UOKiK trafiło kolejne pismo
-
Nextgenowy patch do Kingdom Come: Deliverance sprawił, że wreszcie jest jakość, a nie tylko jakoś
-
9
Mewgenics rozchodzi się jak świeże bułeczki. Polacy wśród najchętniej kupujących nową grę twórcy The Binding of Isaac
Risen 3: Władcy Tytanów – nowy odsłona cyklu od twórców Gothica – pojawi się już w sierpniu. Nim jednak zaczniecie po raz kolejny eksplorować fantastyczny świat, warto sprawdzić czy będziecie mogli uruchomić grę na waszych komputerach. Do sieci trafiły wymagania sprzętowe gry w wersji PC. Dosyć niskie.
No nie wierzę – w końcu jakiś tytuł AAA pójdzie mi na ultra 😀
Wygląda jak Gothic 3 😛
Nie tyle niskie co IMO oni ich nie nadmuchują bo next-geny nagle dają im więcej możliwości. 😛 AKA autentycznie zoptymalizowali grę.
Dwójka miała podobne wymagania, a optymalizacja? Szkoda gadać… jak to u Piranii.
Bez przesady, na pewno nie wygląda jak Gothic III… Grafika jest ładna, a nawet genialna jak na te wymagania i silnik tworzony przez skromną ekipę.
Wy tutaj gadacie o grafice, a mnie się zawsze zdawało, że w gry RPG się dla fabuły. Mam nadzieję, że ta będzie bardzo dobra, a reszta niech się idzie „kochać”.
Gra wygląda przyzwoicie, a zagram na najwyższych bez problemu?? O kurde już się cieszę 😀
@lookonme Dlaczego mamy gadać o fabule skoro news jest w 100% o wymaganiach co zawsze idzie w parze grafiką? Get off your high horse.
Grafika budowana w oparciu o DX 9.0c i wszystko jasne 🙂 .
@lookonme Nie wiem jak w RPG, ale w cRPG fabuła często jest marginalna.
@Smaug777 Skąd ten wniosek? Poza TES-ami w większości cRPG-ów fabuła jest bardzo istotna.|A wymagania akurat, żebym mógł odpalić na moim obecnym pececie 🙂
W sumie grafika jak w 2 ,aby nie powiedzieć ,że prawie 1 wiec szału nie ma.
@ Dersei Raczej poza TES-ami, Eye of the Beholder, większością cyklów takich jak Wizardry, Might & Magic, Dungeon Siege, Falloutami, Icewind Dale, Gothic 2 i 3, Risenami, pierwszym (i w sumie też drugim, który sprowadzał się do porwania kompana), Baldurem, pierwszym Dragon Agem, Two Worlds i innymi tytułami które mogłyby trafić do wyliczanki. Jak na moje w większości tych tytułów fabuła jest dość sztampowa.
@Smaug777 Rozumiem że grałeś tylko w Fallouta 3?
Nie wiem czemu wymagania mialyby byc zaskakujaco niskie. Raczej grafika jest zaskakujaco leciwa.
Corei5 2.5GHz i GTX470 to według autora niskie wymagania? |Jak dla mnie to za wysokie na coś co wygląda jak ta kupa Arcania.|Pewnie i tak komfort gry będzie słaby bo każdy Gothic działa tragicznie
Jaka grafika, takie wymagania.
Po tylu latach i ponad pięciu grach ludzie nadal spodziewają się dobrej grafiki od Piranha Bytes, eh?
@ PEEPer Źle rozumujesz.@ KB1 Niekoniecznie, ale raczej w tym wypadku masz racje. Zresztą to i tak wygląda jak dodatek do Risen 2, a nie pełnoprawna kontynuacja.
@PEEPer – Że w pierwszych falloutach fabuła dobra? Co? Gdzie, jak?
@Smaug777 Ale co ma sztampowość fabuły do jej bycia marginalną? Fallouty, Gothici, Risen 1, Baldur, Dragon Age’e wszystkie mają fabułę i jest ona ich istotną częścią. Two Worldstakże ma fabułę.
Te wymagania już jakiś czas temu chyba były. Dziwne, że dopiero są na cdaction.pl. I fakt, są niskie, ale grafika chyba niezbyt się zmieniła od 2. części.
@ Dersei W cRPG zazwyczaj fabuła to tylko pretekst, żeby wejść w świat i bawić się w nim. Owszem nie możemy jej zignorować, aby skończyć grę, ale nie ona pełni w niej najważniejszą role, a kreowanie własnej postaci i oddziaływanie na świat przedstawiony. Po to zwykle gra się w cRPG. Owszem nie bronię komuś grać tylko dla fabuły, ale nie jest ona wyznacznikiem przynależności do gatunku.
@Smaug777|Hahaha! Dostajesz nową grę gdzie chodzi głównie o fabuła, gra starcza na kilkadziesiąt(set jak się wciągnie) godzin i dla ciebie to dodatek? Ahh no tak bo by gra przestała być dodatkiem to trzeba ulepszyć grafikę 10 krotnie wtedy można nazwać to pełną grą, tak?
@szymon1944 No jak tak fabuła nie ciągnie się przez kilkadziesiąt(set) godzin, a ustępuje misjom pobocznym czy eksploracji świata to tak. Hahaha!
Nie wiem kto układał te wymagania ale wpis „Intel Core i5 taktowany zegarem 2,5 GHz lub AMD Phenom II X4 940 taktowany zegarem 3 GHz” może ostro wprowadzić w błąd, bo chodziło tutaj chyba o Core i5 2400S, który jest ekonomicznym dwurdzeniowcem z 2011 roku i żaden gracz raczej takiego procesora nie kupuje, bo kosztował on tyle co 2500K, który jest ogromnie szybszy od niego i znacznie szybszy od Phenom X4 940.
@Smaug777|To, że olewasz całą grę i robisz speedrun byle tylko skończyć twoja sprawa. Twórcy namęczyli się by zrobić świat, wypełnić go skarbami, zadaniami pobocznymi czy innymi fajnymi miejscami wartymi odwiedzenia. Może nie wiesz ale je też trzeba zrobić i poświęcić na nie czas a nie tylko główny wątek a reszta robi się sama.
@ szymon1944 ??? Ja o czym i innym i ty o czym innym. Nie rozumiesz, ja też już przestałem rozumieć Ciebie, więc zakończmy to i rozejdźmy się w pokoju.
@Smaug777|Pokój z tobą 🙂
Totalnie nie rozumiem narzekań… To studio jest małe, mają własny silnik i grafika jest naprawdę przyzwoita – na wystarczającym poziomie żeby się dobrze bawić… Np w takim Dark Souls 2 grafika jest nędzna, są małe kiepsko wypełnione lokacje, sztywni NPC którzy nie potrafią ruszać ustami, skopane kolizje a mimo wszystko gra się fajnie i gierka zdobyła ogromną sławę i co najciekawsze mimo wielokrotnego sukcesu nic w tej serii gier nie zostało poprawione w kwestiach które wymieniłem i płaczu nie słychać…
Mi tam nie zależy na grafice, wręcz przeciwnie, ciesze się niezmiernie, przynajmniej będę mógł się bawić bez żadnych problemów. A grafika? Gorsza niż w Gothic 3 nie będzie więc ok, wystarczy że będzie dobra fabuła i klimat. Mam nadzieję, że tego nie spieprzą, a będę skakał z radości, 😀
Tak!!! Ruszy na moim starym złomie!!! 😀
Nie rozumiem ekscytacji niektórych ludzi: „Hura, ruszy mi na ultra!”, skoro ultra tutaj, to nawet nie są średnie w porównaniu do innych tytułów…|Mi np. Gothic 3 również chodzi na ultra (jest taki – po odpowiednim patchu 😉 ), ale wątpię, żeby (pod względem jakości grafiki A NIE miejscówek itp.) mógł się równać chociażby ze Skyrimem na średnich.
U mnie to nie jest ekscytacja o ultra tylko o to, że ruszy w ogóle.
Tak mnie trochę zatkało widząc te wymagania. Windows XP? Dwa rdzenie 2,4 GHz? Nieźle. Ja tam bardzo lubię taką typowo sztywną mechanikę i ten świat. Jak najbardziej się w to zaopatrzę.
Jeśli fabuła i grywalność będą stały na wysokim poziomie, to dla mnie ta gra może mieć grafikę rodem z Gothica 2. Teraz gram w indyka „To The Moon”, który grafikę ma na poziomie Pokemonów na Game Boya i bawię się świetnie.
same placzki. Ludzie NIE KUPUJCIE. Bedzie wiecej dla fanow serii. 😀
W dzisiejszych czasach to się ludziom nie dogodzi. Jak macie za wysokie wymagania, to narzekacie, że nie pójdzie, jak macie niskie, to też narzekacie. A co do grafiki, wyciągać wnioski na temat oprawy po zobaczeniu gameplay’a na YouTube, który jak wiemy mocno obcina jakość filmików mija się z celem. Macie to jak w banku, że grafika będzie stała na dobrym poziomie, nie na najwyższym, ale na zadowalającym dobrym poziomie. Risen 2 wyglądał ładnie, a tu mamy lekko podrasowany silnik.
C.D Poza tym powinniśmy się cieszyć, że twórcy zagwarantują nam dobrą oprawę przy względnie niskich wymaganiach. Oczywiście nie wiadomo, jak to będzie z optymalizacją, bo ja samymi wymaganiami bym się nie sugerował. Co nie zmienia faktu, że ja (nie wiem jak wy) zawsze w czekałem na solidną fabułę i grywalność, bo to one definiują dobrego rpga. Pozdro 🙂
Fajnie, mi tam pójdzie na wysokich.
To fajnie że myślą o graczach z słabszymi komputerami. Szacun za to! Żeby wszyscy tak robili.
„Grafika jest nieważna”. To chyba przestało funkcjonować, bo poniżej prawie same komentarze typu „Ale słaba grafika! Nie postarali się! Nie kupuję!”.|A przy okazji Watch_Dogs było coś w rodzaju „Grafika miała być lepsza! Nie kupię!”|A gdzie indziej pojawiają się teksty „Po co robią gry tylko dla grafiki? Przecież większości ludzi to nawet nie pójdzie”. Zdecydujcie się! Ale co ja wgl gadam. W Polsce mieszkamy. Tu każdy musi na wszystko pomarudzić.
(Oczywiście nie mówię tego o wszystkich, bo jak widzę – jakiś procent ludzi jest w porządku 🙂 )
Wielkie dzięki za takie niskie wymagania. Choć jedna gra nie wymaga upgrade’u kompa 😀
richter5 – marudzisz na marudzących
YEA MADAFAKA NA XP MI PÓJDZIE I TO NA WYSOKICH BO MAM GTX 680 I INTEL CORE i7
@richter5. Wiesz co dla mnie to trochę dziwne ze nowa gra na minimalnych detalach wygląda gorzej niż gra sprzed kilku lat na wysokich detalach odpalona na tym samym dośc leciwym sprzęcie sprzęcie. Nie powiem miło jest wrócić do gry po kilku latach i z mocniejesz maszyną wtedy odkrywa sie grę na nowo. Ale optymalizacyjna jest strasznie zwalona :/ A nie każdego stać na zmienne podzespołów co jakiś czas
@qrosawa Faktycznie 😛 Co za ironia.
Odnoszę wrażenie, że sporo osób sugeruje się tylko screenem z newsa, który faktycznie nie wygląda znakomicie. |A wystarczy przejrzeć trochę materiałów i od razu można dojść do wniosku, że gra wygląda lepiej niż Risen 2, który, trzeba przyznać, brzydki nie był.|Rozumiem, że nie jest to CryEngine, ale bez przesady, żeby szydzić, że wygląda to jak Skyrim na niskich 😛