24.10.2011
Często komentowane 27 Komentarze

Scrolls: Gra będzie miała elementy F2P, choć Notch ich „nienawidzi”

Scrolls: Gra będzie miała elementy F2P, choć Notch ich „nienawidzi”
Za pośrednictwem swojego Twittera Markus „Notch” Persson zdradził, że Scrolls będzie posiadało elementy gier F2P. I to pomimo faktu, że jak oznajmił w niedawnym wpisie na swoim blogu, ich „nienawidzi”.

Jak napisał Notch na swoim Twitterze:

Scrolls będzie zawierało elementy gier Free to Play. Nie będzie to jednak produkcja F2P, bo nie będzie darmowa.

Mimo to we wpisie na swoim blogu Notch stwierdził, że „nienawidzi” gier F2P. Jak pisze:

Powodem, dla którego niektórzy ludzie koncentrują się na tej gałęzi rynku, jest fakt, że F2P pokazało się w  segmencie (Facebook) i uczyniło kilka osób (Zyngę) bardzo bogatymi. Wypróbowano ten model w innych gatunkach i na innych rynkach, ale z umiarkowanym sukcesem. Przez  rozumiem . Powodem, dla którego wszyscy przechodzą na F2P jest chęć zarobienia większej ilości pieniędzy. Zakotwiczasz graczy przy swojej grze i próbujesz na nich potem zarabiać. Pomysłem jest znalezienie takiego modelu biznesowego, gdzie nie będzie ograniczenia związanego z tym, ile gracze mogą wydać, a potem zachęcić ich do przeznaczania coraz większej ilości pieniędzy.

Jak dodaje:

Stosowane są tutaj różnego rodzaju sztuczki psychologiczne, jak nadużywanie stwierdzenia o utopionych kosztach produkcji, co skutkuje tym, że otrzymujemy grę przypominającą zwykły automat niż standardową grę, jak np. Half-Life 2. Zamiast nazywać ten model F2P powinniśmy mówić na te produkcje, że są . Nie zamierzam płacić za gry po ich zakupie. Wolę indywidualizację mojej postaci lub nabywanie kilku dodatkowych poziomów (np. Deus Ex: Human Revolution – Bunt Ludzkości: Brakujące Ogniwo) lub nawet opłacać stały abonament, czegoś, co wymaga stałych kosztów. Ale żeby było jasne: ludzie, którzy myślą, iż F2P ma świetlaną przyszłość w większości są developerami, a nie graczami.

27 odpowiedzi do “Scrolls: Gra będzie miała elementy F2P, choć Notch ich „nienawidzi””

  1. Hehe, dobre słowa ze strony Notcha 🙂 )

  2. Notch jest świetną osobą, jego tok myślenia, znajomość branży to zdecydowane zalety. Gratulacje dla tego pana

  3. Przyznam, że nie rozumiem tej część o HL2 i automacie.

  4. @marakeusz|to wynika nieco z tłumaczenia – Notch napisał dokładnie: „you end up with a game that’s designed more like a slot machine than half-life 2”, czyli tłumacząc: „zostajesz z grą, która jest zaprojektowana bardziej jak automat na żetony/monety, niż half-life 2”. Czyt. tłumacz nie dorzucił tej małej informacyjki o żetonach/monetach, co rzeczywiście nieco wypacza przekaz 🙂

  5. Jestem bardzo ciekawy, jakie to beda elementy f2p, jakie wrzuca. Choc dosc zabawnie zabrzmialo ten fragment „to nie jest gra f2p, bo nie jest darmowa”. Czyzby ktos po raz pierwszy i oficjalnie zapowiedzial gre robiona jako pay2pay (choc juz istnieja, np. taki Team Fortress 2 zanim stal sie darmowy – trzeba bylo go kupic, aby mozna bylo dalej kupowac np. klucze do skrzynek…)?

  6. notch nienawidzi elementów f2p ale kocha kasiorke 🙂

  7. ja też sądzę że F2P nie jest jakims super dobrym pomysłem, wystarczy popatrzeć na takiego HoN’a, ledwo F2P dali i od razu noobiarnia sie pokazała na Match Makingu, leaverzy, trolle, ragekidy itp to teraz tam norma… Jest podobnie jak ze szkołą, pomyślcie ilu by było mniej idiotów klasowych jeśli trzeba by było zapłacić np. 100zł miesięcznie? Widać to na kursie prawa jazdy, nikt się nie wydurniał na wykładach bo nikt nie przychodził 'bo mu kazali’ innymisłowy płacisz-szanujesz

  8. Zaczynam się bać, że mózg Notcha jest (w jakiś niewyjaśniony sposób) połączony z moim… Skąd on wie co myślę o F2P?!

  9. Koleś dostał fizia od zastrzyku kasiory i tyle ,teraz za darmo nawet to swojej tłustej pupy nie ruszy ;/|Niech naprawia pixelozacrafta (a raczej optymalizuje kod) bo mi się wiesza ,a w np. 1.5 było cacy ;/. U mnie ma już drugi minus.

  10. oho już mu kasa do baniaka strzeliła….

  11. A któż kasy nie lubi?|Co do zdoriwa psychicznego Notcha to ja mam wątpliwości od początku. Nikt normalny by nie wymyślił Minecrafta (którego naprawdę lubię).

  12. Ja jednak myślę że mądrze myśli. Za pierwszym przeczytaniem chciałem to negatywnie skomentować, ale po głębszej refleksji zrozumiałem że ma racje. I was naprawdę nie rozumiem, przed chwilą go wielbiliście, a teraz co? Aż żal mi tego czytać co naskrobaliście.

  13. Jak dla mnie to jest po prostu zapowiedź, że Scrolls nie będzie stanowić studni bez dna i pomimo możliwości startu za darmo będzie jakiś limit tego ile da się na tą grę wydać. Tzn. jeśli wykupisz wszystkie te karty czy zwoje to będziesz miał 100% zawartości odblokowane i na tym ssanie Twojego portfela się zakończy. Nie będzie płacenia za wylevelowanie czegoś co nie ma nawet lvl capa. Będą tylko wydatki typowe dla TCG z miejmy nadzieję domem aucyjnym, który pozwoli zaoszczędzić kasę czyhając na okazje.

  14. @2real4game, a inni którzy wymyślili gry podobni do MC? MineCraft to tylko jeden z kilkudziesięciu tytułów który się wybił.

  15. G4M3R, były podobne w wielu aspektach, ale żadna nie oferowała tego co MC.|Aha, polecam wszystkim mapę SkyBlock, właśnie w nią gram, chyba najlepsza ze wszystkich 😀

  16. Koleś jest tylko człowiekiem, człowiek lubi kasę, nikt mi nie wmówi, że są ludzie, którzy kasy nie lubią. Notch dobrze mówi, chociaż może trochę to dziwnie wyszło, bo chodzi o to, że lepiej żeby każdy był na równi, a nie że Ci którzy dają więcej kasy są lepsi. Prawidłowa postawa.

  17. Szanuje i podziwiam tego gościa, że ma własne zdanie i najzwyczajniej w świecie dzieli się nim z innymi nie myśląc „co oni mogą sobie pomyśleć”. Niedobrze mi się robi od ludzi którzy tak tworzą swoją wypowiedz byle nie dało się z niej wyciągnąć wniosków.|Model F2P ma kilka Plusów ale gdy zapytać gracza (takiego po 16)to u większości nie jest bardziej lubianym od innych – gra ma być dobra a na razie Notchowi ten najważniejszy aspekt wychodzi bardzo dobrze 😉

  18. Ja patrze na to z perspektywy LOL, a Dark Spore. Dla mnie dark spore okazała się grą tańszą od LOL’a dlatego, że nie ma momentu odmawiania sobie. To odmawianie sobie potrafi sfrustrować, a tak mam wszystko co mogę mieć.

  19. Drobny błąd w tłumaczeniu. W orginale jest: I do not mind paying for games after the purchase. Oznacza to, że Notch nie nic przeciwko płacenie za grę po zakupie, a nie : „Nie zamierzam płacić za gry po ich zakupie.” Źródło: http:notch.tumblr.com/post/11856491580/i-hate-free-to-play

  20. Wiecie co? Gram akurat w Dow 2 Retribution last stand i wpienia mnie jak nie wiadomo co dostęp do tau tylko za opłatą 7eu. Przy obecnym stanie eu ta cena to połowa wartości samej gry! Jeśli takie elementy f2p mają się pojawić w scrolls, to ta gra będzie totalną porażką pod każdym względem.

  21. @ghosteq To żadna hipokryzja, trzeba zrozumieć jego punkt myślenia. W grach F2P gracz, który nie kupuje sobie enchantów/ itemków z jakiegos chędożonego sklepiku jest kiepski jak [beeep] węża, w takim Runes of Magic to nie licz na jakieś party do najlepszych instancji bez takich upgrejdów. Suma sumarum gra F2P jest grą nie pełną bo ciągle musisz do niej coś dopłacać, a to wierzchowiec, a to enchanty czy zbroje, a człowiek jak już kupować zacznie to ciężko mu skończyć więc de facto wyda pieniędzy więcej…

  22. niż by go to wyniosło w abonamencie. Natomiast płacąc abonament opłacasz grę z, której korzystasz w całości, i nie ma dokupywania ulepszeń, jesteś na równi ze wszystkimi. Chyba uczciwsze prawda?

  23. hmm są w sumie 2 rodzaje F2P:|1:nie z balansowany którym chodzi tylko o KASĘ nic więcej.czyli gracz bogaty zawsze lepszy od biednego|2:jest z balansowany którym nie ważne ile wydasz kasy i tak nadal „tym samym graczem z level 10 ” .

  24. Mam kolegę który próbował przekonać mnie, że wydawanie kasy na „wirtualne” pieniądze które de facto nie przekładają się na prawdziwe życie (może poza szpanem przed kumplami nową zbroją) to świetna sprawa. Kiedyś pokazał mi rachunek za pewną wirtualną inwestycję… nie chce podawać dokładnych danych, ale za tyle ile wydał na te wszystkie: BF Heroes czy inne Metiny można, by kupić w sklepie z (przynajmniej) 4 gry po 100zł. ZAZNACZAM Kasa którą kupił starczyła na fajny ciuch i jedną paczkę z bronią (lol).

  25. Poczatkowym zalorzeniem mikrotransackji bylo to ze mozna nabyc tylko zabiegi kosmetyczne skiny dla postaci i takie tam … bajery niewlpywajace na statyskiki postaci …. ogolnie ten model jest calkiem fajny…grasz za free i jezeli giera ci odpowiada i zamierzasz pograc dluzej to sobie dokupujesz bajery .Moim zdaniem nawet takie exp paki sa okej bo jezeli jestes no lifem i grasz po 20 dziennie to sobie wyfarmisz level .. No jak harujesz i niemasz tyle czasu grac to siobie kupisz exp packa naprzyklad …

  26. I najwazniejsz zadko spotykane jak narazie ale .. chodzi o handle przedmiotami z premium shopa miedzy graczamia a wlasciwe mozliwosc sprzedania go za golda w grze … Ma to chyba jakies ograniczenia prawne bo niestety przewaznie tylko czesc itekow mozna wstawic na AH czy MP … i sprzedac za golda..bo przeciez gdyby jeden bogaty kupil 10 skinow i sprzedal za golda w grze ..to by i developer zarobil …ktos kto niechce placic real money dostalby to co chce i gold sellers niemieli by zycia

  27. @Danon666 Haaa Runes of magic …to niejest gra to darmowa kopia wowa stworzona tylko po to zeby wyludzic kase .. i nastawiona tylko na pieniadze …developer nawet niezwarza na cheaty … dbaja tylko o swoj iteres … pilnuja tylko zeby ktos niezaczal majstrowac przy ih cash shopie i niezaczal dupowac takze to niesjted dobra gra do pokazywania systemu mikrotransakcji bu tu jest extremalnie zly i nastawiony na wyzysk

Skomentuj kotsa Anuluj pisanie odpowiedzi