18
Sony patentuje „Ghost Playera”. AI przejdzie za ciebie najtrudniejsze fragmenty gier
Sony opatentowało „Ghost Playera” – sztuczną inteligencję, przychodzącą w sukurs graczowi, który utknął na trudnym fragmencie rozgrywki. Mowa tu o technologii „AI Generated Ghost Player” opisanej w patencie zgłoszonym do World Intellectual Property Organization, integrującej się bezpośrednio z sesją gry i pomagającej przy irytujących momentach: czy to przy walce z bossem, czy to przy łamigłówkach.
System miałby działać w dwóch trybach. W „Guide Mode” podczas grania pojawiać się ma półprzezroczysty duch, który pokazuje ruchy, sugeruje działania, wyświetla sekwencję klawiszy, a czasem nawet prowadzi gracza tekstowo – ot, taki samouczek. „Complete Mode” idzie o krok dalej: AI przejmuje pełną kontrolę nad postacią i zwyczajnie przechodzi przez problematyczny fragment.
Firma podkreśla jednocześnie, że system ten nie jest jakimś klasycznym zestawem porad. AI uczy się wzorców rozgrywki z ogromnych zbiorów danych – nagrań czy materiałów sieciowych – i reaguje na bieżąco na sytuację w grze. W skrócie chodzi jednak o to, żeby gracze nie zniechęcali się, kiedy nie mogą czegoś przejść. Z jednej strony jest to zrozumiałe: są tacy, którzy mają niewiele czasu na granie, łapią za pada na godzinę czy dwie w weekend i szybko się zrażają. Z drugiej jednak, czy nie dało się po prostu zamontować lepszego samouczka?
Sony nie jest pierwszym dużym graczem, który nurza się w AI. Parę dni temu Nvidia na CES zaprezentowała DLSS 4.5, czyli oprogramowanie, które ma upłynniać rozgrywkę przez dodawanie klatek. Razer z kolei pokazał swojego asystenta AI, który ma pomagać ludziom w codziennych zadaniach. Jednocześnie dzięki takim praktykom ceny RAM-u rosną i nic nie wskazuje na to, żeby bańka wkrótce miała pęknąć.
Czytaj dalej
-
Sony już świętuje nowy rok. Niezła platformówka i najnowszy Need for Speed w PS Plusie Essential w styczniu 2026
-
Bitwa pomiędzy Sony a Tencentem oficjalnie zakończona. Light of Motiram zostało usunięte ze sklepów
-
Szef Sucker Punch odchodzi ze stanowiska. Spędził w studiu niemal 30 lat
-
1
Zwiastun „Spider-Mana 4” też wyciekł do sieci. A w nim gwiazda „Stranger Things”
Chętnie zobaczę jak AI przejdzie dla mnie Bloodborne’a xD
Samogrające się gry xd. To już lepiej żeby dali tryb, w którym jeden cios pokonuje wroga, ale bez zaliczania osiągnięcia dla tych co chcą poznać historię.
Jest coś takiego – nazywa się to filmem.
Eee, w ścigałkach to już dawno było i nikt nie patentował. Nie lepiej już zaprogramować godmode button?
Pan od Tesli nie będzie już musiał wynajmować graczy XD. AI rzeczywiście odbiera ludziom pracę.
AI odbiera prace (ostatno Microsoft) AI odbiera ram, ssd i karty graficzne, więc w sumie zatrzymuje możliwości grania w nowe gry. Teraz samo będzie grało. Możemy wróćić do 2000 roku?
Kiedyś nazywało się to „God mode” i było w swoim rozwiązaniu znacznie ciekawsze.
To jest kompletne niezrozumienie tego czym są gry. To nie jest film, nie każdy kto kupi grę musi ją skończyć. Nawet film można wyłączyć w połowie. Gra to wyzwanie, są gry prostsze i trudniejsze. Takie „pomocniki” sprawią tylko, że gry w końcu będą jeszcze ułomniejsze, żeby tych pomocników nie używać. Jedna z najlepszych gier w jakie grałem to Bloodborne. A nie pokonałem nawet pierwszego bossa (Gascoigne). I kupiłem potem nawet dodatkowo edycję GOTY, więc mam dwa Bloodborny i jak wyjdzie remaster/remake to też kupię. Z szacunku do From Software, bo oni szanują gracza. Nie dajesz rady? Trudno, próbuj albo zagraj w coś innego. Jeśli są ludzie, którzy daną grę mogą przejść, to nie gra jest problemem.
Słuchaj, jak nie masz co robić z pieniędzmi, to chętnie przytulę parę stówek – i gwarantuję, że będę cię za to szanować trochę bardziej, niż From Software „szanuje” graczy.
W ramach prostej weryfikacji faktów (pozdrowionka dla pana Stanowskiego) przypomnę, że Bloodborne, podobnie jak większość gier tego studia, oferuje szereg ułatwień łącznie z opcją przywołania graczy, którzy – zupełnie dosłownie – PRZEJDĄ ZA CIEBIE GRĘ. Nie dajesz rady? Zadzwoń po wsparcie. I teraz musimy się zastanowić, czy pan Miyazaki „kompletnie nie rozumie tego, czym są gry”? Przecież Bloodborne to nie film, nie każdy, kto kupił tę grę, musi ją skończyć. Takie „pomocniki” sprawiają tylko, że gry From Software będą jeszcze ułomniejsze. I w sumie takie się stają, bo przecież Elden Ring momentami przechodzi się sam.
Zupełnie jednak poważnie: o co wy tu właściwie drzecie szaty? Wyjdźcie na chwilę z własnego tyłka i zwróćcie uwagę, jak gigantyczną popularnością cieszą się poradniki do gier. Przecież co popularniejsze tytuły otrzymują kompleksowe „wiki” właściwie w dniu premiery. Dobrym przykładem będą tu właśnie gry From. Do dziś śmieję się z tych recenzenckich zachwytów nad „brakiem znaczników na mapie”, czy „nieprowadzeniem gracza za rękę”, podczas gry serwery dosłownie nie dawały sobie rady z ilością wyświetleń interaktywnej mapy świata Elden Ringa kierującej do każdej lokacji i przedmiotu w grze. Wnioski są zupełnie oczywiste: gracze nie znoszą czuć się zagubieni, nie chcą snuć się bez celu, popełniać błędów, snuć się bez celu, czy… używać nieoptymalnego buildu postaci. Możecie zamykać oczy i udawać, że tego nie widzicie, ale statystyki dość jasno pokazują, że tak po prostu jest. Jeśli więc ktoś będzie mógł posłużyć się prostą funkcją by rozwiązać problem, zamiast wertować w tym celu Internet, to tylko lepiej. A was do korzystania z niej nikt nie zmusi, tak jak nie zmusza was do wzywania summonów w Dark Soulsach. 🙂
Jeżeli gracze nie chcą używać nieoptymalnego buildu postaci to niech myślą przy jego tworzeniu, albo grają w coś, gdzie się postaci nie tworzy. W pierwszym Baldur’s Gate ja i koledzy po kilku godzinach gry stwierdzaliśmy, że nasze postacie zostały źle przygotowane, zrobiliśmy nowe i zaczęliśmy grę od nowa. To jest element całej zabawy. Możliwość resetowania punktów doświadczenia w dowolnym momencie jest jednym z najgorszych rozwiązań w grach. Myśl przy tworzeniu postaci i patrz jak się nią gra, a nie bierz z internetu gotowca. Uczenie się mechanik gry i mapy jest częścią tego co sprawia, że gra jest grą a nie filmem. Samodzielne odkrywanie gry jest przyjemnością – to co jest obecnie to jest patologia, że trailery wyjaśniają każdą mechanikę, pokazują przeciwników, bronie, umiejętności. Odpalasz grę i zero niespodzianek, wszystko o niej wiesz.
Przy okazji chciałbym pochwalić Emilię, której teksty się bardzo przyjemnie czyta. Nie ma głupich błędów, pisze o potencjalnych wadach jakiegoś rozwiązania (pewien kolega z redakcji zapewne napisałby w tym newsie, że „to bardzo dobry pomysł”). Nie ma też takiego irytującego stylu jak ci, którzy newsy pomylili z jakimś TikTokiem.
Bardzo mi miło – dla takich czytelników nic tylko pisać 🙂
„Siri przejdź dla mnie Ornstein’a and Smough’a, dzięki xD, fajne te Soulsy takie nie za trudne” xDDDD
Pst, w Dark Souls istnieją summony. Nie musisz prosić o pomoc Siri, wystarczy, że klikniesz w odpowiednim miejscu, a zaraz pojawi się jakiś Let Me Solo Her i utłucze ci te bosiątka stepując na macie do tańczenia. No i cały elitaryzm nagle uleciał niczym liść na wietrze, co? xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Ale ty wiesz że to był żart nie? XD
Jako że ciężko ocenić czy był to żart czy pisane na serio (XD) to pozwolę sobie dla jasności sytuacji napisać, że dla mnie bez różnicy czy ktoś użyje bota AI czy przyzwie kogoś do pomocy, to tak czy siak bossa sam nie pokona, więc próżno tu szukać pełni satysfakcji jaką odniesie ten kto nad bossem owym, zwycięstwo samopas osiągnie XDDDD Oczywiście jeśli jakaś osoba chce to może sobie takich zabiegów, jednego czy drugiego używać, nikt nikomu niczego nie zabrania xD, ale gdybym robił to ja, to sam przed sobą bym nie przyznał że owego bossa pokonałem w sposób uczciwy xD
Jak elitaryzm uleciał? Ktoś kto przechodzi Soulsy na macie, bębenkach czy kierownicy, do tego bez zbroi czy ulepszeń postaci, jest elitarny, bo większość ludzi tej gry nie skończy nawet grając normalnie. Pisałem wyżej, że nie przeszedłem Bloodborna, ale ukończyłem Sekiro, bez summonów (tam chyba nie było) i byłem mega zadowolony. Walkę z Sową powtarzałem kilkadziesiąt razy, rozłożone na 3-4 dni. Opanowałem w końcu jego ataki, potrafiłem odczytać co zaraz zrobi i pokonanie go dało taką radochę, której nie da żadne skorzystanie z pomocnika AI, poradników itd. Ale niektórym takie ukończenie gry nie wystarczyło i przechodzili grę bez otrzymania żadnego obrażenia od bossa. Ja bym nie dał rady, wielki szacunek dla osób, które to potrafią. Czy z tego powodu, że nie potrafię przejść Bloodborna ja oczekuje, że będzie on miał jakieś ułatwienia, story mode i inne wynalazki? Nie, bo nie chcę innym psuć zabawy. Bo zabawą też jest to, że jest wyzwanie i jest trudno. Nie każdy musi ukończyć każdą grę. Nie równajmy wszystkiego w dół do najsłabszych.
Ciężko określić czy to dobrze czy źle. Ktoś wyżej napisał, że gracze i tak korzystają z poradników etc. Lubię odkrywać grę sam, ale często gry są zaprojektowane w taki sposób, że człowiek ma wrażenie, że bez poradnika wiele traci.
Osobiście grając w Eldena, przy 1 podejściu odkrywałem całą mapę sam i był to mój pierwszy souls. Byłem zachwycony, bo poczułem się młodszy o 20 lat, gdy pierwszy raz wylądowałem w Górniczej Dolinie i musiałem radzić sobie sam, ewentualnie rozmawiać z kolegami na przerwie w szkole – i to były jedyne poradniki.
Rozumiem też, że każdy chce grać tak jak lubi – często w pracy mam dyskusję z kolegą, który gra tylko z poradnikami (nawet w tak łatwej grze jak CO:E33), bo build musi mieć optymalny – ja lubię sam wszystko sprawdzać. Częstym argumentem jest właśnie to, że trochę mu szkoda czasu na odkrywanie czegoś, a ja czerpię z tego przyjemność. Wyjątkiem jest tu chyba POE, bo bez poradnika to ciężko później czyścić optymalnie mapy 😉
Myślę, że można się nie zgadzać ze sobą, natomiast czy powinniśmy zmuszać kogoś do grania tak jak lubi? Czy powinniśmy też wymuszać na producentach gier ułatwienia? Uważam, że każdy powinien grać jak lubi i niech to będzie decyzja twórców gier jakie ułatwienia chcą zaimplementować. Natomiast informacje o ułatwieniach powinny być jasno opisane przed zakupem gry.