07.01.2015
463
Sprawdźcie, czy na waszym PC pójdzie Wiedźmin 3: Dziki Gon. Udostępniono wymagania sprzętowe
Uwaga, uwaga: każdy, kto w trzeciego Wiedźmina grać zamierza na PC, powinien teraz odłożyć talerz z obiadem, upuścić długopis, wyłączyć telewizor i poświęcić nam sto procent uwagi. Mamy listę minimalnych i zalecanych wymagań sprzętowych trzeciej odsłony przygód Geralta.
Minimalne wymagania sprzętowe:
Zalecane wymaganie sprzętowe:
I jak? Pójdzie wam, czy do premiery trzeba będzie dokupić trochę sprzętu?
Czytaj dalej
-
![„Wichrowe wzgórza” to niespełniona obietnica Emerald Fennell. Dałem się tej reżyserce oszukać [RECENZJA]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2026/02/wuthering-heights-banner-1-616x420.jpg)
„Wichrowe wzgórza” to niespełniona obietnica Emerald Fennell. Dałem się tej reżyserce oszukać [RECENZJA]
-
3
Pierwsze obietnice nowej dyrektorki Microsoft Gaming. Asha Sharma przyrzeka nie zalewać gier AI
-
10
Twórcy Lords of the Fallen uratują Bluepoint Games? Marek Tymiński zaprasza developerów zamkniętego studia do CI Games
-
![Setki godzin treści i tysiące pomysłów – Mewgenics to gra nie tylko dla kociarzy [RECENZJA]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2026/02/mewgenics-edmund-mcmillen-on-meow-cameos-01-616x420.webp)
3
Setki godzin treści i tysiące pomysłów – Mewgenics to gra nie tylko dla kociarzy [RECENZJA]
Swoją drogą co nowa gra to zatrważająco dużo wymaga miejsca na dysku. Ja rozumiem nextgeny, grafika etc. Ale prawie każda nowa gra ma powyżej 30GB(tu 40) zajmowanego miejsca na dysku. Wiecie może jaka jest przyczyna? Tekstury w mega wysokiej rozdzielczości? Dobry poziom dźwięku? A może cut-scenki w bardzo wysokiej jakości? Bo ja już nie wiem… Jak grałem w Far Cry 3 to gra była świetna, z dobrą grafiką, dźwiękiem, praktycznie wszystko mi się podobało, a wymagana waga tylko 15GB…
Dla jednej gry wydawać 5k na nowy sprzęt? Ta gra nie jest tego warta… może za parę lat jak na spokojnie wymienię sprzęt. Ogólnie rzecz biorąc, prędzej kupię PS4 pod Wiedźmina. A jak kogoś stać to niech sobie robi co chce, nigdy nikomu nie zazdrościłem lepszego sprzętu 😛
Kupiłem ps4 za 1450zl i mam wyj….. już na wymagania sprzętowe
Fajnie, kupiłem kompurer 2,5 roku temu i już nie spełnia mi minimalnych wymagań, a obstawiałem że może trzy lata będzie spełniać. Nie mogli by, no nie wiem, dać bardzo dużo opcji regulacji grafiki, żeby każdy mógł grę odpalić? Mi skyrim chodzi na High bez problemów, a taka grafika już jest prze zemnie akceptowalna.
@DETHKARZ|Mam komputer z 2007 roku i do tej pory wymieniłem tylko w 2009 roku tylko kartę graficzną na Geforce’a 9800GT (żeby grać w GTA IV). Gdyby nie Windows XP, to do końca 2013 roku (ponad 6 lat) było zaledwie kilka gier, które na moim kompie by nie poszły. Komputer ten kosztował jakieś 1400zł. Oczywiście nie w sklepie, tylko składak od informatyka (który na tej transakcji normalnie zarobił). Także spokojnie było to możliwe.
Erel, mogłeś też kupić komputer o takiej samej lub większej wydajności za podobne pieniądze i zaoszczędzić.
Wymagania z [beeep]. Co za idiota porównał Phenoma 940 z i5 2500? Przecież ten phenom nie ma nawet startu do tej i5.
„Wiecie może jaka jest przyczyna? ” – Przyczyna jest taka, że teraz już powoli standardem stają się rozdziałki 1440p, a także (w mniejszym stopniu) 4k. A jak nie masz na płycie tekstur w wyższych rozdzielczościach to będzie kiepsko wyglądać. Nikt tych płyt na siłę sianem nie zapycha…
DETHKARZ|Typ procesora QuadCore AMD Athlon II X4 640, 3000 MHz (15 x 200)|Nazwa płyty głównej Asus M4N68T-M LE (2 PCI, 1 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 2 DDR3 DIMM, Audio, Video, Gigabit LAN)|Pamięć fizyczna 4096 MB (DDR3-1333 DDR3 SDRAM)Karta wideo NVIDIA GeForce GTS 450 (1024 MB)Win 7 64 bit No i cztery lata temu to byłem zaskoczony że tak dobre komputery są w takiej cenie
Kosmiczne wymagania. Niestety ostatnio twórcy w ogóle nie starają się odpowiednio zoptymalizować gier aby chodziły na słabszym sprzęcie, a grafika często nie jest odpowiednia do takich wymagań. Mam nadzieje że przynajmniej Wiedźmin będzie tego wart.
@mustangi|Nie widzicie dużej różnicy pomiędzy najnowszymi grami, a takim FC3, czy Skyrimem (to drugie to poroniony przykład, bo Skyrim w momencie premiery wyglądał niezbyt ciekawie). Poza tym high resolution pack do Skyrima zajmuje 4GB. Żeby doprowadzić grę do dzisiejszych wymagań (plus rozdziałek, o których Bethesdzie się nawet nie śniło), to trzeba jeszcze trochę tych GB dołożyć. Doliczyć trzeba również patche zmieniające fizykę gry, która jest koszmarna i trochę innych rzeczy. Także trochę tego będzie.
@mustang2009 Jaka przyczyna? Różna, ale często wynika to z braku zainteresowania autorów i braku kompresji samych plików. Chyba co po niektórzy uznają, że skoro dyski takie tanie, to można od razu „strzelić” 40 GB. Z ostatnio wydanych gier, port Valkyria Chronicles ważył 20 GB – z czego 15 zajmowały nieskompresowane filmy. FF XIII waży dla odmiany całe 60 GB, z podobnego powodu. Co do wymagań – nie ma pośpiechu. Kiedy będą rozdawać za darmo, jak poprzednie Wiedźminy, to akurat będzie można tanio kupić…
… odpowiednio silny PC. Ale i tak, przy odrobinie zachodu, można by te wymagania ograniczyć – chyba, że autorzy wpadli na ten sam pomysł, co Ubisoft, czyli „po co optymalizować, kiedy gracze mogą pop prostu kupić nową kartę graficzną”. Albo grę i tak odpalić, żeby się przekonać, że chodzi płynnie (może nie w rozdzielczości 4k) na sprzęcie, który, wg autorów, powinien się nie wyrobić (co już w przypadku paru gier przerabiałem). Producenci sprzętu też jeść muszą.
Zresztą głupie Diablo 3 zajmuje prawie 19GB na dysku. To także zależy od stopnia i jakości kompresji plików.
@mustang2009 ja ci powien jaka WALKA Z PIRATAMI!!!i nie daj sobie wmowic bajek o teksturach w wysokich rozdzielczosciach spojrz na cod MW2 i advanced warfare ten nowy 2razy tyle wazy co stary a oferuje nie wiele wiecej i takich przykladow jest duzo,nic w tych ogromnych rozmiarach nie ma nowego czego nie bylo w powiedzmy 10gb gry,Wolfenstein new order ponad 40gb jeden z pracownikow zapytany o rozmiar przypucowal sie i powiedzial,ze to walka z piratami tak naprawde jest.
@ 2real4game Skyrim ważył 6GB sama podstawka. W sumie mało jak teraz na to patrzę a gra się w niego naprawdę przyjemnie dalej.
a czy powinienem się martwić jak mam i5 3,2 GHz? :/
@Sabi”że skoro dyski takie tanie”gdzie????bo wlasnie potrzebuje dysk a tanich nie widze.
Tak czytam wasze wywody i stwierdzam ,że przy tym toku myślenie to Wiedźminowi wszystko ujdzie na sucho ale gdy podano wymagania Watch Dogs, AC Unity, Dragon Age:Inkwizycja to nagle wielki problem Co do samych wymagań w mojej opinii są przegięte
nie żeby coś, ale mi się zdaje że troszkę te wymagania zawyżone są, bo jeśli nie to na pececie wielu graczy nie pogra co równa się strata dla firmy. szczególnie ten ram mi nie pasuje. no ale cóż- mi ruszy;P
@Panks55 Ok. @2real4game To spoko. też kiedyś w starym kompie wymieniałem kartę na 9800GT i Wiedźmin 2 działał na maksymalnych (procesor był Intel Core 2 Duo) więc myślę że tutaj zawyżyli. @Sinevar 5k? telewizor kupujesz czy co?…
@NieMy|A mi się gra przyjemnie w Sapera, który waży dużo mniej. Czy to oznacza, że Skyrim powinien tyle samo ważyć?
@mikolaj2|A co Ty byś chciał? Wiedźmin 3 to piękna, rozbudowana i otwarta gra i chciałeś, żeby Ci poszło na jakimś 5-letnim szrocie? Mamy 2015 rok, takie wymagania to będzie normalka niedługo, radzę się przyzwyczaić, zwłaszcza, że nie są przesadzone ani trochę.
@mark133 WD Caviar Blue 1TB kosztuje koło 2 stów. jak liczysz że kupisz dysk za 5 dych to nic nie poradzę.
Pójdzie na 2,60 GHz ?
„WALKA Z PIRATAMI!!!” – Haha, to żeś dowalił. Może nie w polsce, ale na zachodzie (główny rynek gier) pobranie 50 gb gry z neta zajmuje mniej czasu, niż kiedyś 10 gb.
@Rudyrydz to się jeszcze okaże, czekajmy z opiniami do maja;P
@QQSed samo 2,60 GHz to za mało żeby cokolwiek powiedzieć. ale nie spodziewał bym się.
Czy tylko mi wydaje się że z tym Wiedźminem i jego działaniem będzie tak jak z poprzednią, drugą częścią? ;/
@mikolaj2|Akurat kompa mam 2 letniego i łapię się na minimalne. A grafika ,aż tak [beeep] nie urywa.
Na szczęście mój lapek spełnia minimalne, do maksymalnych braknie jakieś 7-10% xD|Ale sądząc że pewnie jak zwykle zawyżone pewnie pójdzie na ultra.
Powinno spokojnie iść na moim lapku 😉
@ Klajkopka Nie wiem czy to będą aż takie wielkie straty. Większość na PC i tak „kupi” pirata, a Redzi wyłożyli sporo kasy na reklamę(dużo w tym pomógł MS) dzięki czemu duża część graczy która czeka na grę to gracze konsolowi. Ale znając życie to albo wymagania są zawyżone albo optymalizacja leży.
@Pazur13 rok temu kupiłem na części PC w sumie za 2 tys. Kiedy zobaczyłem Asasyna Unity, jak chodzi na niskich i w 25 FPS max to stwierdziłem, pier*dole dalej nie kupuje części. I co kolejne tysiące na kompa. A tu ps4 max 2000 tys. I wszystko na maxa
KaIeN Tylko że na maxa na konsoli będą się trochę różnić od na maxa na PC. Ja ponad rok temu(sierpień 2013) też kupowałem „na części” i jestem pomiędzy minimalnymi a rekomendowanymi. Wydałem poniżej 2500zł ^^
A co prawda w Assassyna nie grałem, ale poziom optymalizacji tej gry był chyba najgorszy w 2014, wnioskuję to z opinii znalezionych w sieci i nie tylko
@Klajkopka – Pozostałe wymagania spełniam.
@Otton chyba w japoni,zreszta to sa slowa jednego z tworcow Wolfa,nikt mi nie wmowi glupot,ze tam sa takie cuda,ze ojej ale mniejsze to juz byc nie moze… buahaha.
Ja pierrrrrnicze…|Chciałem kupić kolekcjonerkę, ale nawet jeśli ją kupię to i tak jej przez rok nie odpalę na kompie xD
IMHO wymagania są ok. 64 bitowy system? Używam Win7 64bit od wydania wersji TP. CPU: uśmiałem się, różnica między 2500k, a 3770 to max 5-10% w zależności od testu lub gry, do tego 2500 z K a 3770 bez K? Ubogo podkręcony 2500K przegoni 3770. Wątpie, że chodzi o HT. GPU: 660 to średnia półka z przed ponad 2 lat, cudów nie było, nie będzie; 770 to średnia wyższa półka zeszłej generacji. RAM: 8GB kosztuje mniej niż 300zł. Dysk: bezsens mówić o cenie 1TB. Jak wyszedł Crysis też wszyscy beczeli. Ludzie bez spiny.
Jak te gtx’y 660 i 770 prezentują się wydajnościowo w porównaniu do laptopowego 780? Pamiętam że w którymś numerze cda, chyba sprzed ok roku, było takie ładne porównanie pecetowych kart z ich mobilnymi wersjami, niestety już go nie posiadam a jestem ciekaw czy mój sprzęt podoła.
BTW: Mój „hajp” na Wiedźmina 3 znacznie opadł…
@mustang2009 mógłbyś napisać na PW albo tu jakie te części kupowałeś?
Intel Core i3 3,3 GHz|NVIDIA GTX 650 1GB|8 GB RAM|Pójdzie mi w miarę płynnie?
@KaIeN|Na konsoli nie będziesz mieć „wszystkiego na maxa”, konsola ma wydajność podobną do kompa za 2,5 może 3k, choć nie sądzę bo tym budżecie można już wsadzić gtx970.|Sam Wiesiek jak i inne gry na konsoli to ustawienia średnio/wysokie (NIE ultra), do tego w rozdziałce często 720p, a nie 1080. I co najważniejsze w średnio grywalnych 30 fpsach.
Dodam jeszcze, że wymagania na papierze są tyle warte co zeszłoroczny śnieg. Trzeba odpalić i przekonać się zawsze na własnej skórze. I własnym piecyku 😉 Przewinęło się tu gdzieś coś o dziadku XP. Bardzo dobrze, że nie jest w wymaganiach. Ja mógłbym też kiedyś krzyczeć i płakać że mi coś na 95OSR2 nie pójdzie, ale trzeba iść do przodu, a nie stać w miejscu, bo inaczej zamiast grać w W3 byśmy dziś rzucali kamieniami w żubry.
Twórcy zazwyczaj podają lekko zawyżone wymagania – np. Watch_Dogs da się odpalić na 32-bitowym systemie Windows, na DX10 i na komputerze posiadającym 2GB RAM 😛 Mam nadzieję, że z trzecim Wiedźminem będzie tak samo.
@kamkaj89 Ktoś tu już właśnie napisał że może chodzić o Hyper-threading. Nowe gry są już optymalizowane pod wiele wątków(7;8)
@QQSed ale co to za procesor, model, producent. taktowanie to nie najważniejsza sprawa. @patka0123 jeśli to nie laptop to nie sądzę żeby nie ruszył płynnie chociaż na minimalnych.
@patka0123 |Na niskich powinno być raczej płynnie. Zależy jak z optymalizacją. Wiele gier śmiga nieźle w średnich detalach na kompach poniżej minimalnych wymagań, ale co do W3, przekonamy się jak wyjdzie.