Sprzedaż Marathonu podobno nie spełnia oczekiwań Sony. Znamy szacunkowe dane
Dzięki najnowszym danym grupy Alinea Analytics możemy oszacować, w ilu egzemplarzach sprzedała się najnowsza gra-usługa studia Bungie. Według opublikowanego raportu Marathon trafił do 1,2 miliona odbiorców, co można potraktować jako całkiem niezły wynik – jak na płatny tytuł dla wielu graczy. Pytanie tylko, czy liczba ta zadowoliła Sony.
Skąd ta wątpliwość? Otóż najbardziej udanej grze-usłudze „niebieskich” – Helldivers 2 – udało się osiągnąć podobną sprzedaż w zaledwie 4 dni. Marathon ukazał się 5 marca, więc od jego premiery niedługo miną trzy tygodnie. Wszystko wskazuje więc na to, że najnowszej produkcji Bungie daleko do sukcesu twórców Helldivers 2, studia Arrowhead.
Co ciekawe, dane Alinea Analytics mówią też o tym, że Marathon cieszy się większą popularnością na komputerach osobistych niż na konsolach Sony i Microsoftu razem wziętych. Najnowsza strzelanka twórców Halo i Destiny przyciąga codziennie ponad 300 tys. osób, z czego 70% to użytkownicy Steama. Jedynie 19% grających to posiadacze PlayStation 5, co może dziwić – w końcu mówimy o produkcji studia należącego do Sony.
Niesprawiedliwe byłoby określenie Marathonu mianem porażki na miarę Concorda czy Highguarda, jednak trudno też uznać grę Bungie za pełnoprawnego konkurenta ARC Raiders i Helldivers 2. Tytuły Embark Studios i Arrowhead Games zajmują kolejno 15. i 40. miejsce na liście najpopularniejszych gier na Steamie, podczas gdy Marathon plasuje się na 87. pozycji). W sieci krążą też opinie, że Bungie spodziewało się znaczenie większego sukcesu.
Pozostaje mieć nadzieję, że Sony okaże się wyrozumiałe wobec twórców Marathonu. Japońska korporacja pokazała ostatnio, że nawet cenione studia nie mogą czuć się bezpiecznie – zamknięcie Bluepoint Games, autorów znakomitych remake’ów Shadow of the Colossus i Demon’s Souls, było tego wyraźnym sygnałem.
Czytaj dalej
-
3
Sony zamyka kolejne studio. Tym razem padło na nowy zespół weterana Call of Duty
-
4
Sony usunęło kilkaset gier z PS Store’u. To kolejna czystka shovelware’u
-
![Marathon to świetny extraction shooter, ale nie obraziłbym się na więcej oryginalnych pomysłów i dodatkowych trybów [RECENZJA]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2026/03/marathon-616x420.jpg)
1
Marathon to świetny extraction shooter, ale nie obraziłbym się na więcej oryginalnych pomysłów i dodatkowych trybów [RECENZJA]
-
Bungie zdradza szczegóły pierwszego raidu w Marathonie. Cryo Archive startuje już dzisiaj
To ile jeszcze gier-usług ma Sony w produkcji? Dziesięć? Coś się wreszcie przyklei do ściany i zarobi tryliony dolarów dla Sony, prawda? Prawda?
Wiesz, problem w tym, że nie ma mądrego, który zgadłby, w jaki typ gry należy teraz inwestować. Niby ciągle czytamy, jak to rzekomo „nikt” nie chce gier-usług, a później patrzysz na pierwszą dziesiątkę Steam z dowolnej godziny dowolnego dnia i odnosisz wrażenie, że nie gra się w nic innego. Marathon jest naprawdę dobrą grą i trudno mieć pretensje do Bungie, czy tym bardziej samego Sony, że sprzedaż rozczarowuje. Z drugiej strony, gra może też mieć tzw. „długi ogon”, czas pokaże. W każdym razie, nawet, jeśli Sony wyraźnie się sparzyło na strategii obranej Jima Ryana, to na efekty zmian przyjdzie jeszcze trochę poczekać. Jestem dobrej myśli.
No tak… tylko tam zazwyczaj królują te same stare przeboje. Rzadko kiedy tam dobije (i utrzyma się na dłużej) jakiś „nowicjusz”. I oczywiście na tych listach nie widać tych wszystkich, którzy próbowali i pyskiem o glebę zaryli. I niestety na osoby decyzyjne bardziej działa wizja tych wystrzeliwujących w górę słupków przychodów, jak gra dołączy do „wielkich”, niż te niewidoczne historie spektakularnych porażek.
W ogóle odnieść teraz sukces robiąc grę-usługę, to niemalże cud. Jak tu wyszarpać swój kawałek tortu, jak już dawno został podzielony? Gry-usługi żrą czas w przerażającej ilości, więc nawet najbardziej zapalony gracz, mający masę wolnego, nie będzie w stanie obskoczyć więcej niż jednej, góra dwóch takich gier. Nie dość, że musisz zrobić coś na tyle innego, żeby odciągnęło graczy od ich ulubionego tytułu, w który zainwestowali tysiące godzin i liczyć, że twoja propozycja ich zainteresuje na tyle, żeby zechcieli zostać, to jeszcze musisz bez przerwy produkować „content”, żeby się za szybko nie znudzili i utrzymać ich na dłużej. A że łaska gracza na pstrym koniu jeździ, to jeszcze módl się, żeby nie uznali, że nowe treści czy zmiany psują grę i wrócili znów do tego CS-a, czy tam innego Fortnite’a, w których mają zainwestowane dziesiątki tysięcu godzin i pewnie jeszcze sporo kasy.
„Jedynie 19% grających to posiadacze PlayStation 5, co może dziwić – w końcu mówimy o produkcji studia należącego do Sony.”
Dlaczego to miałoby dziwić? Posiadacze PlayStation oczekują od Sony gier singlowych z jakich dawniej słynęli, a nie live-service. Jakbym chciał gier usług to grałbym na PC lub telefonie.
No i padem niewygodnie gra się w tego typu kompetetywne szczelanki.
Bardzo delikatnie ujęte… W FPS padem to sobie można pograć w jakiegoś singla ewentualnie – w trybie easy i ze wspomaganiem celowania.
Oho, coś ten „wcale nie Concord 3” dość mocno Concorduje jednak.