04.11.2015
27
Star Wars Battlefront: Bitwa o Jakku na pierwszym zwiastunie [WIDEO]
![Star Wars Battlefront: Bitwa o Jakku na pierwszym zwiastunie [WIDEO]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2021/11/19/1945e302-5ade-4336-a4c1-198bb82ebb3b.jpeg)
Zwiastujący darmowe DLC materiał jest może i krótki, ale obejrzeć go trzeba. Zwłaszcza że skupia się on na najważniejszej potyczce, jaką obejrzymy w "Przebudzeniu Mocy" i którą własnoręcznie rozegramy już w grudniu (ósmego, jeśli nie lubicie kupować kota w worku, pierwszego, gdybyście mimo wszystko skusili się na preorder).
Czytaj dalej
-
Super, że Disco Elysium ma swoich godnych następców. Szkoda, że jeden z nich jest tak cholernie problematyczny
-
Debiut polskiego „symulatora bobra” opóźniony na ostatnią chwilę. Powodem premiery 2 popularnych gier
-
Daniel Radcliffe nie będzie nowym Wolverinem? Aktor odniósł się do spekulacji fanów Marvela
-
1
Deadlock coraz większą konkurencją dla Overwatcha. Gra Valve dogania tytuł Blizzarda pod względem liczby graczy na Steamie
Po premierze wiele rzeczy można będzie o tej grze powiedzieć… ale na pewno nie będzie jej można odmówić tego, że wygląda przepięknie.
Mogą pokazywać na tych oszukanych trailerach co tylko zechcą… I tak sama gra jest bardzo ograniczona Dadzą może z sześć statków powietrznych które można (a wygląda to plastikowo) kontrolować, reszta wydarzeń w tle będzie zawsze tą samą animacją.
@Naars I nie zapominajmy o świetnej optymalizacji, co aktualnie jest bardzo ważne, a twórcy gier często o niej zapominają 😉
Cudo jeszcze 2 tygodnie
Niestety jak w każdej grze multi…będzie masa totalnych głąbów:/
I tak właściwie stawiam że będzie tak samo jak z Titanfall . Przez rok będą wszyscy grali, a potem coraz mniej i mniej…no chyba że EA rozbuduje to naprawdę solidnie, o walki w kosmosie itp. itp.:)
@toyminator|Chciałbyś, to EA morderca własnych marek, zrobią „grę” jakieś durne dlc w postaci map które umrą za pół roku czy rok i jedynie będzie można pograć na podstawowych mapkach. Potem wyjdzie kolejna „gra” i motłoch poleci do niej zostawiając poprzednią. Już pewnie zaczynają planować (jeżeli już nad nią nie pracują) kolejną część BF. Pewnie za 2 lata ją zobaczymy.
@szymon1944, trzeba dodać, że jak im się zachce to mogą wyłączyć serwery z grą, bo stwierdzą że nie opłaca się ich utrzymywać i wtedy nikt już sobie nie pogra w multi.
@Grim|A czy tego samego nie mozna powiedziec o WoW, COD, Fifie czy LoL? W zalozeniu zdecydowana wiekszosc gier multi moze spotkac taki los, ale to nie znaczy, ze granie w nie pozbawione jest sensu.
Ludzie! Wszystko a nawet „WSZYSTKO” na świecie sprzedaje się bo jest… NOWE. Jedynie w krajach z niskimi zarobkami (już wiecie gdzie) kupujemy tylko wtedy gdy się coś popsuje.Dążenie każdego konsumenta do posiadania „nowego” bo jest „nowe” jest stałą cechą (pomijam czy wyrobioną latami reklamy czy po prostu „naszą wewnętrzną”) i tego nie zmieni żadne „jojczenie”. Z grami jest tak samo. Nawet CDA straciłoby robotę gdyby gry zajmowały uwagę graczy tylko co 4, 5 lat – chcecie chłopaków wysłać na „zieloną”?;)
Gra skończy jak Crissis 3, TitanFall, Evolve będzie boom 3 miesiące, wyjdzie pierwsze DLC nowe planety (nazwa planety, a na niej jedna mapa – jeden scenariusz) i nie będzie z kim grać. Po półroku ludzie będą wchodzić tylko po to aby zagrać chwilkę w mapkę z nowego DLC bo akurat kupili seson pasa.Cel jeden poszatkować społeczność. Ja sobie odpuszczam FPS’a od EA w tym roku, poczekam do BF5 a tak to może Doom coś zaoferuje.
@Wcogram Kupuję grę za 180zł. Rzadko gra trzyma mnie dłużej niż pół roku (Dragon Age: origins, Titanfall: gry które gram do dziś od premiery, jakoś o dziwo są to gry EA) Jeżeli przez pół roku gra nie wyłączy serwerów nie uznam kasy za wyrzuconą w błoto. PS: czekam na recenzje zanim kupię… czekam choć boli, bo chcę kupić.
Ja tam czekam na BF:BC3. Lubię Star Wars, ale nie wiem czy ten pomysł wypali dlatego nie będę kupować na premierę, zakupie jak cena spadnie do jakiejś przyzwoitej.
Zabawni są ci co narzekają na EA i ich „zabijanie marek przez robienie z gier dlc”, ale już nikt a nikt nie wspomina o Activi$ion i ich cod 50$+50$ za podstawke, session pass i jeszcze dodatkowe kilkadziesiąt$ za jakieś mikrotransakcje. Nikt nie wspomina o blizzardzie i ich wowie gdzie ludzie po tylu latach zapłacili za wowa już prawdopodobnie setki jeśli nie tysiące opłacając subskrypcję + każdy kolejny dodatek, nie wspominając o mikrotransakcjach. Ślepi jesteście, zero obiektywizmu, zero własnego myślenia
Rozmawiałem ze znajomym który jest niemalże fanatykiem blizzarda, dla niego to jest perfekcyjnie akceptowalne, że wszystkie gry od blizzarda są drogie nawet po latach od premiery, że wszystko jest po to żeby wyciągnąć od gracza jak najwięcej $$ (w subtelny sposób), bo „blizz to jakość, oni na to zasługują, płacisz za jakość” i oczywiście jest ogromnym hejterem EA „bo oni tylko dla kasy wszystko robią, zabijają wszystkie marki dla pieniędzy”… Tak właśnie blizz zbiera grupki fanatyków którzy zrobią wszystko
A co do samego Battlefronta, to też nie można przejść obojętnie i powiedzieć, że EA dobrze postępuje karząc sobie płacić 20zł za natychmiastowe odblokowanie 3 rzeczy które po paru meczach już byłby dostępne i za 2 animacje (sic!) na które nawet nikt nie zwraca uwagi. DLC? Ok, jeśli to będzie naprawdę duże rozwijanie samej gry i utrzymywanie dużej grupy graczy przy grze to czemu nie, ale 50$ to zdecydowanie za dużo. Jeśli to by potroiło samą wielkość gry, to ok, macie 50$, ale tak nie będzie (patrząc po BF)
każąc sobie płacić* Wybaczcie grammar nazi
Ja czekam na ta grę i kupujac ja sam zamierzam się przekonać jak z nia będzie na ryku gier.Czy się przyjmie…?Zobaczymy.Ja mam wielka nadzieję,że tak będzie 😉
To jest taka grafa czy to cinematic?
@spongerbob Taka grafa 😀
@shortez|Roznica miedzy Blizzem a innymi wydawcami jest taka, ze on nie przejmuje innych studiow razem z markami po czym ich nie zamyka i nie usmierca marek lub nie robi z nich czegos zupelnie innego. WoW od zawsze byl oparty na subskrypcji (P2P bylo popularnym modelem 11 lat temu). To ze w miedzyczasie wiele innych gier musialo przejsc na F2P zeby pozostac przy zyciu to nie wina Blizza…
@shortez|Rownie dobrze moglbys biadolic, ze Ferrari robi za drogie auta, Abercrombie ma za drogie ubrania, a Alienware sprzedaje swoj sprzet ze zbyt duza marza. Tyle ze te rzeczy sa kierowane do konkretnego odbiorcy i to zupelnie cos innego niz zabijanie innych marek czy kastrowanie ich z zawartosci sprzedawanej pozniej za dodatkowa kase. Pod newsami o COD tez jest zwykle sporo hejtu adresowanego do Acti, wiec Twoj argument jest inwalida. I zeby nie bylo – ja juz sobie Battlefronta z kumplami zaklepalem. 😛
@shortez|Może nie zauważyłeś ale news jest o EA nie o Acti dlatego nic o nich nie mówie. |@Tesu|Tylko, że taki EA i inne większe formy są barziej skłonne do wyłączania serwerów niż mniej znane studia które gre utrzymują jak długo się da, ludzi od insurgency czy killing floor.
@Tesu|Aha i jakimś cudem nie wydają 4 map za 50zł, wiem gry to biznes ale niktóre firmy mają żałosny działania. Jak zobaczysz na TWI od Killing floor, jakoś się rozwijają i robią coraz lepsze gry a nie wydali żadnego dlc z mapami, a co najlepsze wydali tylko że wszystkie były za darmo, RO1, RO2, KF1, KF2.
Czemu szturmowcy sa z klasycznej trylogii ? To się kupy nie trzyma za cholere 😛
@Dropson A z jakiej trylogii mieli być ? Bitwa dzieje się 29 lat przed Ep VII(czyli praktycznie nie długo po bitwie o Endor). A kiedy powstał First Order i kiedy zmieniono zbroje szturmowców nie wiadomo.
http:ps4daily.com/wp-content/uploads/2015/04/battlefront-features.jpg – Niektóre informacje nie zgadzają się ze stanem rzeczywistym ( jest więcej niż dwóch bohaterów ). Ale niestety, prawda w oczy kole a koło hajpu się kręci mimo że dostajemy mniej gry za więcej naszych pieniędzy.