13
Starbreeze: Nalot policji na siedzibę firmy, jedna osoba zatrzymana
Minęło zaledwie kilka dni od złożenia wniosku o restrukturyzację przedsiębiorstwa, którym Starbreeze próbuje się bronić przed bankructwem. W poważne kłopoty finansowe wpędziła firmę klapa ich kluczowej premiery – Overkill’s The Walking Dead. Teraz na dodatek firmą zainteresował się wymiar sprawiedliwości.
Jak czytamy w serwisie Videogamer, który powołuje się na szwedzką gazetę Dagens Industri, dzisiaj rano policja pojawiła się w siedzibie firmy w związku z podejrzeniem bezprawnego wykorzystania poufnych informacji. Chodzi o sprzedaż dużej części udziałów firmy, która miała miejsce bezpośrednio przed złożeniem wniosku o restrukturyzację. W połowie listopada dyrektor finansowy Starbreeze, Sebastian Ahlskog, miał sprzedać swoje udziały za 3,3 miliona dolarów, a (obecnie już były) prezes, Bo Andersson Klint – za 18,6 miliona. Wedle doniesień szwedzkich mediów jedna osoba została zatrzymana, skonfiskowano również część komputerów. Więcej szczegółów na razie nie znamy.
Czytaj dalej
13 odpowiedzi do “Starbreeze: Nalot policji na siedzibę firmy, jedna osoba zatrzymana”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
A co w takim razie z wersją na konsole? Pojawi się jeszcze?
@d3xt3r3k|Mamy nadzieję, że nie.
ta gra juz byla niewypalem jak ja zapowiadali, nie dawno mialem okazje sprawdzic i bardzo slabo ale moze to tylko ja bo ten styl rozgrywki nie podchodzi mi
ale są szybcy, ledwo co ogłoszono ten wniosek o restrukuryzację.
Nie znam się, więc zapytam. To nie wolno sprzedać legalnie nabytych udziałów w firmie która nie jest grupą przestępczą? No kurde jak to?
Zrobili dobre Enclave bardzo dobre dwa Escape from Butcher Bay i The Darkness i mogli iść tą drogą
@lukaszsa – jeśli wiesz, że np taki wniosek o restrukturyzację który planujesz złożyć wpłynie negatywnie na wartość udziałów, i je sprzedajesz dla zysku/uniknięcia strat, to wtedy jest to tzw. insider trading – podobnie jak kanibalizm, spotyka się z dezaprobatą w większości społeczeństw.
@lukaszsa poczytaj o MAR (Market abuse regulation). Generalnie jak Crom3ll napisał – jak wiesz (bo np pracujesz w firmie albo masz kolegów) że coś się stanie i wpłynie to negatywnie/pozytywnie i to wykorzystasz to jest problem. Np. powiesz kumplowi żeby kupił akcje firmy w której pracujesz, bo za tydzień firma ogłosi rewolucyjny produkt i akcje polecą do góry.
@lukaszsa to tak jakbyś kupił akcje firmy bo jest długo na rynku i wydaje się stabilna a tydzień później firma ogłosiłaby bankructwo i twoje akcje stały się śmieciowe czyli cała kasa w błoto. Czy zostałeś oszukany przez właścicieli firmy? Właściciele wiedzieli że firma upada i Tobie właśnie sprzedali po normalnej cenie szukając jelenia. Jak odbierasz?
Są przepisy szczególne regulujące takie zachowania, ale generalnie nie różni się to niczym od typowe oszustwa. Wprowadzasz kogoś w błąd żeby osiągnąć korzyść majątkową. W tym przypadku błędem jest to, że ukrywasz prawdziwą kondycję firmy. Trochę jakbyś sprzedał samochód, w którym rozlatuje się silnik, ale jakoś go chałupniczo zmontowałeś i na kolejne 3 dni powinno starczyć, akurat żeby sprzedać. Pamiętaj, że ktoś kupił te akcje za 18 milionów. A teraz po ledwo tygodniu mają akcję warte pewnie 10 razy mniej.
A mi tam nie żal tych co w taki sposób tracą na giełdzie. Chcieli się bez pracy wzbogacić a tu d*pa.
@LiOx teraz większość ludzi na giełdzie to spekulanci. Prawie nikt już nie kupuje akcji aby być właścicielem firmy i pobierać latami dywidendę. Teraz to legalny hazard i próby szybkiego zysku bez pracy. Tak się świat stoczył. Dla tych co lubią hazard jak znalazł. Można się bawić w to co się lubi a jednocześnie być szanowanym „inwestorem” 🙂
@LiOx @Jacekxyz a co w tym zlego? W końcu Ci ludzie zarobili jakoś te pieniądze, więc opinia że chcą się bez pracy wzbogacić nie ma sensu wg mnie.