Starfield: Szef Bethesdy pytany o pojazdy w grze zaczyna mówić o jetpacku

Najnowsza gra Bethesdy zdążyła rozsiąść się wygodnie na rynku i zainteresować sześciocyfrową grupę ludzi. Jakkolwiek byśmy nie podchodzili do Starfielda, tak pewne jest, że ten tytuł ma osiągnąć sukces. Nawet jeśli będzie to oznaczało kilka nowych edycji i portów w kolejnych latach, uprzejmie proponowanych (bo przecież nie wciskanych) przez Todda Howarda. Sama gra jest w zasadzie niezła, choć ma swoje wady i głupoty projektowe – jednym z najczęściej powtarzanych zarzutów jest brak pojazdów, co zapewne zostanie prędzej czy później naprawione przez moderów, ale ich brak w premierowej wersji może być trochę dziwny.

Zdaniem szefa Bethesdy, wcale tak nie jest. W wywiadzie dla Bloomberga został o to zapytany, po czym odpowiedział z rozbrajającą szczerością:

Odpowiedź dość dziwna, bo mówimy przecież o grze posiadającej dowolność wyboru w kwestii tego, w którą stronę się udamy i co będziemy robić. Może właśnie dlatego Howard postanowił dodać jeszcze kilka słów:

Podsumowując: nie ma pojazdów, ale właściwie są i można je ulepszać, a grawitacja to super sprawa. W pewnym sensie jest to jakiś sposób na wybrnięcie z sytuacji, jednak brak wehikułów naziemnych i tak boli; w końcu to gra ukazująca czasy eksploracji bezkresu kosmosu oraz swobodnej wędrówki po tych wszystkich planetach…

No chyba, że wcale nie, bo Creation Engine nie do końca daje sobie z tym radę, więc by to zamaskować, po lądowaniu na powierzchni planety otrzymujemy tylko wycinek mapy, zwieńczony niewidzialną ścianą. Wprowadzenie pojazdów wpłynęłoby znacząco na prędkość eksploracji, a co za tym idzie – mogłoby też zmienić opinie graczy, którzy aktualnie mogą nawet nie zauważyć ciasnoty świata przedstawionego. Brak naziemnych środków transportu w Starfieldzie to kolejna cegiełka w murze powodów udowadniających, że Creation Engine powinien przejść na zasłużoną emeryturę.