18.06.2013
Często komentowane 92 Komentarze

Szef EA Sports: gracze pecetowi mają słabe maszyny

Szef EA Sports: gracze pecetowi mają słabe maszyny
Wygląda na to, że EA wchodzi po raz drugi do tej samej rzeki. Andrew Wilson tłumaczy, dlaczego FIFA 14 na PC będzię tą samą grą, która trafi na X360 i PS3. Z nowym silnikiem Ignite grający na komputerach muszą się na jakiś czas pożegnać. Na jak długi?

Silnik Ignite wykorzystywany ma być we wszystkich nowych grach EA Sports – poza Fifą 14 będą to UFC, NBA Live 2014 czy przeznaczony głównie dla Amerykanów Madden. Szef firmy twierdzi, że engine ten póki co nie jest jeszcze przystosowany do otwartej architektury pecetów, poza tym – obecne na rynku komputery w większości przypadków nie są jeszcze na tyle silne, by sobie z nim poradzić.

Co to oznacza w praktyce? Będzie zapewne tak samo jak przy poprzedniej „przesiadce” – pecetowcy poczekają na next-genową edycję kilka lat, do tego czasu musząc się zadowolić lekko usprawnianą (choć co tu dużo mówić – wciąż najlepszą na rynku) FIFĄ 13.

Czy to oznacza, że wychodzący tylko na obecną generację PES 2014 ma szansę nawiązać walkę na PC, PS3 i X360?

92 odpowiedzi do “Szef EA Sports: gracze pecetowi mają słabe maszyny”

  1. Wygląda na to, że EA wchodzi po raz drugi do tej samej rzeki. Andrew Wilson tłumaczy, dlaczego FIFA 14 na PC będzię tą samą grą, która trafi na X360 i PS3. Z nowym silnikiem Ignite grający na komputerach muszą się na jakiś czas pożegnać. Na jak długi?

  2. EastClintwood 18 czerwca 2013 o 08:01

    Ale konsola słabsza od kompa z biedronki już sobie poradzi? Idź schowaj głowę w piach facet, kompromitujesz się

  3. Znowu to samo. Oni to mają tupet. Mój portfel natomiast jest sa cienki, by kupować ich gry. Ot co!

  4. Kupujcie dalej gry od tych frajerów.

  5. Fakt, konsole to niemożliwy dla PC (z racji największej zalety platformy – otwartości hardware’wej i software’wej) poziom optymalizacji + potężne oszczędności w zasobach z racji pisania gry pod jedną konfigurację + zunifikowana pamięć. Inna sprawa, że tu chodzi o kasę – rynek gier PC jest duży, ale tutaj rządzą inne modele biznesowe, więc EA woli inwestować w rynek, który opiera się na grach AAA za 60$. Rockstar też olewa PC. A PCowcy łaski nie zrobią i oleją ich gry i ktoś inny zarobi.

  6. Tylko, że w EA siedzą debile i nie wiedzą, że nawet jeśli procentowo ilość maszyn PC, która tego nie pociągnie jest większa od procentu maszyn, która to pociągnie to i tak ta mniejszość jest znacznie znacznie większa ilościowo niż będzie posiadaczy konsol nowej generacji przez najbliższy rok, góra dwa od wydania ich. EA znowu opowiada bajeczki, idioci znowu zbierają punkty na złotą kupę po raz trzeci xD

  7. Tak, tak – ja jakoś na 6letnim PC-cie nawet bez GTX-ów ciągnę jakoś Crysisa 3 na średnich, a on mi chce wmówić, że nie uciągnę FIFY 14. Sorry, ale ja w to nie wierzę, jak dla mnie, to przedsięwzięcie dla EA byłoby nieopłacalne i tylko dlatego nie wydają na PC normalnej wersji FIFY 14, a dają ochłapy z next genowego stołu. A druga sprsawa jest taka, że po tym, co zobaczyłem, to next genowa FIFA 14 nie różnie się wiele od current genowej, bo dodanie kibicow w 3D i podniesienie rozdziałki to nie next gen.

  8. wiem że wszyscy macie w kompie 8 rdzeni i po 2 karty titan ale bez jaj nie wszyscy tu macie staty ze steama |Intel HD Graphics 3000 4.32%| Intel HD Graphics 4000 2.83%| NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 2.58%

  9. Ale czy on nie ma racji? High-end to mniej niż 1%. Większość dalej używa mniej niż 2GB RAM, GPU Intela (http:stats.unity3d.com/web/). Nie dajcie sobie wmówić, że każdy PC może odpalić gry w 1440p na ultra trzymając to w 120FPS. Trochę zdrowego rozsądku pls.

  10. Gracze PC mogą się wściekać, ale liczby są po stronie konsol jeśli chodzi o tradycyjny model sprzedaży. EA i Ubisoft (brak the division na pc)wiedzą, że z ich punktu widzenia to konsole są pewniejszą opcją na zarobienie większych pieniędzy i na te sprzęty uderzają ze swoimi produktami.

  11. Tak naprawdę na PC kasa jest obecnie w F2P aka P2W, MMO i grach społecznościowych. Jeśli chodzi o rynek gier AAA tu jeśli nie nazywasz się Valve lub Blizzard to wyniki nie są imponujące.A wydawcom chodzi o rynek, gdzie nie ma problemu ze sprzedażą gier za pełną cenę w ilościach 7 cyfrowych i tu są właśnie konsole. Popatrzcie jak na PC sprzedał się BF3, a jak na Xboxie i PS3. Liczby nie kłamią….

  12. Tak to jest jak się nie ma konkurencji.

  13. Mają umowy z Sony i Microsoftem na czasową wyłączność silnika na konsolach i próbują przekonać nas, że komputery go nie uciągną.

  14. Na PC BF3 (gra robiona przecież pod high endowe PC) sprzedał się nieco ponad 2 mln egzemplarzy, na konsolach w ponad 13 mln (po równo na X360 i PS3). I co z tego, że na konsolach w multi grało się na 24 graczy i grafa była znacznie słabsza, skoro na tych platformach EA zrobiło kasę, podczas gdy wersja PC samodzielnie nie zwróciłaby kosztów produkcji. Dlatego EA tak mocno inwestuje w konsole – to na konsolach FIA czy Madden robią te kilkanaście mln sprzedanych egzemplarzy.

  15. Czy fifa jest najlepszą piłka bym polemizował 😉 u kumpla na PS3 biore pada i robie w niej 5-6 do 0-1 z kompem lol na PES tak nie idzie łatwo oczywiście na przedostatnim poz ! A co do PC to EA ma duzo racji wilcza część PC-tów maja max 550-560 i 7700-7800 dlatego nie ma to sensu !

  16. @Sjet|Skąd masz takie dane?

  17. Hahaha, żenada. Przy bardzo słabych ambicjach już do 1000zł można znaleźć zestaw, który uciągnie na spokojnie takiego Battlefielda 3 na średnich w 60 klatkach czy w nawet w wysokich w około 40-50 fps. Crysis 3 także spokojnie daje rade na średnich przy czymś takim, a oni takie bzdury tutaj wypocili, że aż szkoda słów… PC do 1000zł a konsola za 650zł(PS3 – Cena internetowa) ma 10 razy jak nie więcej mocniejsze bebechy,a już teraz PC z kartą graficzną za 550-600zł leje next geny jak chce… Brawo EA!

  18. Oczywiście, że mają rację. Sądzę, że ten silnik minimalne wymagania miałby rzędu 2GB RAM, grafiki co najmniej HD3850/HD4850, i CPU z 2 jajkami po 2,2-2,6 GHz. Dla mojego lapka to zabójstwo, a sporo moich znajomych mówi, że mam „dobry” sprzęt.

  19. Ah, no i sporo moich znajomych gra w klatkowaną Fifę 13, więc gdzie taki silnik?

  20. @k4cz0r|Grałem w fife na pdc z 9600gt 😉

  21. @rwL723, to co Ty powiedzialeś to totalna żenada! 😉 Chyba że masz na myśli te ustawienia w wymuszonej rozdziałce 640×480? Bo jeżeli gdzieś znajdę PC za TYSIĄC złotych, który odpali mi BF3 w wysokich detalach z 40-50 fpsami w rozdziałce CHOCIAŻ 1366×768 to biorę od razu trzy takie kompy.

  22. @kazubin, świetnie, a moi znajomi mają karty pokroju Intel HD lub GF FX5xxx…. i sporo ludzi taki sprzęt ma.

  23. Ostatnio widziałem nowe simcity w wersji cracked czyżby PC jednak dał radę i nie trzeba serwerów do tego. Jak obecny PC możne nie dać rady a konsola z przed 2-3 lat daje radę. I tak się przejadą na sprzedaży oni najwyraźniej nie biorą pod uwagę tego, że nowe konsole z miejsca sprzedadzą się w liczbie 10-20milionów. Przez pierwszy rok nowe konsole to będzie margines

  24. kazubin: http:investor.ea.com/financials.cfm

  25. BareFootSauce 18 czerwca 2013 o 08:36

    Leją miód na serce tym konsolowym chłopcą, żeby tylko wmówić im w jakim to oni ekskluzywnym gronie są i żeby lecieli do EA kapuche zanosić.

  26. A mi się wydaje, że konsola by spłonęła przy ARMA3 + ACE3.

  27. BareFootSauce 18 czerwca 2013 o 08:41

    @k4cz0r|Za 1000 zł to może nie znajdziesz ale ja w 2011r. złożyłem kompa za 1500 zł i mi BF3 idzie w 60 FPS przy rozdzielczości 1366×768 a crysisa 3 na srednich ciągne. Komp właściwie za baranie jaja a wszystkie tytuły jeszcze przez rok przynajmniej na średnich uciągnie

  28. Widzę, że boli. Napiszcie mi proszę, w którym fragmencie zdania „obecne na rynku komputery w większości przypadków nie są jeszcze na tyle silne, by sobie z nim poradzić.” napisano nieprawdę lub coś absurdalnego.

  29. A co dopiero przy Crysis 3 nie było by co zbierać po tych konsolach. EA to pazerne świnie i cięte na kasę są i po co ten Pan Andrew mówi takie bzdety jak się w ogolę nie zna ;/

  30. TruthDefender 18 czerwca 2013 o 08:44

    Spójrzcie co napisał lubro. Chyba tym razem muszę się z nim zgodzić. Najpierw jak gra ma duże wymagania to ludzie się oburzają. A teraz jak mówią wam: „nie macie hajendów” to też się oburzacie. Hipokryzja;] Przecież, EA zdaje sobie sprawę z tego co robi. Analizę rynku się przeprowadza przed takimi decyzjami. Także przy pomocy Origina z anonimową ankietą sprzętową. Macie odpowiednie dane by się tak „mądrzyć” i hejtować jak lemingi? Media wami sterują jak chcą.

  31. Zachęcam wszystkich do zrobienia tego co ja, czyli wypięcia się na nich. Kupiłem FIFĘ 12 i 13, bo była identyczna jak na konsolach, ale teraz nie dostaną moich pieniędzy. Zrobią FIFĘ na PC z nowym silnikiem, to wtedy kupię.

  32. Ha… ha… ha… haha… haha haha hahahahahhaha. EPIC nie mogę z tych szefów firm czasami. xD

  33. @lubro|Nie mówię, że w tym nie ma racji. Jednak uważam, że główny czynnik powodujący, że FIFA 14 na PCty będzie gorsza to „engine ten póki co nie jest jeszcze przystosowany do otwartej architektury pecetów”

  34. @k4czor|Ok. 1000zł* Jest to możliwe. Pisząc około mam na myśli dopłate maksymalną rzędu 300zł, może nawet mniejszą.|HD7770 (~400zł)|AMD Althon X4 II 640 (~250zł)|ASRock N68C-GS FX (~160zł)|GoodRam 4GB DDR3-1333 (~100zł)|Dysk 500GB (195zł)|Rasurbo Basic Power BAP-550 550W. (129zł)|Obudowa (50zł)|Nagrywarka (70zł)|Razem wychodzi te 1300zł z groszem, a nie skupiałem się na oszczędzaniu, zestaw złożony w 5 min, głębiej poszukasz to znajdziesz dużo taniej. I możliwe, że jeszcze wydajniej.

  35. @TruthDefender Prawda 😉 Po prostu wszystkich nie zadowolisz. Tutaj są same właśnie „hajendy” i „hardkorowi gracze”, jednak takich jest zdecydowana mniejszość w świecie FIFY.

  36. @lubro W tym fragmencie „obecne na rynku komputery w większości przypadków nie są jeszcze na tyle silne, by sobie z nim poradzić.” To tylko FIFA. Jakby to miałby być nowy silnik pod BF4 to mógłbym się zgodzić. Ale co może być trudnego w wyświetleniu 22 facetów na boisku? Tutaj wychodzi pazerność EA. Zamiast wypuści tą samą wersję i tym samym trochę „wymusić” na ludziach zmianę sprzętu, wolą wydawać jakiś bubel. Poczekajmy aż te nowe „super FIFY” trafią na PC. Zobaczymy czy wymagania będą tak wygórowane.

  37. Możesz też wybrać słabszą grafikę np. GTS450 lub HD6770 która będzie najlepszym wyborem i dołozyć do ramu. W takim zestawie przy rozdziałce 1280×1024 masz spokojnie BF3 w wysokich detalach przy 40-50 klatkach. I co, można? Można! Jak pisałem, bardziej poszperasz to ceny będą niższe i możesz nawet zyskać na wydajności.

  38. @rwL723, sory, ja nie mam skąd wyciągnąć 300 zł więcej. 😉 Mam okrągły tysiąc, co dalej? A co jeżeli chcę kupić pierwszy komputer synowi jako prezent komunijny i w końcu nie ma monitora, głośników, klawiatury, myszki [i oczywiście pada – kto gra w nowe fify na klawie?!]. Też zmieszczę się do 1000? Więc nie gadaj głupot. Hardkorowych graczy jak tu cała masa, jest ogólnie mało.

  39. @ShadowNinja, co może być trudnego? To, że nigdzie nie znajdziesz takiej animacji graczy. To, że tu nie tylko zawodnicy będą animowani, ale i trybuny będą W KOŃCU w pełnym 3D. Myślisz, że ta trawa na murawie to też zwykły sprajt?

  40. Oczywiście nikt Ci nie broni podkręcania, a wtedy to już możesz się pokusić o jeszcze więcej fps’ów, różnica np. u mnie przy bardzo podobnych podzespołach była kolosalna. Jakieś 10 fps, czasem nawet jeszcze więcej i podwyższenie detali.

  41. Nigdy fify nie kupiłem i nie kupie.

  42. Czyli znowu będziemy przez 3 lata dostawać odsłonę FIFY z poprzedniego roku w ładnym pudełku?

  43. @k4aczorAle wtedy możesz oszczędzić na grafice, procesorze, dysku zyskając jakieś 200zł mniej…. Wybierając GTS’450, ten sam procesor przy dzisiejszych cenach (200zł) dysk 250 GB, co za tym idzie możesz dobrać zasilacz o mniejszej mocy itp. Do tego sam poszukaj też podzespoły które wymieniłem, i napewno będzie to o ok. 100zł mniej. A jeżeli masz okrągły tysiąc – dozbieraj, albo kup coś tanszego i tyle. Wtedy zadowalasz się BF3 w średnich detalach z 50-60 fps w 1280×1024…

  44. @TruthDefender. Błagam, chcesz mi wmówić że FIFA 14 będzie większym wyzwaniem dla mojego komputera niż, dajmy na to, Metro:Last Light lub Crysis 3? Wyborne, poza tym, jeżeli ktoś chce przygotować się na next-geny, dokupienie karty za 1500 zł o porównywalnej, ew. niewiele mniejszej mocy to chyba mniejszy wydatek niż ponad 2000 na konsolę? Rozumiem że jeszcze procesor, RAM itp. ale nie trzeba też od razu wszystkiego zmieniać.

  45. @k4cz0r Oh łał, faktycznie masz rację. Na pewno zostanie na to wykorzystany cały potencjał następnej generacji konsol… Buahahaha. PeCetowcy ulepszajcie wasze kompy. Na pewno wymagania będą tak ogromne jak w poprzedniej sytuacji, gdy to mieliśmy za słabe kompy, żeby dostawać nowe FIFY. Śmiech na sali. Ci co mają łeb na karku zamiast kalarepy niech spojrzą sobie na wymagania FIFY 12 czy 11. Haters gonna hate 😀 .

  46. Ech… W końcu nie wypada im powiedzieć „Wybaczcie nam, ale nowy silnik jest zbyt trudny w obsłudze, zwyczajnie jesteśmy zbyt ograniczeni, aby temu sprostać”…

  47. Może EA zamiast marudzić wypuściłoby dwie wersje PC-towe. I tak Fifa wychodzi, na co tylko można, łącznie z pralkami i lodówkami. To chyba nie byłoby takie trudne, a ukłon w stronę fanów ogromny. Rozumiem, że nie wszyscy mają mocne maszyny i to miłe, że elektronicy czekają na resztą, ale co z pozostałymi?

  48. Windows 7 / GeForce 8600gt / 4 Gb Ram / Core 2 Duo / 2.33 GHz – bam, odpalam Crysisa 3 na średnich, nie odpalę FIFY 14…

  49. NBA Live 2014-serio ktoś jeszcze pamięta o tej serii? Ostatnio jakoś 10 lat temu nawet dało się w to grać XD. Oslo, blaszaki biedaki

  50. Poza tym wątpię, by to słabszy sprzęt był powodem takiej decyzji. To raczej szansa do wypromowania konsol. Porządna wersja PC, to nie problem. To tylko polityka

Skomentuj mmach1988 Anuluj pisanie odpowiedzi