251
Szok. Minimalne wymagania sprzętowe Call of Duty: Ghosts w wersji PC bardzo wysokie [UPDATE]
![Szok. Minimalne wymagania sprzętowe Call of Duty: Ghosts w wersji PC bardzo wysokie [UPDATE]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2021/11/19/92dd5991-7eb0-4d84-b853-56479865fc48.jpeg)
Musimy się już chyba do tego przyzwyczaić – wraz z premierą Xboksa One i PlayStation 4 wymagania sprzętowe gier w wersji PC wzrosną i to dość znacznie. Widać to bardzo dobrze na przykładzie Call of Duty: Ghosts – najnowszej odsłony cyklu, której dotychczasowe części można było spokojnie uruchomić na kilkuletnich komputerach. Teraz fani serii dysponujący niezbyt młodym sprzętem najpewniej muszą przygotować się na upgrade.
Minimalne wymagania gry, które pojawiły się na stronach Nvidii nie pozostawiają złudzeń – Ghosts nie uruchomimy na 32-bitowych Windowsach. Musimy wyposażyć się też w pokaźną ilość RAM-u i zadbać o miejsce na dysku twardym – produkcja potrzebuje bowiem aż, uwaga, 50 GB wolnej przestrzeni na „twardzielu”.
Sprawdźcie sami – oto minimalne wymagania sprzętowe Call of Duty: Ghosts:
Aha, i jeszcze jedno – producent wykonawczy gry Mark Rubin ujawnił za pośrednictwem Twittera, że produkcja otrzyma serwery dedykowane na wszystkich platformach docelowych. Do tej pory „dedyki” potwierdzono tylko w wersjach PC i Xbox One.
[UPDATE]:
Można odetchnąć z ulgą – wygląda na to, że nie są to oficjalne wymagania sprzętowe Call of Duty: Ghosts. Te mają pojawić się wkrótce, o czym poinformowała za pośrednictwem Twittera pomoc techniczna Activision. Podobną sytuację mieliśmy w przypadku Watch_Dogs.
Czytaj dalej
-
1
Castlevania wraca w nowej odsłonie! Twórcy Dead Cells wskrzeszą kultową serię jeszcze w tym roku
-
Marathon otwiera się na graczy. Otwarta beta gry wystartuje już niebawem
-
2
Stary Kratos powraca. God of War Trilogy Remake zapowiedziane
-
Sony zaskoczyło graczy! God of War: Sons of Sparta już dostępne w PlayStation Storze
Pojdzie bez problemu. Co do grafiki to jestem ciekawy czy ten rekomendowany GTX 780 jest wynikiem dopracowanej grafiki w wysokiej rozdzielczosci czy tez moze niechlujnej optymalizacji. Pozyjemy, zobaczymy…
Ciekawe – gra nie wygląda jakoś znacznie lepiej niż poprzednik na PC, a wymagania poleciały w kosmos. Nie wiem, może to tylko kwestia kiepskich screenów? Ja tam się nie martwię – mój komp pociągnie to luzem, ale trochę tak pocenie kompa bez żadnych zauważalnych korzyści w oprawie graficznej trochę rozczarowuje.
Czyżby szykowali tu Crysisa 4? Hahahaha
A wszyscy pieprzą że optymalizacja gtaiv jest zła..
To Crysis 3 miał mniejsze wymagania. A tak poza tym to po co 50 GB na dysku ? Przecież Total War Rome 2 tyle nie ważył, a niewątpliwie to gra bardziej złożona niż ta tu. Jak dla mnie Call of Duty skończyło się na MW 3…..
Śmiechłem hardo na te wymagania. 6GB RAM? 50GB miejsca na HDD??? Na ilu by to miało być płytach? 8? 10? Przecież nie ma dzisiaj 1go kwietnia.
Dziwne, że nikt nie spostrzegł jednej małej rzeczy. Otóż te wymagania podała strona Nvidii. Zwykły chwyt, aby dzieciaczki poleciały do mamusi z tektem „kupcie mi nowego kompa, bo chcę grac w CoD”
Hahaha … BF4 i Crysis 3 mają mniejsze , a wyglądają o wiele wiele lepiej . Te wymagania to jakiś żart jest . Ciekawe na co powoduje że jest potrzebne 6 GB Ram i GTX780 bo na pewno nie ten silnik z ubiegłego dziesięciolecia .
Przecież to nawet grafiki nie ma. Ja tutaj widze same 2D w rzucie izmoetrycznym.
Paranoja… Dobrze ze chociaż BF4 na średnich uciagne. A mam pytanko – jak mam HD 5770 a w wymaganiach jest 5870 to da rade u mnie ? Nie mam jak poszukac na necie bo poza domem teraz jestem. Z gory dzieki.
miala byc rewolucja i jest ale pod wzgledem wymagan.
Jeśli ta gra dostanie więcej niż 7 to się zdziwię i to niemile bo to co prezentują twórcy to jakieś kpiny nie licząc biegania psem .
Coś czuję że ten badziew kupią małe dzieci które szantażem zmuszą swoich rodziców do kupna konsoli albo nowego PC . Żenada po prostu 🙁
Te wymagania, a zwłaszcza rekomendowana karta jest po prostu z tyłka. Ta gra nie ma aż tak rozbudowanej grafiki żeby potrzebować aż 780’tek XD 50gb miejsca? RLY? Niby na co xD BF3 z wszystkimi dodatkami to raptem 35gb, niektóre wielkie mmo to średnio 30gb…
Ale żeby nie było na dobrym kompie z przed 3-4lat powinien Ghost chodzić.
jak tak dalej bedzie to za niedługo Blu-Ray będzie wymagany, lub wprowadzą coś takiego a’la jak na konsolach że gry z płyty będą odpalane 😀 dla oszczędności dysków
Nareszcie. Archaiczne konsole stopowały rozwój multiplatformowych gier, teraz coś się wreszcie ruszyło. |Kiedyś wymieniałem PC co 2 lata teraz mam tego samego od 2 lat i nie zauważam różnicy. |Wydanie kilku groszy na RAM to nic wielkiego, oczekuje więcej. Wracamy do normalności.
Przy prędkości 1000kb/s na steamie pobierze w jakieś 17.5h poza tym szczerze olewam ta grę mam arme 3 i nic mi więcej nie potrzeba szkoda mi tylko tych ubogich w rozum ludzi którzy to kupią.
I teraz wszyscy jednogłośnie stwierdzili, że nowy CoD to gufno dla dzieci. I stwierdzili tak zapewne dlatego, że im samym nie pójdzie. 🙂
@0o0o tu akurat się mylisz bo większości osób pójdzie ta gra na minimalnych .
wszyscy mają ból tyłka o wymagania ze strony Nvidii, które są w zasadzie przekolorowane nieprawdopodobnie. Wg ich strony i „przecieków” wymagań wiele gier by mi nawet do menu nie odpalało.. ludzie spokojnie, zapewne nawet karty pokroju 210 czy gf520 pociągną tą grę na wyższych detalach niż „niskie” 😀
Buahahahahah…sory, za ulepszony silnik z Quake 3 oni wołają o MINIMALNE wymagania wyższe, niż Battlefield 4 w rekomendowanych? Dziękuję, postoję. 6 GB ram?! Rekomendowany GTX 780?!?!?! Porażka….
pierwsza rzecz – nadal jest tutaj core2duo co jakimś wielkim osiągnięciem technologicznym aktualnie nie jest. Drugie primo – nikt nie będzie się bawić w konwersję, jeśli ma się już „next-genowe” konsole w developing. A ilość HDD to mogę strzelać – DLC, lepsze tekstury i miejsce na instalację (kompresja etc.). Cóż za niespodzianka, że nie będzie działać na full na 5letnich komputerach co nie ?
Nie chcieli byc gorsi od DICE?|Albo nie – pozniej beda sie chwalic, jaka to optymalizacja doskonala, jak na takie wymagania.
@Kewl jedziesz po czymś, czego jeszcze na oczy nie widziałeś, szkoda słów. @Kaczor – silnik BFa 4 jest ulepszoną wersją silnika bf 1942, silnik Assassin’s Creeda jest ulepszoną wersją silnika z „jedynki”, nawet source jest ulepszoną wersją goldsourca, mógłbym tak wymieniać w nieskończoność.
Dzieci w komentarzach zachowują się jakby pierwszy raz mieli grać w jakąś grę. Nikt oficjalnych wymagań nie podał, a niektórzy tutaj już wystawiaja ocenę grze po samych jej „wymaganiach”. Ba, nawet na podstawie wymagań potrafią określić dla kogo jest gra i jak ją ludzie będą zdobywać! Na Amazonie były poł roku temu wymagania do wersji pecetowej GTA5. To też rozumiem oficjalne?:>
@tirtel Source jest zmodyfikowaną wersją silnika z Q1.
Tylko co takiego jest w tej grze co wymagałoby takiego komputera? Jak do tej pory nie pokazali niczego co by to usprawiedliwiało. Niczego.
@mad00mat nie podali też jej wymagań :>
@b3rt dzięki za informację, człowiek codziennie dowiaduje się czegoś nowego. Tak czy inaczej przekaz jest oczywisty. Poza tym, skąd wszyscy tutaj nagle wiedzą, że to co wam pokazywali te kilka miesięcy temu nie wygląda teraz chociaż odrobinę inaczej ? Mieliście grę w ręku ? Graliście ?
Nie wiem czy informacje od Nvidi można nie traktować powaznie… w końcu oni chyba pierwsi wiedzą takie rzeczy ? Przecież dostają od producentów dane na temat strony technicznej gry… 50 GB do takiej gry to śmiech na sali, chyba, że w tych 50 GB zamieszczą dodatki, które odblokują się po wykupieniu… 6 GB ramu na 64 bitowcach znów zaskakują…Moim zdaniem to strasznie potraktowana po macoszemu optymalizacja całej gry. Znów najważniejsze wrażenia graficzne kosztem gameplayu i fabuły.
@tirtel gra się raczej nie zmieniła, coś tam może dorzeźbili, ale to wszystko to pokazy z xboxa. Gra na full detalach na PC będzie wyglądać na pewno lepiej tak czy siak, jeśli już te wymagania miały być realne to raczej na rekomendowane/wysokie. Nvidia robiła sporo takich kwiatków, Geforce experience ustawia mi rekomendowane ustawienia na bardzo niskie, kiedy sporo gier odpalam na wysokich. To samo z wymaganiami watchdogs było, chociaz tutaj w drugą stronę 😀
@chronokles oni zawyżają wymagania, tzn często wrzucali wymagania rekomendowane/wysokie jako minimalne, tak jak w przypadku Metro LL chociażby czy Bioshocka Infinite 😉 Dziwne jest, że sporo osób uwierzyło w te wymagania na śmierć porównując poprzednie części gry
A ja mam na to wyjeb… ostatniego koda jakiego kupiłem to MW3 i żałuje słaby singiel, a multi to sami cheaterzy…
@kapitankey|A co, grales juz ze wiesz iz Ghosts nie bedzie zaslugiwac na wiecej niz 7? Juz poprzednie czesci udowodnily, ze pomimo narzekan na „odgrzewanego kotleta” nowe czesci sprzedaja sie jak swieze buleczki, a ludzie wciaz chca w to grac. I to pomimo zacofanej oprawy audiowizualnej, braku ciezkiego sprzetu oraz zrecznosciowej rozgrywce polegajacej na zabawie w berka strzelanego. COD ma swoja nisze i jak widac ani wspanialy Crysis 3 ani quasi-realistyczne gry z serii ARMA mu nie zagrazaja.
tylko Battlefield, sam sie o tym przekonałem jako wcześniejszy wielki fan CoDa 🙂
Haha, niezłe te wymagania. Tak samo było w przypadku Max Payne
Nie ma nowych Quake’ów, nie ma nowych Unrealów, to mamy kolejne CoDy.
@ralf84ck|Tiaaa… Mnie tez nazywali cheaterem i robili rage quit jak konczylem mecz majac ponad 30 fragow i mniej niz 5 zgonow… Z wlasnych obserwacji wiem, ze o ile oszusci sie zdarzaja, to wiekszosc ludzi nie potrafi sie pogodzic z tym, ze ktos jest od nich po prostu sporo lepszy i od razu wyskakuja z oskarzeniami o uzywanie hackow.
W każdej grze są cziterzy. W codach to mocniej widać bo 16 osób na jedną grę i mniejsze mapy to łatwiej zauważyć. To samo w beefach jest, wystarczy popatrzeć na listy banowanych. Tam to oczywiście gorzej widać przy ponad 60 osobach na wielkiej mapie.
Tja jasne, i tak pewnie ruszy na mniejszych
No chyba im się w odbytnicy poprzewracało. Niby nie jest tak brzydki, że nie można patrzeć, ale na moim słabym GT555M beta BF’a 4 śmiga bezproblemowo, i to nie na niskich. I jakkolwiek zwykle staram się bronić CoD’a, to teraz ciężko wymyślić jakiś argument za tą decyzją.
@Tesu Tak i dostawały po 8 albo 8+ , bez komentarza dalszą część twojej wypowiedzi pozostawię .
Wymagania z kosmosu a na wszystkich prezentacjach gra wcale nie wygląda lepiej niż poprzednia część.
Na pierwszy rzut oka, gdybym kupił nowego CoD-a to ruszyłby na moim 1,5-rocznym laptopie. 😉
Zrób grę zacofaną o 10 lat. Daj jedne z najwyższych wymagań na rynku… Ale co do Windowsa się zgadzam. 32bit to przeszłość i pora żeby ludzie to zrozumieli.
@ BQP|Bo w Nvidii i ATI się hajs nie zgadza więc musza jakoś wymusić na graczach zmianę sprzętu, najlepiej blokując jeszcze niewykorzystany w pełni DX10 zastępując go całkowicie niewiele lepszym DX11.
Gra z fabułą na max 10h zajmująca 50 Gb!!! To jakieś jaja. Ciekawe ile Giga zajmuje tam pies.|Kupuje nowego kompa, który spokojnie pociągnie FC 3 czy Crysis 3, a ta gra może go zadławić. Na tym ma polegać Next-gen? Trochę ładniej, ale wymagania astronomiczne?
To co widzę, to chyba jakiś słaby żart! Jakim cudem taka gra potrzebuje 6 GB RAM i 64bit? Znam gry z o wiele lepszą grafiką i znacznie niższymi wymaganiami. A o 50 GB HDD już lepiej nic nie mówić…
GTX 550 Ti=HD 5870? -_-