21
The Outer Worlds: W przyszłym roku otrzymamy fabularne DLC
Przed premierą The Outer Worlds budziło dość mieszane uczucia, bo wiele osób obawiało się nietypowego świata, w którym osadzono akcję. W praktyce okazało się jednak, że Obsidian doskonal wiedział, co robi, bo przesycona czarnym humorem przygoda kosmicznego korpoludka zgarnęła świetne recenzje i worek nominacji do The Game Awards.
Choć w tej ostatniej kwestii twórcy musieli obejść się smakiem i ustąpić pola innym, mimo wszystko są zadowoleni z odbioru swego dzieła. Przekonują, że już sam fakt, że mogli powalczyć w aż pięciu kategoriach (w tym o grę roku oraz najlepszą narrację) znaczy dla nich naprawdę wiele i szczerze za to dziękują. Zapewniają też, że to jeszcze nie koniec i fani mogą spodziewać się kolejnych przygód w Arkadii. Niestety nie zdradzili zbyt wiele, ale wiadomo, że na przyszły rok szykowane jest fabularne DLC. Szczegóły zostaną ujawnione „w późniejszym terminie”.
Czytaj dalej
21 odpowiedzi do “The Outer Worlds: W przyszłym roku otrzymamy fabularne DLC”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Twórcy są zachwyceni dotychczasowym odbiorem gry.
Gra Sssie ok? Fabuły brak, strzelanie słabe, skile kompanów fajne tylko dlaczego muszę je oglądać za każdym razem? Graficznie tragedia chociaż z potencjałem. Cała tona bezsensownych dialogów. Bezużyteczne umiejętności. Miał być szał a jest lipa.
Nie mogę się przekonać do tej gry. Wizja artystyczna świata odpycha mnie całkowicie.
Dobra ja na początku jechałem po grze ale jak zagrałem to się oderwać od niej nie mogłem grało mi się bardzo fajnie jet kilka rzeczy które by mogły byc poprawione ale ogólnie oceniam grę na duży plus
Świetna gra, z mega dobrym klimatem i dobrą fabułą. Uniwersum ma potencjał.
Jak przystało na Obsidian, gra jest tylko ok. Przyzwoite mechaniki i jakaś tam fabuła. Poza tym mało zawartości, świat przepełniony debilami, nudni i sztampowi towarzysze oraz strasznie dużo gadania npców, co zaczyna szybko męczyć. Ogólnie gra się w to przyjemnie ale zero zachwytu. Takie 7.5/10.|Nie warto kupować, lepiej skorzystać z promocji MS i wziąć GamePass za 4zł, w którym tytuł jest dostępny.
zawiodłem się na tym tytule takie 6/10 :/
Bardzo zachowawcza gra, F:NV w kosmosie, ale jakby wykastrowany i pozbawiony wielu elementów z pierwowzoru, do tego nie porusza żadnych, niewygodnych tematów, przez co, na dłuższą metę, robi się strasznie nudny (cały system słoneczny wydaje się aseksualny, dlatego nie ma dzieci – nikt zdaje się nie zauważać, planety pełne najczystrzych i niepozornych maruderów-kanibali w historii gier, rada korporacyjna = Kobra z GI Joe, takich problemów jest dużo), jak dla mnie zmarnowany potencjał, wątpię, czy DLC pomogą.
Grę zainstalowałem w zasadzie nie wiem czemu z Game Passa, odpaliłem na chwilę, a po dwudziestu godzinach (i jednokrotnym przejściu) mogę powiedzieć, że warto. Najmilsze zaskoczenie w tym roku. Gra się bardzo przyjemnie, choć czuć pewien niedosyt. DLC sprawdzę na pewno przy najbliższej okazji.
Jeżeli Skyrim dostawał oceny 10/10 to ta gra powinna dostać 12/10. Samo to, że można przechodzić misje na różne sposoby powoduje, że to jest lepszy RPG niż Skyrim, który jest hack&slashem z otwartym światem.
Jak ktoś niżej napisał… bardzo zachowawcza gra. Fabuła jest nieskomplikowana ale dobra. Postaci, interakcje i dialogi to mistrzostwo, ale cała reszta leży i kwiczy. Nie tylko graficznie. Strzelanie jest tylko poprawne. Eksploracja jest tylko poprawna. Loot/Ekwipunek jest tylko poprawny. Pozostałe mechaniki w zasadzie nie istnieją. … a wszystko to sprawia, że cen jest imho nieadekwatna do tego co otrzymujemy. Myślę, że to gra w którą warto zagrać chociażby po to by zobaczyć jak powinno się pisać /1
cd. … scenariusze bo to Obsidian robi naprawdę świetnie. I nie chodzi nawet o samą fabułę ale to jak używają dialogów, czy interakcji między postaciami, a graczem i jego otoczeniem.|Ale żałuję że nie poczekałem aż stanieje, bo nie jest warta pełnej ceny.
Zanudziłem się przy tej grze na śmierć, jak dla mnie to Outer Worlds jest niewypałem roku :/ Grając w OW czułem się jakby jakiś obrażony moder próbował pokazać bethesdzie jak się powinno robić dialogi w RPG, ale jednocześnie nie miał pojęcia jak się robi całą resztę gry, przez co świat jest mały, pusty, statyczny i nieinteresujący, a mechaniki są bardzo kiepsko wykonane, co skutkuje tym, że rozgrywka jest niesamowicie toporna.
Ja tam przy TOW bawiłem się świetnie. Pusty świat? Może troszkę ale lepiej taki wypełniony zadaniami a nie te otwarte cosie gdzie od zadania A do wykonania mija kilka godzin bo jeszcze przy okazji „o a może zajrzę tu, a może tam, a teraz handlarz, a teraz…” itd. Przygoda na 20 godzin pełnych mimo wszystko różnych decyzji (po co walczyć jak można przegadać) i fajnie to wszystko współgra… Za wyjątkiem broni. Nie tyle model strzelania co samych pukawek które są po prostu fatalne. Nie czuć że się strzela…
Szkoda fabularnie zmarnowany potencjał.
Widać jak bardzo gry cofaja się w rozwoju. To jest tylko dobra gra gdyby wyszła w 2012 roku, jeszcze mamy płacić pełna cenę ? Śmiech na sali, dobrze że nie kupiłem bo po 15h zanudziłem się na smierć. Greedfall mimo że tak samo budżetowe to mimo że tez go nie ukonczyłem było dużo lepsze.
Ja konsekwentnie czekam aż wyjdzie z epikowego monopolu. Jak już się powiedziało A, to trzeba powiedzieć B.
Jak będzie na steamie wraz z innymi borderlandsami i metrami to kupię
@lastmanstanding Nie rób z Icewinda jakieś super mega RPG. Przecież to praktycznie drużynowe Diablo z kilkoma 'zakrętami’ w questach. Z tym Baldurem też bym był ostrożny bo porównujesz (dla wielu) RPG wszech czasów do 'Mass Effecta z retoryką’. 'Ktoś kto nie grał nie ma porównania’. Serio? W dobie YT, twitcha i 'complete walkhrough’?
Nie widzę nic złego w nieuważaniu pierwszej części Baldura za RPG wszechczasów. Wielu starszych graczy chce robić z tego świętą krowę, ale dla mnie ta gra rozkręcała się dopiero po wejściu do Wrót Baldura. Próbuję też sobie wyjaśnić jakikolwiek znaczący wybór z BG1 i nie potrafię. Choć fajna była scena przy której mogłeś utracić towarzyszy. Zgadzam się za to co do ICD, jeśli Wiesiek jest „nudną przygodówką”, to IWD jest bijatyką chodzoną udająca RPG. w Wiedźminie 2 jest przynajmniej 1 znaczący wybór.
Jesli trzyma poziom Fallout New Vegas(swietne rpg,słaba strzelanka) to z przyjemnoscia zagram.