24.02.2014
126
Thief: Są pierwsze oceny. Na razie bez zachwytów
W internecie posypały się pierwsze oceny Thiefa. Co o nowych przygodach Garretta sądzą recenzenci? Jak brzmi staropolskie porzekadło, "nie jest źle, ale nie jest tragicznie". Zobaczcie zresztą sami.
Średnia Thief w serwisie Metacritic wynosi obecnie 73 dla wersji PC, 71 dla wersji PS4 oraz 69 dla wersji XBO. Recenzenci narzekają głównie na design leveli, bugi (głównie w AI przeciwników) czy częste loadingi. Pozytywnie odebrane zostały między innymi misje poboczne i spora część mechaniki gry.
Czytaj dalej
-
12
IEM pomaga tonącemu w długach Krakowowi, ale dalej nie widzę pomocy ze strony polskiego rządu dla branży gier
-
7
Inwestor oskarża twórcę Ashes of Creation o oszustwo na grube miliony dolarów. Cała akcja śmierdzi na kilometr
-
10
Kingdom Come: Deliverance wygląda przepięknie po nextgenowej aktualizacji. Teraz możemy spuszczać łomot Kumanom w 4K
-
Diablo 2: Resurrected, Age of Wonders 4 i inne. Darmowe gry i okazje w tym tygodniu
W internecie posypały się pierwsze oceny Thiefa. Co o nowych przygodach Garretta sądzą recenzenci? Jak brzmi staropolskie porzekadło, „nie jest źle, ale nie jest tragicznie”. Zobaczcie zresztą sami.
Czy ktoś się spodziewał innych ocen. Przecież to było wiadomo od początku. Problem w tym, że gdyby to była gra od EA lub Acti oceny wynosiły by 8.5+
@Wcogram – udowodnij
Ciekawe o to za błędy, bo jeśli jakieś drobne, to rów ie dobrze w dniu premiery może już być patch który je wyeliminuje. Szkoda, ze nie ma żadnych konkretów.
@AoS BF4 – średnia w Metacritic ~83. Gra od 4 miesięcy łatana i wciąż niemal kompletnie niegrywalna, a kolejne patche tylko pogarszają sprawę. No ale gra od EA.
Ja i tak zawsze kieruję się oceną z GOL’a lub CDA 😀 .
jak na tę grę to i tak za wysokie oceny…
@AoS Call of Duty Modern Warfare 2- średnia 94 na Xboxa na metacritic. Gra gorsza od poprzednika że słabą grafiką, brakiem balansu w multi, sztampowym singlem.
Ja osobiście jestem nieco zaskoczony, po zapowiedziach spodziewałem się lepszych ocen, ok 70% na metacriticu to nie jest najlepszy wynik jak na tak ambitną grę. PC Gamer US też nieco rozczarowany, dał 79/100.
@gumisiwo|Ot, choćby na metacriticu masz już kilkanaście „konkretów”.| @Ryseth|Na GOL-u już jest ocena i na razie niewiele odbiega ona od średniej.
Te gameplaye z zajawek nie podobały mi się w zasadzie wcale i robiły gorsze wrażenie niż jakieś zbliżone rozgrywkowo Dishonored (ktore nawiasem mówiąc też mnie nie porwało szczególnie), więc nie jestem zdziwiony. Z każdym kolejnym filmikiem interesowałem się grą coraz mnie, a teraz nie interesuję się już wcale.
@dragonrider01 u mnie działa wszystko normalnie, może grasz na piracie i dlatego masz bugi?
Na pclabie jest wszystko ładnie podsumowane. Co prawda bez oceny końcowej, ale z plusikami i minusikami.
hmmmm @Elenthar ile grałeś w nowego thiefa? a zapomniałem, obejrzałeś pewnie zwiastun no tak ;/
patrzeć na metacritic i nie zagrać przez średnią… dzisiejsi gracze. Na recenzjach, opiniach graczy, a tym bardziej na metacriticu przejechałem się już nie raz i przez to nie zagrałbym w dobry tytuł. Tym bardziej kupię nowego Thiefa.
Na razie? Macie przecież prawie wszystkie znane serwisy growe… Najwyższa 9, najniższa 6. Średnia 7,5. OKej SI DI Ekszyn. OD dziś 7.5 to gra bez zachwytów. Przyjąłem.
Jako duży fan skradanek i gracz uwielbiajacy mroczne klimaty sikam gorejącym moczem na takie opinie.
Jak dla mnie wyniki nie odbiegają od oczekiwań. Jest pewne rozczarowanie, aleniena tyle by stracić zainteresowanietytułem. Podtrzymuję to conapisałemwcześniej. Kupię jak stanieje i się upaczuje. :]
O jak dobrze, że nie kupiłem jednak. A miałem ochotę na preorder… o jak dobrze… 🙂 kamień z serca. Nadal wisi w powietrzu jednak preorder Watch Dogs… co prawda za 45 złoty (sic!)… ale jednak gra jest tak samo nie wiadomą jak i ten Thief.
„Rock, Paper, Shotgun – Brak oceny”|Ocena jest, wystarczy tylko przeczytać recenzję i wyciągnąć z niej wnioski. Bardzo lubię RPS za kompletny brak ocen liczbowych.
Każdy kto śledził Thiefa od jego zapowiedzi mógł się łatwo domyślić że z grą będą problemy, wiele newsów mówiło o problemach z wizją dla gry, odejściami członków zespołu i ogólnym bałaganie w zespole tworzącym grę. No cóż, jeżeli gra jest naprawdę taka jak o niej piszą, nie pozostanie nic innego jak poprostu po raz drugi zdać Dishonored
Metacritic nigdy nie był wiarygodnym źródłem ocen – albo fanboje spamujący 10 każdemu gniotowi ze swojej ulubionej serii, albo frustraci którzy dadzą dobrej grze ocenę 1 bo nie działa na ich starym sprzęcie albo ściągnęli pirata i nie wiedza skąd wziąć cracka (serio takie coś widziałem XD). Szkoda czasu nawet tam zaglądać.
I tak kupię. Może nie od razu po premierze, ale po pierwszych przecenach. Lubię takie gierki i klimaty i jestem w stanie sporo wybaczyć. :)Zresztą Dungeon Siege III też sporo ludzi krytykowało (w cda ocena bodaj 6,5?) a mi się bardzo przyjemnie grało. :)Zależy co kto lubi i tyle. 🙂
Swoją drogą czy naprawdę oceny pokroju 7/10 czy 6/10 to dla was świadczy, że gra jest zła? Bo jak widzę tutaj płacz że hoho jak to dobrze bo „odwołałem preorder” to na śmiech bierze.
@East|jakby oceny w branży były normalne, to 6/7 nie znaczyłoby tego, co znaczy obecnie. Zrobić grę poniżej 6/7 to już dziś sztuka, więc zdecydowanie rozsądniej jest patrzeć na tak ocenioną grę z dystansem.
@J4R3CK1|Mi również Dungeon Siege 3 dało frajdę, kupiłem wtedy numer dla Skateboarding i Ravena Ep. 2 ale z wszystkich to właśnie od Dungeona nie mogłem się oderwać. Przeszedłem całego mimo iż takich gier (czyli hack’n slash) raczej nie trawię chociaż to bardziej przypominało Action RPG (i dobrze 🙂 ).|Ocena 7/10 to ocena dobra mająca jednak też widoczne wady, nie rozumiem czemu wiele osób uważa grę z taką oceną za średniaka…|Mnie osobiście Thief nigdy nie interesował, jakoś wolałem Splinter Cella.
Welp. Dobrze, że się nie napalałem.
I kolejna moja ulubiona seria popsuta tak samo jak zrobili to z hitmanem absolution ,nowy niema startu do starszych częsci
@EastClintwood|Dokładnie, dobrze gadasz. Ja sam nie rozumiem jak można się podpierać opinią z takich portali, zresztą daleko nie trzeba szukać bo tu, na stronce CDA też się to dzieje 😉 Ocenianie gier przed premierą (grubo) na 10 lub 1 oraz skala ocen użytkowników 1 LUB 10 (brak ocen 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9). Ja od dawna nie opieram się już na ocenach innych tylko testuję gry sam, jak mnie coś interesuje to kupuję, niekoniecznie musi być zaraz pre-order/ premierowa.
@RIP1988 Eastwood jak zwykle gada od rzeczy i tyle;) Czyta pisma branżowe i recenzje, ale agregacja tych ocen jest już dla niego niewiarygodna. To po co tracić na to czas?;) Kolejny komentarz to już to co sam zauważyłeś, a czego nie dostrzega w swojej „mądrości” EC, czyli przesuniecie rozkładu normalnego ocen w górę skal. No, ale tak zaawansowanej (jak i w ogóle żadnej) logiki po nim nie oczekuję:) A zdecydowanie głupotą to jest ignorowanie takiego wskaźnika jak oceny, co niektórzy tak bardzo pochwalają.
Ocena ocenie nie równa. Jeden woli śliwki a drugi gruszki i tak tez będzie wyglądała ocena gry. Najlepiej to jest samemu zagrać i wtedy będzie się wiedzieć czy jest to dobra gra czy jednak średniak.
@Prometheus|75% to może przesada ale już poniżej 70% to jednak faktem jest, że ciężko znaleźć coś naprawdę interesującego. Oczywiście jakieś wyjątki pewnie istnieją ale najczęściej są to gry, w które można pograć wyłącznie dla zabicia czasu – czyli przeciętniaki. Sugerowanie się tylko oceną innych może jest głupie ale jednak recenzja może dać spory obraz tego co dany tytuł oferuje. Jeśli chodzi o CDA to akurat wydaje mi się, że na ich ocenach można polegać.
Oceny nie są wzięte z powietrza. Są agregacją syndromu cech danej gry wykazanych w recenzji. A więc subiektywnie ustalone na podstawie pewnej argumentacji, której rzetelność sami możemy zweryfikować czytając różne recenzje. A Metacritic jest reprezentacją szerszej próby, można przyjąć że reprezentacyjnej i intersubiektywnej (więc najprawdopodobniej trafną reprezentacją). Na waszym miejscu nie chwaliłbym się opiniami typu „olewam oceny ciepłym moczem”, bo tylko wykazujecie się moherowym rozumkiem ignoranta;)
Bioshock Infinite Metacritic 94 a ja dałbym grze 5/10. Ziewałem gdy w to grałem. Bo ocena słaba, bo ocena słaba. A zupa nie za słona?
Bo zaniżają skalę i dychy dają tym, którzy sypną dukatami.
@Blik Zawsze znajdą się odstępstwa od reguły. Oceny w odległości trzech odchyleń standardowych od średniej lub nawet przypadki ekstremalne. Wszyscy jarają się GTA V i zbiera wysokie oceny, ale naiwnością byłoby stwierdzenie, że nie znajdzie się ktoś kto nie da tej grze z czystym sumieniem 5/10. Tak samo jak naiwne, jest ogólnie ignorowanie ocen zebranych ze znacznej liczby recenzji. Ale właśnie po to są recenzje, na podstawie których jest oparta ocena, by ta ocena właśnie miała konkretną trafność treściową!
@onix11 Nie da się i tego wkluczyć. Jednak czy da się sypnąć dukatami wszystkim jak leci? Drastycznie zwiększałoby się ryzyko wysypania przedsięwzięcia do opinii publicznej i w efekcie osiągniecie odwrotności zamierzonego celu;) Także sadzę, że za bardzo nikt nie ma ochoty w ten sposób powiększać budżetu produkcji. Jeśli już to są sporadyczne przypadki łojenia na przychylne, przedpremierowe ekskluzywne recenzje w znanych pismach, które i tak giną przy zagregowanej średniej ocen.
No, ale preorderowcy mogą się na takie recenzje złapać. I wtedy mamy jaskrawy przykład opłacalności tego o czym mówisz. Jednak jak wykazałem, skala procederu jest na tyle ograniczona, że przy odrobinie rozsądku konsumentów jest to pomijalne.
Truthdefender zobacz tutaj jest też fragment o CDA http:ja.gram.pl/blog_wpis.asp?id=991381&n=1
Thief był zawsze grą, która wzbudzała skrajne emocje. Albo się ona podobała albo nie… z najnowsza odsłoną nie będzie inaczej…
I tak czy siak dla chociaż jednego zielonego odbiorcy ta gra będzie grą roku i w ogóle for ever. Cóż mnie Thief nie jara, więc nie spinam tyłka. Nie zamawiałem, nie gram a jak dostane za free to i owszem opykam.
onix bo jeszcze zarobisz bana za sianie defetyzmu wśród fanów CD-Action;P a tak serio to oczywiście krytyka jest potrzebna w tym wypadku, bo to jednak przecież dla graczy istnieją gry i recenzje. Dlatego branża powinna liczyć się z ich głosem. Jednak co do samych ocen to tak jak mówiłem… mogą nam się nie podobać, ale po to mamy rozum by analizować recenzje i z głową podchodzić do ocen. Jak ktoś chce to kota w worku nie kupi.
@TruthDefender: Ale dukatami dzis sie sypie. Nazywa sie to „zaproszenia na eventy” albo „gry do recenzji”, albo najprosciej „reklamy”. |Nie dasz BF4 przynajmniej 8/10? Ryzykujesz, ze EA zapomni wyslac BF5 do redakcji. Albo wrzucic reklamy swoich gier tak przez pol roku. |Za bardzo recenzenci polegaja na wydawcach, aby grysc reke, ktora ich karmi…
@bohater8 Ahh w ten sposób:) No, faktycznie coś w tym jest. Ale czy wydawcy nie są współzależni od branży medialnej? Jedni nie istnieją bez drugich. Ta współzależność też jest czynnikiem ograniczającym. Tak sądzę. Media tak samo mogą zniszczyć danego producenta gdyby ten za bardzo fikał. Choć to wymaga współpracy. Myślę, że ostatecznie dojdziemy do wniosku, że „ręka rękę myje”, ale to my, gracze, dostarczamy mydło i wodę, dlatego trzeba o nas „trochę” dbać byśmy się zbytnio nie wkurzyli.
@bohater8 – dokładnie. Podziwiam, że w dzisiejszych czasach ktoś jeszcze wierzy w mityczne koperty od wydawcy, to jest skrajnie nieopłacalne. Są dużo lepsze, skuteczniejsze i bezpieczne formy nacisku.
@Nepharis|Klasyczny Thief to jest taka gra, którą się kocha niemożebnie albo się w nią nie gra, ale nie miesza jej się z błotem, bo to głupota. 😛
@bohater8|Jak CDA źle oceni gre to wydawca za kare nie będzie się u nich reklamował?
@bohater8|Punkt z reklamami nie ma sensu, bo pamiętam chociażby takiego Spec Ops 2, które dostało 3/10, a parę stron później była reklama tej gry. Nie wiem, czy coś się zmieniło od 2000, chyba nie…
@AttonRandom – oczywiście, że się zmieniło. Znacznie wzrosła siła internetu i wydawcy już tak nie potrzebują prasy papierowej jak wtedy. Zamiast kupować reklamę w takim CDA mogą pójść z nią na GOLa/gram.pl/polygamię i wcale stratni na tym nie będą.
@TruthDefender – to by wymagało nieosiągalnego zjednoczenia się Graczy. W obecnych realiach nie przejdzie. Obecnie to wygląda tak, że w zalezności od oczekiwań dotyczących gry rację ma zawsze mniejszość. Oczekiwany hit, a większosć recenzji co najwyżej średnio ocenia? No panie, bo konkurencja w łapę dała/nie znają się/recenzenci to troll i/lub fanboye sprzetu konkurencji (w przypadku exów). Oczekiwana kaszanka, a recenzje w większosći pozytywne? No bo recenzenci dostali w łapę, to oczywiste.