22.02.2013
Często komentowane 47 Komentarze

Tomb Raider: Szczegóły wersji PC i wymagania sprzętowe

Tomb Raider: Szczegóły wersji PC i wymagania sprzętowe
Crystal Dynamics ujawniło szczegóły pecetowej wersji Tomb Raidera. Gra na PC doczeka się kilku bajerów graficznych i integracji ze Steamem, poznaliśmy też wymagania sprzętowe produkcji.

Tomb Raider na PC zintegrowany zostanie z narzędziami Steamworks. To oznacza, że do działania gry wymagana będzie instalacja klienta Steam. W zamian otrzymamy wszystkie dobrodziejstwa związane z tą platformą, w tym przechowywanie zapisanych stanów rozgrywki „w chmurze”, matchmaking, osiągnięcia, automatyczne aktualizacje i obsługę interfejsu Big Picture. Wersja komputerowa przystosowana zostanie również do klawiatury i myszy, choć będzie można grać na zwykłym padzie.

Edycja PC będzie miała tekstury w wysokiej rozdzielczości, skorzysta też z efektu teselacji, który zwiększy szczegółowość obiektów i wygładzi ich krawędzie, nie zabraknie też wysokiej jakości cieni i lepszych efektów pogodowych.

Warto przy tym zaznaczyć, że do komfortowej rozgrywki nie będzie trzeba posiadać supermocnego potwora — developerzy zapewniają, że Tomb Raider będzie działał na wielu konfiguracjach, w tym także tych starszych. Produkcję uruchomimy też na stareńkim Windowsie XP.

Poniżej znajdziecie z kolei wymagania sprzętowe gry:

Minimalne:

  • System operacyjny: Windows XP SP3, Windows Vista, 7, 8 (32 lub 64-bitowe)
  • Procesor: AMD Athlon64 X2 2,1 GHz (4050+) lub dwurdzeniowy Intel 1,86 GHz (E6300)
  • Karta graficzna: kompatybilna z DirectX 9 i z 512 MB pamięci RAM, AMD Radeon HD 2600 XT lub Nvidia GeForce 8600
  • RAM: 1 GB (2 GB na Viście)
  • Rekomendowane:

  • System operacyjny: Windows Vista, 7, 8 (32 lub 64-bitowe)
  • Procesor: czterordzeniowy AMD Phenom II X2 565 lub czterordzeniowy Intel Core i5-750
  • Karta graficzna: kompatybilna z DirectX 11 i z 1 GB pamięci RAM, AMD Radeon HD 4870 lub Nvidia GeForce GTX 480
  • RAM: 4 GB
  • 47 odpowiedzi do “Tomb Raider: Szczegóły wersji PC i wymagania sprzętowe”

    1. Nawet, nawet te wymagania. Ciekawe jak będzie w praktyce.

    2. Wow naprawdę niskie wymagania do tego win xp nieźle..

    3. Jedyne co może tutaj u mnie kuleć to procek. Grafa jeszcze jakoś radę by dała.

    4. „czterordzeniowy AMD Phenom II X2 565″ ten proc jest 2 rdzeniowy |”kompatybilna z DirectX 11 i z 1 GB pamięci RAM, AMD Radeon HD 4870” karta ta jest kompatybilna z dx10.1 (chyba 10.1 lub 10)

    5. No, Radeon HD 4870 nie obsługuje dx11, max. dx10.1. No i błąd z Phenomem tutaj, „X2” wskazuje na to, że to dwurdzeniowy, a nie cztero.

    6. Z prockiem wymagania mam na styk 😀 (4050e 2,11ghz). Nie wiedziałem, że mój proc to taka porażka xDD. Wydajność intela 1,86ghz, którego możesz podkręcić.

    7. Zamiast tessalacji dali by jeszcze lepsze tekstury, Bokeh DoF, HDAO i wykorzystali light pipeline.

    8. bardzo fajne niskie wymagania 🙂

    9. @noboy007 – taką specyfikację podali twórcy.

    10. Bardzo niskie wymagania. Ciekawe

    11. AMD Phenom II X2 565 jest dwurdzeniowy 😉 Sam mam takie cuś w komputrze

    12. Poza tym co robi GTX 480 przy HD 4870 skoro ta pierwsza ma wydajność trzech tych drugich ?

    13. jakie to ma małe wymagania + windows xp. Jestem pod wrażeniem, naprawdę.

    14. No fajnie fajnie, tylko czemu zmuszają do Steama?

    15. O kurde, ale się jaram! Jupi! W końcu jakaś nowa świetna gra która jeszcze pójdzie na XP’ku! Obowiązkowo kupuję! 😀

    16. X2 oznacza, że są 2 rdzenie, a jest napisane, że 4-rdzeniowy. Coś mi tu nie pasuje…

    17. @qb16, moze wzieli pod uwage to, ze spora czesc Phenomow X2 miala mozliwosc odblokowania pozostalych 2, czesto sprawnych rdzeni.

    18. @ qb16 Co ci nie gra? 2-rdzenie od procka AMD, a 4 od Intela.

    19. @Wcogram tylko, że te „czterordzeniowy” stoi zarówno przy AMD jak Intelu.

    20. I to może wprowadzać w błąd

    21. Na średnich może pójdzie.

    22. Może chodziło o model 965 zamiast 565.

    23. @alienov może, bo ten już jest X4.

    24. Nie ma tragedi 🙂 . Średnio-wysokie. Minimalnie za słaba karta (gtx 460) i odrobuine proc (4-rdzeniowy tyle że najmocnijeszy athlon). Czyli krotko mówiąc o ile optymalizacja nie będzie zła to pewni full ew bez jakiś cieni żę AA na maxa.

    25. No ja tutaj te minimalne spełniam bez najmniejszego problemu. Gorzej może być z tymi rekomendowanymi.

    26. No to wszystko jasne… Tylko dlaczego nie gf330m… no dlaczegooo;)

    27. Heh minimalne spełniam ale i tak zagram jak stanieje do 30,40 zl lub będzie w cd-action 😛

    28. Heh, Steam. Kolejna pozytywna informacja związana z nowym TRemem 🙂

    29. Deathroll2097 22 lutego 2013 o 15:26

      No i gitara .Mój stacjonarny złomik jeszcze udźwignie Larę:)

    30. Jak ja lubię paczyć jak obok i5 w rekomendowanych znajduje się Phenomek x2 XD…

    31. SyntheticAvenger 22 lutego 2013 o 16:17

      GeForce 8600! Będę grał w grę! 😀

    32. Hahaha 8600 daje radę! FTW!!

    33. Wygląda na to, że mój Radek 3850 też i ją udźwignie, ale póki co zakupu nie planuję, nie spodziewam się aby mi te klimaty odpowiadały. Nie za 120 pln na pewno.

    34. @Sylvan1960|Jakie tam 120. Na muve.pl jest z rabatem za 83,99zł 🙂

    35. 4890 z Dx 10.0 – max i wszystkie effecty 🙂 Czy kiedyś przyjdzie czas gdy wymienię tą 5 letnią kartę 🙂

    36. Jakoś dam radę, choć max detali raczej nie będzie.

    37. @kamil999666: Konsolowcy i tak Ci powiedzą, że musisz zmienić kartę na jakąś za 1,5k.

    38. Luzik. Powinno pójść na wysokich lub bardzo wysokich.

    39. E, nawet niskie te wymagania. Pomimo, że mój komp ma już 5 lat, to dam radę może nawet na średnich lub wysokich.

    40. niskie. Myślę, że 630m spokojnie na średnich i 1600×900

    41. Chyba z kosmosu wzięli te wymagania. To jest port od Sony i będzie działać na znacznie słabszych maszynach podobnie jak Sleeping Dogs gdzie konwersja była super płynna.

    42. Nie patrzcie na wymagania. Tomb Raider będzie chodził podobnie jak nowy hitman, może nawet lepiej

    43. NanashiVirgo 23 lutego 2013 o 13:20

      Przynajmniej mi odpali, to dobrze. Szkoda tylko, że to kolejna gra co steama wymaga.

    44. Lepszy Steam niż Origin ;p

    45. NanashiVirgo 23 lutego 2013 o 14:44

      Najlepiej byłoby gdyby w końcu się twórcy zlitowali i skończyli z tymi wszystkimi obowiązkowymi kontami.

    46. Owszem, ale wówczas nie zarabiali by tyle $_$

    Skomentuj NanashiVirgo Anuluj pisanie odpowiedzi