08.03.2016
Często komentowane 23 Komentarze

Total War: Warhammer opóźnione. A ta dobra to: są wymagania sprzętowe

Total War: Warhammer opóźnione. A ta dobra to: są wymagania sprzętowe
A, sorry, zacząłem od złej strony: mam dla was dwie wiadomości.

Total War: Warhammer miało się ukazać 28 kwietnia. Ukaże się 24 maja, gdyż…

To może być najlepszy Total War, jakiego zrobiliśmy. Nie chcemy go pospieszać.

Słowo „pospieszać” potraktować należy z wydźwiękiem negatywnym. I podziękować za to, że twórcy nie chcą wydać bubla. Zwłaszcza że niecały miesiąc to nie tak źle.

Przejdźmy do wymagań sprzętowych. Minimalne, czyli takie, przy których będziemy wycierać łzy przy 15-25 klatkach na sekundę podczas kampanii i w bitwie 1v1 20 na 20 jednostek, na „Low”:

  • OS: Windows 7 64 Bit
  • Procesor: Intel® Core™ 2 Duo 3.0 Ghz
  • RAM: 3 GB
  • Miejsce na dysku: 35 GB
  • GPU: (DirectX 11; 720p) AMD Radeon HD 5770 1024 MB | NVIDIA GTS 450 1024 MB | Intel HD 4000
  • *Zintegrowane – 4 GB

  • Zalecane, czyli takie, z którymi przy podobnych warunkach, ale na „High” uzyskamy 45-55 FPS:

  • OS: Windows 7/8.1/10 64Bit
  • Procesor: Intel® Core™ i5-4570 3.20 GHz
  • RAM: 8 GB
  • Miejsce na dysku: 35 GB
  • GPU: (DirectX 11; 1080p) AMD Radeon R9 270X 2048 MB | NVIDIA GeForce GTX 760 2048 MB

  • A przy takich poczujecie się jak Rasa Panów:

  • OS: Windows 7/8.1/10 64Bit
  • Procesor: Intel® Core™ i7-4790K 4.0 GHz
  • RAM: 8 GB
  • Hard Drive: 35 GB
  • Video Card: (DirectX 11; 1080p) AMD Fury X | Nvidia GTX 980
  • Nie omieszkam spytać: do której grupy się zaliczacie?

    23 odpowiedzi do “Total War: Warhammer opóźnione. A ta dobra to: są wymagania sprzętowe”

    1. Dawid „spikain” Bojarski 8 marca 2016 o 21:15

      A, sorry, zacząłem od złej strony: mam dla was dwie wiadomości.

    2. Jeśli inpost w końcu się ruszy i po podkręceniu grafiki – zalecane. Już od dłuższego czasu nie miałem przyjemności tego napisać 😀

    3. Gdzieś pomiędzy pierwszą a drugą.

    4. Między 2 a 3.

    5. Prawie rasa panów.

    6. Rasa panów, ale pewnie w praniu wyjdzie, że nie bardzo.

    7. Co do tych wymagań to bym uważał. Optymalizacja nigdy nie była mocną stroną Total Warów. Patrząc na Attilę to powinienem móc uruchomić ten tytuł na ultra bez jakiejkolwiek zadyszki, a prawda jest taka, że w bitwie mam ledwo 30 fpsów. Tak więc tendencja, że wymagania>rzeczywistość się w tym wypadku nie sprawdza i będzie dokładnie odwrotnie. Bo w to dopracowanie to nie wierzę, każdy kto ogrywał Rome II i Attilę od samej premiery wie o czym mówię.

    8. ImpostoR_U10 8 marca 2016 o 22:20

      Ponad rasą panów, w większości podzespołów. Ale… TW jest serią od której wymaga się grywalności, odpowiedniego poziomu trudności i złożoności. Nie koniecznie grafiki. Dla mnie, jako fana tej serii, gra może wyglądać jak mody do pierwszego Rome:TW. Ilość i jakość wykorzystanych technologii jest nieistotne o ile gra ma miód i lukier ( przylepiec ) dla amatorów strategii.

    9. Coś pomiędzy pierwszą a drugą ;D Pograć pogram, ale lepiej poczekam dwa lata na wypasionego kompa;)

    10. Minimalne odnoszą się do rozdzielczości 720p. Zalecane na 1080p. A ostatnie to też na 1080p i ultra ustawieniach i 60 FPS.

    11. Rasa Panów. Ciekawe na ile lat komfortowego grania starczy mi ta konfiguracja

    12. Widzę że procesory AMD nagle przestały istnieć.Tak,INTELE są lepsze ale na AMD też można pograć.Mam FX6300 i żyję.Ignorowanie procków AMD to zagranie niezbyt uczciwe i woda na młyn dla INTELA.Jakaś konkurencja musi być.A do INTELI nic nie mam-to dobre cpu.

    13. Jestem poniżej pierwszej 😛

    14. Będę grał na wysokich w 30 klatkach. Jak zawsze 😉

    15. Madmartigan 9 marca 2016 o 08:25

      Do żadej nie należę skoro AMD wyleciał z listy jak widze nawet w CDA.A że nie kupuję kota w worku zaoszczędzę kasę zwyczajnie 🙂

    16. Mam tylko laptopa (ZAROBIŁEM na niego) i służy mi do pracy i rozrywki. i7, nvidia gt555m 2gb, 8gb ram, podpięty monitor full hd. We wszystkie gry gram na LOW oraz w 90% przypadkach muszę zejść z rozdzielczości full hd niżej. Wiedźmin 3 działa w zakresie 17-23 fps; Firewatch 18-25; Guild Wars 2 w około 30; Lords of the Fallen 18-30; AC: Black Flag 10-16 (niegrywalny), ATS 30-40. Bardzo dużo zależy od tego, gdzie i jak wychowano twórców danej gry.

    17. Wiedziałem, że przesuną premierę. Bitwy nie wyglądają za dobrze.

    18. ImpostoR_U10 9 marca 2016 o 10:40

      @ jazzzgot, ja tam bardzo sobie cenię wolność mówienia i pisania (prawie) wszystkiego co się chce, ale merytorycznie 🙂 Rozwiń myśl „Bitwy nie wyglądają za dobrze”. Jest jakaś inna, podobna gra oferująca taką skalę i różnorodność potyczek? Bo ja sobie nie przypominam. Ale owszem, „stary” Crysis 3 ma łapsze tekstury ( 🙂 ); niemniej w ramach gatunku Total Wary wyznaczają pewną jakość.|@ Madmartigan łatwiej jest dopasować Amd do Intela niż odwrotnie. Więc ogólnie to dziwoty piszesz. Poczekaj na testy.

    19. Jestem w klasie średniej. Ot odpali mi na low w 60 klateczkach. 🙂

    20. Źle nie jest – jestem w średnich 🙂

    21. Prawdopodobnie pójdzie na najwyższych możliwych detalach. Ciekawe tylko czy w 60 FPS. Liczę na dobrą optymalizację ze strony twórców.

    22. jak znam życie to pociągnie na ultra, ale z racji nieznośnego przycinania przejdę na medium 🙂

    23. XanderMorhaime 10 marca 2016 o 19:30

      Muszę kiedyś kartę graficzną ulepszyć…

    Dodaj komentarz