23.04.2015
38
Trójwymiarowy rimejk Final Fantasy IV: The After Years zmierza na Steam! [WIDEO]
![Trójwymiarowy rimejk Final Fantasy IV: The After Years zmierza na Steam! [WIDEO]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2021/11/19/f0dea4a1-491b-41de-9026-0b0d502b42dc.jpeg)
Wiadomość, która powinna ucieszyć fanów Final Fantasy grających głównie na pecetach... i fanów Final Fantasy w ogóle. Square Enix zapowiedziało, że w przyszłym miesiącu na Steamie ukaże się trójwymiarowy remake Final Fantasy IV: The After Years, w który wcześniej zagrać można było tylko na platformach mobilnych.
„Nowe” Final Fantasy IV: The After Years to po prostu remake utrzymany w tym samym stylu, co DS-owa wersja Final Fantasy IV. Tylko że w wyższej rozdzielczości, bo na Steamie. Zobaczcie trailer i zachwyćcie się:
Czytaj dalej
-
Prace nad 2. sezonem „Rycerza Siedmiu Królestw” już trwają. Twórcy ujawniają plany na kolejne odsłony
-
1
EA złamało obietnicę w sprawie skate. Ukryto mapę za paywallem, mimo że wszystkie miały być darmowe
-
3
Szef Ubisoftu potwierdza: powstają nowe gry z serii Far Cry i Assassin’s Creed. Zajmie się nimi jego syn, ale ma to nie być nepotyzm
-
Take-Two Interactive bardzo zależy na ekranizacji BioShocka. Premiera filmu ma być połączona z debiutem nowej gry
Hell Yeah! Premiera już 12 maja 😀 Maj obecnego roku będzie miesiącem pełnym dobrych gier.
Zachwycać to się można trailerem Final Fantasy XIII, a nie tym.https:www.youtube.com/watch?v=dQyEUCYYkT8
Niedawno skończyłem FFIV, a tu wychodzi sequel na Styma. Miło. | |@mishiu: lubię XIII, ale IV na pewno nie jest gorsze. Sam trailer też nie. Zwłaszcza jak zna się już postacie.
Nadal czekam na VI w takiej oprawie…|@mishiu|Chyba sobie żartujesz… FF XIII stawiać obok IV? Nope
Czyli wynika z tego, że opłaca się dla Square Enix wydawanie Final Fantasy na PC?@Sycho14: Nie grałem w FF4, ale FF13 było prawie doskonałą grą.
XIII to obok X-2 najgorsza gra serii. Nie zasługują nawet żeby stać na tej samej półce co pozostałe gry z serii.
@Typr: Uważaj sobie jak chcesz, co nie zmienia faktu, że zarówno XIII jak i X-2 to doskonałe gry. Wszystkie Final Fantasy w jakie grałem (od VIII w górę) były świetne. Jednak polecam w nie grać wyłącznie z japońskimi głosami i angielskimi napisami (inaczej to już nie ten klimat).
@mishiu. Nie. To żaden fakt tylko twoja opinia, którą mało kto chyba podziela.
@Typr: Akurat nie masz racji, gdyż około 80 procent graczy (którzy je ukończyli) uważa podobnie jak ja odnośnie tych dwóch gier.
80%? Łał, super. Skąd te dane? Bo ja nie znam ani jednej osoby, które twierdzą, że X-2 i XIII to dobre gry.
@mishiu – podaj dokładne dane obrazujące twoją tezę. Jeśli takowe nie istnieją, to oznacza to że jesteś zwykłym trollem. Ja osobiście czytając fora anglojęzyczne dość rzadko spotykałem się z twierdzeniem że XIII to „doskonała” gra. Jako najlepsze często wymieniane były części: VII, VIII, VI.
Mowa o średnich ocenach. 80 procent oznacza, że średnio tyle osób je chwali. Mało kto krytykuje te gry bo prawie nie ma za co.Zresztą X-2 i XIII to nie są dobre gry. Te gry są rewelacyjne pod prawie każdym względem.
Aha… http:www.metacritic.com/game/playstation-3/final-fantasy-xiii/user-reviews i http:www.metacritic.com/game/playstation-2/final-fantasy-x-2/user-reviews
@mishiu|”Wszystkie Final Fantasy w jakie grałem (od VIII w górę)”… i to by tlumaczylo Twoja opinie. Fani serii, ktorzy sa z Final Fantasy od pierwszych odslon, dosc zgodnie twierdza, ze najlepszymi Fajnalami, ktore ukazaly sie do tej pory byl VI i VII. Wielu fanow od lat marzy o rimejku siodemki, a nawet samo Square przyznalo, ze ta czesc byla wybitna. Co do tych 80%, o ktorych piszesz, na Steam XIII ma raptem 73% pozytywnych ocen, na metacritic jest duzo gorzej, bo 5.6 od graczy i 65 od recenzentow…
Dla porownania FF VI i VII maja identycznie – 9.1 i 92.
@ Tesu: Ja tu widzę 83 na metacritic. http:www.metacritic.com/game/playstation-3/final-fantasy-xiiiPamiętaj, że wielu graczy jest na tyle bezmyślnych, że potrafi nawet obniżać ocenę dla gry za słaby PC port lub głosy i napisy, a grali z angielskim dubbingiem i napisami, które nie są do końca zgodne z oryginalnymi dialogami. 🙂
@mishiu, najpierw twierdzisz że to inni gracze uważają XIII za doskonałą grę a potem na tego potwierdzenie podajesz ocenę… recenzentów, negując przy tym podaną przez Typra ocenę innych graczy. Nie mówiąc już o tym że metacritic nie jest żadnym wyznacznikiem opinii graczy – przy XIII jest około 2000 głosów, co przy milionach fanów serii to kropla w morzu.
@Mishiu|Nawet gdyby XIII mialaby i 90 punktow, to i tak byloby to mniej niz wynosi srednia VI i VII, so…
Chodzi o to, że różnice są niewielkie (do 10-15 procent), gdyż Final Fantasy to po prostu bardzo udane gry, ale z pewnymi zmianami (nie wszystkim się podobają), które jednak zawsze oceniane są bardzo wysoko.Nie ma sensu wmawiać, że X-2 i XIII to jakieś słabe lub przeciętne gry bo to oczywiście nieprawda. Średnie oceny (zarówno graczy jak i recenzentów) mówią same za siebie, a wersja na PC ma trochę zaniżone oceny z powodu początkowych problemów z portem. Te oceny, które wcześniej wystawiono już pozostały.
>Najlepsze Finale|V, VIII i IV.|>3D remake the after years|Psst, TAY od początku było 3D i od początku było tylko mobilne. Facts are hard, aren’t they.
A może niech ci gracze mówią za siebie?
Whoooaaa ale remake podbili rozdzielczość 😀 |Btw. Po ich ostatnich FF na PC które są skopanymi portami lepiej ominąć, wczytać się opinie ludzi na steam potem zdecydować 😉
@Rankin: Najwyraźniej bardzo hard, bo na początku było 2D, po czym wydano je w „lepszej” (ale nadal dwuwymiarowej) wersji na Wii i PSP. Dlatego to „trójwymiarowy rimejk na platformy mobilne”, pomijając już to, że przez „platformy mobilne” dzisiaj rozumiemy Androida, iOS i Windows Phone, a nie wymarłe japońskie marki.
Ktoś mi wyjaśni jaka jest różnica między obecnie dostępną na steam wersją Final Fantasy IV, a After Years? Bo patrzę na screeny i nie rozumiem.
Co do FF XIII to od siebie powiem, że większość rzeczy jest tam zrobione [beeep] i doceniam cały wysiłek, jaki twórcy musieli w to włożyć. Ale ta gra ma zasadniczy 1 problem – jest po prostu nudna. Stąd moja ocena na metakrytyku 5/10. Czasem zastanawiam się czy by nie podnieść do 6 ze względu na zalety, ale potem sobie przypominam „radość z gry” i se odpuszczam.
Dobra, nie ważne myślałem, że to kolejny remake IV, a to jest remake sequela. Ktoś kto pisał ten artykuł powinien dostać po uszach za wprowadzające w błąd „Final Fantasy IV: The After Years to po prostu remake utrzymany w tym samym stylu, co DS-owa wersja Final Fantasy IV.”.
And i’m still waiting for FF VII on Unreal Engine…
walked right into this one, didn’t I D:
@Majek: nie ma co zwalać na autora newsa, po prostu ty nie doczytałeś. Zdarza się.
@Moooras nope, wyraźnie opisane jest jako remake czwartej części, co jest oczywiście nieprawdą, bo jest to remake KONTYNUACJI czwartej części i osoba, która nie wie co to jest The After Years(jak Ja), będzie zmylona.
Stoi jak byk, że rimejk FFIV:TAY (jak sama nazwa wskazuje – lata później). Chociaż w sumie masz rację, nie wszyscy muszą wiedzieć, że to kontynuacja, a nazwa może sugerować, że to powrót do tej samej gry po latach.
@Moooras: Nudna Final Fantasy XIII? Dobre żarty. 😀 Akurat fabuła w XIII była wyjątkowo emocjonująca, więc niesamowicie wciągała od początku do końca. Zresztą fabuła to była zawsze największa zaleta Final Fantasy (łącznie z muzyką i filmami). A jeśli chodzi o port pecetowy XIII to jedynie na początku były problemy, ale potem wydano poprawki i już nie ma na co narzekać.
@mishiu idź trollować gdzie indziej
@Typr: Akurat sam trollujesz, gdyż cechą trollowania może być również nazywanie innych osób trollami, jeśli w danej sprawie się nie zgadzasz.
Co ja czytam… Dobra, panowie, który pierwszy napisze, że RE6 to najlepszy Resident, DmC to najlepszy Devil, a Fallout 3 to najlepszy Fallout?
@Typr oj tam, fabułą w XIII nie była zła. Typowe japońskie zagmatwanie etc ale dość przyjemne, również gra dość fajna, pomimo posiadania pewnych problemów (np lokacje po sznurku i mało swobody). Fabuła w XIII-2 też daje radę, ale imo w LR to już śmiech na sali 😀 No i timelimit, który niby i tak pozwala na zrobienie prawie wszystkiego, ale jest cholernie irytujący (włączanie tego skilla co chwilę etc).
LR dopiero wyjdzie na PC, ale wątpię, że są jakieś duże różnice pod względem jakościowym pomiędzy tymi trzema grami.
Przykładowo było widać, że X miała lepszą fabułę niż X-2, ale to nie znaczy, że X-2 miała słabą fabułę bo akurat takiego Finala nie ma.A chyba o to chodzi, żeby fabuła była skomplikowana, a nie prosta. Grając w XIII zapewne nikt nie był w stanie przewidzieć takiego zakończenia, a nawet nie było wiadomo kim jest ten Barthandelus.