Twórca moda VR do Cyberpunka 2077 zamknął konto na Patreonie. Groziły mu kolejne kroki prawne… i ban

Twórca moda VR do Cyberpunka 2077 zamknął konto na Patreonie. Groziły mu kolejne kroki prawne… i ban

Luke Ross, twórca modów pozwalających na granie w niektóre gry (takie jak Cyberpunk 2077 czy GTA 5) w VR, nie ma ostatnio dobrej passy. Chociaż jego dzieła pozwalają graczom na zanurzenie się w ulubionych grach za sprawą wirtualnej rzeczywistości, to Ross nie chce, aby jego praca (jakby nie było, ciężka) była dystrybuowana za darmo każdemu, kto sobie zażyczy. Mod VR do Cyberpunka 2077 schował on więc za paywallem, na swoim Patreonie (na którym zarabiał około 20 tysięcy dolarów miesięcznie). Sprawa nie spodobała się CD Projektowi Red, bo to jawne złamanie ich regulaminu, wysłali mu więc najpierw prośbę o udostępnienie moda dla wszystkich, a gdy się nie zgodził, to poszło wezwanie do zaprzestania naruszania praw autorskich. Ross strasznie się zirytował, bo gracze wcale nie wzięli jego strony i zaczęli rozdawać tego moda po stronach i forach, jawnie go piracąc.

I byłby to koniec tej historii, tyle, że… nie. Ross dostał bowiem drugie wezwanie do zaprzestania naruszania praw autorskich, tym razem od wydawcy Ghostrunnera, 505 Games. Na tym etapie modder uznał, że niewarta skórka wyprawki i naprędce zamknął swój profil na Patreonie (nie bez powodu: Patreon zaczął już grozić mu palcem). Jego subskrybenci stracili dostęp do ponad 40 zmodowanych tytułów. Jak stwierdził sam Ross, to opcja nuklearna i wysłał bardzo długiego e-maila do swoich subskrybentów, w którym twierdzi, że poczeka miesiąc, zobaczy co się stanie i wtedy zdecyduje.

CD-Action Switch magazyn banner

Modder zauważył w tym mailu, że rozważał darmowe wydanie swojego moda, ale wszystko zepsuli piraci. Cóż, złej baletnicy i rąbek u spódnicy. To drugi mod, który zdjęto mu w ten sposób – pierwszego na podobnej zasadzie kazał mu się pozbyć wydawca GTA 5, Take-Two.

42 odpowiedzi do “Twórca moda VR do Cyberpunka 2077 zamknął konto na Patreonie. Groziły mu kolejne kroki prawne… i ban”

  1. No i prawidłowo.

  2. Na szczęście nie mam zainteresowania i czasu na modding gier. Większość dobrych projektów jest zamykana a mody typu pociąg Tomek w Skyrimie to bardziej rozrywka dla koneserów substancji psychoaktywnych. Śmieszy jako filmik na Youtube ale sam bym nie grał w takie coś.

    • Szkoda że kończy się mentalność starego Internetu. Podwójnie szkoda, że nie tylko u CEO branży komputerowych.

    • Kaznodzieja Steama 26 stycznia 2026 o 21:48

      Jak dużo głupot chcesz napisać w jednym zdaniu?
      Kaelos: „TAK”
      Powiem tylko tyle:kroniki myrtany,enderal,beyond Skyrim bruma,beyond reach,black mesa. To tylko te z pamięci bo jest MNÓSTWO modyfikacji dodających nowe tereny i lokacje w samym skyrimie

  3. Inwalida Z Płocka 25 stycznia 2026 o 04:24

    Najbardziej odklejona osoba do tej pory w 2026 roku.

  4. Kurcze gościu poświęca swój wolny czas na tworzenie i robienie tych modów oraz na ich ciągłe aktualizacje dlatego nie ma się co dziwić że się zdenerwował ci którzy wypisują tu że powinno być to za darmo chyba nie wiedzą jakie pracochłonne jest tworzenie takich modów.

    • Bardziej niż stworzenie gry którą moduje?

    • Inwalida Z Płocka 25 stycznia 2026 o 06:06

      Ja mam nadzieje że to jest trolling, ale i tak odpowiem, zdajesz sobie sprawe że tworzenie modów do CP i sprzedawanie ich jest wbrew OGÓLNO DOSTĘPNEMU REGULAMINOWI, i ten gośc na 100% sobie zdawał z tego sprawe? Jedyne co mi przychodzi do głowy w tej sytuacji, że chłop nie ma umiejętności by stworzyć coś samemu, zdawał sobie sprawe że coś takiego może mieć miejsce a i tak to robił? Pewnie wliczone w koszty to miał.

      • Nie tuningujmy samochodów, bo to łamanie praw licencyjnych do marki.

      • Zdzichu napisał(a):

        Nie tuningujmy samochodów, bo to łamanie praw licencyjnych do marki.

        Shelby robił swoje wózki we współpracy z Fordem, na licencji. Wątpię, żeby Cedep poszedł na podobny deal w tym konkretnym przypadku, ale jeśli sam Cedep zaproponował wyjście z sytuacji w postaci dobrowolnych donejtów dla autora, to drzwi były otwarte do zakończenia sprawy polubownie. Dodatkowe punkty za takie rozwiązanie tematu mogłyby się dodatkowo pozytywnie odbić na reputacji autora.

      • MagicMuppetMan 26 stycznia 2026 o 10:12

        Tylko to nie jest biedny moder, poświęcający swój wolny czas dla graczy, tylko typ prowadzący komercyjną działalność. CDPR nie miał nic przeciwko dobrowolnemu wspieraniu twórców modów.

    • Zapomniałeś o jednym. CD projekt pozwala mordować prawie że dowolnie swoją grę, pod jednym malutkim, malusienieńkim warunkiem. Mod ma być darmowy…. Więc tego…

    • To może niech zacznie modować gry, gdzie nie ma zapisku o darmowym udostępnianiu takowego moda.

  5. Zdzichu napisał(a):

    Nie tuningujmy samochodów, bo to łamanie praw licencyjnych do marki.

    Trzeba mieć jakieś kompleksy, żeby dla pokazania się ludziom na ulicy wieśniaczyć auto.

  6. Zdzichu napisał(a):

    Nie tuningujmy samochodów, bo to łamanie praw licencyjnych do marki.

    Większego debilizmu dziś chyba nie przeczytam. Czy ten stuningowany samochód udostępniasz odpłatnie tysiącom innych osób? Samochód kupujesz na własność, a grę wypożyczasz od twórcy jako licencję. Doedukuj się trochę i nie wypisuj więcej takich bzdur, bo tylko się ośmieszasz xD

    • Mogę się mylić (bądź nie) ale myślę, że Zdzichu mógł mieć na myśli sytuację firm tunerskich. Jego zdaniem (być może) to te firmy łamią „prawa licencyjne” produkując, dostępnie odpłatnie elementy tuningowe, do samochodów posiadanych przez ich klientów. Na zasadzie analogii – masz auto /masz grę + chcesz żeby było przyjemniejsze dla Ciebie (rzecz gustu)/żeby była fajniejsza do grania = kupujesz dokładki, felgi, spoilery, itp./kupujesz moda do VR. Niestety, być może znowu się mylę, ale odnosiłem wrażenie, że firmy tuningowe (oficjalne, nie Mietek&Czesiek Szpachla z o.o.) mają właśnie jakieś umowy z producentami aut na projektowanie i produkcję elementów do tuningu wizualnego bądź mechanicznego. Dodatkowo, chyba tylko kojarzę Ferrari, które jest tak przewrażliwione na punkcie wizerunku swojej marki, że niektóre auta sprzedają pod warunkiem żadnych modyfikacji przez kupującego – czyli przyjmijmy nakładają swoje „prawa licencyjne”. Reszta producentów – nie mam pojęcia. Prędzej samodzielne przeróbki małych firm tunerskich zderzyłyby się z problemem braku homologacji na swoich częściach, niż z wezwaniem do zaprzestania dystrybucji, wysłanym przez producenta aut… Ale jak już wspomniałem, mogę się mylić co do tego wszystkiego 😛

    • Słyszałeś np. o kicksterent i autach na wynajem? Teraz co prawda zamykają, ale do tego się to sprowadza.

    • To nawet nie chodzi o wypożyczenie licencji. Chodzi o zarabianie na modzie. W artykule napisano, że CDProjekt wysłał prośbę, żeby udostępnił moda za darmo. Czyli nawet nie zakazali mu modować, tylko nie chcieli, żeby zarabiał na ich produkcie. Można się z wieloma rzeczami nie zgadzać, ale CDP ma prawo zakazać zarabiania na ich produkcie.

      • To niech będą konsekwentni. Niech artyści przestaną zarabiać na fanarts które sprzedają i niech zespoły muzyczne przestaną zarabiać na ich utworach na YT, Spotify czy za sprzedawanie albumów z fanowskimi utworami. 99,9% nie ma pozwolenia. Ale oczywiście Redom to nie przeszkadza, bo jest to darmowe promowanie ich produktu a mod w takim stopniu sprzedaży i reklamy im nie podniesie. Albo blokujcie wszystkich albo nikogo. Bądźcie konsekwentni.

  7. Zdzichu napisał(a):

    Nie tuningujmy samochodów, bo to łamanie praw licencyjnych do marki.

    Powiedz to Ferrari. Zabiorą Ci auto i nie sprzedadzą następnego.
    Tylko duże firmy jak Brabus, Alpina mają podpisane umowy gdzie przerabiają auta z fabryki.
    Wszyscy inni tuningują na nielegalu, bo auto nie spełnia wymogów homologacji. Jak jest draka, to ubezpieczenie udowadnia grzebany samochód i nie wypłaca odszkodowania.

    • Jeśli części zamienne mają homologację bądź nie są „nielegalne” zamontowane (np. nie wiem, wystające koła poza obrys auta) to nie ma żadnego problemu. Tuning jest legalny ale nie może przekraczać wyznaczonych granic prawnych. Mogę sobie auto posadzić do samej ziemi i nie będzie z tym problemu, natomiast negatyw na kołach już może być problemem.

    • Hipsterów jebać prądem.

  8. W komentarzach pełno jadu i kwasu od ludzi made by smuggler.
    Wam od tego dobrobytu, pieniędzy i wolności w internecie całkiem na mózgi siadło…

  9. Ukrzyżować, gnoja niegodziwego!

    • WŁAŚNIE.
      Jak śmiał obrazić jego świętobliwość, jego arcymagnificencję, polskiego twórcę wiedźmina, cedepeer.
      KIEDY JAKIŚ ŚMIEĆ, ŚMIE ŚMIEĆ.

  10. Metalmorphosis 25 stycznia 2026 o 14:49

    Gdyby to była Bethesda, a nie CDP to nic by takiego się nie stało o ile koleś zgodziłby się odprowadzać haracz od zarobionych pieniędzy. Oni już dawno chcieli zarabiać na pracy moderów. Nawet tych, którzy wola udostępniać mody za darmo.

    Moim zadniem CDP postąpiło prawidłowo. Koleś bezpośrednio modował ich produkt. Co innego gdyby zrobił niezależną aplikację to VR (płatną), która pozwalałaby instalować darmowe wtyczki do obsługi różnych gier. Wtedy ciężko byłoby się do niego przyczepić.

  11. Koncentrator napisał(a):

    WerterPS napisał(a):
    Zdzichu napisał(a):
    Nie tuningujmy samochodów, bo to łamanie praw licencyjnych do marki.
    Trzeba mieć jakieś kompleksy, żeby dla pokazania się ludziom na ulicy wieśniaczyć auto.

    A to według Ciebie lepiej żeby każdy miał szarobure i nudne auto? Może jeszcze mamy nosić te same ubrania, bo jak można się tak wyróżniać w tłumie, jeść te same nudne i brejowate potrawy, no bo jak tak można podać coś żeby wyglądało ładnie i inaczej?
    Tobie się świat z Equilibrium marzy.
    I kto tutaj …

    Oho? Czyli jednak chcesz inkluzywności w świecie, żeby wszyscy byli inni, a nie wyglądali tak samo i nosili to samo?
    Szkoda że pod 20 innymi niusami na takie rzeczy sam narzekasz.

  12. o jakże to niedobra osoba bo chce się zarobić na poświęconym czasie, zamiast rzucać perły przed wiepsze.
    Skoro cały naród januszowy poruszony to może jakiś janusz podejmie rękawice, poświęci tysiace godzin aby te wszystkie mody zastąpić, oczywiście za darmo, bo inaczej janusze biznesu znowu będą kręcić nosami. Ba nawet powiedziałbym, że za darmo to za drogo!

  13. No to niech się teraz wezmą za wszystkich artystów którzy tworzą i sprzedają fanarty z gry. Przecież zarabiają na ich IP bez pozwolenia! Tak samo proszę wysłać DMCA do wszystkich zespołów które zrobiły fanowskie utwory. Przecież zarabiają na YT, Spotify i sprzedają albumy z tymi utworami bez pozwolenia!

    Ogólnie powiem tak, albo blokujcie wszystko na czym fani zarabiają albo nie blokujcie nic. Jedyne co on przeszkadza u niego to to, że nie promuje im za darmo gry w takiej skali jak fanarty czy utwory.

    Gość robi te mody poświęcając swój czas. Jak chce żeby modnbyl za paywall to niech będzie. Nie podoba Ci się to nie kupuj. A wy Redzi, bądźcie konsekwentni. Albo DMCA na wszystkich albo na nikogo. Nie bądźcie wybiórczy.

    • A przecież taki fanart to darmowa reklama, a to przecież zysk dla firmy!
      Należy się podatek! xD

      • Kajo napisał(a):

        No to niech się teraz wezmą za wszystkich artystów którzy tworzą i sprzedają fanarty z gry. Przecież zarabiają na ich IP bez pozwolenia! Tak samo proszę wysłać DMCA do wszystkich zespołów które zrobiły fanowskie utwory. Przecież zarabiają na YT, Spotify i sprzedają albumy z tymi utworami bez pozwolenia!
        Ogólnie powiem tak, albo blokujcie wszystko na czym fani zarabiają albo nie blokujcie nic. Jedyne co on przeszkadza u niego to to, że nie promuje im za darmo gry w takiej skali jak fanarty czy u…

        Fanart nie korzysta z ich assetów i gry, w przeciwieństwie do modów.
        Poza tym mają regulamin jaki mają, jeśli napiszą ze fanarty są „be”, to wtedy mogą sobie narzekać i polować na artystów, ale regulamin ściśle mówi co myślą o modach robionych dla pieniędzy.

  14. Zdzichu napisał(a):

    Nie tuningujmy samochodów, bo to łamanie praw licencyjnych do marki.

    Fajnie ale nikogo nie obchodzą prawa licencyjne do marki.

  15. Zamiast gościa zatrudnić, dać mu solidną kasę i opublikować to jako płatny dodatek to lepiej poszczuć prawnikami, bo olaboga ktoś zarabia na naszym produkcie! Januszeria.

    • Kiedy mogę skorzystać z twojego mieszkania albo samochodu, jeśli masz? Oczywiście za darmo bo przecież nie będziesz januszem.

      • Proponuję przeczytać komentarz zanim na niego odpowiesz. Wiem, że sztuka czytania ze zrozumieniem jest trudna ale na pewno dasz radę. Kiedy już ją opanujesz i faktycznie odniesiesz się do treści mojego komentarza zamiast pisać jakięs farmazony wyssane z d*** to chętnie podyskutuję 🤪

  16. Mogl to zrobic jako youtuber i brac donejty na kanał, a nie za moda.
    Ludzie nie mysla, widac nie jest Polakiem i kombinowanie nie ma we krwi. Za lekko sie zyje na zachodzie skoro nie zabezpieczasz sie na kilka sposobow zanim wyciagasz reke po kase.

    Teraz juz mogl dac pliki za free do netu w ramach zemsty na CDP i wyciagnac wnioski.
    Fochy sa smieszna, fochy robia dzieci i niedojrzale emocjonalnie dziewczynki (uciekac od takich! Niezdyscyplinowane kobiety niszcza zycie!).

Skomentuj alistair80 Anuluj pisanie odpowiedzi