259
Twórcy gier przeciwni „antyimigracyjnemu” dekretowi Trumpa [WIDEO]
![Twórcy gier przeciwni „antyimigracyjnemu” dekretowi Trumpa [WIDEO]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2021/11/20/27853c7e-493b-4744-9ad9-40787ea12e76.jpeg)
O co chodzi? W ubiegły piątek, na krótko po zaprzysiężeniu, prezydent Trump podpisał dekret, który na 90 dni zawiesza możliwość przyjmowania do Stanów Zjednoczonych obywateli siedmiu krajów muzułmańskich. Problemy z wjazdem do USA mają mieszkańcy Iraku, Iranu, Sudanu, Somalii, Jemenu i Syrii (na cztery miesiące zawieszono też przyjmowanie uchodźców, jednak w przypadku Syrii zakaz ten ma charakter bezterminowy).
Harmonix, studio odpowiedzialne za serie Rock Band i Dance Central, wydał na Twitterze krytyczne względem decyzji Trumpa oświadczenie, którym „zachęca wszystkich do wspólnej konstruktywnej pracy, by by usłyszano nasz głos”. Studio podkreśliło, że za jego powstanie odpowiadają imigranci z Bliskiego Wschodu i że najlepsze prace rodzą się z różnorodności (narodowości, płci, orientacji seksualnych, kultur i religii).
Nieco wcześniej w podobne tony uderzyło Insomniac Games, odpowiedzialne za cykl Ratchet & Clank. Developerzy przygotowali nawet specjalny materiał, na którym Ted Price, CEO firmy, w otoczeniu swoich współpracowników wypowiada się przeciwko dekretowi. „W Insomniac zatrudniamy ludzi wszystkich narodowości i religii” – zaczyna. Podkreśla również, że wewnętrzne zróżnicowanie pozwala im tworzyć lepsze tytuły i „czynić świat lepszym miejscem”.
To jednak niejedyne wyrazy sprzeciwu ze strony branży gier. Część studiów postawiła na wsparcie American Civil Liberties Union, organizacji kontestującej dekret Trumpa. Polytron ogłosił na Twitterze, że aż do 6 lutego zyski ze sprzedaży Feza zostaną w całości przekazane na konto ACLU (grę można nabyć, i to za dowolną kwotę, pod tym adresem). Podobną akcję zapowiedziały niezależne studia Kitty Horrorshow i Ink Stories. Muzułmanin Rami Ismail, twórca Nuclear Throne’a, zasilił konto organizacji i podzielił się na łamach Guardiana oświadczeniem, w którym w mocnych słowach skrytykował politykę nowego prezydenta.
CEO Electronic Arts sporządził natomiast list, w którym zapewnia współpracowników, że kierownictwo „monitoruje sytuację”. Podkreśliła także „otwartość, inkluzywność i multikulturowość” EA.
Podobne oświadczenia wydali także przedstawiciele Game Developers Conference oraz International Game Developers Association.
Czytaj dalej
-
Zmarł ojciec konsol Segi. Hideki Sato miał 77 lat
-
1
Wiemy, jakie gry skasował Ubisoft poza remakiem Piasków Czasu. Wśród nich extraction shooter i mobilny Assassin’s Creed
-
![Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G: nudna klasyka? Niekoniecznie! [TEST]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2026/02/otwieracz-redmi-616x420.jpg)
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G: nudna klasyka? Niekoniecznie! [TEST]
-
Ruszają prace nad ekranizacją Dead by Daylight. Scenariusz napiszą twórcy „Obecności” i „Pełzającej śmierci”
@Sttark|Szkoda, że argumentów brak? Ponieważ nie zgadzają się to z Twoją ideologią… Dziwne, ze nikt nie zarzuca mi argumentów oprócz Ciebie. Dziękuję 🙂
Przydałaby się edycja postów przy okazji 🙂
Głupota ludzka nie zna granic. 'Inni’ ludzie świrują tylko dlatego, że Trump spełnia obietnice wyborcze. To chyba dobrze, że człowiek robi to co obiecał. Inni powinni się od niego uczyć.
@notoco42,, Jest wielu dobrych muzułamanów, ale już sam islam i szariat to faszystowska ideologia, gdzie za krytykę religii obcinają głowy, zgwałcone kobiety są kamieniowane a homoseksualiści zrzucani z dachów i dodatkowo kamieniowani.,Przestań wypowiadać się na temat islamu, serio jedynie się kompromitujesz człowieku..Islam i faszyzm xd. Dobre..które Islam konkretnie, jest tego kilkadziesiąt odmian, tak samo jak chrześcijaństwa. Ale ideologia islamu nic nie mówi o masowym mordowaniu gejów, czy innych
@notoco42|Nie islam jest problemem, ale ogolnie fanatyzm religijny, niezaleznie od religii. Znam wielu muzulmanow, z niektorymi pracuje, ale to sa wszystko ludzie religijnie umiarkowani, racjonalni i wyksztalceni, ktorzy rozumieja dzisiejszy swiat, a nie prosci ludzie, ktorych podejscie do swiata jest na poziomie niepismiennego polskiego chlopa z XIX wieku, ktory slepo wierzy tylko w to, co od uczonego ksiedza uslyszy.
@notoco|,,Nie, „prawdziwi” muzułmanie nie są tacy sami jak my, bo ich światopogląd ukształtowany został przez zacofaną, średniowieczną i nietolerancyjną szkołę myślenia,,Aha..a teraz to jeszcze wiesz w jakim światopoglądzie zostali wychowani muzułmanie xd. Dobre..serio, nie wiem jak można być tak pysznym i zarozumiałym by wygadywać takie głupoty. I która jest nietolerancyjna szkoła myślenia? Islam to, z definicji, jedna z bardziej tolerancyjnych religii. I wie to każdy kto choć trochę zna się na Islamie.
@A jeśli zaczniesz cytować wersy koranu mówiące o tolerancji i pokoju, to raczej doczytaj trochę o islamie. Wtedy dowiesz się, że później objawione wersy, agresywne, kiedy ahmed stał się przywódcą militarnym, zastępują te wcześniejsze, pokojowe, kiedy wyznawcy ahmeda byli w mniejszoći, więc siłą rzeczy musieli zgrywać tolerancyjnychA dlaczego ograniczasz im możliwości i mówisz w co mają wierzyć? Jaki Ahmed? xd
@scotch|Mnie zaś bawią ludzie używający ad personam bez żadnego pokrycia. Wolę być ,,naiwniakiem,,, jeżeli te określenie pochodzi od osoby, która wykazuje się straszną ignorancją, niż głupcem.Aha..a dlaczego są kompromitujące? Bo samo stwierdzenie czegoś, nie jest równe dowodowi na coś. Więc czekam na jakieś argumenty, poza, pustymi frazesami nie masz nic wartościowego w tej wypowiedzi. |Nie, ale mordują poprzez samochody, gwałty, ścięcia głów, strzelaniny itd. Mordują tak samo wszystkie nacje.
@scotch|,,Czy białe dzielnice Brukseli są równie niebezpieczną przechowalną terrorystów co dzielnice islamskie? Czy to biali Francuzi rokrocznie w Sylwka robią sobie zawody w fajczeniu aut na przemieściach?,,Mieszkam w Brukseli od wielu lat, nie ma czegoś takiego jak dzielnica islamska xd. Dziękuje za skompromitowanie się ostatecznie swoją niewiedzą w temacie.
@lord|Cala twoja wypowiedź to jedno wielkie hasty generalization. I nie posiadasz własnego zdania znikąd. Skądś czerpiesz informacje, więc nabierasz określonej opinii.,,Tu nie chodzi o podróżowanie tylko obserwacje, polecam zapoznać się z historią polityki w Europie 1918-1940, jak się to ma do obecnych czasów i wyznawców islamu,,Ziew…polecam pisać na temat a nie stosować ad hominem. I w owych czasach było więcej śmierci i mordu niż cokolwiek co teraz ma miejsce.
@Sttark|Nie zeby cos, ale sami chrzescijanie tez sa wewnetrznie mocno podzieleni i roznia sie pod wzgledem nawet tak istotnych spraw jak dogmaty. poza glownym podzialem na katolikow, protestantow i prawoslawnych kazda z tych trzech grup jest wewnetrznie podzielona na mniejsze Koscioly (anglikanski, ewangelicki, koptyjski itd). Sunnici i Szyici tez mocno sie toznia i sa w ostrym konflikcie ze soba.
@DETH|Jest kontrowersyjny z innych powodów…wiedziałbyś o tym gdybyś się interesował tematem. |I fajnie, ale wikipedia to nie jest źródło naukowe, peer review, więc nic nie znaczy w metodologi dowodowej. Daj coś z organizacji, które zajmują się terroryzmem np. |https:www.weforum.org/agenda/2016/03/terrorism-in-europe-at-historical-high/|Albo |https:openaccess.leidenuniv.nl/handle/1887/16950I nagle okazuje się, że to jednak ja mam racje.A ja nie słyszałem by tam byli hetero/ chrześcijanie.
@Sttark|Jesteś całkowicie niereformowalny w swoim zacietrzewieniu, niesamowitej arogancji i przeświadczeniu o tym że nikt inny nie może mieć racji. Dla mnie koniec dyskusji – nie będę się kopał ze ścianą, szkoda mi czasu na ciebie. Na koniec odnośnie zarzutu ad personam – zabawnie to brzmi w twoich ustach zważywszy że sam zacząłeś od „głupca”.
@Tesu|Yup. I to właśnie ten podział był przyczyną wielu zamachów terrorystycznych chrześcijańskich na terenie WB nie tak dawno temu. I racja, tylko, że Islam to nadal więcej niż Sunnici i Szyici. Jednak konflikt pomiędzy nimi jest widoczny i trzeba nad nim dać ludziom popracować.
@scotch|Ty z kolei jesteś niesamowicie niereformowalny jeśli chodzi o popełnione sofizmaty oraz błędy logiczne. I stosowania ataków personalnych, to też. I nie użyłem ad personam, jedynie nazwałem rzeczy po imieniu, gdy ktoś piszę coś głupiego to używam słowa, zgodnie z jego definicją i tyle.
„Czystym rasowo” zwolennikom biznesmena-prezydenta obcego państwa, o którego istnieniu dowiedzieli się przy okazji ostatnich wyborów, ale z jakiegoś powodu stoją za nim murem, pragnę wyłuszczyć, że Trump objął „zakazem wjazdu” tylko te państwa islamskie, z którymi USA nie prowadzą akurat interesów – pozostałe są jak najbardziej OK, w tym Turcja, która przecież słynie ze swobód obywatelskich i pokojowego podejścia do reszty świata. Ciekawostka, nie?:)
Wy róbcie lepiej nie zbugowaane gry zamiast sie do polityki wtrącać
Tesu – z tą różnicą, że fanatycy chrześcijańscy nie wysadzają się w powietrze ani nie wjeżdżają ciężarówkami w tłum ludzi. „ideologia islamu nic nie mówi o masowym mordowaniu gejów, czy innych” – zapewne, to wcale nie przez islam tylu gejów jest zrzucanych z dachów budynków. Cytaty ze świętych pism islamu jak np. „Kill the one who sodomizes and the one who lets if be done to him” to też wymysł, „Islam to, z definicji, jedna z bardziej tolerancyjnych religii” – powiedz to czarnym niewolnikom proroka
Sttark – islam jest tak tolerancyjny, dlatego od jego początków wśród jego wyznawców powszechne było niewolnictwo, które oficjalnie trwało jeszcze w 20 wieku w niektórych państwach. Jeśli chodzi o kobiety to też wzór. Np. zeznania kobiety w sądzie warte są połowy zeznania mężczyzny, a sam prorok powiedział, że w jego wizji piekła większość jego mieszkańców to kobiety.
@notoco|Raz. A co to ma do rzeczy czy wysadzają czy nie? xd Śmierć to śmierć. Nieważne jak, zawsze boli tak samo. Chcesz argumentować na zasadzie, że śmierć w wyniku innym niż wybuch jest lepsza? Bo tak brzmi twoja wypowiedź. I pokaż mi tych gejów zrzucanych z dachu budynków. Bo poza terrorystami, nikt tego nie robi. I rozumiem, że jesteś nagle zwolennikiem gejów i lgbt? I czytając literalnie, bez kontekstu, to i biblia jest morderczą księgą pełną obrzydliwości. Ale hej..są równi i równiejsi.
Sttark, rozbawiłeś mnie 🙂 szczerze 🙂 nie jesteś politykiem przypadkiem ? Widzę że dyskusja opierająca się o fakty nie wchodzi z Tobą w grę 🙂 Możesz sobie ziewać ile chcesz, nie za bardzo liczyłem na zrozumienie tematu przez Ciebie 🙂 Ale gratuluje jak by to powiedział mój kolega znacznie inteligentniejszy ode mnie, nauczyłeś się pięćdziesięciu mądrych słów i potrafisz ich używać 🙂
@notoco|Hm..no patrz, a w chrześcijańskiej Ameryce również tak było! Ale ci chrześcijanie nie tolerancyjni itd.|https:www.al-islam.org/articles/religious-tolerance-islam-sayyid-muhammad-rizvi|Serio..jak można się pogrążać tak łatwo xd. |Cherry picking. Islam jako jedyna religia w starożytności dawał prawo matce do zajmowania się dzieckie, w przeciwieństwie do Judaizmu i Chrześcijaństwa. Mówimy o religii nie o ludziach, którzy się do niej nie stosują.
@Lord|A ja gratuluje pisania nie na temat i znowu walenia frazesami bez żadnych dowodów.
Sttark – pańtwa islamskie – praktycznie wszędzie homoseksualiści są prześladowani. Nie, nie jestem zafascynowany lgbt i wcale tak nie wynika z mojej wypowiedzi. Chodziło o różnicę fanatyk chrześcijański vs. fanatyk muzułmański – można nie lubić jednego ani drugiego, ale który prędzej się wysadzi? W starym testamencie owszem jest dużo złych rzeczy, ale zauważ, że są to opisy wydarzeń historycznych, a nie ponadczasowe nakazy walki z niewiernymi, w szczególności z żydami (słyszałeś o kamieniu, który mówi
że skrywa się zanim żyd).
Stark, nie moja rola w tym żeby Cię uczyć historii, jeżeli kiedyś zechcesz zgłębić ten temat, pewne wnioski sam zaczniesz wyciągać.
Sttark – kiedyś podobnie jak ty myślałem, że islam to religia pokoju, ale zacząłem więcej czytać na ten temat i niestety się rozczarowałem. Jest wiele merytorycznych źródeł na ten temat w internecie. Podsumowując, najważniejsze, czego się dowiedziałem to to, że islam pokojowy to wczesny islam, a islam agresywny, to późniejszy islam, kiedy prorok zdobył władzę, która uderzyła mu do głowy. Później objawione wersy zastępują, zgodnie z koranem zresztą, wczęsniejsze, a niestety te nowsze są wcale nie pokojowe
Wieć skoro one są ndrzędne, to „prawdziwy” muzułamanin powinien żyć zgodnie z nimi, jeżeli chce być „prawdziwym” muzułmaninem. Podobnie powinien naśladować proroka, który jest ideałem, A to taki ideał, że skończył swoje życie jako obżartuch i seksoholik, a za czasów swojej świetności potrafił cały dzień ścinać głowy żydom ustawionym w rzędzie.
@notoco|Nieprawda. |Homoseksualizm wykorzystywany jest w krytycznym dyskursie na temat islamu na dwa zupełnie przeciwstawne sposoby. Z jednej strony wskazuje się na penalizacje homoseksualizmu w wielu państwach muzułmańskich (w tym wypadku dominują przekazy z Iranu), z drugiej zaś opisuje relacje starszych mężczyzn z młodymi chłopcami (tym razem głównie z Afganistanu). Już sam ten rozdźwięk powinien wskazywać na to, że jest to kwestia złożona.
@notoco42|Masz racje, fanatycy chrzescijanscy nie wysadzaja ludzi w powietrze i nie wjezdzaja w tlum ciezarowkami. Robia to chrzescijanscy nie-fanatycy, kierujac sie innymi pobudkami. Taka zlozona z katolikow IRA w ciagu 30 lat zabila ponad 1800 ludzi, takze katolicka ETA blisko tysiac, protestancki KKK okolo 4000, a protestujacy przeciwko multi-kulti i muzulmanom Breivik zabil 77 osob. Smierc to smierc, motyw morderstwa jest drugorzedny.
@notoco | religijnego punktu widzenia homoseksualizm jest zakazany, jako że stosunki seksualne dozwolone są tylko w ramach małżeństwa. Wykorzystywana jest tu ta sama co w chrześcijaństwie paralela do ludu Lota (homoseksualista to po arabsku luti). Z prawnego punktu widzenia w niektórych państwach homoseksualiści są karani (Arabia Saudyjska, Iran), w innych przepisy prawa karnego w tym zakresie są w zasadzie martwe (np. Malezja), a w jeszcze innych homoseksualizm jest legalny (Turcja, Azerbejdżan).
Przede wszystkim duchowość to nie religia. Religia to polityka. Polityka to bagno. I trzeba być ślepym i krótkowzrocznym aby nie widzieć konsekwencji niekontrolowanego zalewania Europy uchodźcami islamskimi. To nic że znacie umiarkowanych. Że są wśród nich ludzie inteligentni i wykształceni. Religia i tradycja islamu nie jest umiarkowana w założeniach. Status kobiety, obrzezania, fanatyczne modły kilka razy dziennie na ulicach, ich tradycja. Nie chcemy tego w PL i nie chcieli tego w USA. Taka wola wyborców.
@notoco|W sferze społecznej też bywa i bywało różnie. Nieoficjalnie (a czasami i oficjalnie) od czasów najdawniejszych poeci sławili w swoich wierszach pięknych chłopców (np. Abu Nuwas), istniały relacje homoseksualne (rozumiane jako relacje hierarchiczne), a jeden z pierwszych opisów lesbianizmu pochodzi z IX w. (tym razem Al-Kindi).
Owszem w Ameryce też było niewolnictwo, ale zdecydowanie krócej. Poza tym to w chrześcijańskiej Ameryce pojawił się ruch na rzecz zniesienia niewolnictwa. W żadnym kraju islamskim nie było takiego ruchu. Tam niewolnictwo było znoszone pod naporem zachodu.
@notoco|Dziś zaś w Stambule odbywają się parady równości liczniejsze niż w Warszawie, a jedną z najbardziej rozpoznawalnych gwiazd libańskiej sceny muzycznej jest gej, lider zespołu Mashrou’ Leila. |No, to tyle jeśli chodzi o homoseksualizm i ten głupi mit o Islamie. @Ogólnie odnośnie Islamu. |Cóż, przykro mi, że widzisz to z perspektywy tylko jednej strony medalu. Owszem Islam ma problemy, ale z definicji, nie jest gorszy od Chrześcijaństwa. Tylko nadal z tego co mówisz większość to Wahhabizm, 3 % Islamu
Tesu – ale czy IRA albo ETA zabijając swoich wrogów krzyczeli Jezus jest wielki?
@notoco|Chrześcijanie pozwalali na to by niewolnictwo trwało tam kilkaset lat. To krótko według ciebie?? I to, że nagle przestało się im podobać było podyktowane zmieniającym się światem oraz liberałami, którzy nie dopuszczali czegoś takiego. Trochę przeceniasz tutaj siłę kościoła. Po za tym, mimo tych wymówek, nadal masz niewolnictwo w krajach i chrześcijańskich i islamskich. Innymi słowy, to nie jest dobry argument na krytykę Islamu, jak religii.
@Notoco|A co to ma do rzeczy??? XD|Serio, poczujesz się lepiej jak twoje dziecko umrze od gościa, który nie będzie tego krzyczał, niż od gościa, który to krzyczy? To nic nie znaczy bo efekt, jest taki sam. Śmierć. Chyba, że dla ciebie czynnik X musi zająć by jakiś argument miał miejsce, albo mógł zaistnieć. Po za tym, gdybym zabił cię mówiąc, ,,chwała Pudzianowskiemu,, to obwiniał byś za to Pudziana?
Kilkaset lat to nie ponad milenium. Nie usprawiedliwiam, ale to islam legitymizował niewolnictwo przez ponad 1000 lat.
@,,Status kobiety, obrzezania, fanatyczne modły kilka razy dziennie na ulicach, ich tradycja.,,XD
Chodzi o to, że motywacją terrorystów muzułmańskich jest religia. A motywacją terrorystów z IRA czy ETA był nacjonalizm.
@Notoco|A chrześcijaństwo przez też tyle, tylko że w innych krajach. Ty zdajesz sobie sprawę, że na Bliskim Wschodzie, są też chrześcijanie? |I powiedz mi jak z perspektywy osoby, która jest niewolnikiem średnio kilkadziesiąt lat, widzisz różnicę czy będzie ten stan trwał milenium albo kilkaset lat. Serio, relatywizm moralny pełną gębą.
,,A motywacją terrorystów z IRA czy ETA był nacjonalizm.,,Nope. Religia. Tak samo jak terrorystów chrześcijańskich w Afryce i Indiach. |http:www.salon.com/2015/04/07/6_modern_day_christian_terrorist_groups_our_media_conveniently_ignores_partner/BTW, skąd wiesz, że terroryści muzułmańscy również nie dokonują zamachów w imię nacjonalizmu? Jeden okrzyk przed śmiercią przesądza sprawę?
Zamach chrześcijan zdarzają się, jednak ich odsetek jest nieporównywalnie mniejszy od zamachów przeprowadzanych przez muzułmanów. Wiem to stąd, że na każdym kroku odwołują się do religii i to podkreślają. Tak są chrześcijanie na Bliskim Wschodzie i są prześladowani przez muzułmanów o wiele bardziej niż obrońcy poprawności politycznej chcieli by nam wmówić, że muzułmanie są na zachodzie. Niewolnictwo jest złe, ale to judeo-chrześcijański zachód go zakazał.
Zdanie „wiem to stąd…” miało być odpowiedzią na „skąd wiesz, że terroryści muzułmańscy…”
@notoco|Nieprawda. Statystyki przeczą twoje teorii. |https:openaccess.leidenuniv.nl/handle/1887/16950I |https:www.weforum.org/agenda/2016/03/terrorism-in-europe-at-historical-high/Ale to nie ma znaczenia dla ustalenia stanu faktycznego. Poza tym, kto podkreśla? Podaj jakieś przykłady, które nie będą zmiażdżone przez cherry picking albo hasty generalization błędy. Zakazał ponieważ, nie opłacało mi się go już utrzymywać..nie z dobroci serca. Nadal…relatywizm moralny u ciebie nie znika. Przykre.
@notoco42|Motywacja jest kwestia drugorzedna, pierwszorzedna jest to, ze terroryzm to nie domena jednej grupy wyznaniowej. A akurat u podstaw nacjonalistyczno-terrorystycznej dzialalnosci IRA byly ciagnace sie od dawna roznice miedzy katolikami i protestantami, ktore przekladaly sie na konflikt polityczny.
Sttark XD XD XD jesteś fanatykiem XD XD XD albo trolem XD XD XD masz trochę karmy XD XD XD A tak trochę bardziej serio to twój głos jest, jakby ci to powiedzieć, nieistotny zupełnie. Tylu przekłamań i zaprzeczeń oczywistych faktów dawno nie czytałem.
@|Albo nawet to. |http:www.datagraver.com/case/people-killed-by-terrorism-per-year-in-western-europe-1970-2015Czasami naprawdę warto trochę zmienić punkt widzenia. Większość ofiar terroryzmu to muzułmanie na świecie, też..czy ci się to podoba czy nie, jedyne duże aktywności terroryzmu Islamskiego to 2005 i ostatnie 2 lata. Poza tym, to głównie chrześcijanie, albo ludzie, gdzie religia miała małe znaczenie dla zamachu. |Oczywiście zamachowiec Islamski, również nie równa się od razu, że to religia.
Ale przynajmniej go zakazał. I to dość szybko w porównaniu z tym, ile oficjalnie trwało niewolnictwo w krajach muzułmańskich. Przykłady będziesz miał przy okazji następnego zamachu. Możesz też poczytać manifesty fanatyków islamskich.