259
Twórcy gier przeciwni „antyimigracyjnemu” dekretowi Trumpa [WIDEO]
![Twórcy gier przeciwni „antyimigracyjnemu” dekretowi Trumpa [WIDEO]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2021/11/20/27853c7e-493b-4744-9ad9-40787ea12e76.jpeg)
O co chodzi? W ubiegły piątek, na krótko po zaprzysiężeniu, prezydent Trump podpisał dekret, który na 90 dni zawiesza możliwość przyjmowania do Stanów Zjednoczonych obywateli siedmiu krajów muzułmańskich. Problemy z wjazdem do USA mają mieszkańcy Iraku, Iranu, Sudanu, Somalii, Jemenu i Syrii (na cztery miesiące zawieszono też przyjmowanie uchodźców, jednak w przypadku Syrii zakaz ten ma charakter bezterminowy).
Harmonix, studio odpowiedzialne za serie Rock Band i Dance Central, wydał na Twitterze krytyczne względem decyzji Trumpa oświadczenie, którym „zachęca wszystkich do wspólnej konstruktywnej pracy, by by usłyszano nasz głos”. Studio podkreśliło, że za jego powstanie odpowiadają imigranci z Bliskiego Wschodu i że najlepsze prace rodzą się z różnorodności (narodowości, płci, orientacji seksualnych, kultur i religii).
Nieco wcześniej w podobne tony uderzyło Insomniac Games, odpowiedzialne za cykl Ratchet & Clank. Developerzy przygotowali nawet specjalny materiał, na którym Ted Price, CEO firmy, w otoczeniu swoich współpracowników wypowiada się przeciwko dekretowi. „W Insomniac zatrudniamy ludzi wszystkich narodowości i religii” – zaczyna. Podkreśla również, że wewnętrzne zróżnicowanie pozwala im tworzyć lepsze tytuły i „czynić świat lepszym miejscem”.
To jednak niejedyne wyrazy sprzeciwu ze strony branży gier. Część studiów postawiła na wsparcie American Civil Liberties Union, organizacji kontestującej dekret Trumpa. Polytron ogłosił na Twitterze, że aż do 6 lutego zyski ze sprzedaży Feza zostaną w całości przekazane na konto ACLU (grę można nabyć, i to za dowolną kwotę, pod tym adresem). Podobną akcję zapowiedziały niezależne studia Kitty Horrorshow i Ink Stories. Muzułmanin Rami Ismail, twórca Nuclear Throne’a, zasilił konto organizacji i podzielił się na łamach Guardiana oświadczeniem, w którym w mocnych słowach skrytykował politykę nowego prezydenta.
CEO Electronic Arts sporządził natomiast list, w którym zapewnia współpracowników, że kierownictwo „monitoruje sytuację”. Podkreśliła także „otwartość, inkluzywność i multikulturowość” EA.
Podobne oświadczenia wydali także przedstawiciele Game Developers Conference oraz International Game Developers Association.
Czytaj dalej
-
Bloober Team wraca do korzeni. Layers of Fear 3 oficjalnie zapowiedziane
-
12
IEM pomaga tonącemu w długach Krakowowi, ale dalej nie widzę pomocy ze strony polskiego rządu dla branży gier
-
8
Inwestor oskarża twórcę Ashes of Creation o oszustwo na grube miliony dolarów. Cała akcja śmierdzi na kilometr
-
10
Kingdom Come: Deliverance wygląda przepięknie po nextgenowej aktualizacji. Teraz możemy spuszczać łomot Kumanom w 4K
http://www.youtube.com/watch?v=n37UNe_zkpY
Ofiarami są muzułmanie owszem, ale w oczach terrorystów to i tak nie są prawdziwi muzułmanie. Są oni nawet gorsi niż niewierni, ponieważ wg terrorystów ci muzułmanie, którzy giną są apostatami. A jeżeli trafi się jakiś „dobry” muzułmanin, to tym lepiej dla niego, bo wg ich wierzeń idzie do raju.
Tesu – ale czy IRA miało zasięg światowy, tak jak isis, która nie jest tylko ograniczona do Syrii? Wydaje mi się, że z IRA w gruncie rzeczy chodziło o państwowość Irlandii vs. lokalny kolonializm Anglii.
@nietrol|Hm..normalnie bym wszedł w polemikę, ale nazwa konta odradza to. @notoco|ech..a ty znowu nie potrafisz się przyznać to blędu i zachowujesz się niemerytorycznie strasznie. Nadal to znaczenie nie ma gdyż było i w tym i w tym, i nic tego nie zmieni. I bardzo fajnie, że oczekujesz kolejnych zamachów, i życzysz niewinnych ludziom śmierci. To pewnie te chrześcijańskie miłosierdzie. Albo ,,racjonalne,, podejście do życia. Jak zwał tak zwał. Czytałem manifesty fanatyków chrześcijańskich, podziękuje.
@notoco|https:www.armyofgod.com/
@notoco|Dlaczego stosujesz sofizmat rozszerzenia? |Ponownie, nie ma to znaczenia, bo to IRA zabiła więcej Europejczyków niż ISIS. Więc..ten twój zasięg nadal nie pomaga twojemu sofizmatowi.
Sttark – wskaż mi gdzie życzę kolejnych zamachów i śmierci komuś? Dlaczego też z automatu zakładasz, że jestem chrześcijaninem? I do jakiego błędu mam się przyznać?
@Murderface|To ja zaproponuje coś merytorycznego i opartego na dowodach i faktach. I nie będącego populistycznymi bredniami. |https:www.youtube.com/watch?v=VvOdRgV6P_M
@Notoco|,,Przykłady będziesz miał przy okazji następnego zamachu,,Już sugerujesz, że następny zamach będzie. Oczekujesz go. A po co? Po to by nabił kolejny punkt na twojej statystyce. Nie zakładałem tego, napisałem to, ale gdybyś doczytał resztę zdania, zrozumiałbyś kontekst i, że daje sobie możliwość, że nim nie jesteś. Do błędu odnośnie terroryzmu skali zamachów. Nie miałeś racji mówiąc, że to muzułmanie odpowiadają za większość zamachów. Już pomijam ciągle stosowanie sofizmatów.
Oczywiście, że Islam nie jest jedynym źródłem terroryzmu (mamy też separatyzm i terroryzm związany z komunizmem), ale motywacja jest ważna. Ludzie zawsze usprawiedliwiają swoje zło, bo nie chcą być złymi ludźmi (nawet Adolf Hitler nie uważał się za złego człowieka), a Islam dostarcza sporo tego. Terroryzmu chrześcijańskiego niema w Europie, bo go się zwalcza na każdym kroku i się go nie usprawiedliwia, a wobec Islamu prawo jest pobłażliwe i ma sporo ludzi Sttarko podobnych, którzy to usprawiedliwiają.
Sstark masz rację nie wchodź. I tak na próżno się tak spalasz i produkujesz. Jaki to ma znaczenie kto jest ofiarą islamu, muzułmanin w kraju muzułmańskim czy dziecko w zachodniej szkole prześladowane przez islamskie dzieci. Żadnej. Nie żebym odbierał ci prawo głosu, ale jesteś w tej mniejszości która znaczenia nie ma i jeszcze długo mieć nie będzie, tutaj w PL. Receptą na bagno jednej religii nie jest pokazywanie palcem bagna drugiej religii.
@Nietrol|Dzisiaj się nudzę, więc muszę jakoś zając sobie czas xd.
@Marius|Gdzie ja usprawiedliwiam terroryzm Islamski?|Tłumaczenie czym jest terroryzm jest jego usprawiedliwianiem? Od kiedy? |BTW, szukanie przyczyny to nie jest usprawiedliwianie.
Sttark – Oczekuję zamachu, bo to kwestia czasu. Nie wiem, czemu zakładasz, że tego chcę. Muzułmanie nie odpowiadają za większość ataków w Europie czy na świecie?
@Sttark – w twoich postach o terroryzmie chrześcijańskim, czy o IRA czy ETA. To argument typu „inni też tak robią”. Terroryzm, to terroryzm i należy go zwalczać. Gdyby prawo nie było pobłażliwe wobec muzułmanów i nie przyznawano statusu uchodźcy każdemu, to byśmy mieli w Europie tylko pokojowych muzułmanów, a muzułmanin czy uchodźca nie stali by się synonimami terrorysty. Ale dla własnej satysfakcji lewica pozwoliła na rozrośnięcie się problemu do tego stopnia.
@NotocoNo patrz, kwestią czasu jest też śmierć, moja czy twoja, czy to znaczy, że masz ją oczekiwać? Jak dla mnie nie i nie brzmi to ani chwalebnie, ani uczciwie. |Ponieważ tak napisałeś. |W Europie nie, i o tym mówiliśmy. Przestań używać znowu sofizmatu..czy ty umiesz się uczyć na własnych błędach czy wymagam za dużo?
Sttark – ale mi chodziło o cały świat, nie tylko Europę. Widocznie się nie zrozumieliśmy.
@|Nie jest to argument na zasadzie ,,inni też tak robią,, ale uczciwe przypomnienie w sytuacji sekularyzowania zbrodni terroryzmu islamskiego. Ludzie już o tym nawet zapominają i uważają, że terroryzm jest tylko dziełem Islamu. |A gdzie ja napisałem, że nie należy zwalczać terroryzmu? |Gdzie w ogóle bronię terrorystów? |Gdzie piszę, że prawo powinno być pobłażliwe dla muzułmanów? Skąd w ogóle wziąłeś te wnioski? |No to pokaż mi w jaki sposób masz odróżnić terrorystę od nie terrorysty.
@notoco|Nie, nie chodziło ci, wyraźnie pisałeś o Europie i mówiłeś o Europie w wcześniejszych postach. |A terroryzm na świcie głównie uderza w państwa na Bliskim Wschodzie.
CD-Action, należące do Agory siedzącej w kieszeni nazistowskiego kolaboratora Georga Sorosa, wciska anty-Trumpową propagendę? Jestem w szoku.Szkoda że branża gier nie protestowała kiedy Obama w 2011 zamknął granicę dla uchodźców z Iraku na 6 miesięcy, ani kiedy zrzucał bomby na te 7 zablokowanych państw średnio co 8 minut przez 8 lat trwania swojej kadencji – łącznie blisko 100 tysięcy bomb.Nikogo nie obchodzą kazania frajerów z branży gier, czy Hollywoodu nie mających żadnego pojęcia o polityce.
@Sttark Po 4 godzinach dyskusji widać towarzystwo się skończyło. Ale jakoś mnie to nie dziwi. Masz bardzo dziwne podejście do tematu.
Szczerze mówiąc ani mnie to ziębi ani grzeje.
@Pointer|Nie mów hop xd|I dzięki.
Wyraźnie pisałem o Europie? Pokaż mi, w którym miejscu. Terroryzm istniał zapewne przed islamem, tak jak faszyzm przed mussolinim, ale to nie zmienia faktu, że w islamie takim, jak wyznawał go sam prorok jest solidne uzasadnienie dla terroryzmu. Jak już pisałem ofiarami terroryzmu są w dużej mierze muzułmanie, ale wg terrorystów to i tak nie są muzułmanie, bo są za mało „prawdziwi”.
Coś mi komputorek firmowy wariuje raz pokazuje 14 ileś a raz 15 zależy czy odświeżam dla tego myślałem że to koniec dyskusji a ona trwa w najlepsze z tego co widzę.
@notoco|W wcześniejszej wypowiedzi, nie będę tego teraz przeszukiwał, jak tak nie było, to mi pokaż. |I znowu, ciągle w tą samą nutę jak fanatyk. Nie jesteś w stanie zrozumieć swoje błędu i ciągle idziesz w zaparte. I nie, nie jest uzasadniony dla terroryzmu. Najlepiej udowadnia to fakt, że większość terrorystów z Islamem nie ma nic wspólnego. Jak wynika i z statystyk na świat jak i na Europę. Głównie to muzułmanie obrywają. I mało mnie obchodzi jak terroryści postrzegają tych ludzi.
@Sttark – jest tylko nie zdajesz sobie z tego sprawy. A dla ludzi islam=terroryzm, ponieważ za terroryzm w Europie odpowiada głównie Islam. Inne powody są znikome. I zamiast zwalczać to na początku pozwolono się problemowi rozwinąć. A teraz trzeba na to drastyczne środki, stąd wzrost popularności partii anty-islamskich. |Dla przykładu zobacz na pseudo kibiców. Prawo jest wobec nich pobłażliwe i zobacz efekty.|Terrorysta będzie trzymał znak „Odciąć głowę wszystkim obrażającym Islam” (przykład).
@Marius|Nie, nie odpowiada. Ludzie tylko przy zamachach z Islamem używają tego sformułowania co w innych przypadkach, innego. |http:www.datagraver.com/case/people-killed-by-terrorism-per-year-in-western-europe-1970-2015|I nie, nie są znikome. |Kto pozwolił? Oskarżasz kogoś konkretnie, czy rzucasz je w eter? Jak konkretnie to idź i skonstruuj akt oskarżenia. Z chęcią go zobaczę od krzykacza, który mało co robi…
Sttark – ja fanatyk? Mam podobne wrażenie w stosunku do Ciebie. W zaparte? Pisałem o świecie, a nie o Europie. Ja mam Ci pokazywać, że czegoś nie powiedziałem? Absurd. Zarzucasz mi, że pisałem o Europie, to mi to udowodnij. Terroryści nie są muzułmanami, to kim są, skoro na każdym kroku podkreślają swoją muzułmańskość i zarzucają ofiarom ich niemuzułmańskość?
W takim razie pokaż, że pisałeś o świecie. Skoro tak było, to możesz to zrobić, z resztą.. i tak to znaczenia nie ma bo i w Europie jak i na świecie to nie muzułmanie stanowią większość wśród terrorystów, tylko osoby innego wyznania i narodowości. Więc to i tak nie zmienia meritum dyskusji. |To nawet nie wiesz kim jest terrorysta? xd Ok. Słownik PWN służy pomocą. Terroryzm to działania pojedynczych osób lub grup usiłujących za pomocą aktów terrorystycznych wymusić na rządach państw określone ustępstwa.
Sttark mówiąc że terroryzm nie ma nic wspólnego z islamem narażasz się na śmieszność. Pytanie więc jest o to kim ty jesteś, czy wyznajesz islam urojony czyli „religię pokoju” do której przyznaje się 0,0001 całego islamskiego świata? Bo cała reszta to dziś islam w wojującym stadium, chcący jedynie zniszczyć zachodni styl życia. A może po prostu jesteś attention whore i lubisz robić szum wokół siebie, rekompensując sobie to że źle czujesz się w swoim ciele, co sugerowałby twój tęczowy awatar?
@notoco|Pokaż mi gdzie w ogólnej definicji terroryzmu masz cokolwiek o Islamie? |Np. Wg. danych FBI, w latach 1980-2005, 94% ataków terrorystycznych na terenie USA dokonali nie-muzułmanie. Wg. danych Interpolu, procent religijnie motywowanych ataków terrorystycznych w Europie wahał się w minionych latach między 0 a 2% (2013: 2 z 152; 2012: 6 z 219; 2011: 0 z 174; 2010: 3 z 249; 2009: 1 z 294).|https:www.fbi.gov/stats-services/publications/terrorism-2002-2005terror_05sum
@notoco|http:d35brb9zkkbdsd.cloudfront.net/wp-content/uploads/2015/01/terrorism-EU-2-638×599.pngniewątpliwie prawdą jest przy tym, że większość zamachów terrorystycznych na bliskim wschodzie jest organizowana przez muzułmanów, bo większość populacji w tym rejonie to muzułmanie. Tyle, że ofiarami też są w większości albo inni muzułmanie, albo obce wojska. Jednak przyczyn ich ataków to głównie naród albo terytorium, nie religia.
@nietrol|Bo nie ma z definicji nic wspólnego z Islamem i to wie każdy kto umie czytać i formułować logiczne zdania. Nie interesuje mnie śmiech ignorantów. Sorki :p ,, do której przyznaje się 0,0001 całego islamskiego świata?,,Dowód? ,,Bo cała reszta to dziś islam w wojującym stadium, chcący jedynie zniszczyć zachodni styl życia.,,Ponownie proszę o jakiś dowód, że dziś Islam, cały prawię, to właśnie to o czym mówisz. Wybacz, ale nie mogę wziąć na poważnie tych bredni xd.
Nigdzie nie pisałem, że tylko muzułmanie popełniają ataki terrorystyczne. Ale spodziewać się czegoś o islamie w definicji terroryzmu… to że o co ci z tym chodzi? Nie wiem, czego nie rozumiesz w stwierdzeniu faktu, że duża część świętych pism islamu uzasadnia terroryzm i nie stanowi opisów wydarzeń historycznych, tak jak stary testament, tylko ponadczasowe nakazy walki z niewiernymi. Czy to jest równoznaczne ze stwierdzeniem, że cały świat islamski = terroryzm? Jak już pisałem są dobrzy muzułmanie i zły
islam. Zagłęb się bardziej w doktrynę, poznaj prawdziwy islam, to zmienisz zdanie.
@Sttark|Chryste. Masz statystyki, a nie umiesz ich czytać. To są dane z 1970-2015. Problem IRA, ETA został głównie zwalczony. To było 20 lat temu jakbyś nie zauważył, a dzisiaj musimy zająć się dzisiejszymi problemami. Twoje „Islam nie jest problemem, bo inni też tak robili” nie załatwi sprawy. Zwalcz problem Islamskiego terroryzmu, a zwalczysz problem utożsamiania Islamu z terroryzmem.|Co do oskarżeń, to Merkel, Eurokraci czy inni socjaliści. Chcą nam wcisnąć muzułmanów bez naszej kontroli.
@Notoco|Cała twoja wypowiedź ma taki wydźwięk, to, że nie pisałeś tego wprost nic nie zmienia. |Powiedziałeś, że terroryści, nie są muzułmanami, prześmiewczo, zaraz potem dodają, że kim mogą być skoro na każdym kroku to podkreślają itd. Więc zakładasz, że terroryzm i islam są z sobą wspólne do definicji. |Wat??? ST zawiera zapisy historyczne?? A to ciekawe..jakie np? |I biblia też uzasadnia terroryzm. Tak samo jak rządy w państwach. Co to zmienia? Koran jest taki sam jak wszystkie inne źródła.
Jak już pisałem prawdziwy islam to ten wojujący, bo wojujące wersy zastępują wersy pokojowe. Myślisz, że prorok wyznawał całe życie pokojowy islam? To dlaczego był przywódcą wojskowym?
Wow – 15 stron komentarzy. Czipsy otwarte, także zabieram się za lekturę.
@Marius|Wow..2015 no tak dawno temu xd. Jestem bardzo ciekaw czy gdy wykres zostanie zaktualizowany to nagle w zeszłym roku będzie odwrotna tendencja. Tylko wiesz co? To nadal nie ma znaczenia gdyż na skalę całej Europy w przeciągu ostatnich kilkudziesięciu lat to nie Islam spowodował szkody tylko głównie chrześcijanie i ich terroryzm. A fakt, że został zwalczony nie ma nic do rzeczy, nadal chodzi o to, że jest nadal bardziej śmiertelny w skutkach.
Tak wielu terrorystów podaje jako motywację islam i potrzebę walki z niewiernymi. Nie koran nie jest taki sam jak inne źródła. Poszukaj sobie statystyk ile procent koranu to tzw. wersy miecza, a ile wersy pokoju albo jakieś moralne porady na temat dobre życia. Zdziwisz się
@Marius|Socjaliści..oho, widać, że Korwin silny xd. |No to idź i twórz akt oskarżenia przeciwko nim, jestem pewnie, że twoje argumenty będą przekonujące. Bo to nie jest tak, że Polska podpisała odpowiednie zobowiązania i musi z nich teraz się wywiązać..no jak w ogóle można czegoś takiego wymagać xd.
@notoco|Jak już pisałem..nieprawda, bo prawdziwy Islam nie jest ,,wojujący,, jest tak samo wojujący jak wojujące było chrześcijaństwo, czyli wtedy kiedy trzeba, to o czym mówisz to wahabizm, a on powstał później. Skrajny Islam, z jakim mamy dziś do czynienia np. w przypadku ISIS jest de facto bardzo nowym wynalazkiem, dziełem ostatnich 50 lat powstałym w wyniku reakcji na silne interwencje USA w regionie.
@notoco|To w oporze przed zachodnimi wpływami sięgnięto, jak to zwykle się dzieje, „do tradycji” – w tym wypadku do Muhameda ibn Abd-al-Wahhaba. Za życia Abd-al-Wahhab był dość powszechnie krytykowany w świecie Islamu, choć przyjął się i przetrwał w państwie Saudów, prekursorze współczesnej Arabii Saudyjskiej. Wahhabizm przez wieki pozostawał mało znaczącym ruchem, a jego odżycie w XX wieku było, niestety,bezpośrednią konsekwencją walk między USA i ZSRR w regionie. Na ok miliard Muzułmanów, 8% to wahhabici.
@,,Tak wielu terrorystów podaje jako motywację islam i potrzebę walki z niewiernymi. ,Udowodnij to, śmiało. Bo znowu, cherry picking i hasty generalization. ,,Nie koran nie jest taki sam jak inne źródła,,Jest taki sam, ponownie mówię, nie umiesz czytać koranu, nie znasz ani kontekstu, ani anachronizmów, nie wiesz jak obecnie różnie jest interpretowany. Utożsamiasz Koran z Wahhabizmem co jest błędem bo to tylko mniejszość. Moralne porady dobrego życia mam w Biblii też, również się zdziwiłem.
Taa, dziełem ostatnich lat. To dlatego prorok mordował. Pokaż mi teraz masowe mordy Jezusa w nowym testamencie. Owszem, chrześcijaństwo było wojujące, ale się reformowało. I przynajmniej jego założyciel nie broił tyle co założyciel islamu. Reformacja – coś, czego w islamie prawdopodobnie nie będzie, bo reformatorzy islamu kończą marnie.
A ja to popieram :).
,,Taa, dziełem ostatnich lat. To dlatego prorok mordował,,Każdy w tych czasach mordował. Mojżesz też. |I nie muszę, bo to nie jest o Jezusie on nie jest kontrargumentem. |Nie kończą, kolejny raz pokazujesz, że nic nie wiesz o Islamie. I odpowiedz na moje pytanie, zamiast stosować argumentum ad absurdum.
Jihad trwa od założenia islamu. Nie tylko od 20 w.