259
Twórcy gier przeciwni „antyimigracyjnemu” dekretowi Trumpa [WIDEO]
![Twórcy gier przeciwni „antyimigracyjnemu” dekretowi Trumpa [WIDEO]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2021/11/20/27853c7e-493b-4744-9ad9-40787ea12e76.jpeg)
O co chodzi? W ubiegły piątek, na krótko po zaprzysiężeniu, prezydent Trump podpisał dekret, który na 90 dni zawiesza możliwość przyjmowania do Stanów Zjednoczonych obywateli siedmiu krajów muzułmańskich. Problemy z wjazdem do USA mają mieszkańcy Iraku, Iranu, Sudanu, Somalii, Jemenu i Syrii (na cztery miesiące zawieszono też przyjmowanie uchodźców, jednak w przypadku Syrii zakaz ten ma charakter bezterminowy).
Harmonix, studio odpowiedzialne za serie Rock Band i Dance Central, wydał na Twitterze krytyczne względem decyzji Trumpa oświadczenie, którym „zachęca wszystkich do wspólnej konstruktywnej pracy, by by usłyszano nasz głos”. Studio podkreśliło, że za jego powstanie odpowiadają imigranci z Bliskiego Wschodu i że najlepsze prace rodzą się z różnorodności (narodowości, płci, orientacji seksualnych, kultur i religii).
Nieco wcześniej w podobne tony uderzyło Insomniac Games, odpowiedzialne za cykl Ratchet & Clank. Developerzy przygotowali nawet specjalny materiał, na którym Ted Price, CEO firmy, w otoczeniu swoich współpracowników wypowiada się przeciwko dekretowi. „W Insomniac zatrudniamy ludzi wszystkich narodowości i religii” – zaczyna. Podkreśla również, że wewnętrzne zróżnicowanie pozwala im tworzyć lepsze tytuły i „czynić świat lepszym miejscem”.
To jednak niejedyne wyrazy sprzeciwu ze strony branży gier. Część studiów postawiła na wsparcie American Civil Liberties Union, organizacji kontestującej dekret Trumpa. Polytron ogłosił na Twitterze, że aż do 6 lutego zyski ze sprzedaży Feza zostaną w całości przekazane na konto ACLU (grę można nabyć, i to za dowolną kwotę, pod tym adresem). Podobną akcję zapowiedziały niezależne studia Kitty Horrorshow i Ink Stories. Muzułmanin Rami Ismail, twórca Nuclear Throne’a, zasilił konto organizacji i podzielił się na łamach Guardiana oświadczeniem, w którym w mocnych słowach skrytykował politykę nowego prezydenta.
CEO Electronic Arts sporządził natomiast list, w którym zapewnia współpracowników, że kierownictwo „monitoruje sytuację”. Podkreśliła także „otwartość, inkluzywność i multikulturowość” EA.
Podobne oświadczenia wydali także przedstawiciele Game Developers Conference oraz International Game Developers Association.
Czytaj dalej
-
12
IEM pomaga tonącemu w długach Krakowowi, ale dalej nie widzę pomocy ze strony polskiego rządu dla branży gier
-
8
Inwestor oskarża twórcę Ashes of Creation o oszustwo na grube miliony dolarów. Cała akcja śmierdzi na kilometr
-
10
Kingdom Come: Deliverance wygląda przepięknie po nextgenowej aktualizacji. Teraz możemy spuszczać łomot Kumanom w 4K
-
Diablo 2: Resurrected, Age of Wonders 4 i inne. Darmowe gry i okazje w tym tygodniu
Przypomnij pytanie.
Przestańcie karmić trolla bo koleś życia nie będzie miał xD. Już ponad 5 godzin siedzi i gada jakieś głupoty (np. „to nie Islam spowodował szkody tylko głównie chrześcijanie” lol xD) w bezsensownej dyskusji. @Sttark Życzę ci aby kiedyś przyszli do ciebie ci biedni 'uchodźcy’. Skoro ich tak bardzo bronisz to na pewno z wielką chęcią przyjmiesz ich pod swój dach. (a to że będą to pewnie 'dzieci’ w wieku ok 30 lat to pewnie nie zrobi ci to różnicy).
@Stark|Litości. Znowu „inni też tak robią, więc jest ok”. Jakbyś zauważył od 2001 terroryzm inny niż muzułmański jest znikomy (no dobra, 15 lat temu). Nawet jakby Breivika zaliczyć do chrześcijańskiego, to nadal jest znacznie mniejszy. A muzułmanie są znacznie mniejszą częścią społeczeństwa. No i na wykresie mamy podział na Islam oraz Inne (które może zawierać wiele różnych źródeł terroryzmu).
@Notoco|Nope. Zadałem je niedawno a skoro nie pamiętasz nawet tego nie wiem jaki jest sens dyskusji.
@DETH|Sugerowanie, że ktoś kto nie piszę takich bzdur jak ty to troll xd. Heh, uwielbiam takie ad persona xd. |Nie ja gadam głupoty, ale hej..osoba, która nadal wierzy w kłamstwa mimo iż pokazało się jej, że nie ma racji, raczej nie jest właściwą osobą do mówienia co jest głupie bo sama siedzi w tym po uszy xd. |I kolejny stereotypowy argument xd. Nikt ci nie każde przyjąć pod swój dach. A wśród Islamu mam sporo znajomych więc nie muszę się niczego bać, nie to co ty pewnie xd.
Tylko to tu zostawie https:www.youtube.com/watch?v=9XZZ3SypO1U
@Sttark|Nie podałeś źrodła przy przepisywaniu czyjiś wypowiedzi:|http:www.zwiastun.tk/2015/11/problem-z-imigrantami.html?view=flipcard|Prawda z islamem: Na niewykształconych ludziach, żyjących starą kulturą, żerują bogate szychy – szejki i inne takie. Kultura Islamu jest tak stworzona, że łatwo kontrolować masy które nią podążają. |Prager University policzyło na podstawie ankiet w krajach arabskich, że 3 miliony ludzi zgadza się bezwzględnie z brutalnością w imię Boga.Muzułmanie nie pasują dziś do zachodu
Juz widze ten strach Prezydenta USA przed tworcami gier liberalami uzywajacymi hasztagow na twitterze i co raz to nowszymi i glupszymi petycjami hahahaha dalej Panie Trump rob pan porzadek tak jak obiecales.
@Marius|Litości..znowu bijesz w to samo mimo iż już podczas pierwszej wypowiedzi ci wytłumaczyłem, dlaczego twój zarzut, nie jest słuszny? Ja pierdziele..ty ślepy jesteś??? xd|Widziałeś w ogóle co wstawiałem? Masz tam podział na terroryzm muzułmański i inny. Ten drugi w ciągu tylko 2 ostatnich lat przybierał na siłę a ta od 2001 r. Nieprzerwanie rządzą inni terroryści. I chodzi oczywiście o ataki terrorystyczne.
W dodatku Breivik nie krzyczał nic w stylu Bóg jest wielki… Breivik jest po prostu walnięty i działał z przyczyn politycznych. Dżihadyści to głównie zmanipulowani goście, którzy myślą, że Allah ich za to wynagrodzi. Religia muzułmańska zachęca do dżihadu. Kilku moich znajomków ateistów powiedziało, że o ile „gadanie klechów ich denerwuje to szkodliwość społeczna chrześcijaństwa jest znikoma w porównaniu do Islamu”
@|Prager University policzyło na podstawie ankiet w krajach arabskich, że 3 miliony ludzi zgadza się bezwzględnie z brutalnością w imię Boga.Muzułmanie nie pasują dziś do zachodu|Których krajach arabskich? Jak były te ankiety prowadzone? Na jakiej podstawie jej przełożono itd. |Btw, większość ludzi uciekająca z terenów Bliskiego Wschodu ucieka bo..nie zgadzam się radykalnym Islamem. Aha i pomyliłeś się co do źródła również xd.
@SStark|Uciekają? Kto ucieka? W obozach uchodźców prawie kobiet nie ma. Dominują młodzi około 22-latkowie, mężczyźni, czyli Ci, którzy powinni bronić kraju osłaniając ucieczkę kobiet i dzieci. Kobietę z dzieckiem chętnie wpuszczę, ale szkoda, że takie się prawie nie zgłaszają
@Arisa|Nieprawda. http:data.unhcr.org/syrianrefugees/regional.php
@Arisa.|Serio..mieszkam w Brukseli wiem ile tam w obozach jest kobiet, dzieci i a ile dorosłych i młodych mężczyzn. Oczywiście faceci też są..ale mówienie, że to oni mają robić za mięso armatnie to już idiotyzm. I zgłaszają, zgłaszają.
Sttark – oprócz dyskusji tutaj staram się jeszcze pracować, co mi dziś przez tą dyskusję nie wychodzi, więc mogło mi to pytanie gdzieś umknąć. Skoro masz znajomych muzułmanów, to widocznie nie są „prawdziwi”, bo „Nie bierzcie sobie za przyjaciół żydów i chrześcijan; oni są przyjaciółmi jedni dla drugich. A kto z was bierze ich sobie za przyjaciół, to sam jest spośród nich. Zaprawdę, Bóg nie prowadzi drogą prostą ludu niesprawiedliwych!”
@Sttark|I znowu „inni też to robią”. Człowieku, ty umiesz czytać? Inny może oznaczać prawicowy, lewicowy, komunistyczny, separatystyczny, anarchistyczny itp. a Islam, tylko jedno źródło. Czy ty rozumiesz co oznacza słowo „Inny”? No i muzułmanie stanowią mniej niż 5% społeczeństwa.
@Notoco|Są prawdziwi. Istnieją, żyją..pokazuję im również te dyskusje i się śmieją z ignorancji niektórych ludzi. |http:www.islamicity.org/4659/can-muslims-be-friends-with-jews-and-christians/
@Marius|I znowu ,,bijesz w to samo mimo iż już podczas pierwszej wypowiedzi ci wytłumaczyłem, dlaczego twój zarzut, nie jest słuszny,,Ale to nie ma znaczenia w tym temacie. Punktem wyjścia było przekonanie, że to muzułmanie są odpowiedzialni za większość ataków terrorystycznych w Europie. Argument obaliłem, nie raz, nie dwa. I tyle. Nie interesuje mnie co głównych terrorystów motywowało do zbrodni, ale nadal jest ich więcej. A procent społeczeństwa też nie odgrywa żadnej różnicy bo fakty są klarowne.
@Marius1g|”muzułmanie stanowią mniej niż 5% społeczeństwa”Weź gimbusie się nie wypowiadaj na tematy, na które nie masz pojęcia.
@SttarkPokaż mi jakieś zdjęcia z tymi ludźmi, którzy transportują się do tych obozów, w których jest niby 51% mężczyzn i 49% kobiet. Zdjęcie, gdzie proporcje w płciach są zachowane procentowo tak, jak jest napisane na tej stronie.
@Sttark|Ubawiłem się, zabawnie się czytało twoje naiwne wypowiedzi.|A tak ogólnie, zabawne, że media nie psioczyły na Obame kiedy sam wprowadził taki tymczasowy ban.
Polecam stronę the religion of peace, kanały na youtube: acts17apologetics, political islam i jeszcze filmy Roberta Spencera (nie wiem, czy ma kanał). Tam znajdziesz merytoryczne wyjaśnienia.
@rwL|Dałem link do statystyk.
Oj te biedne kobiety z dziecmi oraz specjalisci i inzynierowie.
@notoco|A ja polecam unikać propagandy tylko czerpać wiedzę o Islamie od islamistów. Np. strony której dałem. Twoje są nie merytoryczne, nie interesują mnie.
@Sttark|Nie. Nic nie obaliłeś. Motywy są ważne. Dlatego bierze się je pod uwagę podczas rozpraw sądowych. Przestępstwo popełnione z powodu biedy jest inaczej traktowane niż te popełnione z chciwości. I ważne są w celu rozwiązania problemu, bo ciężko rozwiązać problem nie znając jego przyczyny.|@rwL723|No to ile jest. Oświeć mnie o wielki.
Niemerytoryczne? Na jakiej podstawie to mówisz? Przeczytałeś je? Oglądałeś filmy? Od islamistów mówisz? No właśnie od islamistów po części czerpię tę wiedzę. Wiesz w ogóle kto to islamista?
Sugerujesz, że np. Bill Warner z kanału political islam nie przedstawia swoich racji merytorycznie? Nie ma to jak założyć z góry, że źródło jest błędne, nie zapoznając się z nim.
@Marius|Owszem, obaliłem. |Nie są ważne gdyż nie były ważne od początku formułowania tezy. Ale my nie mówimy o rozprawach sądowych, bez ekwiwokacji proszę. To nie jest współmierne. Ciężko znaleźc przyczynę jak się nie zna związku przyczynowo skutkowego.
@notoco|Twoje ,,źródła,, są jedynie co najwyżej popularne dla ignorantów, którzy za wszelką cenę chcą udowodnić tezę, którą ludzie i tak w swojej ignorancji wystawili. Nie rozśmieszaj mnie czymś tak żałosnym, proszę cię. W ogóle kanał na YT jako źródło wiedzy o czymś tak skomplikowanym..dobre sobie xd. Już czegoś bardziej żałosnego nie mogłem usłyszeć chyba od ciebie xd.
Twoją reakcję pozostawię bez komentarza. Dlaczego dyskredytujesz kanał yt jako źródło wiedzy? Zapoznałeś się z tymi kanałami chociażby, żeby wydawać taki osąd? Wiesz jaką wiedzą na temat islamu osoby je prowadzące dysponują?
@notoco|Ech…ty naprawdę sądzisz, że ta marna prowokacja mnie nabierze? Początkowo miałem wątpliwości, ale teraz naprawdę mam wrażenie, że na siłę udajesz głupszego niż jesteś. Imo, odpowiedz mi najpierw na pytanie, bo powinniśmy przez to też przejść na początek. Pytanie, na które nie odpowiedziałeś.
@Sttark|Nie udowodniłeś nic poza uciekaniem od tematu. Każde statystyki, które udowadniają, że się mylisz zbywasz jako „kłamstwo i propagandę”, ponieważ ważne są tylko statystyki, które zgadzają się z twoją tezą. Moja prawda jest mojsza. A kiedy ja udowadniam, że się mylisz stosując twoje statystyki to uciekasz w „nic mnie motywacje nie obchodzą”.
To przypomnij mi to pytanie. Jak już pisałem, próbuję pracować, nie będę teraz przeglądał całej dyskusji, tym bardziej, że ma tyle stron. Marna prowokacja mówisz…
@Marius|No to pokaż mi gdzie niby od niego uciekam xd. |Jakie statystyki?? Nikt nie podał żadnych statystyk xd. |Nie, ważne są takie, które mają naukowe oparcie i są najmniej narażone na błędy logiczne/poznawcze. |Nie, stosuje jedynie zgodność z tematem tezy.
@Sttark |Tylko dla ciebie takie statystyki, to te które się z tobą zgadzają. Inne to sporządzone przez „katoli lub nazistów”. |Dałeś statystyki odnośnie ilości ataków terrorystycznych i ich motywacji, ale gdy przyszła dyskusja odnośnie motywacji, to mówisz, że to się nie liczy.|Jeśli w kraju samochód modelu A marki ZZ miał 10 wypadków, a wszystkie samochody (powiedzmy 10 modelów) marki RF 20 wypadków, to czy samochód A jest bezpieczniejszy?
@ylko dla ciebie takie statystyki, to te które się z tobą zgadzają. Inne to sporządzone przez „katoli lub nazistów”. Gdzie to napisałem, powiedziałem? Nie, ponownie, patrz punkt ostatni, nie będę się powtarzać. |Beznadziejna analogia, bo samochód to maszyny z wadą produkcyjną, a ludzie, tak nie działają.
Kto by pomyślał, że komentarze tutaj zamienią się w ponad 7 godzinne walkę 1 bezrobotnego (bo kto inny by marnował tyle czasu na to) trolla który ma MLP awatar. Dyskusje polityczne przez internet są idiotyczne.
@Sttark|Kiedy napisałeś „W ogóle kanał na YT jako źródło wiedzy o czymś tak skomplikowanym..dobre sobie” nawet nie analizując źródeł danych. Skąd wiem, że nie analizowałeś? Bo zaatakowałeś kanał, a nie źródła, z których korzystał. Z tego widzę, że jeszcze nie pisałeś pracy dyplomowej, bo byś wiedział jak ważne są źródła. |I nie jest to beznadziejna analogia. To rachunek prawdopodobieństwa.
@RonJon|Widzę, że ekspert jest w stanie powiedzieć wszystko na temat innej osoby, na podstawie konta na forum poświęconym grą video. Wow..i do tego jeszcze ad persona i ad hominem. Jak klasycznie xd. Mógłbym podać ci przyczynę tego stanu rzeczy, ale nie będę cię wyrywać z twojej strefy komfortu.
@ nawet nie analizując źródeł danych.Błąd, po prostu użyłem skrótu myślowego. |,,Bo zaatakowałeś kanał, a nie źródła, z których korzystał.,,|A może wiedziałem, że będziesz próbować poza merytorycznie zarzucać mi jakieś wyśnione oskarżenia i tylko czekałem, aż rybka połknie haczyk? xd. No właśnie. |I pisałem, znowu się pomyliłeś. Jestem w szoku. |Odpowiedz mi na pytanie czy dalej będziesz offtop robił? |Nie, to beznadziejna analogia.
@RonJon|Ja akurat mam wolne, bo pracuję w systemie i dzisiaj tak wypadło oraz robię coś co nie wymaga ode mnie wiele uwagi. No dyskusje polityczne przez internet są głupie, bo to tylko przekrzykiwanie. Zwłaszcza w komentarzach z limitowanymi znakami. Głupio się dałem w to wciągnąć (pewnie dlatego, że nie mam wiele do roboty).
Oh noes. Zarzuciłeś bejta i ja to połknąłem. Jestem pod wrażeniem Władco Trolli. Teraz mi głupio. |Serio zaczynam się zastanawiać czy nie padłem ofiarą Prawa Poego.
Tak po prawdzie to ciekawy ruch …ze strony kraju, który emigrantami stoi!|Sama decyzja D.T.: populistyczny ruch bez większego efektu dla bezpieczeństwa USA.
@Shirayuki masz na mysli te 95% socjal-bezrobotnych specjalistow, lekarzy i inzynierow?
@Sttark teraz zauważyłeś dopiero mój post. Szkoda, że tam gdzie napisałem o tym, że lista potencjalnych zagrożeń terrorystycznych była stworzona przez Obame i to, że Obama też w czasie swojej prezydentury zbanował Irak nie zauważyłeś. Te fakty trochę nie pasują do twojej narracji i ciężko to obalić.
,,Studiuję/studiowałem obecnie na studiach drugiego stopnia nauk społecznych” |słynne słowa sprzedawcy frytek w USA. . . |Ludzie paplanina która tu się leje hektolitrami dosłownie mi przypomina dyskusje jakie widze między agresywnymi „wojownikami sprawiedliwości społecznej” a przeciętnymi 'białasami’ na właśnie ulicach w NY…|stare góralskie porzekadło mawia … PAMIĘTAJCIE pies któy sporo szczeka mało gryzie! |więc olejcie naszyprycowanego kucyka lub dowalcie do ognia i dalej się śmiejcie. : )
jedno pytanie do tych którzy chcą by było jak było co powiecie jak w jednym w amerykańskich lub europejskich miast zostanie zdetonowany ładunek niekonwencjonalny( a to całkiem realny scenariusz) co powiedzie ludziom którzy będą chować swoje rodziny przyjaciół że co że taka jest cena rozrywki ?? albo że taka jest cena wielokulturowość ?? od wieków wiadomo jest że lepiej zapobiegać niż leczyć wiec trochę ostrożność nie zawadzi lepiej być ostrożnym i potem przepraszać
@Amigowiec7600|Sratatatata. To nie muzułmanie detonują ładunki, a terroryści. USA niech przestanie wspierać organizacje terrorystyczne i problem mamy z głowy.
Ja p*erdolę, nawet tutaj to gówno. Nie że Obama wyznaczył te kraje w 2015 i sam nałożył na obywateli tego kraju takie same ograniczenia jak Trump. Obama był ukochaną małpką lewicy to się go nie krytykowało. Do tych co się dziwują że jak to tak że kraj imigrantów blokuje imigrację. Faktycznie wielka mi blokada, ograniczyli potencjał imigracyjny z 7.4mld ludzi do 7.3mld. PS. O tym że redakcja gówno wie tylko powtarza jak lemingi świadczy że powtarzają że jest to blokada na 90 dni.