30.12.2013
Często komentowane 434 Komentarze

Vox populi, vox dei: oceny cząstkowe zostają

Vox populi, vox dei: oceny cząstkowe zostają
W zrobionej przez nas sondzie nie pozostawiliście nam złudzeń: większość chce ocen cząstkowych i uważa je za cenną część recenzji. Dobrze, ustępujemy, mamy jednak do was małą prośbę, która powinna nam pomóc przy ocenianiu.

Jaką ocenę za grafikę wystawilibyście tej grze?

Wiadomo – Two Brothers wygląda jak gra sprzed dwóch dekad, z drugiej strony – taki był celowy zamysł twórców.

To co – 2, 9, jeszcze inaczej?

Pytamy całkiem serio – wasze odpowiedzi będą pomocne.

434 odpowiedzi do “Vox populi, vox dei: oceny cząstkowe zostają”

  1. @ Draconis00 – kolejny „teoryjny spiskowiec”. Redakcja sie zapytala czy chcecie nadal ocen czastkowych. Chcecie. To beda. I tyle. Nie ma zadnych spiskow by was do nich zniechecic czy pokazac bezsens wystawiania ocen. Nie bedzie kolejnych ankietrobionyc tak dlugo, az dacie pasujaca nam odpowiedz. Zreszta nawet w redakcji opinie wzg. ocen czastkowych sa mocno podzielone – jedni sa za, inni przeciw. Ja w ogole jestem przeciwko JAKIMKOLWIEK ocenom ale wiem, ze to nie przejdzie i pogodzilem sie z tym dawno temu

  2. @Sebogothic – i to sa wlasnie te paradoksy. Ale na tej samej zasadzie dzis powinnismy juz dawac oceny za grafe 30, bo skoro pierwszy Unreal dostal 10/10, a teraz gry sa duzo ladniejsze? 🙂

  3. @Smuggler – Zauważ, że przy obecnym ocenianiu też w ocenach cząstkowych nie uwzględniasz ceny czy też długości gry, tylko dopiero w „plusikach i minusikach” poniżej. Ocena 0 wskazywałaby, że tej grafiki po prostu nie ma – a grafika jest. Przykładowo, ponieważ nie znam gry i zakładam czysto teoretycznie, że gra jest całkiem niezła – grywalność(3) 8, audio(2) 8, video(1) 3. Średnia ważona: 7.1 co w zaokrągleniu da nam ładną siódemkę. Dopiero do tej oceny dodajesz elementy nieuwzględnione, np. dogodna cena. >>

  4. >> Tak więc przy „dobrych wiatrach” i nieuwzględnionych aspektach gry, śmiało oceną końcową mogłaby być twarda 8.

  5. A może najzwyczajniej nie oceniać grafiki w tego typu grach.

  6. Laxatix, czy sugerujesz, żeby redakcja pomijała ocenę za grafikę, jeśli jest ona brzydka?

  7. Autor recenzji stwierdza czy mu się gra podoba czy nie – tak samo jest z grafiką – to jest jego subiektywna ocena, więc jeśli czuje, że pomimo pikselozy ta gra ma świetną grafikę to niech daje 10/10, jeśli stwierdzi, że nie może na to patrzeć to 1/10

  8. 4 wybitna nie jest, nie gryzie w oczy, gra od niej NIE zależy, mogła by być lepsza. (no dobra może być 3 lub 5 ale to zależy od skali oceniania)

  9. czuć tu wybitną prowokacje autora a sama grafika jest na 3 bo męczy ona oczy i powoduje dyskomfort

  10. @Smuggler – I o to mi chodzi ;P Najlepiej niech zostanie tak jak było do tej pory – recenzent oceni wg własnych gustów grafikę, bez znaczenia czy jest to pikselowy indyk, czy też gra AAA.

  11. ale zaraz zaraz, to my jesteśmy od oceniania czy CD-A ??? mała prowokacja jak napisał haraj. Niech autor recenzji sam ocenia wg własnego uznania a nie się pyta czytelników, brzmi to jak – jeśli chcecie cząstkowych to napiszcie jak oceniacie to lub tamto – bład. My nie chcemy zmian, a to jak autor recenzji oceni to już jego sprawa i my możemy się z tym nie zgadzać ale po to właśnie czytamy CD-A, pozdr!

  12. @haraj|Prowokację? Co niby mieliby osiągnąć daną „prowokacją”? Moim zdaniem za bardzo się tego doszukujesz. Czy przypadkiem nie jest tak, że redakcja wręcz nie wie w jaki sposób to ocenić? Bo wielu osobom taka grafika wcale nie przeszkadza, a bardzo uprzyjemnia rozrywkę. Połączenie biało-czarnego z kolorem…

  13. @SOLOKO|Skoro tak, to po co w ogóle pytali się o te zmiany? Czemu po prostu nie mieli usunąć ocen cząstkowych? Chodzi o to, że nie wiedzą, według jakich kryteriów oceniać. Co da Ci 4, skoro nie będziesz wiedział czy to za grafikę, czy za grywalność, choć będzie to ocena na przykład za charakter głównego bohatera? Żeby ocena miała sens, musi być możliwość porównania jej z czymś. Musimy znać dokładnie wartość 1 oraz 10 wraz z tym, do czego ta ocena się odnosi.

  14. part 3|Dzięki temu mogą się dowiedzieć, czego gracze oczekują od danej oceny i wydaje mi się, że to o to chodzi.Moim zdaniem można było usunąć oceny cząstkowe. Jeśli mają zostać, to dorzuciłbym już jeszcze parę innych z tym, że nie zawsze musiałyby być podane. Na przykład w takiej grze jak przedstawiona pojawiłaby się ocena za fabułę, która w na przykład Fifie z prostych względów byłaby nie oceniana. Klimat grafiki w Two Worlds oraz jakość grafiki przy Fifie. Choć prościej bez ocen, po to jest recenzja.

  15. Ocena za grafike dotyczy takze wygladu pod wzgledem artystycznym a co za tym idzie mozna ocenic powyzsza grafike wysoko. Wiele osob doceni wyglad stylizowany na dawne lata zatem niema problemu. Stawiam 8

  16. ThePatrykolus 1 stycznia 2014 o 13:38

    Grafika to nie tylko wodotryski. Ja bym nie wystawił żadnej.

  17. djhellraiser666 1 stycznia 2014 o 13:46

    A w czym tu problem? Tak dla przykładu taki FM miał oceny za dźwięk 2/10, a ocena ogólna i tak 9/10. To nie jest istone, że taki był zamysł twórców. Oceniamy grafikę taką jaką jest i tyle. W tym przypadku 1/10, a ocena końcowa to już sprawa indywidualna recenzenta. Może być nawet 10 jeśli tak czuje.

  18. @Bradis – i o tym wlasnie mowie – ze uwzgledniane sa rozne inne czynniki, wiec ocena glowna bedaca srednia tylko z 3 czastkowych, jak ktos proponowal, to kiepski pomysl.

  19. Moim zdaniem – skoro recenzja jest subiektywna, to ta ocena też powinna być taka. Jeśli recenzent bierze się za jakąś grę z grafiką stylizowaną na początki gier komputerowych, to pewnie nie przeszkadza mu to. I to właśnie on powinien stwierdzić, czy grafika pasuje do klimatu, czy mu się podoba (jednocześnie licząc się z tym, że ktoś może się z oceną nie zgodzić).

  20. Jeżeli grafika jest z założenia retro, i jest owo założenie zrealizowane dobrze, to jak najbardziej wysoka ocena.Ocena grafiki to nie zestawianie ze sobą wszystkich gier, to zestawianie ich w odpowiednich kategoriach.

  21. Mi nie potrzebna jest ocena grafiki, ponieważ widzę screeny z gry w recenzjach i chyba potrafię sam coś z nich wynieść. Dźwięk przecież w dzisiejszych czasach… Zdarza się, żeby był zły? Grywalność, to jedna z podstaw ogólnej oceny. I chodziło w sondzie, żeby usunąć tylko te oceny z grywalności, grafiki i dźwięku? Mam wrażenie jakby połowa osób źle zinterpretowała sondę i wyszło przez pomyłkę że zostają. No chyba że usunięta miała być też główna ocena. Jeśli tak, to…

  22. @wojtekb03: Najłatwiej zepsuć dźwięk w grze przez skopany dubbing. Kiedyś było to na porządku dziennym (patrz: pierwsza część Resident Evil), teraz właściwie dotyczy to tylko jakichś bardzo niszowych produkcji. Nawet polscy lektorzy, choć odstają od oryginalnych, brzmią znośnie.

  23. @Smuggler- dla mnie i tak pytanie redaktora kierowane do nas jest nie na miejscu.

  24. Według mnie ocena za grafikę powinna zawierać w sobie ocenę za klimat – tak jak w tej grze. Jeżeli dalibyście tu 2 to równie dobrze w każdej innej grze 2D można dać taką ocenę, tylko w takich grach grafika odgrywa też inną rolę niż zaspokojenie potrzeby wizualnej. Bliżej mi to 9 niż 2… 😀

  25. Nie powiedziane, że ocena grafiki musi oznaczać poziom jej realizmu. Jeśli recenzentowi Two Brothers podobała się strona wizualna, daje 10 i już.

  26. Byłem przeciw ocenom cząstkowym, właśnie z powodu takich sytuacj, ale skoro oceny zostają to myślę, że powinny być inaczej wystawiane. Przy ocenianiu muzyki, bierzemy pod uwagę jak kompozycja pasuje do gry, oraz np. artystyczne podejście. Nie dajemy muzyce 10/10 bo jest lipna ale jest w świetnej jakości dźwięku, oceniamy kompozycję nie dźwięk. Skoro sprawdza się to do muzyki, przy grafice powinno być tak samo – nie oceniamy zaawansowania, tylko to, czy grafika pasuje do gry, czy jest artystyczna/ładna.

  27. Pytacie o ocenę?|Moim zdaniem nie więcej niż 3

  28. Jak najbardziej wysoka ocena!|Już tłumaczę – twórcy dążyli do takiej grafiki, nie był to efekt braku umiejętności, tylko właśnie chęc przedstawienia świata gry w ten sposób.|Nie można karać grafików w tego typu przypadkach, jeżeli taki był zamiar. Co innego, jakby grafika się w grze nie sprawdzała czy była po prostu brzydka.

  29. zombieWgoku77 4 stycznia 2014 o 09:28

    Jak dla mnie 9,10. Grafika jest piękna, a przynajmniej na mój gust. (Ja wole grafikę w Contrzę,Castle Crashers, Nawet Super Mario Bros, lub Super Meat Boy niż takie Call of Duty Ghosts czy Battlefield 4). Wszystko jeszcze podkreśla tak jak widać na tralierze to, że czasami pojawiają się kolory. 8 Co najmniej.

  30. Zadziwiacie mnie ludzie, sam dałbym z 7, bo taki był zamiar twórców, ale czemu skoro większość chce dawać wysoką ocenę, to takiej „Tibia” której grafika ma niejednokrotnie większą szczegółowość, a otoczenie jest pełne detali (obrazy, firany śmiecie), chodź animacja jest wiele gorsza, ludzie dają ocenę 2.|Nie żebym twierdził że tibia to dobra gra czy żebym w nią grał (broń boże), ale zastanawia mnie to bardzo.|Co do ocen to wielu nie chce się czytać recenzji, popatrzą tylko na ocenę i „vuala” mają opinię.

  31. @keksxd|No dobra patrząc na screeny z tibii i na film z tej gry, ta jest wiele efektowniejsza.|Co od ocen grafikę można ocenić nie na podstawie rozdzielczości tekstur i ilości poligonów, ale na podstawie stylu i klimatu jaki pisało kilka osób niżej.|Osobiście lubię grafikę stylizowaną tak jak w WoWie, Guitar Hero, brutal legend, czy Darksiders lub Dishonored.

  32. Grafikę jak i audio powinniście oceniać pod kątem tego jaki cel chciał osiągnąć producent gry 🙂 Hotline miami – nie wyobrażam sobie tej gry w 3d z bardzo ładną grafiką 😉

  33. @keksxd|Grafika w Tibii też ma swój klimat i zamiar twórców. Gra NIGDY nie powinna być oceniana po grafice, oczywiście jeżeli „next genowa” gra ma taką samą grafikę od 5 części (COD) to powinni zjechać twórców za lenistwo. Bo grafika next genowa w codzie to zamiar twórców ale nie spełniony.

  34. Nie miałem okazji zagłosować w ankiecie, bo dopiero nadrobiłem zaległości i przeczytałem newsa z ankietą. Normalnie bym zagłosował, żeby zostawić oceny cząstkowe. Przeczytałem jednak artykuł i przedstawiliście bardzo solidne argumenty. LUDZIE NIE LUBIĄ ZMIAN. Podstawowa zasada. Często trwają przy starym, mimo, że przestało być aktualne/potrzebne. W tym przypadku powinniście postąpić wedle własnego uznania. Większość ludzi, w zasadzie i tak nie przywiązuje dużej wagi do tych ocen. Większą rolę odgrywa tekst.

Skomentuj sebogothic Anuluj pisanie odpowiedzi