08.10.2013
90
Watch_Dogs: Nowe, oficjalne wymagania sprzętowe. Nadal wysokie, bardzo…
Wysokie wymagania sprzętowe pecetowego Watch_Dogs, które pojawiły się kilka dni temu, okazały się nieprawdziwe, a Ubisoft obiecał ujawnić nową – i niższą – specyfikację wkrótce. Tak też zrobił – właśnie opublikowano nowe konfiguracje, na których uruchomimy przygody Aidena Pearce’a. Nie wszystkim jednak przypadną one do gustu…
Okazuje się, że wzrosły wymagania minimalne – aby w ogóle uruchomić Watch_Dogs, trzeba posiadać dosyć potężnego peceta. Zaskakuje zwłaszcza ilość potrzebnego RAM-u – produkcja Ubisoftu korzysta z co najmniej 6 GB pamięci. Nie zmieniło się jedno – gra działać będzie jedynie na 64-bitowych Windowsach.
A oto i wymagania:
Minimalne:
Rekomendowane:
Obsługiwane karty graficzne:
Czytaj dalej
-
1
New World jednak nie umrze? Twórca Rusta składa konkretną propozycję odkupienia MMO od Amazonu
-
Systemic War dostanie nowe demo, ale nie wszyscy w nie zagrają. Strategia Jacka Bartosiaka zostanie wzbogacona o uwagi graczy
-
ARC Raiders otrzyma w tym roku wiele nowych map. Twórcy chcą nieustannie odświeżać formułę rozgrywki
-
Szpile: Przepadł Anthem i przepadły nasze pieniądze
Wysokie wymagania sprzętowe pecetowego Watch_Dogs, które pojawiły się kilka dni temu, okazały się nieprawdziwe, a Ubisoft obiecał ujawnić nową – i niższą – specyfikację wkrótce. Tak też zrobił – właśnie opublikowano nowe konfiguracje, na których uruchomimy przygody Aidena Pearce’a. Nie wszystkim jednak przypadną one do gustu…
Zagram na najwyższych ustawieniach.
Wow ! czyli mój komp kupiony trzy lata temu jest już stary … GTS 450 nie da rady pewnie
Mój dwuletni komputer nie da rady. Pewnie w ciągu miesiąca fani stworzą patch optymalizujący. W zasadzie to śmiech na sali.
Uff, jak dobrze, że i7 3820 oraz GTX 770 już do mnie jadą :PAle ładnie pojechali. Domyślam się, że wszystkie systemy muszą być 64 bitowe, nie tylko 8-emka – jakby opis wymagań mógł sugerować….
@narzekający (ci co już zdążyli się wyżalić i ci co za parę godzin wrócą ze szkoły) – Może warto wyrównać w górę chociaż do konsol? Nie mówię nawet o mid-endowych PC. Chociaż do nowych konsol.
@LiOx – tak, wszystkie systemy, gdyby chodziło tylko o ósemkę, podałbym informację w nawiasie obok. 🙂
No, nie ma to jak wykluczyć z użytku DX10 zanim został w pełni wykorzystany, zresztą rewolucji graficznej pomiędzy 11 a 10 wielkiej nie ma… ale przecież muszą gracze kupić nowy sprzęt..
Niewiele niższe od poprzednich. Z 4GB RAM i GTS 450 raczej nie pogram. No i dobrze, że tak wymagania rosną. Przynajmniej będę mógł nadrobić naprawdę sporo gier na które nie miałem czasu, a nowego kompa planuję kupić za 6-7 lat. Najbardziej ciekawią i jednocześnie martwią mnie wymagania Wieśka 3.
I właśnie dlatego nie cieszę się z next genu.
Naprawdę zrozumiałbym wzrost wymagań wraz z jakością ale póki co to w jakości mamy postęp mały a wymagania ostatnio przez ten cholerny „next gen” tylko skoczyły nie dając nic w zamian
Kurcze, czy tylko mi nie robią różnicy jakieś dodatkowe cienie, mikrocząsteczki, wygładzanie, duperele, które tylko obciążają PC i przez to wymagania idą w góre. Dla mnie grafika z gier takich jak Mafia II, Skyrim, nawet bez modów, Sleeping Dogs, Mass Effect 3 itd w zupełności wystarcza, dodatkowo są świetnie zoptymalizowane. Wiadomo, Watch Dogs pewnie jest ładniejsze od wszystkich tych gier, ale ja poświęciłbym tą lekko lepszą szatę graficzną dla lepszej optymalizacji.
Nie wiem na co liczycie ludzie. GT450 na premiere slabo nadawala sie do grania, a od premiery minelo duzo czasu. Zamiast kupowac jakies gowniane gotowce i przeplacac zacznijcie skladac samemu kompy to za 2k spokojnie pogracie dlugi czas z ew. wymiana grafy po kilku latach.
@Roberto171|O to chodzi, że ta gra nie jest tak mocno „ładniejsza”, żeby usprawiedliwiało chore wymagania i całkowite wykluczenie DX10. Sam teraz pogram na wysokich ale boję się, że znowu nastąpi powtórka rozrywki z lat 2005 – 2008 kiedy kupiłeś w jednym roku sprzęt, w następnym praktycznie nadawał się do kosza i [beeep] z grania.
Ojoj, tak się cieszyłem na tę grę, a tu chyba rozpoczyna się sezon na to, że już nic mi nie wejdzie. 🙁 Albo inwestycja w konsolę, albo w nowego pieca, tak czy inaczej żadna nie wcześniej niż za rok. No cóż.
No moim kompie (profil) sporo nowych gier odpalam na full, lub prawie i nie narzekam. Jakoś skoku graficznego w tym W-D nie widać, więc skad taki skok wymagań? Psiaki mogę mi nawet nie ruszyć, bo karta to tylko minimum, a RAM mi brakuje. WTH??
Tak jak napisałem 2005 – 2008, kto pamięta – koszmar znowu powraca, macie swój oczekiwany „next gen”. Tylko teraz jakoś skok jakościowy jest niezauważalny
Odechciewa się robić optymalizacji kodu gry. 1,5 roku jak składałem komputer usłyszałem nie kupuj 8 rdzeniowca bo i tak tego nie wykorzystasz. Gry dopiero za 3-4 lata będą ich wymagały. Tjaaaaaa.
No to widzę pograłem, na PC nie ruszy, na PS3 mam zepsuty napęd, dysk cały zapełniony… to sobie mogę conajwyżej gameplaye pooglądać. Wymagania sprzętowe wg mnie chore, nie widzę żeby tam był AŻ TAKI postęp graficzny żeby minimalne wymagania zaczynały sie od czegoś takiego. Boję się co będzie z następnymi grami. Przy premierze x360 i ps3 było to samo ale tam chociaż skok jakości był bardzo zauważalny, a teraz? :/ Przy następnej generacji pewnie będzie potrzeba 128gb ram i 64 rdzenie żeby włączyć na min. :/
Będzie hulać na ultra 😀
Z upgradem kompa lepiej poczekać ze 2 lata, aż sytuacja się ustabilizuje w świecie sprzętu. Ja zrobię tak, że teraz kupię konsolę (ps4) a za 2 lata wymienię kompa w przyzwoitej cenie – wówczas, sprzęt, który dziś kosztuje majątek będzie można kupić za normalne stawki.
@KERMI ja tak zrobiłem przy obecnej generacji z tym że nie kupowałem konsoli – skupiłem się na graniu w to, w co nie miałem wcześniej czasu, w 2009 złożyłem sobie kompa za trzy tysiaki (no dobra za dwa bo kilka gratów kupiłem wcześniej i przełożyłem jak dyski obudowa czy zasilacz) i do tej pory gram we wszystko na zadowalających detalach, jedynie wymieniłem procesor w styczniu bo trafił się tanio E8400 a miałem E5200 wcześniej, i dokupiłem dysk bo 200gb za 40zł piechotą nie chodzi 😀
Spore wymagania,ale ciekawe jak będzie z optymalizacją bo coś czuje syndrom GTA 4 na PC,tym bardziej że gra wychodzi na wszystkie konsole + next gen.Może być niefajnie.
Słuchajcie, nie przejmujcie się tak tymi WYMOGAMI bo i tak ustawicie sobie jakość jak chcecie, na tym polega czar PC-ta, moim zdaniem poczekajcie do premiery i oblukajcie Demko wtedy zdecydujecie czy brac czy nie. POZDRO dla wszystkich
bardzo racjonalne wymagania, tego się spodziewałem, mówiłem że poprzednie były mówiąc delikatnie błędne i nieprofesjonalnie nierealne 😉
Iphon w grze +100 do wymagań ^^
dlatego nie czekam na watch dogs bo i tak nie zagram:(
Mnie Watch_Dogs się nie podoba, ale wymagania są nawet wysokie.
Powiedzmy sobie szczerze. W Polsce granie w gry komputerowe zaczyna być rozrywką dla bogatych osób. Szkoda tylko, że często gra wymaga potężnego komputera, a wcale nie prezentuje się ładniej niż produkcje o grubo niższych wymaganiach.
Juz mam pograne, bo na minimalnych to nie zabawa.
wymagania sa uzasadnione. wygląd produktu niema nic wspólnego z ilością rdzeni i mocy procesora. to tylko gpu, a te są tylko ciut wyższe od Crysis3(min gtx450). największy skok zaliczyły procki i ram. czyli zwiększono dokładność i ilość obliczeń, ilośći szybkośćprzetwarzanych danych. Orzywiono nudny otwarty świat. to nie tak że rynek gier nagle ewolułował. pozostałe rynki już dawno miały takie potrzeby jak duża ilość rdzeni procesora(jakby 8 wątków to było dużo… w porównaniu z powerem 8) i pamieci ram.
maridok zawsze było, no od jakiegoś czasu… bo fermi kosztowało jeszcze ludzkie pieniądze a teraz ceny gpu(nv) dobijają ceny top kompa z 2009r, ale zawsze było tak że rzeby nie zmniejszać wysokiego poziomu detali w max rodzielce to z roku na rok conajmiej 1 element zestawu trzeba było zmienić. i granie na max zawsze było ponad kieszeń i tylko dla entuzjastów. (no amd daje nam jakieś tam możliwość). btw quad i phenom to już 4 latki(biorąc pod uwagę że po 2 latach komp już jest stary…no cóż).
Zmienić system, dokupić pamięci… Może ruszy. Jasna cholera, ale to wszystko zasuwa 🙁
poprostu teraz wszyscy ci którzy się nie łapią(jak ja) powini się zastanowić co kupić.. poczekać i kupić następną generacje cpu od amd/intela + następne geracje gpu amd/nv? czy next geny… które w pewnym momencie dobiją znowu do barierki i zaczną chamować rynek swoją przestażałością(mam nadzieje że do 2-3 lat).
@Krax – Zanim weźmiesz się za upgrade kompa koniecznie zainwestuj w słownik ortograficzny.
Nie wiem, może moja pasja do gier osłabła, ale naprawdę nie mam jakiegoś parcia by za wszelką cenę grać w najnowsze tytuły. W Watch_Dogs równie dobrze mogę zagrać za 5 lat i nie robi to dla mnie różnicy. Poza tym mam sporo gier do nadrobienia, a gram zdecydowanie mniej niż kiedyś.
Krax – to nie jest takie proste. Nie kiedy PCtowa wersja Watch Dogs wygląda lepiej niż konsolowa (ot, choćby przez tak podstawową sprawę jak 1080p60) @Saguarre – nic nie zasuwa, po prostu jak ktoś spał przez ostatnie kilka lat to ma problem. Ja aktualizowałem sprzęt na bieżąco i teraz spokojnie mój piec spełnia rekomendowane wymagania. Właściwie to jeszcze ze sporym zapasem mocy.
O optymalizacji gier na PC krążą już tylko legendy. Tymczasem na x360 pogram spokojnie, a mój PC niby sporo potężniejszy od konsoli, WD pewnie nawet na minimalnych nie uciągnie na grywalnym poziomie.
Saguarre możesz mieć ciężko bo z tego co widze(po ramie) masz przestarzałą płyte główną a to oznacza że wykorzystujesz tylko część prędkości szyny ht( AM2 1000MT/s vs AM3 5200MT/s).
sebogothic to nic nieda… bo ze słownika trzeba jeszcze korzystać… dla takich jak ja to tylko strata pieniędzy.
Teraz to rozumiem, max będzie na kompie za 1,8 K 🙂
Ale ulga.Spokojnie pójdzie na ultra .
Na początku napiszę bez bicia że przez ostatnie lata byłem zagorzałym fanem obydwu konsolek, ale teraz w przeddzień nadejścia nowej generacji i tego jak bardzo zawiodłem się na tym co pokazało Sony oraz MS miałem zamiar kupić sobie dobrego PCta w okolicach 5k i mieć spokój. Po ostatnich jednak newsach nie jestem już tego taki pewien.. a co do kolegi Krax-a i jego ort. Zazwyczaj irytuje mnie takie coś ale w jego wypadku jest to problem marginalny gdyż ogólnie pisze od rzeczy czy to z błędami czy bez 🙂
Chore to jest. Kompa składałem w polowie 2011 to dwa lata i powoli staje się bezużyteczny jeśli chodzi o najnowsze gry. Ale szczerze mówiąc są i plusy – pogram we wszystkie warte uwagi, zaległe tytuły. A za 3-4 lata kupi się nowego pieca 🙂
Ważne, że BF4 i Assassin’s Creed IV pójdą na w miarę normalnym poziomie. Pięknym zakończeniem dla ery mojego PC było by wyjście GTA V i poradzenie sobie z nim na średnich detalach. Ahh, marzenia.
Dobrze, że teraz robię upgrade kompa 🙂
Kurde 6 GB RAMU 🙁 Trudno ja nie pogram 🙁
@scorpix ,racja ,powoli trzeba to robić. Ja rok temu kupiłem sobie sprzęt który dźwigał wszystko. Tak jest do tej pory , wydaje mi się ,że nawet CoD : Ghosts będzie śmigał na max ,powoli jednak nawet GTX660 w SLI staje się słaby. 🙁 |Myślę nad zakupem GTX770 ,ale z kolei ta grafika jest strasznie droga ,SLI będzie musiało poczekać – pół roku/rok.
Zaczynam się bać, czy GTX 780 oraz i7 4770k wystarczą mi chociaż na te 3 lata. Co do RAMu, to wiedziałem że tak to teraz będzie wyglądać i 16GB jednak było opłacalnym wyborem.
Ja podobnie kupie konsole i poczekam az rozluznia zwieracze i zloze sobie cos nowego.