08.10.2013
Często komentowane 90 Komentarze

Watch_Dogs: Nowe, oficjalne wymagania sprzętowe. Nadal wysokie, bardzo…

Watch_Dogs: Nowe, oficjalne wymagania sprzętowe. Nadal wysokie, bardzo…
Wysokie wymagania sprzętowe pecetowego Watch_Dogs, które pojawiły się kilka dni temu, okazały się nieprawdziwe, a Ubisoft obiecał ujawnić nową – i niższą – specyfikację wkrótce. Tak też zrobił – właśnie opublikowano nowe konfiguracje, na których uruchomimy przygody Aidena Pearce’a. Nie wszystkim jednak przypadną one do gustu…

Okazuje się, że wzrosły wymagania minimalne – aby w ogóle uruchomić Watch_Dogs, trzeba posiadać dosyć potężnego peceta. Zaskakuje zwłaszcza ilość potrzebnego RAM-u – produkcja Ubisoftu korzysta z co najmniej 6 GB pamięci. Nie zmieniło się jedno – gra działać będzie jedynie na 64-bitowych Windowsach.

A oto i wymagania:

Minimalne:

  • System operacyjny: Windows Vista SP2, Windows 7 SP1, Windows 8 – tylko 64-bitowe
  • Procesor: Intel Core 2 Quad 8400 taktowany zegarem 2,66 GHz lub AMD Phenom II X4 940 taktowany zegarem 3 GHz
  • RAM: 6 GB
  • Karta graficzna: kompatybilna z DX11 i Shader Model 5.0 oraz z 1 GB pamięci na pokładzie
  • Karta dźwiękowa: kompatybilna z DX9
  • Rekomendowane:

  • System operacyjny: Windows Vista SP2, Windows 7 SP1, Windows 8 – tylko 64-bitowe
  • Procesor: Intel Core i7 3770 taktowany zegarem 3,5 GHz lub AMD FX-8350 taktowany zegarem 4 GHz
  • RAM: 8 GB
  • Karta graficzna: kompatybilna z DX11 i Shader Model 5.0 oraz z 2 GB pamięci na pokładzie
  • Karta dźwiękowa: kompatybilna z systemem 5.1
  • Obsługiwane karty graficzne:

  • Nvidia GeForce GTX 460 lub lepsza, karty z serii GT500, GT600 i GT700
  • AMD Radeon HD 5850 lub lepsza, karty z serii HD 6000, HD 7000, R7 i R9
  • Intel Iris Pro HD 5200
  • 90 odpowiedzi do “Watch_Dogs: Nowe, oficjalne wymagania sprzętowe. Nadal wysokie, bardzo…”

    1. No to ja pogram na x360, może i będą słabsze teksturki, ale pogram.

    2. nie załapię się nawet na minimalne T.T

    3. No na razie jeszcze spoko ale coś czuję że za rok, może dwa trzeba będzie robić upgrade kompa a szczególnie mojego procka.

    4. Zostaje mi wersja na Xboxa…

    5. O wiele lepiej niż poprzednio! 🙂 Tylko mój procesor… Intel Core i5. I o ile dobrze pamiętam, to podkręca się do 2,40 GHz. Więc… kupuję wersję na PlayStation 4. Te bawienie się wymaganiami jest śmieszne. A tam sprzęt za 1700 zł i mam praktycznie full detale.

    6. @polskipolski Zazdroszczę, mnie stać tylko na jedną platformę. Musze się jakoś zadowolić niedawno zupgradeowanym kompem, który jednak nie wystarcza do tej gry z powodu zbyt małej ilości RAM

    7. @GuyFromVault|Nie ma czego. Konsolę kupię jakoś dwa lata po premierze i to na raty. Tak samo Watch Dogs. (ale nie na raty 😀 ) Jestem cierpliwy. 🙂

    8. Noo te znacznie niższe, myślę że rekomendowane spełniam, a jak nie to będę grał na średnich 😛

    9. Czy ktoś wie czy są wymagane cztery fizyczne rdzenie, czy może zadziała na kompie z dwoma mocnymi fizycznymi rdzeniami i HT? Bo całą resztę wymagań spełniam z niewielkim naddatkiem, tylko nie wiem czy ten procesor mi wystarczy.

    10. mustang2009 powinieneś dać rade.. ale możesz mieć duże wachania fps… tam gdzie będą potrzebne dodatkowe wątki poprostu płyność pójdzie w dół.

    11. RAMu tylko sporo, a tak to nie widzę niczego strasznego.

    12. Krax dlatego piszę że najwyżej będę grał na średnich, ale się nie przejmuję, bo i tak pewnie gra będzie ładna, oby grywalność była duża i będzie ok, poza tym gra jeszcze nie wyszła, więc pożyjemy zobaczymy 🙂

    13. Czy rekomendowane ustawienia to wysokie czy srednie?

    14. Jaraj się grafiką i fizyką z announcement trailera na E3. Narzekaj na wysokie wymagania. Narzekaj, że 2 letni komp nie pociągnie jak kupiłeś mid-end za 2k PLN. Wróć do gimnazjum.

    15. Myślę że nie będzie tak źle pewnie gra będzie dobrze działać na 2 rdzeniowych prockach typu Phenom II x2 lub Pentium G2xx w nisko średnich detalach w zależności od grafiki.

    16. Chyba mam wątpliwości czy mój GTX 770 i I7 3770 + 16GB ramu pociągną gre na ultra

    17. Nie nie nie te wymagania to jakaś bujda. Wszystko po to by nabić kase intelowi, amd itp… Gra bez problemu pojdzie na mid-endzie, a zaraz znajdą się jacyś co zrobią tweaki to pójdzie i nawet na low-endach

    18. ja i tak kupuje na PS3 😛

    19. No to PS4. ;D

    20. Chwila. Jak były nieoficjalne, to napisali, że oficjalne będą znacznie mniejsze. A te są większe. ocb?

    21. Jak to możliwe, że ta gra będzie mogła na ps3 odpalić? To oznacza, że albo tam jest ultra świetnie zoptymalizowana, albo że olali optymalizację na PC :/ Albo jedno i drugie

    22. co sie robi z tymi grami, wybulasz 2500zł na jednostke a ona ledwo spełnia rekomendowane wymagania, albo i nie, to jest chore

    23. @corenick nie przesadzaj, nie wymaga procka za 2k

    24. uruchomie to na i7 2700k i gtx 570 + 8gb ram? tak zeby ladnie wygladalo i mialo >30 fps?

    25. uruochomie to na i7 2700k i gtx570 + 8gb ram? tak aby bylo medium i >30 fps?

    26. sory za doubla ale dostalem info ze serwer nie odpowiada 🙁

    27. Ciekawe jaka karta graficzna będzie potrzebna do rekomendowanych, bo to że dx11, 2 GB pamięci to nie wiele mówi 😛 . Ale pewnie będzie to coś w granicach 7850 może 7870.

    28. Darco626 Nie, musisz kupić Sobie zestaw Tri-SLI Titan i Intel Core i7 3960X podkręcony do 4,5 Ghz, z 32 GB ramu HyperX 2100mhz żeby, na medium mieć 25-28 klatek, ale nie przejmuj się ludzkie oko rejestruje i tak tylko 18FPS więc komfort grania powinien być znośny.

    29. a eah4870 1GB ram 512bit ?

    30. Mój Radeon HD 5770 nie jest już obsługiwany? damn

    31. I tak dopiero za 3-4 lata naprawdę będzie sie w miarę opłacało kupować taki zestaw jaki jest tutaj w rekomendowanych….

    32. @EastClintwood: piszesz o 2005-2008 ale spójrz na to z innej strony, tj. na to co było od 2008. ja właśnie wtedy kupiłem kompa i chyba dopiero BF3 mi go zarżnął, ale nawet po nim wyszło sporo gier w które grałem na wysokich ustawieniach (np. Dishonored). Oczywiście taki Assassins Creed 3 ciął niemiłosiernie a np. Crysisa 3 nawet nie mogłem odpalić, ale sprzęt ma swoje lata. Dlatego w przypadku next genowych konsol także spodziewałbym sie podobnego zastoju i to znacznie szybciej. W końcu wspomniany Crysis 3

    33. nie odstaje zbytnio od tego co zaprezentowano nam juz jako „next-gen”. Może będzie trochę tego sztucznego zawyżania wymagań (czyt. braku optymalizacji) ale potrwa to myślę krócej niż przy obecnej generacji konsol a producenci też chyba wyciągnęli wnioski z tak spartolonych konwersji jak GTA 4 czy Dark Souls.

    34. Zaczęła się dla mnie era ogrywania zaległych tytułów, a jest ich trochę i to dostępnych niemal za grosze =)

    35. DarthDarnok dolna granica, przy której ruch wygląda płynnie to 29 fps (stąd taka ilość klatek w filmach) a to i tak nie dla wszystkich. Poza tym inaczej się sprawa ma w przypadku natężenia światła, a inaczej w przypadku ruchu. Mało tego – „płynna” częstotliwość zmian pionowych niemal zawsze nie jest wystarczająca do osiągnięcia płynności zmian poziomych. To tyle teorii. Dobranoc =)

    36. Łeeee, zagram na wysokich ustawieniach 😀 Niech żyje upgrade PieCa! 😀

    37. Wcale nie wzrosly minimalne, bo wczesniej figurowal w nich 4-rdzeniowiec i juz mi mina posmutniala 🙁 a tu nagle sie okazuje ze sie na minimala zalapie 😀

    38. przepraszam, nie mogłem sie powstrzymac:http:www.videocardbenchmark.net/video_lookup.php?gpu=Intel+Iris+Pro+5200&id=2562Iris 5200 = 1000pkt, gtx 460 = 2500pkt, logiko gdzie jesteś ?

    39. przepraszam, nie mogłem sie powstrzymac: http:www.videocardbenchmark.net/video_lookup.php?gpu=Intel+Iris+Pro+5200&id=2562 Iris 5200 = 1000pkt, gtx 460 = 2500pkt, logiko gdzie jesteś ?

    Skomentuj MSMW Anuluj pisanie odpowiedzi