114
Według twórcy Castlevania: Lords of Shadow 2, „trzeba być ślepym albo głupim, żeby dać tej grze 4/10”
W rozmowie z Eurogamer Spain (jeszcze przed wypowiedziami, które mogliście przeczytać tutaj), Alvarez powiedział:
Uważam, że to bardzo nie w porządku. Trzeba być ślepym albo głupim, żeby grze tak wysokiej jakości dać 4/10. Przy 4/10 ludzie myślą, że to kiepsko zrobiony crap, z popsutymi mechanikami w gameplayu i tragiczną grafiką. Gdybym był recenzentem wiedziałbym o tym i nie uważam, że LoS2 zasługuje na nazwanie crapem.
Poddał też pod wątpliwość istotę recenzji i rzetelność recenzentów:
Zgadzam się, że to opinia i opinię całkowicie szanuję, ale nie mylmy opinii z recenzją. Recenzja jest o obiekcie, a opinia o subiekcie. Możesz powiedzieć „lubię rocka, ale nie znoszę opery” i to jest opinia, nie recenzja. Gdybym miał zrecenzować „Don Giovanniego”, nie wiedziałbym nawet od czego zacząć i to, szczerze mówiąc, jest coś, czego prasie growej brakuje. Wiele ludzi recenzujących gry nie dorasta tym grom do pięt. To problem, bo to wpływa na decyzje ludzi odnośnie kupna i na sukces twórców. Bo żyjemy na świecie, który upraszcza informacje i klasyfikuje twórców według ich wyników na Metacriticu. Nie zrozumcie mnie źle, wśród osób piszących o grach jest wiele bardzo dobrych ludzi, jaka by nie była ich opinia. Mówię o bardzo dobrych ludziach, którzy, na przykład, zniszczyli pierwsze LoS. Nie chodzi o posiadanie lub nieposiadanie racji, chodzi o to, o czym musisz mówić. Kiedy piszesz w recenzji, że tekstury albo silnik nie są najlepsze, albo że gameplay nie daje rady, musisz się na tym znać. Nie możesz po prostu powiedzieć „nie podobało mi się, więc jest kiepskie”, bo to bardzo aroganckie.
Co o tym sądzicie?
Czytaj dalej
-
12
IEM pomaga tonącemu w długach Krakowowi, ale dalej nie widzę pomocy ze strony polskiego rządu dla branży gier
-
8
Inwestor oskarża twórcę Ashes of Creation o oszustwo na grube miliony dolarów. Cała akcja śmierdzi na kilometr
-
10
Kingdom Come: Deliverance wygląda przepięknie po nextgenowej aktualizacji. Teraz możemy spuszczać łomot Kumanom w 4K
-
Diablo 2: Resurrected, Age of Wonders 4 i inne. Darmowe gry i okazje w tym tygodniu
A teraz wyobraźmy sobie, że grom nie wystawia się ocen. W ogóle. Na żadnym serwisie. Nagle zamiast biadolić o złych recenzentach wystawiających czwórki zamiast ósemek (lub odwrotnie) rozmawialibyśmy o konkretach. Jakie aspekty gry są najczęściej krytykowane, czy mnie – graczowi – przeszkadza ten czy inny mankament, a może coś co pismaki uważają za wadę jest dla mnie zaletą? Wówczas recenzje spełniałyby swoją rolę – zamiast zachęcać/zniechęcać numerkami ( 9/10 – to MUSI być dobra gra!) , byłyby jak
…drogowskazy, którymi można świadomie kierować się przy zakupie gier. Zbyt często ludzie – zamiast wnikliwie zapoznać się z treścią – sugerują się tylko notą końcową, o czym świadczy pietyzm z jakim traktuje się noty z metakrytyka.
No tak, dla tych co mają klawiatury LOS2 może być bolączką jak jedynka nie da się ukryć, ja mam pada od xboxa360 i na nim sie gra świetnie ze wstrząsami ze wszystkim. Gra wymiata!
@b3rt – na tvgry Dell mówił że gra się naprawdę psuje potem – właśnie po około 5h grania…|@MannyCalavera – zgadzam się całkowicie… Numerki nic nie wnoszą, tylko rzetelny opis co się podobało a co nie i dlaczego… Zamiast numerków zostawiłbym tylko krótkie zestawienie plusy i minusy gry
a mnie sie podoba ta gierka. mimo że grałem tylko w demo ale uwazam ją za ciekawą. obie części wiedźmina mi sie podobają a druga część zdobyła bardzo szerokie uznanie i nie zgodzę sie z tymi co jkrytykuja o! każdy ma swoje zdanie i każdy ma prawo je wyrażać. to nie wiem po co te dziecięce kłótnie :/
„The review is about the object and the opinion is about the subject.” zostało przetłumaczone na: „Recenzja jest o obiekcie, a opinia o subiekcie”. Kto to tłumaczył? Leżę.
A co do tematu: choć japońskie dziwadła to nie moje klimaty, nie wierzę, żeby gra taka jak LoS 2 zasługiwała na tak słabiutką ocenę, jak 4/10. Takie noty dostają przecież kaszanki, a nie w miarę normalne produkcje.
@McGrave zależy o czym mówimy. Fabuła staje się później coraz bardziej durna, jest za dużo niepotrzebnych wątków i postaci i całość traci impet. Sam gameplay moim zdaniem jest z każdą godziną lepszy, bo odzyskujemy wampiryczne moce i jest coraz mniej skradania, coraz więcej walki i skakania po platformach.
Nie zmienia to faktu że oceny w stylu 4/10 czy 5,5/10 są nie w porządku. Takie same oceny dostawały crapy jak Rambo czy Ride to Hell… A tu mamy doczynienia z dopracowana gra z małą ilością bugów, co w dzisiejszych czasach jest wyjątkiem.
Właśnie dlatego od dłuższego czasu recenzje od 'fachowców’ mam głęboko w poważaniu, a kieruję się opiniami graczy i gameplay’ami z youtube.
Ciśnie się na usta komentarz z klasyka: „Czy Tobie się cos w głowie nie popierdo***o Wąski?” Jeszcze tylko brakuje nam tego żeby twórcy sami recenzowali swoje tytuły… Juz to widzę: „Może gra nie wygląda imponującą ale należy docenić jak niesamowitych metod i klas uzylismy do zbudowania GUI”…. Serio?
Jeśli im się podoba po co mają się martwić opinią? To oni są tworcami.
Bo opinie wpływają na sprzedaż
Czemu nic na stronie nie ma o dodatku Castlevania: Lords of Shadow 2 Revelations dzisiaj premiera ale w Polce nie przewidują wydania dodatku.