26.04.2013
89
Wiedźmin 3: Dziki Gon ? ?Geralt może być tylko jeden?. Nici z multi. Dobrze?
W rozmowie z serwisem Eurogamer Michał Platkow-Gilewski, szef marketingu studia CD Projekt RED, potwierdził, że w nowym Wiedźminie nie dostaniemy trybu multiplayer.
Choć wcześniej przedstawiciele studia sugerowali, że rozważają wprowadzenie do rozgrywki modułu sieciowego, ostatecznie podjęto decyzję by z niego zrezygnować. Michał Platkow-Gilewski powiedział w rozmowie z Eurogamerem, że „nie ma miejsca na multiplayer w grze tak bazującej na fabule [jak Wiedźmin 3: Dziki Gon]”.
„Chcemy skoncentrować się na rozgrywce dla jednego gracza, dostarczając ponad 100 godzin wciągającej rozgrywki. Geralt może być tylko jeden…”
Hit czy kit?
Czytaj dalej
-
![Robimy kolejny magazyn o Heroes of Might and Magic. Oto co znajdziesz w środku [PREORDER]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2026/02/otwieracz_strona_www-616x420.jpg)
Robimy kolejny magazyn o Heroes of Might and Magic. Oto co znajdziesz w środku [PREORDER]
-
2
Nadchodzi 30-lecie serii Diablo. Blizzard ujawni drugą nową klasę z Diablo 4: Lord of Hatred
-
4
Remaster Fallouta 3 jak nowa wersja Obliviona. Gra ma być na podobnym poziomie technicznym
-
2
IEM Kraków 2026: Ile kosztują oficjalne gadżety?
W rozmowie z serwisem Eurogamer Michał Platkow-Gilewski, szef marketingu studia CD Projekt RED, potwierdził, że w nowym Wiedźminie nie dostaniemy trybu multiplayer.
Bardzo dobrze!
Bardzo dobrze.
Bardzo dobrze w takich grach multi to zazwyczaj niewypał, przykład Mass Effect 3. Aż się boje co będzie za multi w Dragon Age 3..
Ee tam mi multi w ME 3 się podobało.
Dobrze!
I bardzo dobrze, niech się skupią na rozgrywce i fabule. Swoją drogą multi do świata Sapkowskiego kompletnie nie pasuje
Zgadzam się w 100%.
No i gitara, dobrze, że nie ma multi
wery gud
super! Same pozytywne komentarze widzę 😛
Wiadomość dobra. Dzięki temu ekipa może skupić się w 100% na singlu, a nie tworzyć coś nowego, co tylko uszczupliło by zasoby. |Multi w ME3 był pro i miał sens fabularny (nie licząc kwiatków jak miliony Banshee) 😛
a co jeśli byłby coop z geraltem i ciri?
I b. dobrze, pakowanie multi na siłę do crpg to głupota. W najlepszym razie coś z tego by wyszło i jakiś ułamek graczy by w to grał, najpewniej niewielki. W najgorszym ucierpiał single. Względnie niewielkie studia, jak właśnie CDPRED, tym nie mogą się rozdrabniać, bo moce przerobowe mają ograniczone.|Multi w ME3 to akurat niezbyt fortunny przykład. Po pierwsze koło crpg ten tytuł nawet nie leżał, po drugie single i tak jest słaby. Wypada podziękować EA, że przestawiło Bio na własne „wysokie standardy”.
I to mnie niezmiernie cieszy 😀 , to jest cRPG nie potrzeba tu multi ani żadnego co-op. Gra ma być długa i wciągając w singlu, multi to sobie może być w FPS których fabuła w singlu kończy się na 4-5 godzinach zabawy.
@eustachy80 Fabuły ME3 nie nazwałbym słabą, ale nie był to poziom prezentowany w poprzednich odsłonach.
Bardzo dobrze. Moim zdaniem multi niekiedy może hmmm „zepsuć” obraz całości, więc chwała twórcom hitów pokroju Bioshock Infinite i nowego Wiedźmina, że się nie ugięli 🙂
@quirell to chyba naj[beeep]istszy pomysł we wszechświecie, +9001 dla ciebie
Dobrze? Bardzo dobrze!
@quirell: Coop byłby świetnym pomysłem, ale oznaczałby duże zmiany w sposobie prowadzenia dialogów, zakładam więc, że się nie pojawi (chyba że drugi gracz nie miałby na nic wpływu i tylko latał za Geraltem, ale wtedy pojawia się problem podziału lootu, skalowania poziomu trudności, systemu drop in drop out).
Bardzo dobra decyzja.
Multi byłoby bardzo dobrą opcją – tak samo w skyrim brakuje możliwości pobiegania z inną osobą. Nie wiem czemu wszyscy się tak cieszą, że zrezygnowali z tego trybu – jak ktoś nie lubi grać by nie musiał, a tak zamykają kolejną część na samotników.
W grach stricte singlowych multi z reguły dodaje się na siłę, żeby sprzedać więcej kopii, ale najczęściej nikt i tak w to nie gra, przynajmniej na pecetach (patrz nowy Tomb Raider, Max Payne 3). Wyjątkiem było multi do ME3 – twórcy stworzyli świetny model rozgrywki, który wspierają do tej pory. Niestety z reguły się to nie udaje. Osobiście wolę żeby twórcy przygotowali więcej questów niż poświęcali czas na multi.
Bardzo dobrze – niech zrobią kiedyś osobną grę online w świecie Wiedżmina. Ale tej serii niech dadzą spokój i skupią się na trybie single player
Szkoda myślałem że wyglądało by coś jak walki pomiędzy Wiedźminami ale kij z tym i tak czekam :3
A jak to sandbox to będę mógł zostać rolnikiem?
@Antares – erpegi z dobrą fabułą lepiej przeżywać samemu, chyba że możliwe są rozwiązania dialogowe jak w SWTOR. W innym wypadku drugi gracz biega bez sensu i biernie przygląda się wydarzeniom (jak w Dungeon Siege III) poza braniem udziału w walkach oczywiście. Co do Skyrima to coop byłby przyjemnym dodatkiem, zwłaszcza na drugie przejście – może ktoś zrobi takiego moda?
Myślę, że to dobrze, bo jaki tam multi mógłby być? Najwyżej arena z dwójki albo jakaś jej wariacja. Gdyby chcieli wykorzystać mapy z singla i na przykład dali szansę stworzenia swojego wiedźmina, to by to już bardziej wyglądało jak gra MMORPG. W sumie nie obraziłbym się za MMORPG w świecie wiedźmina 😉
Jeśli chcą multi, to niech zrobią Witcher Fightera, gdzie postacie z gry się ze sobą nawalają jak w Mortal Kombat. A tak btw to fajnie by było zobaczyć takiego fajtera z Gry o Tron 😛
Brawo.
Nie ma co na siłę multi wciskać. W TR dali i [beeep] nie urywa.
I dobrze ze nie ma
Bardzo dobrze, że nie wrzucają multi na siłę jak to bywa w większości gier obecnie.
Ostatnie czego nam trzeba to multi „na odwal się”, który do tego pochłonie finanse, które mogły iść na kampanię single. 😛
Świetnie! Multi do Bf-a
HIT
Wiedźmin i multi to tak jak pić rozcieńczoną Warkę Radler. Lepiej nie zabijać smaku piwa i lemoniady niż dodawać zbędnej wody.
Wspaniale, że nie będzie multi!| Wiele dobrych gier dużo straciło przez „wciskanie” gry wieloosobowej.|Tak trzymać!!
Jestem zadowolony. Mogą co najwyżej arenę jak w 2-ce wprowadzić, bo to było spoko
I bardzo dobrze- to tytuł, do którego multi za nic nie pasuje. Ponad to daje to więcej czasu na skupienie się na singlowej rozgrywce.
Kto przedstawi mi jak jego zdaniem miałoby wyglądać te multi? 😀
Mutli do ME 3 lud DA 3- jeszcze zrozumiem. Do wieśka to za żadne skarby, mogą próbować co najwyzej do Cyberpunka.
Multi jako MULTI w szerokim tego slowa znaczeniu kiepsko. Ale dobry Co-op moglby byc. Sadze, ze nikt by nie narzekal.
Multi w Wieśku mówię nie. Redzi dobrze postąpili, niech robią idealnego singla, multi mi niepotrzebne 😀
Mogę zasnąć spokojnie.
W sumie dobrze robią. Ale powiedzcie, czy nie fajnie byłoby, gdyby Redzi zrobili w przyszłości produkcję wieśka bazującą tylko i wyłącznie na trybie multiplayer? Gdyby w grze można byłoby tworzyć własnego wieśka pod względem wyglądu i umiejętności? Zdobywać unikalne przedmioty rozsiane po cały świecie (ala M2)?
No to kamien spadl mi z serca, dobrze, ze tworcy potrafia myslec
Multi w Wieśku przeszłoby wyłącznie jako gigantyczny sandbox, w którym każdy tworzy Wieśka i jeździ po swojej ziemi obiecanej, ale do tej fabularnej serii multi? Ugh, straszna ulga, że poszli po rozum do głowy -.-
Dla mnie to świetna wiadomość. Nie wyobrażam sobie Wiedźmina w multiplayer… 😉
A komu potrzebne multi w grze nastawionej na tryb single? Czy dzisiaj od każdej gry trzeba wymagać trybu wieloosobowego, choćby miał zostać wciśnięty na siłę?