26.04.2013
Często komentowane 89 Komentarze

Wiedźmin 3: Dziki Gon ? ?Geralt może być tylko jeden?. Nici z multi. Dobrze?

Wiedźmin 3: Dziki Gon ? ?Geralt może być tylko jeden?. Nici z multi. Dobrze?
W rozmowie z serwisem Eurogamer Michał Platkow-Gilewski, szef marketingu studia CD Projekt RED, potwierdził, że w nowym Wiedźminie nie dostaniemy trybu multiplayer.

Choć wcześniej przedstawiciele studia sugerowali, że rozważają wprowadzenie do rozgrywki modułu sieciowego, ostatecznie podjęto decyzję by z niego zrezygnować. Michał Platkow-Gilewski powiedział w rozmowie z Eurogamerem, że „nie ma miejsca na multiplayer w grze tak bazującej na fabule [jak Wiedźmin 3: Dziki Gon]”.

„Chcemy skoncentrować się na rozgrywce dla jednego gracza, dostarczając ponad 100 godzin wciągającej rozgrywki. Geralt może być tylko jeden…”

Hit czy kit?

89 odpowiedzi do “Wiedźmin 3: Dziki Gon ? ?Geralt może być tylko jeden?. Nici z multi. Dobrze?”

  1. Brak multi? A miało jakieś być? 😉

  2. @Lodzik1905 Nie.

  3. @Lodzik1905|Nie.

  4. @Lodzik1905|Nie.

  5. Brawo dla REDów!

  6. @Lodzik1905|Nie.

  7. @Lodzik1905|http:www.youtube.com/watch?v=gvdf5n-zI14

  8. @Lodzik1905 Nie. 😀

  9. @Lodzik1905 TAK !

  10. Co za problem dowalić jakieś dlc gdzie gramy z Zoltanem i jego wesołą kompanią odtwarzając wydarzenia z książek, albo zmieniając je? Dodać można zawsze innych wiedźminów przecież przed Geraltem byli inni a jak mówi stare przysłowie na smoki nie chodzi się samemu. Imho może nie multi ale co-op?

  11. Nie dla ACT.. Multi!

  12. @AsiR:Ale dochodzą jeszcze prawa autorskie (nie wiem czy CDP ma prawo robić wszystko co chce z uniwersum i wykorzystywać wszystkie postacie), ogromne koszty takiego przedsięwzięcia i fala krytyki jeżeli się nie uda, co może źle odbić się na grze. Niech dopracują fabułę i gamplay dla 1 gracza, a od multi mamy inne gry 🙂

  13. I dobrze, niech wydadzą porządny edytor przygód.

  14. @Lodzik1905 nie trolluj tak duzo ;]

  15. @Donovan |Na prawie autorskim się nie znam ale oni już chyba mają do niego prawo skoro pojawiają się znane miejsca np. Wyzima. |Imho super by było odtworzyć niektóre co smaczniejsze rozdziały z sagi. Właśnie te gdzie było kilka postaci. Już nazabijałem się w pojedynkę. Jak każdy gracz i chcę czegoś nowego. Wg. mnie gry nie muszą być kanoniczne z literackim pierwowzorem. A jeśli to jednak jest aż taki problem to można wymyślić własną historię osadzoną w świecie Geralta.

  16. Nie widziałbym tam żadnego sensownego trybu multi. Druga rzecz, w żadnej grze multi nie odczuwam tak silnie jej wątku fabularnego. Co-op jest ok gdy chcę miło razem coś posiekać niewiele myśląc o fabule. A Wiesiek? To przede wszystkim fabuła i wciągający świat w którym chcę się zatopić bez ingerencji dodatkowych osób.

  17. @baalnazzar jak już jakiś tryb to pewnie coop. Tylko wtedy Gerald musiałby mieć towarzysza cały czas

  18. @baalnazzar|Why not both? Można zrobić kampanię i misje co-op np. jak w Batmanach. Kiedyś w zamierzchłych czasach normalnym było, że gra ma kampanię i skirmishe.

  19. Po co tracić pieniądze na robienie multi do takiej gry? I tak wszyscy będą grać w Cody fify a multi Wiedzmina potraktują jako ciekawostke.

  20. Ciekaw jestem kiedy pokarzą nam jakiś gameplay. Chciałoby się zobaczyć Wieśka w akcji…hmmm do E3?

  21. @AsiR|Z twoich postów wynika, że ani nie czytałeś Opowiadań i Sagi ani nie grałeś w Wiedźminy (o tych zamierzchłych czasach i skirmishach to też jakieś wzięte z sufitu bzdury). Tak że oszczędź już innym czytania twoich przemyśleń bo ewidentnie nie czujesz tego uniwersum – nie będzie żadnej formy multi, w tym żadnego co-opa. I całe szczęście. Koniec tematu.

  22. @Makatcoo |Dowaliłeś sobie Zoltana na profilowe i okazuje się, że jesteś alfą i omegą Wiedźmina a Uniwersum czujesz w skarpetkach? Do tego pracujesz w RED bo wiesz, że multi nie będzie teraz, ani nigdy. Szczęście, że nigdy nie zagrasz w co-op ani multi więc oszczędzę sobie ganiania z tobą po świecie Geralta. Dobrze, że doszpanowałeś tym Zoltanem to wiem, że ty czytałeś wszystko do deski do deski. Wróc do CoD’a i wyzywania ludzi od cieniasów…

  23. Dobrze, że w samej grze multipleja nie ma, ale gdyby zrobili taką wariację i w jakimś pakiecie (darmowym mam nadzieję, choć CDPR bym aż zapłacił za dlcki) dodali coś w stylu, na przykład, Bitwę pod Brenną. Robisz sobie żołnierza, wybierasz stronę i idziesz siekać Czarnych albo Nordlingów… aż się rozmarzyłem ale powiedzcie, nie jest to zły pomysł, nie? Chętnie bym sobie przeżył największe bitwy w świecie Wiedźmina, ale to już zostawiam Redom…

  24. Strasznie to info późno się pojawia, co mnie dziwi – Na AGH był w marcu wykład z Iwińskim gdzie on wtedy powiedział zebranym że na multi nie ma co liczyć i że został źle zrozumiany. Czyżby później nie powtórzył tego w żadnym wywiadzie?

  25. Hit. Nie wyobrażam sobie multi w wiedźminie… Zobaczymy jaki będzie świat i najwyżej później na jego podstawie można by pomyśleć o czymś sieciowym, w czym gracz nie będzie Geraltem – ale tak jak powiedział MPG „Geralt może być tylko jeden”.

  26. Bardzo dobra decyzja, robienie cegoś na siłę jeszcze nikomu na dobre nie wyszło.

  27. Gdyby jakąkolwiek decyzje w stosunku do jakiejś mojej ukochanej gry podjęło inne studio wiedziałbym, że pieniążków zabrakło.. A tutaj powiem tyle; rypać ten multi! Dopracować mi singa do perfekcji bo.. ehh.. to po prostu zasługuje by być WIELKIM RPG obok serii Mass Effect, czy innych świetnych produkcjach. Znając RED’ów po premierze dostaniemy jeszcze multum dodatkowych elementów. Może nawet multiplayera. Nie ważne. To za epicką fabułe kochamy tą grę, nie strugajcie gwoździ do trumny!

  28. @Gieszu|Czemu mieliby go karać? I jak?

  29. Ale po co multi do wiedźmina? To tak jakby zrobić multi do gothica, gdzie wszyscy są bezimienni. Bez sensu. Dobrze, że nie będzie multi, bo to by było trochę głupie.

  30. @Kedzioras – istnieje multi do Gothic II Noc Kruka 🙂

  31. Multi w takich grach jak Wiedźmin ma szanse zaistnieć, pod warunkiem, że jest nastawione na roleplay i dodatkowo gra się z ogarniętymi ludźmi. Każdy wcielałby się w daną postać i odgrywał swoją role, uwierzcie to na prawdę jest fajne. Spójrzcie np. na Gothica, do kórego jest fanowskie multi, tak samo jest nawet Fallout Online, zwany FOnline (samodzielny, nowy silnik, który wykorzystuje grafiki z Fallouta 1, 2, Baldura itp), gdzie jest kilka różnych serwerów (obecnie na topie jest FOnline: TLA mk2).

  32. Multi w cRPG nie koniecznie muszą być od razu skazane na potępienie, patrz np. Skyrim Online (fanowski projekt), czy choćby znowu kolejny fanowski do Fallouta 3 i New Vegas – vaultmp.

  33. @rusek1|Na tej zasadzie multi można by równie dobrze wpleść w przygodówki. Pytanie tylko po co?|Poza tym nie bierzesz pod uwagę jednej, ale bardzo ważnej różnicy między Wiedźminem a takimi grami jak Fallout, TES, NWN czy choćby Gothic – centralnym punktem fabuły w Wiedźminie (zarówno w twórczości Sapkowskiego, jak i grach) są konkretne postacie, a nie świat jak w w/w, gdzie bohaterem może być ktokolwiek bez żadnego rysu psychologicznego. W Wiedźminie (grach) opowiadana jest historia Geralta, a nie świata.

  34. Tak że w takiej grze jak Wiedźmin multi nie ma szansy zaistnieć bo… to nie byłby wtedy Wiedźmin.|Geralt może być tylko jeden.

  35. Makatcoo – pełnoprawny multi może nie, ale jak dla mnie tryb Arena z dwójki wręcz prosi się o 4-osobowego co-opa.

  36. orzechXIX – zgadzam się, mogliby też zrobić tak jak jest w MGS:PW, czyli gracz widzi tylko siebie jako główną postać (w tym przypadku Geralt) a innych jako innych wiedźminów.

  37. HIT! Geralt może być tylko jeden 😉

  38. Dobrze! Przynajmniej skupią się na fabule.

  39. Dla mnie to jednak kit, ile czasu zajęłoby postawienie serwerów, stworzenie jakiegoś kreatora postaci z wszystkimi modelami które i tak są dostępne w grze, i dania kilku trybów, 1vs1, team death match, death match, byle co, system walki pozostawić nawet taki sam, wystarczy tylko dodać jakiś pasek który określa ile razy można jeszcze zablokowac cios. Big deal ..

Skomentuj SerwusX Anuluj pisanie odpowiedzi