64
World of Warcraft w tarapatach? Zyski z abonamentu spadły o ponad połowę
Firma analityczna Superdata Reserach opublikowała raport, w którym twierdzi, że w przeciągu siedmiu miesięcy dochody World of Warcraft z abonamentu spadły o 54%. We wrześniu 2012 wynosiły 204 miliony dolarów, a w kwietniu tego roku już 93 miliony dolarów.
Analitycy sugerują, że dobrym rozwiązaniem dla Blizzarda byłaby rezygnacja z subskrypcji i wprowadzenie darmowej wersji gry. Podkreślają, że przejście na model F2P w większości przypadków wychodzi developerom i ich sieciówkom na dobre – liczba użytkowników i przychody gwałtownie wzrastają.
Zaznaczają jednak, że dla produkcji pokroju World of Warcraft, która odniosła tak ogromny sukces, implementacja Free-to-Play byłaby sporym wyzwaniem. Na rynku istnieje wiele darmowych MMO i produkcja „Zamieci” mogłaby sobie po prostu nie poradzić w bezpośrednim starciu z gigantami.
A może jednak siła marki zrobiłaby swoje?
Czytaj dalej
-
4
Diablo 2: Resurrected właśnie otrzymało nową klasę postaci. Warlock trafi także do Diablo 4: Lord of Hatred i Diablo Immortal
-
Jak łamać prawa fizyki i rzucać śmieciami, to tylko w No Man’s Sky. Nowa aktualizacja Remnant już dostępna
-
2
Twórcy Samorostów i Machinarium wracają w wielkim stylu. Demo Phonopolis dostępne na Steamie
-
2
Subnautica 2 z długo wyczekiwanym trybem. Twórcy pokazali nowe materiały z gry
Nic nie trwa wiecznie i wygląda na to, że dominacja World of Warcraft na rynku MMO coraz gwałtowniej maleje. W sieci pojawiły się informacje, z których wynika, że w przeciągu kilku miesięcy zyski z abonamentu sieciówki spadły o ponad połowę. Czy nadchodzi darmowa wersja gry?
„…implementacja Free-to-Play byłaby sporym wyzwaniem. Na rynku istnieje wiele darmowych MMO i produkcja „Zamieci” mogłaby sobie po prostu nie poradzić w bezpośrednim starciu z gigantami typu Runes of Magic.”|JA WAS PROSZĘ XD
Runes of Magic to gigant? Od kiedy? Dla mnie się liczy w grach fabuła – nawet w MMO. Jeśli bym miał wybierać jedno MMO spośród f2p (a WoW byłby f2p) to bym wybrał bez zastanowienia WoWa. W sumie to by był naprawdę dobry pomysł. 🙂
No i tak jest taniej kupić RAF do WoWa, a że jest to nie etyczne… no ale miech za niecałe 20zł… Kurde, jestem polaczkiem:/
Raczej na odwrót – to Runes of Magic i podobne mu gry mogą sobie nie poradzić w wypadku gdyby Blizzard zdecydował się na F2P.|Może być ciekawie, gdyby Zamieć zdecydowała się na taki krok. Na pewno przybyłoby nowych graczy, starzy być może by wrócili. Pytanie co z tymi, którzy od dłuższego czasu finansowali swoją podróż do Azeroth.
Zawsze tak jest kilka miesięcy po premierze dodatku. Nie ogarniam takich wiadomości, jakby to były jakieś rewelacje. 7 milionów aktywnych abonentów to i tak ogromna liczba graczy. Obudźcie mnie jak spadnie do 2-3 milionów.
@Zdenio|Zawsze tak? A mi się zdaje że ostatnio tak „mała liczba abonentów”(7mln) była przed premierą TBC, WoW umiera, bardzo wolno ale jednak.
Przejście WoW’a na F2P byłoby śmiertelnym ciosem dla… wszystkich gier F2P. Kto teraz tam „króluje”? GW2? Neverwinter? Tera? To dobre tytuły, ale nie mają szans z gigantycznym contentem jaki oferuje WoW.
Przecież ten ostatni dodatek z pandami to jakiś żart. Imho wystarczyłoby obniżyć lekko cenę abonamentu i zrezygnować z konieczności posiadania postawki+dodatków, żeby móc grać. Sam abonament i nieco niższy, bo 50zł/miesiąc to trochę dużo dla studenta. Niby to połowa ceny karnetu na siłownie na miesiąc, ale jak ja chce pograć maks kilka godzin tygodniowo…
Wait.. what ?? Aż się zalogowałem aby to napisać. Runes of Magic gigant free to play ?? ocb.
A jakieś gadanie, że WoW sobie nie poradzi z RoM to absolutne pudło. Wszystkie MMO F2P wyglądają identycznie. Same rip-offy, jedynie Neverwinter się jakoś wyróżnia. Swoją drogą Blizz powinien jakoś wynagrodzić abonamentowców, przy takim przejściu 😉
35 zl za miesiac gry to nieduzo, cena jest ok, po prostu gra ma juz DZIEWIEC. Watpie zeby ktokolwiek powtorzyl taki sukces 😉
nareszcie…
Piotrek66 nie pisz czegoś takiego „Na rynku istnieje wiele darmowych MMO i produkcja „Zamieci” mogłaby sobie po prostu nie poradzić w bezpośrednim starciu z gigantami typu Runes of Magic.” to po prostu jakaś głupota 😀 Gdyby WoW przeszedł na F2P to zmiecie całą razem wziętą konkurencje!! Natomiast GW2 jest naprawdę dobre MMO. Kupujemy grę około 120-140zł i nie płacimy abonamentu . Genialne.
Nieee… Przejście WoWa na F2P byłoby katastrofalne… Nie wyobrażam sobie tych mikropłatności, geez.
Jezuu, jak by przeszli na F2P, to serwery mogły by nie wytrzymać takiej fali graczy, no sorki, ale WoW JEST najlepszym MMO i masa ludzi przeszła by do Azzeroth, model finansowy jakiś prosty typu mounty, exp boost czy różne pierdoły
Próbowałem ostatnio tą grę, niestety nie wiedziałem zbytnio co się z czym je. Jest dla mnie trochę zbyt monotonna. Nie różniła się trochę od innych gier mmo, w które grałem ale chyba moja opinia została wyrobiona ostatnio przez TOR-a z powodu udźwiękowionych questów, cóż jestem mmo’wym casualem. Co prawda Warcraft jak Warcraft ma bardzo ciekawą fabułę ale community mnie odrzuca strasznie. Zapytanie się o coś oczywistego jest przyznaniem się do bycia newbiem oraz na wydanie na siebie socialnego wyroku 😛
WoW w F2P to raczej koszmar deweloperów innych podobnych MMO, bo nie czarujny się, ludzie grają w takie Runes of Magic tylko dlatego, że nie chcą&092;nie mogą płacić za WoWa co miesiąc.
Bardzo dobra wiadomość. Co prawda nie gram w „WoW” i nie zamierzam, ale może ZeniMax jeszcze pójdzie po rozum do głowy i wypuści „TESO” jako f2p, zamiast pakować się w abonament.
@Murmakun> Gdzie ci wyszła cena 35zł za miesiąc? Normalny abonament płatności kartą to 55zł Przy zarejestrowaniu się w UK i w funtach 45zł a prepaid 2 miechy 83,90zł. Z żadnej z tych opcji nie wychodzi 35zł miesięcznie. Nie piszę o RAFach bo są jeszcze tańsze ale to inna bajka a i ostatnio już nieco szwankuje
Gdyby WoW przeszedł na F2P, to pojawiłoby się tam mnóóóstwo Polaków. Sam bym to ściągnął i zainstalował, bo komp nie daje rady wielu nowym MMO.
Ech a po cholere mieliby przychodzić? Dalej zarabiają więcej niż jakiekolwiek F2P MMO. I będę zarabiać. Mam nadzieję, że NIGDY nie przejdą na f2p.
Już widze F2P w WoWie dla polaków czyli: Ej morzesz mnie podekspic bo muj brat jest gieemem i cie zbanuje. Blizz pls tylko nie to.|@Ziemas W ostatnim czasie podrożał pre-paid bo ostatnio kupowałem jeszcze za 77zł bodajże
@Ziemas – kiedy jeszcze gralem w wowa prepaidy mozna bylo spokojnie kupic za 73~ zl, obecna cena to 79 zlotych, wiec wychodzi „az” 40 zl za miesiac
WoW i tak skończył się dla mnie na TBC…
F2p byloby fajne, ale bardziej możliwe wg. mnie jest b2p, a sam pograłbym w pokemony z wowa ;d
Choć nie grałem w WoWa stwierdzam, że jeśli pojawi się model F2P w grze pojawią się trolle. Bo jaki troll wydałby 40-50zl co miesiąc by trollować graczy gdy jest wiele innych gier? A jeśli zrobią owy F2P to się trolli namnoży…
„Analitycy sugerują, że dobrym rozwiązaniem dla Blizzarda byłaby rezygnacja z subskrypcji i wprowadzenie darmowej wersji gry” Postawić im piwo!
„Na rynku istnieje wiele darmowych MMO i produkcja „Zamieci” mogłaby sobie po prostu nie poradzić w bezpośrednim starciu z gigantami.” hahahaha, czyli rozumiem, że obecnie jak gra wymaga abonamentu to jest „lepsza” 😛 Make my day.
No cóż. Cataclysm był fatalny, jedyną dobrą rzeczą był znakomity revamp krain 1 – 60. Teraz pandy które były dużo lepsze od Cata ale mimo wszystko do poziomu TBC czy WotLK to im daleko. Nie mówię tak z nostalgii. Po tym jak już nie mogłem znieść tego co blizz robi z WoW wróciłem na privy TBC i grało mi się duużo lepiej, nawet mimo to że znałem dobrze ten dodatek. Odkąd Activision wykupiło Blizza jest tylko gorzej.
W końcu… niech zgnije pod ziemią
WoW skończył się na Kill 'Em All
WoWIsDead2013
Wow po przejsciu na f2p mialby sobie nie poradzic? Dobry zart
Czegoś nie rozumiem w końcówce tego newsa/artykułu. Jak to WoW mógłby sobie nie poradzić z darmowymi mmo? Skoro kupa ludzi płaciła za niego abonament to tym bardziej wrócą do gry jak tylko stanie sie darmowa. Na bogów! Sam bym grał gdyby nie abonament!
Bląd – Ci co obecnie płacą by najpewniej olali tą grę ciepłym moczem patrząc jak falie trolli i zwykłych idiotów zalewa serwery. Więc nie wprowadzą, tego analityka można sobie olać, bredzi i tyle. Lol, wkurzyć swoich wszystkich subskrybentów aby dać F2P. Dobre, dobre|A jak ktoś chce sobie pograc za darmo to niech sobie gra do 20 poziomu, macie triala. Dawno już tak durnego artykułu nie czytalem na tej stronie 😀
@Deathdealer|Patrząc na wysyp śmiecia w postaci F2P ostatnimi czasy – TAK.
Lepiej niech WoW zostanie P2P, bo jak przejdzie na darmowy model to ludzie całkowicie stracą życie.
Wątpię, żeby przejście na F2P coś pomogło. Fakt, przyjdzie grupa ludzi, odda trochę kasy w cash shopie, ale potem się znudzą i przejdą do kolejnego darmowego MMO, którego jeszcze nie próbowali. Nie mówiąc już o fali trollów, która ich nawiedzi. Czyli krotki jednorazowy przypływ gotówki vs. stały napływ (chociaz zmniejszony) kasy z subskrypcji.|Osobiście nie widzę nic specjalnego w tej grze. Szanuje fakt, że osiągnęła to, co osiągnęła, ale to po typowy grinder, który sprawdzał się 10 lat temu. Stawiam na GW2
O tak, 8mln subów! Free to play!
Boże, już widzę zalew troli na serwerach na F2P. Owszem WoW się kończy, ale tylko i wyłącznie przez coraz gorsze dodatki. Jedyny ratunek to zrobienie dodatku na poziomie co najmniej WotKL, a najlepiej TBC.
Patrząc na rynek…i na to że jest Allods Online to MOŻE mieliby problem po przejściu na F2P
@Deathdealer |Tak, abonamentowe MMO jest lepsze od f2p. Gdyby było odwrotnie to gry przechodziłyby z modelu f2p na subskrypcje. Sory, ale tylko za świetne gry jesteś w stanie bulić miesięcznie haracz w postaci abonamentu. WoW ma swoich fanów i antyfanów i co by o nim nie mówić trzeba przyznać, że jest grą kultową i trzeba mu oddać należny szacunek jako świetnej produkcji. Jeżeli przejdzie na f2p to dla mnie będzie to jednoznaczne z zepsuciem marki i jej jednoznacznym poniżeniem.
Wpływ z abonamentu spadł o 54% od września 2012? Po pierwsze, to firma, która to analizowała powinna się zamknąć, bo porównywać gorący okres tuż przed wyjściem nowego dodatku, do stabilnego okresu środka contentu, to jakby powiedzieć, że sprinter dobiegnie dalej niż maratończyk, bo jest szybszy na starcie, po drugie, to dziwna liczba, bo każdy musi płacić, a liczebność graczy nie spadła od września o 54%.
@Add3k Allods Online przechodzi z F2P na P2P 🙂
News bez sensu, ponieważ a) było to przed dodatkiem b) annual pass raczej też zmniejsza średnią c) jeśli o połowę by spadły przychody z abonamentu, by już wszystkie strony trąbiły, że liczba graczy w WoWie spadła poniżej 5 milionów. Poza tym, WoW musiałby być w sporych tarapatach jeśli by przeszło to na F2P. Prędzej piekło zamarźnie niż Blizz z dnia na dzień zrobi z WoWa F2P by tylko więcej ludzi grało. Poczekajcie na następny dodatek by newsy zobaczyć typu – 'tyle nowych graczy przybyło’…
@Jachus – WOW się kończy tylko i wyłącznie przez dupną społeczność, którzy z graczy zamienili się w rasowe boty. Pokolenie CODowców, którzy muszą mieć wszystko już, teraz i natychmiast a jak nie to quit. Nie obwiniaj dodatków, bo jedynie Cataclysmowi można było zarzucić ogólną nudę.
@Add3k – nie zrozumiałeś kontekstu mojej wypowiedzi, która się odnosiła do treści newsa.
@tajgun ty chyba w grindera nie grales
Nikt nie chce płacić abonamentu za to że może se grać. Dużo jest gier f2play lepszych od tego badziewia