19.10.2016
10 Komentarze

Współzałożyciel Blizzarda North faktycznie zajmie się „Diablo bis”

Współzałożyciel Blizzarda North faktycznie zajmie się „Diablo bis”
David Brevik nieco rozwinął ostatnią deklarację o "pracach nad grą, która popycha gatunek na nowy poziom".

Raptem przedwczoraj kolega Davy Strange podsumowywał plotki mające świadczyć o (rzekomej) zapowiedzi nowej części Diablo na BlizzConie 2016. Przypomniał wówczas, że Brevik, jeden ze współtwórców sukcesu serii, zaćwierkał na Twitterze następujący ciąg liter:

Przez 20 lat gry diablopodobne ewoluowały i zaskakiwały. Jestem dumny z bycia doradcą w pracach nad grą, która popycha gatunek na nowy poziom.

Wychodzi jednak na to, że projektant nie „doradza” wcale przy kolejnej wizycie w świecie Sanktuarium, ale… przy Path of Exile, free-to-playu, który – tu uczciwie przyznajmy – nokautuję grę Blizzarda kompleksowością, a jego oprawie zdecydowanie bliżej do mrocznej „dwójki” niż pstrokatej części trzeciej.

Branżowy weteran ma służyć Grinding Gear Games radą podczas wprowadzania PoE na rynek chiński. Nowy nabytek tak skomplementował Chris Wilson, szef studia:

David to doradca, skupiony na uruchomieniu gry w Chinach, ale mamy nadzieję uczyć się z jego doświadczenia tak wiele, jak to tylko możliwe.

Oczywiście wcale nie wyklucza to, że Zamieć szykuje „coś dużego” na listopadową imprezę, przesłanek wciąż jest bowiem aż nadto

Nawiasem mówiąc: czy mieliście już w łapkach nasz magazyn „Retro” i wczytaliście się w redakcyjne podsumowanie blizzardowej „drogi do sukcesu”?

10 odpowiedzi do “Współzałożyciel Blizzarda North faktycznie zajmie się „Diablo bis””

  1. David Brevik nieco rozwinął ostatnią deklarację o „pracach nad grą, która popycha gatunek na nowy poziom”.

  2. Diablo 3 to dla mnie wielko zawód. Do tej pory nie mogę wybaczyć Blizzardowi braku Pvp w części trzeciej. Ps. To co mamy dzisiaj to nie jest pvp.

  3. @Papkin Czy D3 jest pstrokate? Raczej pastelowe. To odwrotność pstrokatości.

  4. @KERMI, bo D3 nie miało być pvp. Pvp zostało dodane z litości dla tych, którzy zawodzili o braku pvp.

  5. Mam raczej niepopularną opinię o pvp w diablo… dla mnie zawsze było bez sensu bo nie liczyły się zdolności tylko sprzęt. Nigdy mi tego trybu nie brakowało w D3.

  6. W końcu to na co liczyłem. Diablo odejdzie od ścieżki slashera w stronę goticka. Genialny , unikatowy styl rozgrywki + dobra fabuła, wybory, liczne zakończenia, ciekawe postaci i dialogi a co najważniejsze walka, która nie polega tylko na klikaniu myszką. (cóż nie lubię hackandslash)

  7. @Crom3ll zacytuje klasyczny zwrot „w du.. byles g… widziales” PVP w 2 bylo jednym z lepszych tamtych czasow, ba nawet teraz daje rade, specjalnie stworzony regulamin pod rozgrywki pvp, ligi, kapitalne mecze, i skill ktory byl potrzebny zeby wygrywac. Glebia mechaniki od mechanizow FRW, FCR po FHR czy inne. Widac cie ktos mocno sklepal w pvp skoro masz taka opinie

  8. @FN57, skoro nie miało być pvp to dlaczego od początku pokazywali pvp na arenie jako ważny element gry?

  9. Najgorszą głupotą jaką zrobił Blizzard to było zamknięcie oddział Blizzard North który miał duży wpływ na projekt, jakość jak i klimat serii, dosyć późno zrozumieli swój błąd.

  10. @Crom3ll podzielam twoje zdanie. Pvp sluzylo bardziej do kozaczenia przedmiotami, niz do faktycznego starcia

Skomentuj Crom3ll Anuluj pisanie odpowiedzi