24.10.2014
303
Wymagania sprzętowe Assassin´s Creed Unity
Czy wszyscy fani Assassin's Creed są już na sali? Mamy minimalną i zalecaną specyfikację sprzętu, na którym odpalić będzie można najnowszą część serii, Unity. Sprawdźcie, czy wasz toster udźwignie next-genowego Asasyna.
Minimalne:
Zalecane:
I jak, dacie radę, czy przed premierą wybieracie się na zakupy?
Czy wszyscy fani Assassin’s Creed są już na sali? Mamy minimalną i zalecaną specyfikację sprzętu, na którym odpalić będzie można najnowszą część serii, Unity. Sprawdźcie, czy wasz toster udźwignie next-genowego Asasyna.
Na 680 to idzie na High, a oni w minimalnych podajo. |Biedny Ubisoft.
Przecież to nie są oficjalne wymagania, tylko jakiś przekład z koreańskiego. Ale jeśli to prawda to Ubi naprawdę zlał optymalizacje:)
Dobrze, że mam PS4.Trolololololo 😉
Ja nigdy nie patrzę na wymagania, trzeba samemu sprawdzić na kompie.
Wymagania sprzętowe: PS4.
„I jak, dacie radę, czy przed premierą wybieracie się na zakupy?”|Opcja numer 3 – nie jesteśmy zainteresowani kupnem niezoptymalizowanego badziewia. Naprawdę, czy twórców ostatnio pogrzało z olewaniem PCtowców ? jest to kolejna gra, gdzie między wymaganiami MINIMALNYMI a zalecanymi jest takieś 20 procent wydajności – no Panowie, popukajcie się po głowach. I nie, nie wciśniecie mi że „taki lajf, udoskonalony silnik” – nie po tym, co sobą prezentował Watch_Dogs w kwestii optymalizacji i działania na PC.
@ichigo989 – to są oficjalne wymagania, pojawiły się też na blogu Ubisoftu
@nortalf popieram ja również wymagania sprzętowe PS4 nic więcej mnie nie interesuję dlatego zrezygnowałem z gier na PC 😉 ewentualnie WoW na PC wchodzi w rachubę 😉
Raczej zawyżone te wymagania. Ale i tak kupuje w ciemno: -)
Pójdzie na full, ale co z tego? Mam już dość Assassynów. Zresztą wymagania tak jak wcześniej Ichigo napisał są z jakiejś koreańskiej strony. Natomiast jeśli faktycznie takie będą to nie wiem skąd oni je biorą. A podejrzewam, że w full hd i wszystko na ultra pójdzie i na trochę gorszej maszynie. 🙂
I właśnie przez takie sytuacje nie wiem czy kupować mocnego PC czy PS4
„Procesor: Intel Core i5-2500K @ 3.3 GHz albo AMD FX-8350 @ 4.0 GHz|Grafika: NVIDIA GeForce GTX 680 albo AMD Radeon HD 7970″|Aha… minimalne… czyli chyba przespałem ze 2 lata skoro na moim 7850 nie pójdzie. A wiec chrzańcie się ubi, bo gwarantuję wam, że nie będę znowu tym frajerem który wam za takie niezoptymalizowane [beeep] zapłaci.
Mogą to być zresztą równie dobrze takie wymagania jak w The Evil Within. i7 w minimalnych – ha ha, na przeciętnym i5 albo nawet mocnym i3 gra działa płynnie na wysokich ustawieniach i włączonych wszystkich „bajerach”. Aczkolwiek, znając Ubisoft, chyba wszyscy wiemy, jaka jest prawda – że będzie to kolejna po Watch_Dogs optymalizacja tak strasznie skopana, że będzie psuć całą przyjemność z gry. Ja tam i tak o wiele bardziej jaram się Rogue, który będzie o wiele ciekawszy.
Wymagania dosyć spore czas chyba zainwestować w nowy sprzęt.
@Veskern Nie ma za bardzo sensu optymalizować gier pod PC, bo konsole są tak słabe, że mocne PeCety są w stanie sprostać tym grom. Sprawdź sobie wymagania gry Śródziemie: Cień Mordoru. Twórcy się ponoć wręcz chwalili, że gra nie była w ogóle optymalizowana pod PC!
Tak czy owak, podobnie jak przy Watch_Dogs, trzeba poczekać, popatrzeć na recenzje i opinie, albo samemu „sprawdzić” przed zakupem ( if you know what i mean.. i nie, przy Ubisoft i ich podejściu to nie będzie „be !” ). Ja osobiście poczekam do 2015 na Rogue, a zakupem na listopad będzie Borderlands: The Pre-Sequel 😉
Płakac mi sie chce, jak czytam posty niektorych ludzi, tych co musza komputer zmieniac…
małe coś te wymagania moja 980 będzie się nudzić szkoda
@AlpharadiousEm… Stary, coś Ci się chyba pokićkało – jest dokładnie na odwrót, i to konsole są kulą u nogi współczesnego gamingu, co potwierdza każdy krok każdej firmy, opinie, czy sama specyfikacja. Zarówno Ps4 jak i XONE są jakościowo takie jak gamingowy laptop ze średniej półki, i to pod właśnie „słabość” konsol zostały stworzone na przykład ograniczenia IdTech Engine w The Evil Within. Nie wierzysz – poczytaj 😉 Brak optymalizacji to tylko i wyłącznie lenistwo twórców 😉
@Alpharadious – kurza, źle przeczytałem, MEA MAXIMA CULPA ! 🙂 Ale i tak nie zmienia to faktu, że gry na PC się optymalizuje adekwatnie do tego, jak MOŻNA je zoptymalizować – ja na przykład za lenistwo i niechlujstwo twórców nie mam zamiaru płacić, zamiast tego wydając pieniądze na gry, gdzie twórcy się postarali i włożyli trochę serca w „dogodzenie” PCtowcom 🙂
Nie jest źle, pójdzie na full. Dodatkowo znając życie wymagania są zawyżone. AC kupione, czekam na premierę. ^^
A co do Śródziemia – słaba / brak optymalizacji ? Pierwsze słyszę, jako posiadasz własnie takiego gamingowego latopa ze średniej półki odpaliłem grę na maksymalnych ustawieniach, i nie uświadczyłem ( po pierwszej łatce, przed nią było taaaak sobie ) zbyt wielu spadków wydajności 😀
JEDEN WIELKI LOL 😀 . Zaczynajmy kolejny wyścig zbrojeń w ulepszaniu naszego peceta. |I ♥ PC Gaming.
I tak samo jak w przypadku W_D tysiące ludzi uda się na strony z „darmowymi grami”, aby zobaczyć czy im to ruszy.
małe coś te wymagania moja 980 będzie się nudzić szkoda
@Dandi – i moim zdaniem prawidłowo. Ubisoft nie ucierpi od tego, a nawet jak trochę ucierpi – za optymalizację W_D i tego Unity niespecjalnie mi przykro. Poza tym, co z tego – moim zdaniem ważniejszy jest zwykły, szary człowiek, którego nie stać na kupowanie gier które mu nawet nie pójdą, i chce się upewnić czy ma po co wydać ciężko zarobione 120 zł. Wielka Korporacja sobie jakoś bez tych 120 zł poradzi, gwarantuję, a Zwykłemu Graczowi nie pozostanie niesmak w ustach i nie wyrzuci pieniędzy w błoto.
Autor newsa chyba zapomniał dopisać, że to NIEOFICJALNE wymagania.
OFICJALNE – karta STEAM wita tych opóźnionych w newsach.
Ok, chyba jednak oficjalne, pomyliło mi się z tymi z wczoraj 😛
And the shit storm begins. AC: Rouge będzie miał takie same wymagania.
@Veskern – Ja nikogo nie potępiam ani nie wychwalam. Po prostu mówię jak to wygląda. I jak najbardziej się z Tobą zgadzam – za zrypanie optymalizacji i wywijanie takich akcji wcale nie jest i nie będzie mi ich szkoda. Nie po to zarabiam kasę aby wywalić np. 120 i zobaczyć, że jedyne co mogę zrobić to obejść się smakiem i grzecznie odłożyć grę na półkę do kolekcji.
O znów, zawyżone wymagania.
Dandi, nie kupuj 🙂 proste, ja nie kupuje bdziewia ktorego nie jestem pewien, ostatni Westland 2 i jestem zachwycony
Nie chce mi się w nie wierzyć. Nie tylko z faktu, że gra wymaga minimum karty graficznej za 1000 zł, ale i CPU coś nie pasuje. Rekomendowany, i minimalny, jest taki sam AMD? Tym bardziej, że wszystkie Core i5 trzeciej generacji biją go na głowę, a w rekomendowanych ze stajni Intela jest już i7?
Pewnie tak jak z watch dogs bedzie downgrade tak zeby bylo to samo co na konsoli, dopiero ktos wypusci fiksa i odblokuje cala ta grafike. Najgorsze jest to ze gracze powiedziec dosc dalej kupuja w ciemno jak to stado baranow
@Dandi – no widzisz, czyli oboje możemy sobie w tej kwestii podać ręce, bo też pracuję, i nie mam zwyczaju szastać kasą w błoto – a niestety przy Watch_Dogs trochę tak się poczułem, kupując grę w ciemno. Tak czy owak, najbliższego Assassina jakiego kupię, to Rogue, a zamiast Unity się skuszę na nowego Borderlandsa – przynajmniej mam gwarancję dobrej zabawy bez użerania się z działaniem gry – tym bardziej że Borderlands 2 w ogóle ominąłem 😉 a nad Unity się zastanowię w sezonie ogórkowym.
Noi, GTX 680 jest niewiele za GTX 780, tak więc też minimalna i rekomendowana karta jest NIEMAL taka sama. Mój GTX 760 jest 1-5% gorszy od GTX 680, więc karta mająca rok, którą kupiłem za 1000 zł nie wystarczy DO MINIMUM? Może „Zalecane” są na 4K, „Minimalne” na wszystko Full+AA w 1080p….a gdzie wymagania na 720p? 😉 Przecież mocą i procesory, i GPU, biją na głowe te, zastosowane w nowych konsolach.
Tym którzy narzekają, że konsole są kulą u nogi gamingu przypominam, że rynek gier AAA na pc nie jest wystarczająco duży by opłacało się robić gry za ponad 100 milionów dolarów. Więc gdyby nie to „konsole będące źródłem całego zła” wiele gier w ogóle by się nie ukazało 😀
@labedz5|Dosyć naciągana teoria, i podejmując zabawę, skontruję równie naciąganą teorią – gdyby nie konsole, tzn. gdyby ich w ogóle nie było, gracze konsolowi, a przynajmniej większa ich część, grałaby na PC. Nie byłoby wtedy mowy o tych wszystkich technologicznych „kulach u nogi” – czysty rozwój technologiczny, połączony z rozrostem opcji konfiguracyjnych wew. gry, czyt. masz słabszy sprzęt ?, dostosuj grafikę tak, aby gra śmigała płynnie. Maszz mosny sprzęt ? ciesz się pięknem grafiki i fizyki.
Takie pseudo minimalne wymagania służą tylko napędzeniu sprzedaży sprzętu – dam głowę że na GTX’ach od 460 da się normalnie pograć. A uruchomić się da bo starsze karty i tak mają DX11, nie da się tego inaczej zablokować.
Poza tym – mamy tą waszą upragnioną „nową generację” – znowu masa kasy pójdzie w sprzęt żeby w ogóle grać. Mam wrażenie że byłem jedynym który na to wcale nie czekał XD Och witajcie tłuste dla producentów sprzętu lata 2006-2008. Powrót koszmaru, pfu
Spójrzcie prawdzie w oczy – nowe konsole mimo że nie takie mocarne to jednak 8-rdzeniowy proc i 8GB ram mają. I gry są optymalizowane pod ten hardware, więc mnie nie zdziwi za rok 12GB ram i 8 rdzeni jako minimum… Chcielismy postępu to będzie. A jak kogoś nie stać niech spier… . Jeb… biedę!
@zielony666|Jak ci mama kupuje PC’ta co rok to się ciesz. Tylko że póki co wymagania rosną a prawdziwy postęp widać może w kilku grach.
Minimalna karta graficzna to GTX 680? Masakra…Czyli jak ja mam GTX 670 to nawet nie ma się co brać za tę grę? 🙁
I jedne i drugie ustawienia chyba odpalali w rozdzielczości 4k więc domniemam że dlatego takie tłuściochy podali .
Konsole nowe, gry coraz na nie ładniejsze(jak i na PCta) to nie dziwota że wymagania szybują wysoko w góre, poczekajcie jeszcze trochę a wymagania będą tak wysokie że chyba nikogo nie będzie stać na takie sprzęty, podczas gdy gracze grający na konsoli będą się świetnie bawić za 1500zł w najnowsze tytuły z grafiką ryjącą beret, takie są fakty Panowie.|Wcale mnie te wymagania nie dziwią.
@inferiis, myślę, że spokojnie Ci pójdzie. O ile kiedyś wystarczyły kategorie „minimum” i „zalecane”, o tyle teraz wg. mnie potrzeba nawet czterech: dla 4K na full, 1080p na full, 1080p na minimum, i 720p. Nie chce mi się wierzyć, że właśnie na kartach typu GTX 670 czy nawet 660 Ti nie pójdzie/będzie zacinać.
U mnie powinno pójść bez problemu. 4 letni PC+prawie dwuletni GPU. II @FaktyPL – bla bla bla, wymagania nie „szybują” w górę tylko raczej optymalizacja nie błyszczy – podobny problem był z pierwszym AssCreed. Też panika niby była a na koniec okazało się, że żadnej „grafiki ryjącej beret” nie ma (choć żeby nie było – grafika była powyżej średniej jak na tamte lata). II @inferiis – to są wymagania do rozgrywki na średnich(wysokich?) detalach. Wyłączysz AA,zmniejszysz coś na niskie i będzie śmigać bez problemu
a ja wam panowie powiem jak prawdopodobnie będzie..|gra wyjdzie z takimi oto wymaganiami magicznymi a gra nawet na potężniejszych sprzętach będzie się ciąć i działać jak watch dogs..potem tak zwany pan mieciu zrobi patch który to będzie nie legalny według ubi bo będzie ingerować w ich tytuł czytaj nie przyznamy sie że zje…śmy poraz kolejny który to odpali nowego ac na wysokich ustawieniach nawet na dużo słabszych kompach dając radość milionom graczy..