42
Xbox 720: Niskiej jakości procesory AMD powodem poślizgu premiery?
Technologiczny serwis SemiAccurate powołując się na anonimowego informatora donosi, że sercem Xboksa 720 ma być procesor AMD o roboczej nazwie Oban. Jego masowa produkcja ma rozpocząć się w grudniu, ale pojawiły się pewne problemy.
Oban powstaje w kilku fabrykach na Wschodzie, ale jakość chipów jest ponoć „zatrważająco niska”, przez co procesor nie przechodzi testów Microsoftu. Może to znacząco wpłynąć na produkcję nowych Xboksów i doprowadzić do opóźnienia premiery konsoli.
Oczywiście nie wiadomo, kiedy następca X360 ukaże się na rynku, ale informator portalu SemiAccurate twierdzi, że pojawi się on we wrześniu 2013. Redakcja SemiAccurate twierdzi, że jeżeli problemy nie zostaną rozwiązane przed listopadem, a masowa produkcja Obanów nie rozpocznie się do lutego, wówczas Xbox 720 może pojawić się dopiero w 2014.
Czytaj dalej
-
8
Szef Epica znowu atakuje Steama. Tym razem cieszy się z problemów Valve w sądzie
-
Ślonski Gothic już dostępny. Fanowski mod dostał pełen dubbing i wygląda naprawdę profesjonalnie
-
2
Fable może powrócić w wielkiej chwale, ale najpierw twórcy muszą dotrzymać choć połowy obietnic
-
Fallout 76, Warhammer 40,000: Space Marine 2 i inne. Darmowe gry i okazje w tym tygodniu
Niedawno Michael Pachter stwierdził, że Microsoft może opóźnić premierę nowego Xboksa by zwiększyć popyt na next-geny. Z nieoficjalnych informacji, które pojawiły się w sieci, wynika, że nowa platforma może rzeczywiście się spóźnić, ale nie z powodów marketingowych, ale problemów technicznych.
Heh, kogo obchodzi data premiery? Przecież i tak większość poczeka aż zapaleńcy kupią i przynajmniej przez trzy miesiące przetestują, bo wątpię by po postpremierowej zabawie z 360’ką wiele osób się skusiło na wczesny zakup.
jak dla mnie to jeszcze nie śpieszno do Next-Gene 🙂 dobrze sie bawie przy obecnej..|na ale w tym 2014-15 mogły by już sie pokazać 🙂
Oczywistym jest, że zakup premierowego xboxa jest niezbyt „pewnym” rozwiązaniem, zważywszy na to, że zapewne będą wydawane kolejne jego wersje z dodatkowymi bajerami i poprawioną stabilnością działania. Podczas premiery mogą się dziać cuda nie mówiąc już o cenach, zarówno platformy jak i nielicznych gier.
@Paladyn_Rage|Chlopie, wez sie ogarnij ;D|Sam odpowidasz sobie na wlasne pytanie. Wlasnie ci wszyscy fani i zapalency beda liczyc moment premiery co do dnia i minuty. Stac kilak dni przed sklepem, spac w namiocie, i co tam sie tylko da.
raczej wszystko zalezy od tytulow startowych, jesli beda killery to nikt nie bedzie czekal z zakupem, przynajmniej w normalnych krajach…
Gry pecetowe są dziś mocno ograniczane przez ich konsolowe wersje, zarówno pod względem grafiki, jak i rozwiązań gameplayowych. Małe mapy, częste ładowania, potyczki, w których walczymy z góra pięcioma wrogami – znacie to? Nowa generacja sprawi, że te ograniczenia przestaną istnieć, na czym skorzystają gracze ze wszystkich platform. Jeśli nowy Xbox ma wyjść w 2013, to bardzo dobra wiadomość. Mam już dość ograniczeń współczesnych gier.
X360 to najpopularniejsza konsola. Po Ajfony ludzie stali tygodniami, po X-a też będą. Rację ma slocik, polać mu 😉
@Słocik|A ilu tych zapaleńców tak naprawdę jest? Ilu się ostało po harcach z czerwonym krążkiem? Miło, że udało Ci się zaobserwować, że sam sobie odpowiedziałem na pytanie, acz był to zabieg celowy. Zwyczajnie nie wydaje mi się, by była to znaczna grupa. Z drugiej strony możliwe, że daję zbyt duży kredyt zaufania wierząc w rozsądek. Jeśli kolega ma ochotę pod sklepem bawić się w bezdomnego, droga wolna, nie zabraniam. Ja wolę sobie poczekać i kupić sprawdzoną konsolę miesiąc, lub dwa później.
Szpagin, nie zgodze sie z tym, to nie jest wina konsol, tylko DEVELOPEROW, ktorzy ida na latwizne, ciekawe, ze exclusivy zarowno na xboxa jak i ps3 takich problemow jak male mapki, czy czeste loadingi nie posiadaja 😉
@down |Nie, Xbox nie jest najpopularniejszy. Wii jest. Ale z tym, że znajdą się zapaleńcy się zgadzam.
Z drugiej strony nie mam nic do zapaleńców. Fakt, że niektórzy na każdą wzmiankę o nowym „Pudle” ściągają gacie przez głowę wręcz mnie cieszy, bo im więcej osób się na to rzuci, tym szybciej ewentualne niedoróbki wyjdą na jaw. Tak więc: miłego stania dla wszystkich fanów X-Boxa i nie zapomnijcie podzielić się wrażeniami. : )
Microsoft chce wsadzić do Xboxa 720 procesoc AMD ?! Widać, że lecą na oszczędności a nie na jakość. Nie od dziś wiadomo, że procesory AMD są znacznie mniej wydajne niż Intele, dopiero 6 rdzeniowy AMD dorównał tanim 4 rdzeniowym i7. Ja myślałem, że wsadzą tam 6 rdzeniowe i7, a oni AMDeka tam pchają i teraz się dziwią, że nie przechodzi on testów.
Tak to jest jak przedkłada się koszty nad jakość.
Zresztą dla mnie te nowa generacja konsol może wyjść nawet z 2020 roku, mi to w sumie na rękę bo przynajmniej do tego czasu nie będę musiał kupować nowego PC, bo konsole już nie dają rady i wymusiły zastój technologiczny, dzięki któremu mój 3 i pół letni PC (wymieniłem zaledwie kartę graficzną) ciągnie wszystkie gry na wysokich detalach.
Kolejny Xbox robiony jak najmniejszym kosztem :/ Nie dość że procesor od AMD, które od dłuższego czasu nie potrafi nawiązać walki z intelem, to jeszcze po raz kolejny pakują do środka tanie komponenty, które rozlecą się po kilku miesiącach. Red Ring of Death powraca.
Oo, widzę, że mamy zjazd analityków branżowych na forum, szkoda, że większość pochodzi z gimnazjum i okolić, w przeciwnym razie te opinie może nawet byłyby coś warte.
Tak jak powiedział Aargh, większośc aplikacji jest pisanych pod Intela, a ciężko mówić o perfekcyjnej kompatybilności procesorów AMD i Intel (i tym samym o identycznej liście instrukcji w procesorach obu firm). Jeśli chodzi o koszty nad jakość (@sebogothic), mówiąc np. o działaniach rządu RP dot. budowy, ciężko jest mówić o cięciu kosztów i tym samym utracie jakości jezdni (w tym wypadku koszty są maksymalizowane, jakość minimalizowana). AMD nie musi ciąć kosztów, nowy proces technologiczny wymaga czasu.
Tym samym więc pisanie, ż AMD tnie koszty przy produckji nowej jednostki jest bzdurą, gdyż takim sposobem strzelali by sobie w obydwa kolana (ryzyko nie spełnienia standardów i tym samym polegnięcie na testach oraz wynikający z tego wzrost kosztów następnych wynikających z obniżenia kosztów pierwszych co przekłada się ogółem na stratą części zysku). AMD ma potężny sztab tęgich głów, żeby straty minimalizować i na cięcie kosztów przy procesach technologicznych nie może sobie pozwolić.
@Aargh ROTFL, nie chce rujnować twojego świata, ale pisanie na konkretny procesor już dawno przeszło do historii… skąd w ogóle pomysł, że 90% aplikacji jest pisanych pod Intela, przecież to idiotyczne…
@TheMerowing – „rotfl”.. najprostszy przykład, OSX, który jest pisany pod architekturę intelowską.
Może dadzą APU na rdzeniu Piledriver, albo modułowy Vishera, co pozwoliło by na zaistnienie architektury modułowej na rynku.
@mateo91g – mlody jesteś, malo widziales + marketing intela i jestes kupiony 🙂 byly czasy ze na każdym kroku amd bylo lepsze, dziś tez nie widzę sensu by kupować droższy proc niż 400 a tu prowadzi amd (pII 955) 🙂
@rand0mized skoro jest to architektura zamknięta, oparta na podzespołach Intela, to szkoda żeby używała komend AMD… Zresztą mi chodzi o to, że w przytłaczającej większości wypadków, programistom lata na czym będzie odpalany program, piszą w wysoko poziomowym języku, a ich związek / interakcja ze sprzętem jest praktycznie zerowa. Poza tym rozwiązania dedykowane wyłącznie dla jednej architektury to strzał w stopę – ograniczanie docelowego grona odbiorców na własne życzenie… Dlatego się tego unika…
@TheMerowing – napisałeś, że historia – obaliłem. A że zamknięta architektura to inna bajka. Jeśli chodzi o programistów, to się mylisz, im nie lata na czym będzie odpalany program. Program ma chodzić żwawo, bo program to nie pielgrzymka. Optymalizacja kodu tak samo ma znaczenie w przypadku procesora jak i karty graficznej (amd vs nvidia). Poza tym kompilator inaczej interpretuje instrukcje w przypadku procesorów intela, inaczej amd. Przecież gracz sam nie kompiluje pliku wykonywalnego i bibliotek tylko
dostaje gotowy, skompilowany produkt.Poza tym nikt nie mówi o ograniczaniu docelowego grona ze względu na architekturę. Program chodzi na jednej i na drugiej architekturze. Tylko pod jedną jest optymalizowany, pod drugą nie.
@rand0mized – oj chyba źle zrozumiałeś TheMerowinga i z deka kłócisz się powietrzem.
@McGrave – Być może – nie przeczę. W każdym razie programy pisane/optymalizowane pod konkretne procesory były, są i będą dopóki, dopóty będzie konkurencja na rynku procesorów.
Czyli znowu będą problemy ze sprzętem? RROD am cry? Ostatnio przeglądałem pewne forum, większość osób miała po 4 xboxy360. A tutaj taki news.
@Blik – z pewnościa komponent AMD będzie psuł konsole.. Litości.
@kamil999666 – nie prawda, sam mam czterordzeniowca AMD i wiem że jest on znacznie mniej wydajny niż Intele, żeby móc swobodnie grać w Battlefielda 3 musiałem go podkręcić do 3.3 GHz, mój kumpel ma i5 taktowane zaledwie 2.6 GHz i jego proc nawet się nie „poci” w Battlu, fakt że jego procesor był wtedy 2 razy droższy niż mój ale jednak w przypadku „next-genów” nie powinno się oszczędzać, bo może się okazać, że wypasiony X720 po 2 latach od premiery jest „kopany” przez PC ponieważ ma za małą moc obliczeniową.
To wszystko by tłumaczyło wizje Pachtera, co do opóźnienia premiery Xboxa 720.|Pewnie Intel chciał za dużo kasiorki, aby ich procesory zostały wykorzystane w konsoli.
@mateo91g Zapewne tak będzie. Może nie całkowicie „skopany”, ale PC-ty dosyć szybko wyprzedzą konsole, w każdym razie mogłyby zrobić to bez problemu, jedynym ograniczeniem są pieniądze, które przecież muszą „spłynąć” do kieszeni microsoftu lub sony…
mateo91g i MonteChristo: ależ Wy bujdy se wkręcacie , dla konsol Next-Gen wystarczy powiedzmy procek ten „oban” mocny i kilku bądz kilkunasto rdzeniowy z 2-3GB ramu jakiś chip amd lub nvidi zmodernizowany i zoptymalizownay na potrzeby konsoli.. i to może starczyc na nawet 10 kolejnych lat spokojnie… W konsolach to zupełnie inaczej sie wszystko przelicza innymi technikami bo Konsole sie różnią od PC i zupełni inaczej sie do nich podchodzi.
miał być chip ATI bądz Nvidi 🙂
@Aargh oficjalnie jeśli się nie mylę wchłonęli ich dopiero w zeszłym roku. Do tego czasu karty wydawane pod szyldem ATI.
@FaktyPL Przecież ATI to AMD. Po prostu przy nowych grafikach przestali wspierać tę nazwę, bo przywiązanie do marki ATI było znikome… Poza tym trzeba przyznać, że obecnie AMD bardzo daleko do procesorów Intela. Z grafiką w porównaniu z NVIDIĄ jest znacznie lepiej.
Aleanrahel: ok 🙂 ale wszyscy wiedza o jaki chip mi chodziło.. ja Tam zawsze byłem za „zielonymi” 😛
@Blik – to trzeba było nie przeglądać forów dla piratów. Każda konsola Microsoftu miała gwarancję wystawianą na 3 lata, więc nawet gdyby xbox’a kupili w dniu premiery i padałyby dzień po wygaśnięciu gwarancji byliby maksymalnie przy 3 konsoli. Jeśli natomiast ktoś przerabia konsolę i co roku mu ją banują to jego sprawa. Mi X0 chodzi bezproblemowo od 3,5 roku.
@blik ja swoją elitkę również mam ponad 3 lata i nie miałem z nią żadnych problemów. Piraci naprawdę czasem mają gorzej, tak jest w tym wypadku. Poza tym…naprawdę ktoś jeszcze wierzy anonimowym informatorom z kolejnych serwisów które chcą się wylansować? Dziwie się że CD Action nie ma jeszcze dojść do takich „informatorów”, na oko to zwykła dyskredytacja AMD pewnie przez „informatora” który coś musiał napisać…znaczy powiedzieć. A i ekipa intela pewnie teraz mówi „buahaha”, więc takie newsy to bullshit.
Intel rulezz.
Wiadomo że M$ zależy przede wszystkim na zysku, stąd można spodziewać się raczej nie powalającej konfiguracji, jak również niskiej jakości finalnego produktu. Ktoś się łudzi, że będzie inaczej? A są chętni by za nową konsolę wyłożyć kilka tysięcy złotych? Raczej nie i dopóki to się nie zmieni możliwie najniższe koszta produkcji będą priorytetem. Tym bardziej, że pojawiały się pogłoski jakoby nowa generacja była nie na rękę zarówno M$ i Sony, a została niejako wymuszona przez samych graczy.