13.12.2013
Często komentowane 43 Komentarze

YouTube: Blizzard, Capcom, Deep Silver i Ubisoft murem po stronie letsplayerów

YouTube: Blizzard, Capcom, Deep Silver i Ubisoft murem po stronie letsplayerów
Lawina autotestów, która spadła na tysiące filmów o grach na YouTube, wywołała reakcję dużych wydawców. Blizzard, Capcom, Deep Silver oraz Ubisoft zapowiedziały, że wszelkie spory dotyczące monetyzacji będą rozstrzygać na korzyść nadawców.

Przypomnijmy – przedwczoraj internet zapłonął, gdy wielu youtuberów zamiast porannej gazety zobaczyło przed sobą informacje o testach przebiegających na ich kanałach, mających określić, czy ich twórcy mają prawo zarabiać na poszczególnych materiałach. Akcja przebiegała bardzo siermiężnie i zerojedynkowo – dokładniej pisaliśmy o niej TUTAJ.

Na szczęście dla nadawców, wielcy wydawcy zaczynają coraz liczniej bronić ich interesu. Odkąd zaczął się bałagan, kolejne firmy dawały znać, że „łapanka” nie jest wynikiem ich inicjatywy. Teraz wprost chcą brać udział w rozstrzyganiu sporów o monetyzację, o czym powiadomili w różnych kanałach przekazu.

Blizzard na Twitterze:

Jeśli jesteś YouTuberem i w związku z nowymi zmianami otrzymujesz powiadomienia o podobieństwie zawartości, pamiętaj, by zgłosić sprzeciw, byśmy szybko mogli je zatwierdzić. Pracujemy nad długoterminowym rozwiązaniem, ale póki co taka jest najszybsza metoda, by rozwiązywać problemy natychmiastowo.

Capcom na Twitterze:

YouTuberzy – dajcie znać, czy oznaczono wam dziś filmy. Mogą to być bezprawne oznaczenia, które nie wypłynęły od nas. Przyglądamy się sprawie.

Deep Silver, a dokładniej Maurice Tan – community manager:

Jeśli jesteś YouTuberem i otrzymujesz roszczenia dot. praw autorskich w związku z solucją/let’s playem gier Deep Silver, daj mi znać. Szczególnie, jeśli roszczenie nie pochodzi od nas.

… i Ubisoft:

Jeśli trafiłeś na roszczenia w związku z jakąkolwiek treścią Ubisoftu, możliwe, że część dźwiękowa została automatycznie połączona z muzycznym katalogiem w naszych sklepach sieciowych – stroną sporu może być nasz dystrybutor Idol. W takich wypadkach prosimy o podjęcie następujących kroków, a wyjaśnimy dla ciebie sprawę:- Pozostaw film w sieci- Wyślij nam link i informację o nadawcy roszczenia- Wyjaśnimy to – miejmy nadzieję – jeszcze tego samego dnia

Oj, jest gorąco.

43 odpowiedzi do “YouTube: Blizzard, Capcom, Deep Silver i Ubisoft murem po stronie letsplayerów”

  1. Lawina autotestów, która spadła na tysiące filmów o grach na YouTube, wywołała reakcję dużych wydawców. Blizzard, Capcom, Deep Silver oraz Ubisoft zapowiedziały, że wszelkie spory dotyczące monetyzacji będą rozstrzygać na korzyść nadawców.

  2. Gorąco? Raczej firmy znalazły sposób na poprawienie swojego wizerunku i tyle.

  3. @Xardas80 A niech sobie poprawiają skoro przy tym pomagają naprawić co Google skaszanił do reszty. W końcu nie można też zrobić dobrego uczynku bez poprawienia sobie wizerunku.

  4. Google kolejnym chciwym pomysłem strzela sobie w stope na rzecz twitcha … 5.5 miliona juz zarobili na yutuberach to teraz moga pokazac im srodkowy palec pazerne ….straszne czasy żeby od 10 sek piosenki wystawiac roszczenia 100% dochodu gdzie cała praca została wykonana przez kogos innego chciwosc tych korporacji nie zna granic sam byly wlasciciel YT jest porazony tym co sie teraz dzieje -_- cos strasznego

  5. Od kiedy Ubisoft robi cokolwiek dla fanów?

  6. Googlowi musiało się oberwać. W całej tej sprawie są dwie przeciwstawne strony – twórcy hołubiący wolności słowa oraz firmy broniące swoich praw autorskich. Po środku stoi Google ze swoim YT, który musi ogarnąć tak, żeby wszyscy byli zadowoleni… Mission Imposible.|Pomijając oczywiście dezinformację i choas jaki panuje z tego powodu.

  7. Czyli YouTube stał się samozwańczym krzyżowcem w walce z „piractwem” biorąc inicjatywę we własne ręce i otwiera drogę nie tylko do bezprawnych roszczeń, ale również działa wbrew polityce większości firm produkujący gry. Czyli walcząc z bezprawiem (czyt. z piractwem) serwis YouTube sam staje się zalążkiem bezprawia… patrz bezprawne roszczenia do danego materiału przez firmy nie mające nic wspólnego z danym materiałem.

  8. @rtx Od dawna. Wydaje i produkuje coraz ciekawsze gry. W mojej sporej kolekcji Ubi trzyma się w ścisłej czołówce. Fala krytyki, jaka na nich spłynęła po wprowadzeniu Uplay, nie powinna mieć już racji bytu, bo ta niesłusznie znienawidzona platforma jest ostatnimi czasy bardzo niezawodna, ma opcję offline, a gry na nią nie instalują zbędnego softu i są bardzo mało inwazyjne – w porównaniu do wwiercających się głęboko w system gier z Origin na przykład. Nie jestem fanem żadnej firmy, ale bardzo cenię Ubisoft.

  9. czytałem, że EA też.|no ale nie dziwiłbym się, ile dzieciakow kupuje nowe bfy bo graja rock i rojo

  10. biorąc pod uwagę, że lets playe to poniekąd darmowa reklama

  11. Mam nadzieję, że przynajmniej po tych zmianach znikną te gorsze jakościowo lets playe, które nic nie wnoszą do YT. Jest grupa świetnie prowadzących zagrajmerów, ale jest też wielu takich, których komentarz sprowadza się do samego bluzgania bądź też nie mówienia niczego. Za coś takiego nie powinno się móc zarabiać ani grosza, bo każdy może mówić grając. Więcej pracy wymagają recenzje gier/vlogi/poradniki.

  12. Mówcie co chcecie ale wg mojej skromnej opinii 3/4 ewentualnie 3/5 youtube’owych kanałów to kanały na których filmy wstawiają osoby, które stać jedynie na nową grę, dobry mikrofon i podłożenie głosu. Gdzie tutaj jakakolwiek pomysłowość, wyższa inicjatywa, cokolwiek wyróżniającego się ? Nie oszukujmy się, ale tak naprawdę ci wszyscy dzisiejsi sławni „jutuberzy” to tak naprawdę ci którzy zaczęli nagrywać szybciej niż inny. No ludzie, najpierw wykażcie się inicjatywą a później piszcie jak to Google robi źle !

  13. Rok film stał i mi od tak skasowano go bo łamał prawa autorskie wzgledem zgłoszenia jakiegoś typa, którego filmy nie maja nic wspólnego z tym co dodałem. Byle kto, byle jak zgłosi że krzyż na filmie obraża jego własna religie i bum, ostrzeżenie. Yt to mendy i widząc te newsy już wiem czemu od tak po roku nagle komus film zaczął kuć w oczy.

  14. @sgorka Aha porównaj sobie porównaj sobie jakościowo filmiki choćby Angry Joe i powiedz mi, że jest sławny bo był pierwszy. Ludzie nie są głupi i ktoś kto coś robi źle się nie wybije. Wykaż się inicjatywą do zastanowienia się zamiast pisać jak to ludzie nie mają racji. 😛 Nie mówiąc już o tym, że nieważne czy jakość dobra czy jakość zła, bo nikt prawa tego blokować i zabierać ludziom kasy nie ma.

  15. Ja widziałem jak zablokowano film z Battlefield 4 z kampanii bo… w intrze gry była muzyka w radiu jakiejś piosenkarki i naruszono jej prawa autorskie….

  16. @Kawalorn czyli według ciebie jeżeli ktoś wrzuca shit pełen wulgaryzmów – czystą rozgrywkę bez komentarza albo z bluzgami to powinien za to dostawać kasę?

  17. @mystic8 Skoro ludzie to oglądają i są na tym reklamy, to jak najbardziej, bo to jego prawo i w końcu Youtube z nim umowę podpisał. Co innego, że taki typ zarabia góra 2 złote dziennie, bo na bluzgach daleko nie zajedziesz.

  18. Wiecie do czego to zmierza? W przyszłości idąc ulicą i podśpiewując pod nosem dostaniemy garść mandatów/pozwów i to nie od producentów czy policji ale od firemek pośrednich. Czemu inżynier, który zaprojektował most nie dostaje pieniędzy za samo spojrzenie na niego? Jak ktoś dalej usilnie będzie bronił obecnych „artystów” to niech spojrzy na malarzy (obecnych i przeszłych), większość żyła w nędzy sprzedając swe obrazy za grosze, dziś te same dzieła kosztują majątek.

  19. mystic8 – Tak, powinien. Tylko wyznacznikiem tego ile tej kasy dostanie jest ilość odsłon i subskrypcji, a więc słaby materiał – mało odsłon – mało lub zero kasy.

  20. Naprawdę szkoda mi youtuberów, ale może dobrze, że tak się stało. Ta wieloletnia hegemonia YouTube’a jest szkodliwa dla wszystkich, w tym dla niego samego. Zastanawia mnie tylko kto był na tyle głupi, by zatwierdzić projekt tych zmian. Co krążyło mu po głowie? Że się pozłoszczą, ale w końcu ulegną? Z doświadczenia powinien wiedzieć, że żarty się kończą gdy zaczyna chodzić o pieniądze.

  21. Mi się wydaję,że będzie tak jak np. z ACTA, po prostu prędzej czy później You Tube przyzna się do błędu i wkrótce o wszystkim zapomnimy.

  22. Powiem szczerze, że pierwszy raz w życiu spotkałem się z określeniem „nadawca” (dotyczącym youtubera oczywiście) na cdaction.pl|Niby logiczne, ale… no właśnie.

  23. Chyba najlepiej sens tej całej „kampanii” YouTube ukazuje Angry Joe i jego wywiad z producentami Tomb Raider’a (bodajże), które to zostało oflagowane przez YT gdzie w mailu widniała wiadomość żę „Tumb Raider” (nie producent), a „Tomb Raider” zgłasza roszczenia do treści wywiadu 😀 RAZ że wywiad jako taki był w całości twórczością Joe, DWA że twórcy gry nie mają do owego nagrania żadnych praw, TRZY.. podmiot który się domaga owych roszczeń jest po prostu wymyślony … gra sama się ubiega o swoje prawa? LOL

  24. thereisnohope 13 grudnia 2013 o 23:24

    @ mystic8 Przykro mi, że Tobie „kiepscy letsplayerzy” zaśmiecają wyniki wyszukiwania w YouTube, ale inni ludzie ich oglądają, lubią i nie chcą, żeby ich zmiotła czystka ContentID YouTube’a. Argumentacja „mi się nie podoba, więc nie powinno tego być”, jest trochę słaba. Nie sądzisz?

  25. magzczarnejhuty 14 grudnia 2013 o 00:17

    @mystic8|Ale powiedz mi o co ty się plujesz. Ci co nagrywają słabe jakościowo gameplaye nie mają oglądalności. Jak nie mają oglądalności, to nie mają pieniędzy ze swoich filmów, choćby nie wiadomo ile tam reklam ustawili. Wy naprawdę sądzicie, że byle jaki dzieciak wrzucający filmiki „jak zrobić domek w majnkrafcie” od razu topi się w pieniądzach jak Sknerus McKwacz? Trzeba się dorobić od groma subskrybentów i miliony wyświetleń, by naprawdę móc powiedzieć, że zarabia się pieniądze.

  26. magzczarnejhuty 14 grudnia 2013 o 00:26

    I właśnie zarabiają na YT ci, co przykładają się do swoich filmików. Ci co spędzają dziesiątki godzin zanim filmik pojawi się na ich kanale. No i jeszcze ci co mają dar mówienia, gdzie ludzie oglądają czyste gameplaye by posłuchać ich komentarza, czyli tak właściwie to na czym popularność zbił twich. I zapewniam was są osoby co mają liczbę subskrybentów w granicach 100 tysięcy a dostają ze swoich filmików marne grosze, więc to nie jest takie hop siup.

  27. Macie argumentacje… Mnie się nie podoba 99,9% muzyki pop, a jednak to najbardziej dochodowy rodzaj muzyki, i co? Nie lubię ich, bo za byle co zarabiają najwięcej i mają zniknąć? Komuna w waszych tępych łbach siedzi ? Chociaż to nie komuna, tylko tępota i niepojęta hipokryzja.

  28. EastClintwood 14 grudnia 2013 o 12:37

    YouTube się ugnie i naprawi ten syf, jestem pewien. Bez użytkowników nie ma Youtuba, chyba że chcą popełnić widowiskowe seppuku.

  29. EastClintwood 14 grudnia 2013 o 12:38

    W ogóle kto ten syf zatwierdził? Co za skostniały, patologiczny, tępy i przeryty łeb wymyślił tak beznadziejny system rujnujący wszystko na co pracowano latami. Głupota niepojęta.

  30. Tyle,że niestety są youtuberzy,którzy zostali wypromowani przez tych popularnych i nic sobą nie prezentują (patrz np. Tivolt, który swoje komentarze opiera na nieustannym bluzganiu i za coś takiego on jeszcze dostaje pieniądze?).Owszem każdy ma prawo zarabiać, ale na swojej pracy. Dla mnie praca to np. stworzenie recenzji gry,vloga, poradnika, relacji z konferencji. Granie sobie w grę i chociażby podśpiewywanie w jej trakcie to żaden wyczyn. To tak jakbym płacił za to, że ktoś znajomy przeczyta mi książkę..

  31. Mogę powiedzieć jedno: wszystko będzie dobrze, a (uzasadniony, lecz strasznie męczący) shitstorm padnie. Pamiętacie aferę z SOPA i ACTA? Wszyscy myśleli wtedy o końcu normalnego internetu. Tymczasem dostaliśmy typowy „koniec świata” – z dużej chmury nie spadła ani kropelka. Tak samo będzie zapewne tutaj.

  32. @mystic8 Jeśli ktoś nic soba nie reprezentuje a ludzie dalej to ogladają, to jest tylko wina tych ludzi. W TV non stop są jakieś durne programy zrobione na szybko i bez wysiłku i ludzie to ogladają, mimo że to zwykłe g*wno. Ludzie sami są sobie winni ze to wyglada jak wyglada. Z kolei tego typu polityka nawet jeśli odsieje kilku tego typu leni, to może spowodować poważniejsze straty, bo może załatwic coś tych, co naprawde się starają.

  33. EastClintwood 14 grudnia 2013 o 14:40

    @Veldrim|Wina ludzi? Wina że im coś się podoba? sam nie lubię Tivolta ale że ktos ma inne gusta niż ty nie jest jego WINĄ, to jest NORMALNE.

  34. @EastClintwood Mi tu bardziej szło o tych co narzekają własnie na takiego Tivolta, ze kierują swój żal właśnie na niego, a nie na ludzi co to oglądają. Bo powiem szczerze że jakby mi płacili za byle co to i robiłbym byle jak. Jakby ludzie przestali go ogladać, to musiałby albo odpuścić albo zmienić styl prowadzenia. A to że coś jest uznawane za normalne niekoniecznie znaczy że jest dobre

  35. Nie wiem, czy gdzieś zostało wspomniane stanowisko Valve:|www.valvesoftware.com/videopolicy.html

  36. @Veldrim tyle, że ja nikomu nie narzucam swojego toku myślenia. To jest moja subiektywna opinia i mam do niej pełne prawo tak jak Ty do swojej. Od tego są właśnie komentarze by każdy mógł wyrazić SWOJE zdanie.

  37. @mystic8 A teraz pokaż mi kto tu atakuje twoje zdanie i próbuje narzucić innym swój tok myślenia. Oj chyba komuś się argumenty skończyły i spanikował. Nie mówiąc już o tym że tak chętnie byś innym zarobki zabierał, że chyba żałujesz, że to tylko twój tok myślenia.

  38. A mi tam tych youtuberów nie szkoda. Robią biedne filmy to i biedę powinni klepać. Wydalono by z yt te całe lets pleje to by może zaczęli dbać o jakość swoich „dzieł”.

  39. @Kawalorn czyli to, że nikomu nic nie narzucam i mam prawo do własnego zdania, które tu wypowiedziałem to oznaka braku argumentów i paniki? Mówisz jak dziecko z przedszkola w tym momencie. Po co się przegadywać? I tak to do niczego nie doprowadzi.

  40. @mystic8 Owszem jest, bo nie miałeś nic do powiedzenia, a chciałeś mieć ostatnie słowo próbując jeszcze dopiec oponentowi „co się pieklisz to tylko moje zdanie”. I nie udawaj, że nagle przestało ci zależeć na przegadaniu innych, inaczej byś nie prowadził tej dyskusji. 🙂 Jak chcesz się wycofać to przestań pisać. @Lunatyx I następny, który nie rozumie, że na tych kiepskich nikt nie zarabia.

  41. @lunatyxPrzykładowy AngryJoe, który ma chyba z milion subów dba o jakość filmów, mimo to mają bloki. Właśnie Ci co nie dbają nie są blokowani, bo blokady są za użycie trailerów i cutscenek, które urozmaicają filmy.

  42. @Baaq – jak najbardziej wspieram AngryJoe bo tworzy świetne materiały i głównie recenzje, które kosztują sporo pracy. Nie to co zwykłe komentowanie podczas gry przy kawie.|@Kawalorn – Myślę, że pora byś wrócił do przedszkola, bo twoje subtelne próby obrażania są po prostu żałośne 🙂

  43. Dobrze tak dziadom. Niech się wezmą za uczciwą pracę a nie trzepanie kasy na głupocie dzieci. Jeszcze niech minikraft zniknie z jutuba.

Skomentuj thereisnohope Anuluj pisanie odpowiedzi