189
Zawartość CD-Action 01/2021
O zmianie – a właściwie unowocześnieniu – logosa napisałem już parę słów przy okazji prezentacji okładki, więc tutaj przejdę od razu do zawartości numeru. Jego główną atrakcją jest oczywiście Cyberpunk 2077. Recenzja nowej gry Redów jest jedną z największych w historii naszego magazynu. Rozsiadła się na 11 stronach i dowiecie się z niej, co o grze myślą DaeL, Ranafe i Eugeniusz Siekiera, którzy przed spisaniem wrażeń łącznie spędzili w Night City ponad 120 godzin. Mały przedsmak tego artykułu znajdziecie TUTAJ.
Ponieważ premiera Cyberpunka 2077 to wydarzenie wyjątkowe, postanowiliśmy pociągnąć temat także poza działem recenzji. Na dziesięciu stronach w Publicystyce znajdziecie aż trzy teksty związane z cyberpunkiem. Maciej Bachorski przybliża historię i specyfikę tego nurtu fantastyki. Ranafe przygląda się cyborgom w popkulturze. Smuggler natomiast opowiada o współczesnych cyborgach, czyli ludziach, którzy zdecydowali się – głównie ze względów medycznych, ale nie tylko – na różne modyfikacje ciała.
Świat nie stanął jednak z okazji debiutu Cyberpunka 2077 w miejscu, więc mamy też mnóstwo innych propozycji. W dziale Już graliśmy polecamy przede wszystkim Teardown – produkcję skupiającą się na destrukcji otoczenia wykonanego z wokseli (czyli trójwymiarowych pikseli). Fanów oldskulowych FPS-ów powinien zainteresować Prodeus, którego również ograliśmy przed premierą. Oprócz Cyberpunka 2077 wśród 32 zrecenzowanych produkcji znalazły się m.in. Call of Duty: Black Ops Cold War (Krigore), Demon’s Souls (Witold), Observer: System Redux (Siekiera), Sackboy: Wielka Przygoda (Krigore), Football Manager 2021 (Ninho), Godfall (Witold), Fallout 76: Steel Dawn (Ranafe), Hyrule Warriors: Age of Calamity (Otton), remastery Bloodrayne i Bloodrayne 2 (Siekiera), Bugsnax (Cerebrum), Immortals: Fenyx Rising (Witold), Dirt 5 (gem), Yakuza: Like a Dragon (gościnny występ Crossa!), NBA 2K21 w wersji na PS5 i XBX (Otton) i Destiny 2: Poza Światłem (Yasiu). Do działu Kaszanka trafił (niestety…) remake XIII, którym zajął się Siekiera.
W Publicystyce poza wspomnianymi artykułami związanymi z Cyberpunkiem 2077 przeczytacie też o grach Republic Commando (Aleksander Sadowski) i Outcast (Atton Random), historii FromSoftware (Pita) i początkach internetu w Polsce (Bartłomiej Kluska). Akcentem bożonarodzeniowym jest artykuł o egzanizacjach filmów, bez których nie byłoby świąt w telewizji, czyli „Kevina samego w domu” i „Szklanej pułapki” (DaeL). Mamy też felietony Yasia, Huta, Berlina i Pity, Magazyn Kulturalny, Szpile i cztery strony AR. Na potrzeby działu Technologie przetestowaliśmy natomiast nowe procesory i karty graficzne AMD (Ryzen 9 5900X, Ryzen 5 5600X, Radeon RX 6800, Radeon RX 6800 XT), słuchawki Sony PlayStation 5 Pulse 3D i Nintendo Game & Watch: Super Mario Bros.
SPIS TREŚCI
WERSJA CYFROWA
Przypominamy, że CD-Action dostępne jest też w wersji cyfrowej, którą kupić można w serwisach e-kiosk.pl, egazety.pl i nexto.pl. Cena edycji cyfrowej jest taka sama jak wydania drukowanego.
PRENUMERATA
Oferujemy trzy warianty prenumeraty, a w każdym z nich wysyłka Pocztą Polską jest darmowa na terenie kraju:
Więcej informacji o prenumeracie znaleźć można TUTAJ.
SPIS TREŚCI
W PRODUKCJI
JUŻ GRALIŚMY
RECENZJE
PUBLICYSTYKA
TECHNOLOGIE
- Słuchawki Sony PlayStation 5 Pulse 3D
- Konsolka Nintendo Game & Watch: Super Mario Bros.
- Procesory AMD Ryzen serii 5000
- Karty graficzne AMD Radeon serii RX 6000
INNE
Czytaj dalej
-
Gothic 2 na Unreal Enginie 5 szybciej niż myślicie?
-
![„28 lat później – Świątynia kości” to jeden z najlepszych filmów 2026 roku. I tak, wiem, że mamy dopiero styczeń [RECENZJA]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2026/01/28-years-later-the-3440x1440-24240-616x420.jpg)
„28 lat później – Świątynia kości” to jeden z najlepszych filmów 2026 roku. I tak, wiem, że mamy dopiero styczeń [RECENZJA]
-
1
Remedy próbuje ratować FBC: Firebreak roguelike’owym trybem rozgrywki. Nie ma jednak zbyt wielu chętnych, by w niego zagrać
-
1
Polski hit z 9 milionami dolarów przychodu w 2 tygodnie. Sukces StarRupture przerósł oczekiwania twórców
Przez tą ocenę remake’u XIII dostałem flashbacki z dawnych lekcji matematyki.
Pytanie do osób korzystających z prenumeraty. Wziąłem na próbę trzymiesięczną i szczerze mówiąc jestem trochę rozczarowany stanem, w jakim pismo do mnie dociera. Grzbiet jest mocno poobijany, jeden z narożników wyraźnie zagięty – generalnie wygląda jak po kilku przeczytaniach. Poprzedni numer – to samo, tylko nie tak mocno. Może te koperty są zbyt cienkie? Czy to tylko mój wredny listonosz?
Przekażcie Ranafe, że „zdeklasyfikować” to znaczy coś innego niż „zdeklasować” (s. 31). Numer ok. Ładnie wygląda, choć nie jest to powrót do dawnej chwały. Rozumiem, że w 2021 roku powrotu do dawnego formatu nie będzie?
bepik – pierwszy raz biorę prenumeratę i mam to samo, aczkolwiek grzbiet nie jest w tragicznym stanie, ale ma ślady przygniecenia czymś ciężkim, jako pedant rzeczywiście rzuca mi się to w oczy. Zalecam prosty zabieg dla redakcji. Dodawajcie do tych foliowych kopert z obu stron kawałek, nie musi być nawet gruby, ale sztywnej tekturki i sprawa pozamiatana. Gazeta jest za miękka do takich podróży.
Szkoda tylko że nie wezmą tego pod uwage bo karton drogi. Ehhh…
W najnowszym numerze grze cybebug… znaczy cyberpunk daliście ocenę 9/10 co mnie bardzo zaskoczyło…. każda recenzja to subiektywna ocena autora, jednak w tym przypadku śmiało można powiedzieć o braku obiektywizmu z Waszej strony, no bo jak to gra która ma tyle błędów może dostać aż tak wysoką ocenę ? Rozumiem, że to przez hype na ta grę i fakt, że nie chcecie się narazić devsom, ale ta gra zasługuje na maks 7 i to tylko wersja PC i to po części, że robi je Polskie studio. Bardzo się rozczarowałem….
@Secvent: Ciężko mówić o braku obiektywizmu, gdy recenzja niemal zawsze jest odczuciem subiektywnym danego autora tekstu. Inna sprawa, że musiałbyś ten sam zarzut dać większości pism branżowych, skoro na metacriticu wersja PC ma ~90%. Ja akurat w tą grę nie grałem i nie zamierzam (nie moje klimaty), ale z tego co czytam, to pomijając problemy techniczne na konsolach z poprzedniej generacji, na dobrym PC ta gra naprawdę ma prawo się komuś podobać.
@Secvent Myślę, że sam tekst recenzji dość dobrze wyjaśnia powody dla których przyznaliśmy tak wysoką ocenę. Kwestii bugów też dotyka. Bo z CP2077 jest trochę jak z uczniem, który pisząc klasówkę odpowiada na większość pytań jak uczeń piątkowy, ale zdarzają mu się też pytania na których daje ciała… a jednocześnie perfekcyjnie wykonuje zadanie dodatkowe na ocenę celującą, zdradzając akademicki poziom wiedzy. I co takiemu gościowi dać? Ja uznałem, że piątkę (czyli w naszej skali – 9/10).
I jeszcze w kwestii oceny – przypominam, że recenzja jest napisana na podstawie wersji pecetowej. Bugi były w niej obecne (choć nie na taką skalę jak na konsolach), ale po wypuszczeniu nowych sterowników do nvidii na kilka dni przed premierą nie można już było mówić o żadnych problemach z optymalizacją. Gra, oferując wizualne wodotryski, chodzi bardzo przyzwoicie nawet na pecetach ze średniej półki.
@gbaranek jak ludzie zarzucają recenzji brak obiektywizmu, to bardziej im chodzi o brak rzetelności. Tej recenzji jeszcze nie czytałem, ale wątpię żeby CDA wspomniało np. o tym, że dostali 30mln pln dotacji w 2016 na SI (a w grze NPCe mają gorsze SI niż w GTA:SA) czy o tym jak Kiciński 26 listopada mówił, że konsole starej generacji radzą sobie zaskakująco dobrze” a na ps4 gra jest niegrywalna 🙂
@silvver Recenzowaliśmy grę, nie sposoby pozyskiwania dotacji przez CD Projekt RED, więc oczywiście nie ma o tym w tekście ani słowa. Co się zaś tyczy wypowiedzi Kicińskiego na zebraniu inwestorów – nie jestem w stanie wymyślić powodu dla którego mielibyśmy zwracać na to uwagę w recenzji wersji pecetowej, napisanej zanim ktokolwiek miał okazję zagrać w wersję konsolową. Może poza sugestią ze strony jasnowidza, że warto byłoby o tym wspomnieć na przyszłość, gdy okaże się, że optymalizacja na konsole kuleje.
DaeL – recka CP2077 w waszym można odczytać tak: Patrzcie ile błędów, problemów z wydajnością na konsolach, co tam, lewitujące obiekty, zacinki animacji, jakieś babole sugerujące w pewnym sensie niechlujstwo w programowaniu… co tam że gra nie jest do końca tym czego się spodziewaliśmy, nie można picowac bryczek itp… ale patrzcie jak się błyszczy, a ile na to czekaliśmy…. 9/10. Serio, więcej w tej recce zachwytów nad światem, doznaniami, nie wiem katarzis, ale stan techniczny gry po macoszemu opisany.
@DaeL ja wam nic nie zarzucam – w recenzji w piśmie nie da się rozliczyć producenta ze wszystkich obietnic – chociaż w przypadku No Man’s Sky wszyscy to robili :)|Ale naprawdę daje to do myślenia, jak dostali 30mln pln dotacji na rozwój SI, a ta kuleje w grze tak mocno. CPR zrobił to na własne życzenie – mogli zagrać kartą pułapką „Pandemia – przesuwa premierę o rok” ale woleli wypuścić grę w takim stanie i świadomie dawać dostęp recenzentom tylko do wersji PC
@Kkrieger: piszesz „recka CP2077 w waszym można odczytać tak: Patrzcie ile błędów, problemów z wydajnością na konsolach” – nie wspominamy w recenzjach słowem o wersji na konsole. Powtórzę za Daelem: recenzowaliśmy wersję na PC, której to stan techniczny był u nas dobry. A że pisaliśmy o świecie, jego klimacie i fabule… toż to RPG.
@silvver To prawda. Gdyby w kwietniu 2020 przesunęli na kwiecień 2021, to byłaby inna rozmowa. Ale wówczas nie przewidzieli opóźnień, a na miesiąc przed premierą rozpędzonej machiny marketingowej się już wyhamować nie dało.|@Kkrieger Tak jak wspomniała Ranafe, chwaliliśmy coś więcej niż oprawę audiowizualną. A zresztą ja to powiem wprost – gdyby stealth w grze działał należycie od początku (a nie od połowy gry), gdyby bugów było mniej, a ruch uliczny wyglądał jak w GTA V, to gra dostałaby 10/10.
Piszcie od teraz przed recenzja tytulow AAA ostrzezenie
Ocena zawiera lokowanie produktui bedzie po problemie.CDPR dał do recenzji najlepiej działającą wersję – na PC, a teraz recenzentom się obrywa. Liczę, że w publicystyce kiedyś poczytamy o procesie produkcji, marketingu gry, kto zawalił, a kto za to ostatecznie beknie.
@Tgc – masz na to jakieś dowody? Bo to chyba pomówienie 🙂
@Scouser Oczywiście, że gość nie ma dowodów (i mieć nie może, bo żadnego przekrętu nie było), ale niektórych ludzi nie powstrzymuje to przed anonimowym rzucaniem w internecie bezpodstawnych oskarżeń.
W każdym razie patrzę dzisiaj na Steamspy, jak poradził sobie Cyberpunk 2077 i muszę powiedzieć, że grę posiada już ponad 10 mln użytkowników Valve. To największa premiera w tym roku, a nie zapominajmy, że sporo osób kupiło grę na gogu (liczba komentarzy, jak ostatnio zaglądałem liczy ponad 400 stron), zaś na Epic Store ten tytuł jest na pierwszym miejscu. Nie wiem, czy w tym roku pod względem sprzedaży będzie tytuł, który zbliży się na ten rok choćby na kilometr do produkcji Redów.
Za Redami dobry rok, bo podano w sieci, że już sprzedano 15 mln egzemplarzy gry, w dodatku serwis gog ciągle się rozwija,, wczoraj dali do sprzedaży kolejną znaną grę bez DRM, czyli Wolfenstein II New Collossus, zaś sporo tytułów ma najniższą cenę w historii wg serwisu gg.deals, którzy prowadzą autorzy serwisu łowcy gier.
@Cormas Kazdy ma prawo miec podejrzenia w sytuacji gdy recenzje jakiegos produktu przez „profesjonalnych dziennikarzy” odbiega znaczaco od ocen „amatorow”.Oczywiscie nie oskarzam o otrzymywanie wprost korzysci majatkowych za pozytywne oceny bo na to dowodow nie ma i raczej nie przypuszczam ze ktos by cos takiego ryzykowal. Ale konflikt interesow u recenzentow jest. Latwiej byc nie do konca obiektywnym bo dzieki temu mozna liczyc na korzysci takie jak bycie zapraszanym na rozne zamnkiete pokazy nowinek.
I co wiecej o fakcie bycia zapraszanym na takie pokazy przy okazji Cyberpunka redaktorzy wielokrotnie sie chwalili. Pomyslmy logicznie – gdyby pojechali po tej grze i po calym CD-Projekt to czy w przyszlosci byli by tak chetnie zapraszani na pokazy Wiedzmina 4 czy co tam redzi kolejnego wymysla?
BTW co do oceny Cyberpunka to nie tylko chodzi o bugi, kulawa fizyke czy AI. Od recenzentow nie dowiemy sie tez, ze tak naprawde 98% opcji dialogowych nie wplywa na fabule. Co fajnie opisali tutaj: https:tiny.pl/76bqh . Wiec jako gra RPG to tez raczej nie jest poziom 9/10.
@Tgc Widełkowanie opowieści w oparciu o dialogi jest mniej więcej takie jak w Wiedźminie 3. Czyli największy rozrzut na koniec głównej linii fabularnej (7 zakończeń), pojedyncze widełki w sidequestach, czasem mikrowidełki na podstawie linii dialogowych. Iluzja sprawczości jest, dopiero drugi gameplay może to lekko popsuć. Ale na pewno nie całkowicie. Czyli dokładnie jak w W3. Kwestia rozdźwięku gracze/recenzenci – sorry, Metacritic nie jest tu wiarygodny, bo nie trzeba nawet mieć gry, by oceniać. 1/2
@Tgc Oceny na Steamie czy GOG-u prezentują obraz bardziej zbliżony do ocen prasowych. No i sprawa trzecia, czyli kwestia pisania dla przypodobania się CDPR. No sorry, ale raz, że wydawcy chcą dotrzeć do wszystkich dużych mediów, więc nie patrzą na „historię relacji” (poza tym wiele ryzykowaliby tworząc czarną listę). Dwa, że CDPR wydaje gry tak rzadko, że nawet gdyby ktoś był sprzedajny, to i tak nie do nich by uderzał. A trzy, że nikt tu nie jest sprzedajny i taka insynuacja jest obraźliwa. 2/2
A tak jeszcze kończąc powiem tyle. W chwili pisania recenzji grałem w CP2077 przez grubo ponad 40 godzin. Do dzisiaj (mimo, że jest inna robota) mam rozegranych ok. 70 godzin. Mimo, że nikt mnie nie przymusza, ani za to nie płaci. Bo to po prostu świetna gra. Wadliwa, ale świetna – i to nie pierwszy taki przypadek w historii, że tak ośmielę się przypomnieć pierwszą część Vampire: the Masquerade – Bloodlines, Knights of the Old Republic 2 albo Far Cry 2.
@DaeL Hmm mysle, ze jest Pan w mylnym bledzie :P. GOG w tej chwili to 3.8/5 (lub 3.4 jezeli wyfiltrujemy recenzje napisane po polsku). A steam 79% pozytywnych – co akurat jest dosyc slabe w Steamie bo tam jest tylko ocena binarna, nie da sie wyrazic, ze gra jest zwyczajnie srednia dajac lapke w gore lub w dol. A i oczywiscie mowimy wylacznie o ocenach wersji PC.
@Tgc a czy Pan potrafi czytać ze zrozumieniem? „obraz bardziej zbliżony do ocen prasowych”, czyli gogowe 7/10 i steamowe 8/10 potwierdza raczej udaną grę i bliżej tym ocenom do CD-Actioniowego 9/10 aniżeli krytycznie wystawiane 3 i 4 / 10 dla wersji konsolowych, ba, nawet na metacriticu w tej chwili oceny graczy wersji PC to 7/10, co w tym całym chorym ocenianiu gier wydaje mi się oceną DOBRĄ.
@DaeL|Czy któryś z recenzentów grał w CP2020 i jak tak, to jakie porównanie do papieru?
@jackBronson Ja i Ranafe graliśmy. Porównać tych dwóch doznań się nie da, bo CP2077 oferuje znacznie mniej swobody. Wcielamy się w postać w dużej mierze zdefiniowaną, tylko trochę bardziej customizowaną niż Geralt (tzn. można wybrać background, płeć, itd…). Natomiast powiem jedno – w grze jest tyle smaczków dla fanów papierowego erpega, że głowa mała. Nie dość, że spotkasz masę legendarnych postaci z CP2020, to jeszcze będziesz odgrywać retrospekcje z wydarzeń z 2020 i 2023 roku. Kapitalna sprawa.
A co do zapraszania na pokazy, że to wpłynęło na ocenę gry, zarzut absurdalny. Większość firm tak robi, żeby dotrzeć do jak największej liczby odbiorców. Zresztą na pokazie z danej redakcji może być inny dziennikarz, a inny będzie oceniał. A co do metacritic słabością tego serwisu jest to, że nie trzeba posiadać danego produktu, zresztą w TV Biznes mówili o tej grze i jak sam przyznał ekspert zagrywający się kiedyś w Cywilizację oceny negatywne, jak i pozytywne można sobie kupić.
Ale oceny zarówno na gogu, Steamie, jak i wpływowych youtuberów growych bliżej są ocen prasowych, patrzcie choćby na recenzje NR Geeka, arhn.eu, Zagrajnika, czy też serwisu TV Gry.
Można wiedzieć dlaczego od kilku miesiecy nie ma kodów na koncu? czy jest to spowodowane nowym wydawcą?
@kubus212 bo epic daje gry za darmo, to cda już ich dawać nie będzie. Szkoda, że nie każdy chce mieć konto na epicu, np u mnie w ciągu doby od założeni konta miałem na mailu tyle alertów o nieudanej próbie logowania, że usuwałem je potem kilka dni – a konto usunąłem 🙂
@rob3rt Nie sa zblizne. Odrozniasz reakcje – „dobra gra ~7/10” od cd-actionowatego „gra wybitna ~9/10”? Nie wierze, ze mozna byc tak bardzo zachwyconym klimatem gry, ktoremu to poswiecil wiekszosc recencji DaeL, ze nie zauwazyl mankamentow zwiazanych z AI, fizyka pojazdow czy jednak troche bieda jezeli chodzi o realny wplyw na wykreowany swiat. A co do ostatniego warto przypomniec, ze w tym roku wyszedl swietny cRPG Wasteland 3, ktory pokazal co to znaczy rozbudowane sciezki dialogowe i multum zakonczen.
@Dael Gram w tą grę na PC i przez pryzmat tej wersji ją oceniam. Rozumiem też, że ocena to subiektywna sprawa. Sterowniki zaktualizowałem tuż po instalacji gry, chodzi mi dość płynie, ale zdarzają się błędy które sprawiaj, że gra nie zasługuje na 9/10 Co do wersji na konsole to osobna sprawa. Czy planujecie wspomnieć o wersjach na konsole w przyszłym numerze z uwagi na dużą rozbieżność w jakości w stosunku do wersji PC. Tym bardziej, że Sony dzisiaj usunęło tymczasowo tą grę ze swojego sklepu?
@Secvent Tak, wersja konsolowa doczeka się osobnej recenzji.
Okładka bardzo świetna. Jezeli jednak długo nad okładkami debatowaliście, czy jest szansa zobaczenia innych projektów, rozumiem prawie równie dobrych? Kiedyś już takie porównanie widzieliśmy.
Jestem świeżo po przeczytaniu recenzji Cyberpunka w CD-Action. Skoro ogrywaliście ją jeszcze wcześniej niż pozostali, musieliście się natknąć na masę błędów. Kiedy zobaczyłem 9/10 nie mogłem powstrzymać śmiechu przez łzy. Chłopaki z Cyberpunka mają zaiste dobry marketing. I jeszcze te reklamy napojów.
@Tgc DaeL jednak pewne mankamenty zauważył, do niektórych nawet przyczepił się mocniej niż powinien (widełkowanie fabuły jednak ujawnia się częściej niż sądziłem). Aczkolwiek jest faktycznie rzecz, o której powinienem był napisać, ale jej po prostu nie doświadczyłem. Mowa o kiepskiej AI policji. Niestety przez całą grę wywołałem „pościg” raptem 3 razy. Ale koniec końców uważam, że recenzja trafnie oddaje moje odczucia i ocenę (w wersji PC) podtrzymuję. Wasteland 3 to bardzo dobra gra. Dałem 9/10 😉
@Secvent Moim zdaniem błędy sprawiają, że nie można gry uznać gry za doskonałą (czyli 10/10). Ale swobodnie zasługuje na 9/10. Podobnie jak kilka innych historycznych już produkcji, które cierpiały z podobnych względów (Bloodlines, KotOR 2, etc…). Aczkolwiek rozumiem, że można uważać, iż gra zasługuje na oczko niżej. Ostatecznie tu zawsze dochodzi element subiektywny oceny, czyli to jak wielkie znaczenie przykładasz do konkretnych wad i zalet.
@Puncol No, to że ogrywaliśmy z większą ilością bugów to żadna tajemnica, bo piszę o tym w recenzji. Przez dwa (albo trzy – nie jestem pewien) dni gra miała bugi, które nazwałbym aktywnie psującymi radość z zabawy. Potem (jeszcze przed premierą) wyszły dwa duże patche. I taki stan gry ostatecznie oceniałem. Insynuacji, że reklama Sprite’a wpłynęła na cokolwiek nawet nie skomentuję, bo to po prostu głupie. Ja o jistnieniu reklamy dowiedziałem się, jak numer już był w drukarni, gdy dostałem pdfa.
No to ja jeszcze dodam, że Cyberpunka już skończyłem i gdybym miał pisać recenzję wersji pecetowej, to dałbym jej 8/10. Ale zupełnie rozumiem, czemu DaeL ocenił na 9/10 i nie widzę powodu, by uważać ją za nieuzasadnioną.
Nie grałem w Cyberfunka, nie mnie w takim razie go oceniać. Ja recke CDA interpretuję jako niemiarodajną, zwłaszcza że została ona przesunięta wraz z premiery gry, a oznacza to ze była recenzowana zanim wyszły na jaw całe te akcje. Ok, Recenzowana wercja PC, niestety z tego co widzę też jest zbudowana. Bywa… ale to że Sony wycofuje grę ze sprzedazy, a Redsi zaczynają się kajać pokazuje że może szykować się tu swego rodzaju ładny zawód roku. Wizerunkowo słabo to wygląda… ehhh. Szkoda redsów.
Ech, kolejni którzy nie mogą uwierzyć w ocenę Cyberpunka. Ja jeszcze nie grałem, może nie będę się zgadzał z jergo oceną ale autor ma prawo to takiej a nie innej subiektywnej opinii, którą dobrze uargumentował. A bugi, choć denerwujące, mogą być dla danej osoby nie aż tak istotne w kontekście całości. Pamiętam reckę (chyba Allora) Arcanum, wystawił mu bardzo dobrą ocenę mimo technicznych problemów. Ja sam uwielbiam Far Cry 2, mimo krytykowanego stanu technicznego itd.
Więc to nie jest niemożliwe pokochać grę, mimo jej bugów czy innych wad.
Nie rozumiem tych komentarzy dotyczących recenzji CP2033…Przecież w CDA sporo tytułów miało oceny kompletnie z kapelusza, które kompletnie nie pokrywały się z odczuciami graczy. Widocznie zabugowana gra z dziurawą fabułą zasługuje na 9/10 i tak ma być ;)To tylko pokazuje, że w dobie internetu twory pokroju CDA…nie mają racji bytu. |Płacenie za czasopismo z recenzjami, które nie pokrywają się z rzeczywistością – jedno wielkie x D|Przecież to śmiech na sali. Jeszcze berlinowi było wciśnąć CP do recenzji
@janko32|Chłopie, może ludzie nie są w stanie uwierzyć w ocenę CP, bo oczekiwali czegoś zgodnego z zapowiedziami?
Taaaak, jak zwykle. Ktoś ma inną opinię, to od razu „niee, nieuczciwe, na pewno opłacone” 😀 Życie to nie tylko teorie spiskowe. Nie wszystko jest tajemniczo ustalane za zamkniętymi drzwiami.