04.10.2013
159
Znamy wymagania sprzętowe Watch_Dogs w wersji PC! [UPDATE]
![Znamy wymagania sprzętowe Watch_Dogs w wersji PC! [UPDATE]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2021/11/19/176509ca-595c-45a9-bae1-affb21b2c2d6.jpeg)
Dla wielu graczy to druga po GTA V najbardziej oczekiwana produkcja tego roku. Watch_Dogs ukaże się nie tylko na konsolach obecnej i następnej generacji, ale także na PC-tach. Właśnie ujawniono wymagania sprzętowe gry. Jaki sprzęt trzeba będzie mieć, by ja uruchomić?
Problemy może sprawić system operacyjny – Watch_Dogs działać będzie tylko na pecetach wyposażonych w 64-bitowego Windowsa (Vistę, „siódemkę” lub „ósemkę”). Reszta specyfikacji – przynajmniej jeśli chodzi o zestawienie minimalne – na szczęście nie wygląda przerażająco. Sprawdźcie sami:
Wymagania minimalne:
Rekomendowane:
Ultra:
[UPDATE]:
Jeśli przeraziły was wymagania rekomendowane i ultra, możecie odetchnąć z ulgą. Na Twitterze Sebastien Viard, dyrektor techniczny Wach_Dogs, poinformował, że nie są to oficjalne konfiguracje. Te pojawią się wkrótce i mają być znacznie niższe od powyższych.
Czytaj dalej
-
1
New World jednak nie umrze? Twórca Rusta składa konkretną propozycję odkupienia MMO od Amazonu
-
Systemic War dostanie nowe demo, ale nie wszyscy w nie zagrają. Strategia Jacka Bartosiaka zostanie wzbogacona o uwagi graczy
-
ARC Raiders otrzyma w tym roku wiele nowych map. Twórcy chcą nieustannie odświeżać formułę rozgrywki
-
Szpile: Przepadł Anthem i przepadły nasze pieniądze
Wuwu1978? MP3 to Max Payne 3.
Jeśli się ma oryginalną winde to tym samym kluczem możemy zainstalować 64 albo 32 bitowy system więc z tym problemów raczej nie ma.No pocisneli w wymaganiach, dobrze że się zaopatrzyłem w 780 to na Ultra poleci gorzej z procem bo I5 2500k już troche leciwy ale jak się wykręci do Powinno byc cacy:)
WoW xD… to sobie na ultra nie pogram… Ale rekomendowane ujadą w tłoku w końcu to next genowa produkcja 😀 , i7-3770 to czterordzeniowiec, zaś ten FX-8350 to jakiś potwór nie jest, 7850 i gtx 560 ti to tylko mid – end i to dość słaby.
core i7-2600 a za pare tygodni Radeon 280x to polecimy w ultra 😛
Jeżeli 8-rdzeniowiec będzie przesadzony (a będzie, bo kto posiada taki procesor oO) to ultra nie jest wcale aż tak wymagająca. Zależy oczywiście, jak by ta gra na tym ultra miała wyglądać.
2500K nie jest wcale leciwy 😀 Mocny procek, ale podkręcony do 4.2-4.5 Ghz, stock to faktycznie kaszana.
HD 5770 w minimalnych?|To chyba przesadzone info.
Nawet minimalnych nie spełniam – i nie tylko przez 32-bitowy system. Czas chyba ulepszyć komputer (choć gry z 2011 działają bez problemów). Albo pozostaje PS3.
Ej to w minimalnych to nawet dwurdzeniowego procesora nie ma. Jaka lipa. Minimalne spełniam prawie idealnie, oprócz tego procesora. Jak myślicie na Core 2 Duo E7500 to pójdzie. Jednak 2 a 4 rdzeniowy procesor to jest różnica.
Nie znam się za bardzo, ale jeśli dobrze rozumiem to mój komp nie spełnia nawet zalecanych, tak?|Intel Core i5-4670K|Gigabyte GTX 760|2x 4GB Crucial BallistiX 1600 MHz|No i mam dysk SSD OCZ Vertex 450 ale nie wiem czy to ma coś do rzeczy.Niech ktoś ogarnięty powie na jakich mi to ruszy.
Ojj coraz bardziej dochodzę do wniosku że chyba taniej mi wyjdzie kupić jakąś konsole niż inwestować w pc dla gry na wysokich rozdzielczościach i jeszcze bawić sie w detele high , ultra itp …
Niesamowite! :O 8 rdzeni na Intelach w rekomendowanych?! Jakoś nie chce mi się w to wierzyć. Przecież ta gra nie jest AŻ TAK ładna! Oj Ubi, uczcie się optymalizacji od Cryteka. Skoro Crysis 3 mi hula na full ustawieniach…? [i5 3570K, GTX 760, 4GB DDR3]
Owszem, wiem że procesor odpowiada za inne czynniki niż grafika, ale cholera….8 rdzeni i to 4 GHz to średnie wymagania?!
O nie tylko nie system 64 bitowy jak ja teraz zagram na moim notebooku :O Nie wiem jak inni ale u mnie to pewnie komputer by się nie odpalił z tymi 3gb ramu na systemie 32 bitowym… Sama przeglądarku mi zawsze zżera ponad 2gb ramu a do tego system ponad 1,5gb. Więc troszkę nie potrafię zrozumieć jak ktoś w ogóle możę chcieć odpalać nowe gry na systemie 32 bitowym. Większym problemem który trzeba zauważyć jest tutaj directx 11. Ja posiadając kartę zgodną z 10 mogę odpalić każda nową grę w przynajmniej 50fps
No chyba że wymaga directx 11.
@Thug -Spełniasz prawie że ultra 😛 , wystarczy byś pokręcił tego gtx 760 i procka do 4,5 Ghz.
@wolf13000 – Tak z ciekawości jakiej ty używasz przeglądarki xD ?
Tak jak się spodziewałem, to nie są oficjalne wymagania. Źródło: | twitter.com/SebViard/status/385815285116063744
@Eskel047 Firefox ;p Tyle że ja lubię korzystać z wielu kart i mam tam np cały czas odpalony jakiś stream a także parę kart z youtube co jeszcze dodatkowo ostro ciągnie flasha.
Przede wszystkim te wymagania pojawily sie podobno przez chwile na stronie ubi, jakis koles je zauwazyl i zapisal, podobno. Nie ma sie co podniecac. I mozna by chyba zaznaczyc w artykule, ze to informacja niepotwierdzona.
Myśle że chodziło o procesory 8 wątkowe dla Intela a 8 rdzeniowe dla AMD. Jako że podane są tu procesory AMD które rzeczywiście mają po 8 rdzeni fizycznych, ale niekoniecznie przekłada się to na moc jak w procesorach intela. Z podanych przykładów AMD FX-9370 ma osiem fizycznych rdzeni, ale już i7-3930K ma ich tylko sześć, choć jest podany w proponowanych procesorach ultra.
I tak kupuje na ps4
yay, mam minimalną kartę graficzną! Niech żyje Radeon!
Jeja odpali 😀 Może i na minimalnych ale dla mnie liczy się fun z gry a nie wygląd.
Ubi sprostowało ten wyciek: „- Nie są to oficjalne wymagania. Te prawdziwe ujawnimy już wkrótce i będą one niższe od tych podanych”.
@ MakeSomeNoise. Racja. Ta gra będzie też na aktualną generację konsol, ale popatrz jak wygląda gameplay z ps3 (od jakiegoś czasu krąży po necie). Detali jest mniej, tekstury trochę gorszej jakości niż na normalnych gameplayach + gra mocno zwalnia, gdy na ekranie dzieje się zbyt wiele. Porównałbym to do gta5. Da się grać, ale nie jest 100% płynnie. Z resztą pctowcy się przekonają o co chodzi za ~rok, gdy pc za 4k trzeba będzie po roku upgrade’ować, żeby mieć w grach na ultra te 30fps w fullhd.
Haha ale bzdura, jak bardzo gra musiałaby być niezoptymalizowana, żeby trzeba było takiego sprzętu aby ją na maks odpalić.
dracollo Kolejny nieznający się pcetowy hejter, ilu was tam jest jeszcze? Ja kompa kupiłem w 2009 roku nic do niego nie dodawałem (koszt 2500zł) i wymienię go dopiero w 2014 lub 15, gdy np. części, które już teraz wyprzedzają konsole nowej generacji stanieją. Znów pewnie wydam około 2 i poł tysia i ponownie będę mieć kompa, który starczy mi na 5 lat pewnie. Że na tym co mam sprzęcie, nie mogę pograć teraz w gry z DX11? Co z tego? Zagram w nie na nowym kompie, nie uciekną przecież.
lopli12 Współczujemy, że ci oczy wypaliło. Rozumiem w stare gry grać, bo sam gram dla grywalności, ale nowe tytuły oferują i grywalność i super grafę dla wczuwki i wkręcenia się w świat gry, więc dlaczego ktoś miałby rezygnować z tego drugiego? xD
Miałem rację- zawyżone.
Rufus dokładnie mam to samo zdanie|THERON23 |http:pclab.pl/art55028-3.html|oczym ty mówisz? to nie jest kwestia optymalizacji lub jej braku… po prostu do tej pory konsole starej generacji na wiele nam nie pozwalały i hamowały cały rozwój… teraz nikt się już nimi nie przejmuje i gry robią słabszą z nowszych…potem kroją na stare. ja cały czas czekałem kiedy pojawią się produkty na 8 wątków. FX-9370 to procek którego nawet jeszcze u nas nie kupisz, wyceniony na 576$:E (mocniejszy AMD FX-9590 920$)
Musicie sobie zdawac sprawe ze trzeba bylo podac maksylamne wymagania wiec wrzucili na chybyl trafil najpotezniejsze czesci o jakich slyszeli ze maja byc badz juz sa i tyle. Na ultra pogram na phenomie II i 4gb ram w 1920×1200 zobaczycie ^^
Nie mogli tak od razu? 😀 Uff…
Sylfa myślę, że są szanse… tyle że na stabilności i płoności w fizyce straci(ram i procek, gdy będzie się dużo działo, fps minimalne możesz mieć b.niskie)|polskipolski chodzi im prawdopodobnie o minimalne wymagania. gra ma podobne wymagania co bf4… więc prawdopodobnie bez tych 8 wątków 60 fps nie zrobisz.
8 rdzeni, brzmiało co najmniej nie racjonalnie.
No bez jaj. Osiem rdzeni?! To znaczy że na moim core i5-3570k puszczonym na 4.2 Ghz nie odpale tego na maks detalach?????????
No chyba ze te osiem rdzeni na poziomie wydajności nowych konsol to. W takim razie spoko pójdzie nawet na mocniejzym smartfonie :*
@THERON23. Ja hejter ? ;d po prostu widzę jak jest. Jakieś dwa lata temu kupiłem hi-endowy sprzęt pod gry właśnie. i5 2500k, hd 6970 oc ,16gb ram. I już teraz są gry, które na maksymalnych detalach w full hd potrafią klatkować.
@IceScream:|po 1 jak się okazało nie są to jeszcze ostateczne wymagania|po 2 osiem rdzeni dotyczy AMD, |po 3 1 dwuwątkowy rdzeń intela ma przeciętnie wydajność 2 rdzeni amd, jednowątkowy w sumie też 🙂
Procesor słabszy od rekomendowanego, ale reszta się znajdzie. W sumie nie szkodzi, bo i tak właśnie zbieram się do zakupu nowego sprzętu i chyba będę celował w okolice tych wymagań Ultra. (planowałem kupić trochę słabszy procesor, może jednak wezmę mocniejszy)
nie 8 rdzeni a 8 wątków… nie ma chyba 8 rdzeniowych procesorów Intela do zastosowań domowych.|ponieważ planista zarządza wątkami to teoretycznie super szybki 2 rdzeniowy procesor też sobie poradzi(tylko w teorii:E).|rocket12 8 rdzeni dotyczy amd bo intel niema. a co do wydajności to różńie z tym bywa(bo jak porównujesz w grach to fakt że i7 jest 2x szybsze od takiej A10,a fx w ogóle nie wykorzysta dodatkowej mocy).btw najnowsze procki intela już nie będą miały ht bo: ta technologia była błędem(intel).
MSMW zależy od rozdzielczości… bo szybki sprzęt tanio można kupić.. np. takie fx 8320 dostanie poniżej 600 zł w cenie 4 wątkowej i5(techplanet.pl 577.00 zł, 2-4 fps różnicy w 4 rdzeniowych aplikacjach cena 836.00 zł , a są oczywiście szybsze np taki FX-9590 którego teraz można kupić w promocyjnej cenie(499$:E)), poza tym i tak zawsze w grach pierwsze skrzypce odgrywa gpu i wydajność procesora ma tak naprawdę znacznie mniejsze znaczenie(wręcz marginalne w porównaniu z gpu)
Ufff kamień z serca, wszyscy się cieszą, dzieci rzucają bukietami kwiatów, zupa nie jest za słona, jednak pogram.
Już minimalne są w 3 *upy wysokie ;/ Ja to na minimalnych jedynie uciągnę (karta graficzna) …
Chciałem kupić na lapka, ale chyba kupię na xbox’a żeby nie oglądać pokazu slajdów 🙂 Swoją drogą PCtowcy zawsze się bulwersują, że konsole ograniczają rozwój gier, a tu proszę, połowa z nich ma 32 bitowe systemy.
Dives jak dobijemy do 8 wątków w minimalnych i do tego 8 GB ram to będzie można stwierdzić, że konsole ograniczają… co swoją drogą mam nadzieje że nastąpi w przeciągu dwóch lat.
Wymagania jak pod Wiedźmina 3 🙂
@Krax masz racje co do znaczenia gpu w grach ale zapomniales zaznaczyc bardzo wazna rzecz. W grach rts oraz moo znacznie wazniejszy jest procesor. Wieksze znaczenie procesora zauwaza sie tez w wielu grach nazwijmy to hybrydowych gdzie mozna zarowno dowodzic strategicznie (taktycznie) rts jak i grac fps&092;tpp. Gry takie jak seria Arma gdy ustawic all na max wymagaja mocniejszego proca niz karty. Tak samo Seria Mount & Blade oraz cala masa rtsow jak seria Total War czy nowa czesc SC2.
Gry FPS oraz tpp wymagaja wiecej gpu natomiast gry taktyczno&092;strategiczne potrzebuja mocniejszego proca. Stad majac relatywnie slabego proca mozna solidnie pograc w wiele nowych fpsow natomiast we w miare nowe rtsy juz ciezej. Oczywiscie caly czas referuje do ustawien ultra przy rozdzielczosciach fullhd i wyzszych. Zalezy to takze od tego jaki mamy proc wzgledem karty graficznej. Jedna z tych rzeczy moze podciagnac nieco wyniki nawet jesli druga jest slabsza a zalezy to od gatunku gier w ktore gramy.
Sylfa w sumie tak, co nie zmienia faktu że w powyższym tytule ważniejsza jest- i to widać wyraźnie – ilość wątków. moc procesora może być stosunkowo nie wielka bo zarówno q6600 i ph x4 to procesory bardzo powolne, ale posiadające 4 wątki. rekomendowane są 8 wątkowe układy, a szczerze wątpię by więcej niż dwa wątki były bardzo obciążane, jednak to nie zmienia faktu że wątków może być od groma i stąd potrzeba by procesor potrafił naraz osługiwać ich 8.