[10 dni z M&M Heroes III HD] Porównanie SD kontra HD

[10 dni z M&M Heroes III HD] Porównanie SD kontra HD
Avatar photo
Nie od dziś wiadomo, że idealizujemy obraz gier, w które graliśmy w przeszłości – między innymi pod względem graficznym. Czas więc zderzyć nasze wyobrażenia z rzeczywistością i zamiast oglądać gameplay z nowych-starych Heroesów, porównać dokładnie screeny ze starej i nowej wersji.

Możecie kliknąć każdego screena, by go powiększyć.















81 odpowiedzi do “[10 dni z M&M Heroes III HD] Porównanie SD kontra HD”

  1. Dawid „spikain” Bojarski 30 stycznia 2015 o 15:16

    Nie od dziś wiadomo, że idealizujemy obraz gier, w które graliśmy w przeszłości – między innymi pod względem graficznym. Czas więc zderzyć nasze wyobrażenia z rzeczywistością i zamiast oglądać gameplay z nowych-starych Heroesów, porównać dokładnie screeny ze starej i nowej wersji.

  2. HD lepsze nawet bez porównania

  3. Różnica jest i to naprawdę spora. Co jak co, ale darmowy HD mod nie ma nawet do tego porównania.

  4. Ten news powinien pokazać się jako pierwszy, żeby było wiadomo o co to całe halo. BTW jak to jest , że żywiołak ognia ma cieniowanie na na całym ciele…? 😀

  5. Oby tylko Ubisoft wydał do tego dodatki i będę wniebowzięty!

  6. wersja oryginalna ma więcej szczegółów, a na tej „HD” wygląda jak by „grafiki” były nieco rozmyte. Gdyby nie „pikseloza” to nie wiem czym by się tu można było zachwycać Prawda jest taka, ze ubi strasznie, ale to strasznie się napracował… wygrzebał prawdopodobnie grafiki w dużej rozdzielczości (oryginalne) i lekko je podretuszował… i teraz żąda za to sporej kasy, za goła wersję bez wszystkich dodatków (choćby tych najważniejszych). Maja łeb do interesów.

  7. Za takie coś drugi raz kasy bym nie wydał.

  8. Jej wreszcie zauwazyłam różnicę:D Ale tak na serio, dla mnie to absolutnie zbędne bo ta gra jest dla mnie naprawdę piękna już w swojej pierwotnej wersji. Skoro działa mi bez problemu na każdym systemie i wciąż moge na nią patrzeć bez żadnych problemów, a nawet cieszyć sie jej widokiem, nie widzę sensu przesiadać sie na wersję HD. Posiadam egzemplarz z Extra Klasyki ze wszystkimi dodatkami, za który dałam swego czasu marne 20 dychy;)

  9. problem w tym że porównujecie ten demeake który ubishit przygotowało aby pokazać jak bardzo się napracowało ja mam oryginalną wersje na kompie i różnice są prawie żadne szczególne. a po ciągnięciu i włączeniu tego moda https:sites.google.com/site/heroes3hd/. widać że ubi spieprzyło robotę bo gra z tym modem wygląda lepiej od edycji HD za którą zapłaciłem 52zł , poza tym jest on kompatybilny z dodatkami oraz modem wake od good.

  10. Mapa jest dużo ładniejsza, ale przez ostrość budowli zamki faktycznie wyglądają dziwnie. Pikseloza budowała przypadkiem perspektywę powietrzną, a superostre krawędzie rzeczy przywodzą na myśl dziwną makietę

  11. 16 lat temu gra dostała 10/10 – i ta ocena utrzymuje się w mocy po dziś dzień. |Zapewne kupię…|…Jak już się trafi w promocji. Bo o full wersji w CD-Acion mogę tylko pomarzyć, co zresztą niniejszym czynię.

  12. @durnychary < Tak idź w swoje pseudo darmowe HD grać i patrzeć na obiekty wielkości mrówek :D Jak ja odpaliłem to pseudo darmowe HD to już po 5 minutach musiałem wyłączyć bo moje oczy nie wytrzymywały takiej wielkości obiektów mrówek hahaha...Prawda Ubi$hit zmarnował potencjał tego remaku ;p, głównie co mnie się nie podoba jak zobaczyłem wczoraj materiały wideo z nagrań "HoMM 3 HD Edition" to w głównym menu co się pierwsze rzuciło to płonący miecz Anioła/ Archanioła, był on tak kiepsko zrobiony jak by się

  13. za niego wziął jakiś grafik z klasy podstawowej a nie profesjonalista… i już wtedy dałem faceplama i „What The Fucka” to ma być poprawienie graficzne?! o.O.|Druga sprawa HD grafiki miasta jak i pól walki jest OK, tylko te pasy po bokach ekranu… no bez jaj już takie lenie z grafików tam siedziały że im się nie chciało tych kontów dokończyć?!, to było bardzo chamskie ze strony tej firmy co robiła ten Remake…Druga sprawa to cena 60 zł za samą grę bez dwóch oficjalnych dodatków i gra która ma już 15 lat

  14. na karku i dużymi wymaganiami jak i średnim remakiem to bardzo dużo…, dla tego ja poczekam aż stanieje do 20 zł i wtedy sobie ją kupię 😉 , bo z darmowym pseudo HD Edition nie mam zamiaru się męczyć 😛

  15. Co do screenów. prawda to SD od Ubisofta w tym HD Edition widać że zmanipulowane na maxa jest…, bo bynajmniej nie dawno odpalałem HoMM 3 od 3DO i co prawda była pixeloza ale nie taka jak na screenach, a mam monitor z rozdzielczością 1920×1080

  16. Ja mam 3 kopie „hirołsów”, jedną z Sagi I-III, drugą Złotą Edycję z Extra Klasyki , a 3, podstawkę, dostałem w Złotej Kolekcji Heroes V, więc póki nie będzie za bezcen kompletu HD to się nie piszę.

  17. Dla mnie ta gra nie potrzebuje żadnych poprawek mnie osobiście gra się tak samo przyjemnie jak w dniu kiedy zagrałem pierwszy raz. Może to sentyment do tej gry a może po prostu starzeje się ona znacznie wolniej niż inne gry.

  18. HOMM 3 POSIADA ZA DARMO MOŻLIWOŚĆ ROZSZERZENIA DO HD – MODÓW JAK I DARMOWYCH ROZSZERZEŃ STWORZONYCH PRZEZ GRACZY JET MULTUM! PRZESTAŃCIE PROPAGOWAĆ TĄ IDIOTYCZNĄ MARKETINGOWĄ PAPKĘ JAK I ROBIENIA LUDZIOM WODY Z MÓZGU. Dziękuję.

  19. @konjoo – Wsadź se w (_i_) to darmowe pseudo HD i psuj sobie nim oczy na rozdzileczości Full HD grając z obiektami wielkości mrówek!!! :O

  20. Skok na pieniądze graczy i ich nostalgię.

  21. Na moim monitorze 22 cale podstawka wciąż wygląda dobrze. Samo HD raczej nowych graczy nie przekona, a starym się nie specjalnie przyda (chyba, że na większych monitorach).

  22. @Mortem|Jesteś pewien, że nie grasz aby czasem w 2? xD „Obiekty wielkości mrówek” – boże weź bombę i spuść na tę trąbę.

  23. @konjoo – Co na niego naskakujesz jak ma racje? Ten darmowy pseudo-HD mod jedyne co robi to zwiększa pole widzenia na mapie bez skalowania jednostek czy interfejsu. Nie trzeba mówić jak przy wyższych rozdzielczościach wygląda ekran miast, bo to parodia!

  24. O kurczę, faktycznie jest różnica|Ale i tak się wstrzymam do wydania dodatków 😀

  25. A ja to kupie z chęcią jak stanie dla…Multiplayera ! Ze spokojem grać z innymi, a nie szukać pojedynczych osobników na necie.|Więc stanieje troszkę i zatapiam się w multiku 😉 |PS> W końcu dobre porównanie wersji. Obecnie gram w HOTA na hd mod, ale małe ekraniki miast kojarzą mi się z H6 której wręcz nienawidzę. Moje zdanie skromne 😉

  26. Gdyby była to wersja wraz z dodatkami, to dopłaciłbym do tego może 5 zł względem standardowej edycji. 60 zł za taki „upgrade” to jakieś jaja xD

  27. darmowy mod HD jest dobry, by go zainstalowac i odinstalowac.pasy po bokach to akurat b.dobre rozwiazanie. co tam mialo by niby byc? ziemia? i niewykorzystane pola?| bo bezsensem bylo by rozciagniecie pola walki, jak juz wszyscy sie przyzwyczaili do 4:3 dzieki czemu wszystko jest zwiezle rozmieszczone 'opcje,poddanie,aut.walka-ksiega,czekaj,obrona’dla mnie H3 HD jest dobre, po ukonczeniu kampani, przyjdzie czas na mapy, jak narazie kampania jest stabilna, errorow brak

  28. Jack008SZakalPL 30 stycznia 2015 o 18:47

    @CD-Action Piszę tutaj pewną prośbę żebyście „zerkneli okiem” na aktualizację a raczej problemy tej aktualizacji że microsoft zrobił WINDOWS 8.1 i Są problemy z graniem na różne sposoby (U mnie jest sytuacja że jak włączam WOT’a to wywala na pulpit)Nie wiem czy to przeczytacie ale jeśli tak to chciałbym widzieć ten news

  29. Najważniejsze pytanie: czy screeny SD są zrobione przez CD-A, czy dostarczone przez Ubisoft?

  30. Mogę za to zapłacić z dodatkami co najwyżej 10 zł, szkoda że jeszcze kronik nie zrobią każdej osobno po 10 zł … CamCygi screeny są chyba robione na monitorze 24 cali lub większy „w ruchu” i tak to wszystko lepiej wygląda.

  31. Nie wiem, ja tam nie widzę większych różnic. Zostanę przy starej wersji + In the wake of Gods 🙂

  32. Teraz jeszcze porównanie z darmowym modem HD 😛

  33. Jak ktoś nie rozumie, to oryginalne herosi działały w rozdzielczość 800×600 , dlatego jak się to włączy na 21″ monitorze o rozdzielczości 1920×1080 , to wygląda jak tetris:) HD mod natomiast nic nie pomniejsza, zostawia cale UI o oryginalnej rozdzielczości 800×600 a brakujące miejsce wypełnia ładna teksturą:) |Ja akurat siedzę jeszcze na 19″ 1440×900 monitorze, to mi z tym modem wszystko wygląda normalnie i nie zamierzam zmieniać swojej Złotej Edycji kupionej >10 lat temu na wakacjach w Polsce <3

  34. A tu moje screen’y z HD modem na 19″ ekranie 1440x900p:| http:i.imgur.com/0DlyJaH.jpg| http:i.imgur.com/ryNK8u4.jpg| http:i.imgur.com/8MswKej.jpg| http:i.imgur.com/lV6ilqP.jpgOryginalne screeny 800×600: http:i.imgur.com/DpuH5D2.jpg| http:i.imgur.com/4ho3JvE.jpgGra bez moda w na monitorze 1440×900:| | http:i.imgur.com/p01Vmgz.jpg| http:i.imgur.com/8FqnfCn.jpgProblem to maja ci, co używają moda np. na 6″ ekranie smartfona o rozdzielczości 2k 😀

  35. Screeny SD są bankowo celowo pogorszone. Włączyłem sobie nawet z ciekawości moją GOGową wersję HOMM3 i sry, ale to HD jest mi tak potrzebne, jak Gatesowi jeszcze więcej kasy.

  36. „Screeny SD są bankowo celowo pogorszone.” Nope, akurat gram od paru miesięcy w HOTA / WOG i wygląda tak samo jak na screenie wyżej (21 calowy monitor)

  37. Kiedyś zagram na tablecie.

  38. Owszem, są różnice i to bardzo widoczne, niestety moim zdaniem przez remake ta gra straciła na klimacie – budynki(zwłaszcza same zamki) wyglądają dziwnie i nienaturalnie przez te szczegółowe krawędzie, jest też sporo przekłamań w samym wyglądzie jednostek(patrzcie czarne smoki – te oryginalne maja inaczej zakończony ogon i nie mają tyle rogów na głowie). Tak czy siak moim pieniędzy nie dostaną za takie coś. Zwłaszcza, że to wersja bez dodatków – żaden mod na niej nie pójdzie.

  39. @Iniesta – 10zł za wszystko ? Więcej zapłacisz za kupno „Starej” wersji z dodatkami. 15 dolców za H3 bez dodatków to przesada, ale nie przechodźmy ze skrajności w skrajność… 20 dolców za wszystko byłby to fair deal IMO, jak ze wszystkimi dodatkami i obsługą modów to i mógłbym 30 dolców zapłacić.

  40. Poprawa grafiki bardzo dobra, chociaż macie racje że nieco nienaturalnie to wygląda w przypadku zamków. Aczkolwiek jest to zauważalne tylko w wersji na PC w 1080p, na tablecie, na którym posiadam tę grę nie rzuca się aż tak w oczy.

  41. @Bluearga|O czym Ty piszesz, jakie przekłamania? Przecież te czarne smoki mają identyczną liczbę rogów na głowie, naprawdę trzeba być ślepym, by tego nie dostrzec 🙂 |Ogon jest tak samo zakończony. Zamki wyglądają bardzo ok, moim zdaniem nie ma tam nic nienaturalnego.

  42. Różnica jest widoczna gołym okiem, jednak mimo że wersja HD wygląda lepiej to zdecydowanie wolę starszą wersję.

  43. Ludzie zabijcie mnie, ale ja zbyt dużej różnicy nie widzę… Dodając do tego zero zmian, zero nowości, BRAK DODATKÓW wychodzi mi żenująca próba wyciągnięcia kasy. Dziękuję, odpalę starą wersję Complete.

  44. Czy tylko ja nie dość, że widzę, że screeny ze starej wersji gry są specjalnie pogorszone (przed chwilą grałem i gra wygląda o wiele lepiej), to jeszcze nie widzę dość dużej różnicy (oczywiście między normalną grą, a nie pogorszoną na screenach) z wersją HD. Najlepiej kupić złotą edycję starych hirołsów, wygląda pięknie, a zabawa tak sama.

  45. Ja widzę kilka innych różnic:|Złota Edycja za 50 złotych ma wszystkie dodatki, a HD za 15 euro tylko podstawke, a dodatki będą w formie DLC 10 euro za sztukę.|Wymagania sprzętowe wersji HD są chore, a SD normalne, jak na swoją grafikę i złożoność.|Do wersji SD jest wiele map stworzonych przez graczy i ogromne mody, a w HD WoG pewnie nie będzie nigdy działać, a o modzie Forge można zapomnieć całkiem.|I najważniejsze, wersje SD mam przy sobie i nie potrzebuje płacić 15 euro za mniej niż mam. 🙂

  46. To całe HD, nie dość że bardziej rysunkowo wyszło, to jeszcze jest przekłamaniem oryginalnych budynków i stworzeń. Chociażby takie sanktuarium z cytadeli, gdzie powinno mieć siatkę, a ma paski, a w zamku nekropoli usunęli pochodnie z krawędzi budynku, a dolna część wieżyczek na rantach, także jakoś magicznie zniknęła. I jeszcze bez dodatków, gdzie było epickie łączenie artefaktów. Ubisoft ssie i posysa 😉

  47. ciasteczkowyp 31 stycznia 2015 o 08:10

    żałuję, że dałem UBI te 50 zł ;/ [beeep] Ubi.

  48. @Scorpix Popieram! Nie ma sensu kupować wersji HD. W zwykłej mamy nie tylko od razu dodatki, ale też dostęp do ciekawych modów/fanowskich dodatków. W tym do genialnej modyfikacji WoG i do świetnego dodatku z nowym zamkiem The Cove i dwiema kampaniami, czyli Horn of the Abyss. Do tego ekipa od HotA tworzy mod z Forge, czyli z zapomnianym przez 3DO zamkiem. Skok na sentyment graczy. HD mogą kupić tylko osoby dla których grafika ma pierwsze miejsce i które nigdy nie grały wcześniej w HoM&M III (są tacy 😀 )?

  49. Gdyby dali wersję z.dodatkami, i jeszcze popracowali by trochę nad balansem gry, to jak najbardziej było by to warte tych 60zl. A tak to ograniczona w gameplayu wersja z lodbitymi teksturami, które tak rewelacyjnie nie wyglądają. Nie zdziwił bym się, gdyby cudownie odnalazł się kod źródłowy do dodatków

  50. Ale wy wiecie, że dodatków NIE BĘDZIE? Przynajmniej na razie. Ubi twierdzi, że nie dostało kodu źródłowego dodatków od 3DO i nie mogą ich tknąć bez niego. Ile w tym prawdy to nie wiem, ale takie jest ich oficjalne stanowisko póki co. I to boli w sumie bardziej niż fakt, że miałyby być jako osobne DLC – ta gra w podstawce była taka sobie, masa bugów, brak balansu i ciekawych aspektów gry(np. łączenie artefaktów)

Skomentuj Bluearga Anuluj pisanie odpowiedzi